-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#32373
üzenetére
Ebből nem egyértelmű, hogy egyazon PC belül más-más SSD-kre, vagy több különböző PC-n és több SSD-n, ahol pl. a RAM mérete és abból adódóan a lapozófájl, hibernációs fájl, stb. mérete is eltérő. Aztán hogy teljesen friss telepítésnél az első bejelentkezés után, vagy utána a Windows és egyéb frissítések + programok telepítése és a Windows újraindítása után, lemezkarbantartó / tárterületsegéd lett-e utána futtatva, stb..
Adott a lehetőség pl. a TreeSize Free programmal megnézni mi és pontosan mennyit foglal, mi az a "4-5giga difi".
Hacsak nem 32 / 64 GB-os SSD a rendszermeghajtó, akkor viszont nem mintha annyira téma lenne, hogy most +/- 4 - 5 GB. 
-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#31710
üzenetére
Gugliba beírtam: "what uses webview2 in windows", Te próbáltad?
Azt írja, hogyWebView2 is used by many Windows applications to embed web content, including apps like Microsoft Office, Teams, and Outlook, as well as the Windows 11 widgets panel and Clipchamp
.
Szóval elég sok minden
Az üres mappás kérdést nem értem. Ha egy folyamat egy nem létező könyvtárba próbál írni, akkor az sikertelen lesz. Hogy ezt hogyan kezeli, az programfüggő.
Nem fogsz kapni tételeles listát, hogy melyik program érzékeny rá, és mely mappákat nem kellene törölni, akkor sem, ha üresek. -
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30930
üzenetére
Ezeket nem világos mire fel írod, amikor evidens hogy a Microsoft Store egy különálló alkalmazás és nem maga a Windows 10/11, része az alap telepítésnek a legtöbb kiadásnál.

Ja, bizonyos szintig használható a Store Microsoft-fiók nélkül is, de a teljeskörű használathoz, meg pláne vásárlásnál nem árt bejelentkezni, Microsoft-fiókban menedzselhetők a beállítások, fizetési eszközök, másik PC-n Microsoft-fiókkal bejelentkezve elérhetők és szinkronizálhatók a mentett adatok, stb.Az előzőleg linkelt útmutatók is szemléltetik milyen előnyei vannak a Microsoft-fiók használatának, az azzal történő bejelentkezésnek a helyi fiókhoz képest, szóval felesleges megmagyarázni az ellenkezőjét. Ha valaki nem akarja, akkor ne használja, van lehetősége helyi fiókkal is használni a Windows 10/11-et, de azt ne terjessze hogy felesleges a Microsoft-fiók és minek az, mert ez szimplán nem igaz.
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30914
üzenetére
Ez eleve nem a legjobb sőt inkább rossz gondolatmenet, mert ennyi erővel a Windows 11-et is lehet helyi fiókkal használni, de akkor a felsoroltak nem vehetők igénybe, ahogyan Android, iOS, macOS is működik online fiók nélkül, viszont akkor nem tudod használni pl.a Store-t, onnan programokat letölteni és telepíteni, stb.

-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#30926
üzenetére
Nem kell eladnod, én is MS fiókot használok, csak azzal nem tudtam/akartam automatizálni a telepítést.
Viccen kívül jó dolognak tartom, örültem én (igazából a tulaj) már MS fiókba mentett BitLocker kulcsnak (nem saját, és direkt volt a titkosítás is nagyon helyesen). Így a papának mehet a saját MS fiók, legalább több csatorna lesz amin reset-elhető az elfelejtett jelszó
-
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30706
üzenetére
Ha leírom hogy az aktuális verziót szokta letölteni, mert korábban már kipróbáltam, akkor vajon melyik?

Find Build and Version of Windows 11 Installation ISO or USB
Adott a lehetőség megnézni a letöltött ISO-fájl buildszámát, amiből egyértelműen látszik milyen verzió.
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30703
üzenetére
Érdekes, nálam sem indul a legújabb, ellenben a korábban letöltött MCT-k simán. Úgy látszik elkúrtak valamit...

Igen, az MCT mindig az aktuális verziójú ESD ISO-t tölti le illetve hozza létre, a korábban letöltött MCT is elvileg most a 25H2-t fogja.Vagy ott van a másik lehetőség, a standard ISO-fájl közvetlen letöltése, az működik.
-
Armagedown
őstag
válasz
ledgeri
#30287
üzenetére
Megoldható az UUP Dump segítségével.
Ehhez a ConvertConfig.ini fájlban a CustomList opciót 1re kell állítani, utána pedig CustomAppsList.txt szerkesztésével beállíthatod, hogy mit akarsz telepíteni.
Csak haladó felhasználóknak ajánlom, aki tudja, hogy melyik app mire jó!!!
A másik lehetőség az MSMG Toolkit -
válasz
ledgeri
#30222
üzenetére
Igen, furcsa hogy egy jelszó nélküli állapot simán menüből beállítható de egy 1111 pin az teljesen megvalósíthatatlan.
A jelszó nélküli gépbe még egy arra sétáló macska is be tud lépni, ezért gondoltam erősebbre amit a szomszéd 6 éves gyereke se fejt meg fél perc alatt ha átjön kölcsönkérni valamit. De olyan könnyű beírni is mint a jelszó nélkülit, ez lett volna az 1111, de ha nem megy hát nem megy, lesz 1212..
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30150
üzenetére
Mert ki tudja a kérdezőnél pontosan mi van, milyen licenc, Retail licencből is van ami egyszerre csak 1 db PC-n használható de van ami 2 db PC-n is, stb.
Az számít hogy az adott eszköznél van-e digitális licenc és ha igen, ahhoz milyen kiadás van társítva. Ha pl. Pro, akkor azzal
akár (jaj bocsi, akkor ne írjunk ilyet)1 db PC-re telepített 2 db Windows 11 Pro kiadás is automatikusan aktiválódhat, meg egyszerre úgyis csak az egyik van futtatva. Aztán alapesetben Home digitális licenc Home kiadást aktivál, Pro digitális licenc Pro kiadást aktivál, de tapasztaltam már többször is hogy Pro digitális licenccel Home kiadás is automatikusan aktiválódott olyan PC-n, amin előtte soha nem volt Home kiadás telepítve és aktiválva. -
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#30145
üzenetére
Ha a PC-nél Pro kiadáshoz tartozik digitális licenc, akkor akár mindkét Pro kiadás automatikusan aktiválódhat digitális licenccel, sőt Pro digitális licenccel akár a Home kiadás is.
-
-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#30041
üzenetére
Felderíti a hálózatot, rápróbál végpontokra, ha netet kap letölt valami command script-et, csatlakozik botnethez, illegális tartalmakat tölt le, rápróbál, hogy tud-e storage-et encrypt-elni, vagy csak szimplán töröl, bányászkodik, rootkit-et telepít, a lehetőségek tárháza igen nagy.
Sosem hallottál még vírusokról/malware-ekről/rosszindulatú kódról? -
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#29793
üzenetére
A beépített ingyenes Hyper-V platformot használom. Minden Generation 2 (UEFI) VM-nél a Hardware | Security képernyőn az Encryption Support panelen van egy Enable Trusted Platform Module checkbox, így kényelmesen lehet be- és kikapcsolni a TPM-et az adott VM számára.
Az en-en invalid azonosító helyett ajánlott az en-us, amúgyis az amcsi az alapértelmezett mindenhol.
-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#29781
üzenetére
Rákerestem, mindenhol egyértelmű a "capable" szó használata, mindenhol képességet jelent.
A Secure Boot esetén sincs ez másként.
Egyrészt ott van a System firmware sorban egy további link, ahol:While the requirement to upgrade a Windows 10 device to Windows 11 is only that the PC be Secure Boot capable by having UEFI/BIOS enabled, you may also consider enabling or turning Secure Boot on for better security.
Namost nem javasolná a bekapcsolást, ha a capable már a bekapcsolt Secure Boot-ot jelentené.
Persze szemfüles olvasónak feltűnhet, hogy ennél a bekezdésnél Win10-ről történő upgrade van a terítéken, ezért kipróbáltam egy VM-en egy friss 24H2 ISO-ból boot-olással egy tiszta telepítést:
- Ha be van kapcsolva a Secure Boot és a TPM is, gond nélkül felkúszik.
- Ha csak a Secure Boot-ot kikapcsolom (ettől még capable marad, UEFI módban van, stb.), gond nélkül felkúszik.
- Ha csak a TPM-et kapcsolom ki, elszáll, hogy a PC nem megfelelő. -
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29488
üzenetére
Te írtad és állítottad, ott van, amire persze most az jön, hogy azt nem is úgy kell ám érteni, nem azt jelenti, stb. Meg ráadásul még pontatlan is, mert le lett írva többek által, hogy nem feltétlen kell.
Azt max neked sikerült félreértelmezni, mert a másik fórumtag a linkelt hozzászólásában nem arról írt.
Használd csak, ha neked az jobb. Másoknak és nekem meg nem, mert az hogy se Secure Boot, se TPM, se PIN és egyéb hitelesítés a jelszón kívül, titkosított partíció RAW-ként jelenik meg miatta, kb. a vicc kategória.
-
-
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29478
üzenetére
Tessék, például a #29437-ben állítottad:
"Mostmár értem az F-soros dolgokat, de ez kb bios-matatás megfelelője"
"A bios matatás, boot-eszköz választás, vagy direktben a "melyik OS-t akkor most?"Hát mivel elég körülményesen írod le a dolgokat ezért nem mindig egyértelmű elsőre hogy valójában mit is akarsz, ami nemcsak nekem tűnt fel és okozott némi fejtörést, hanem másoknak is itt, lásd legutóbb pl. #29480, ahol inkább feladta a fórumtag hogy tovább fejtegesse...

Akkor röviden tömören, használj továbbra is VeraCryptet, a BitLocker nem neked való, meg ha ekkora probléma számodra bizonyos esetekben és alkalmanként +1 kattintás vagy + 1 újraindítás.
Ennyi! -
teptep
őstag
válasz
ledgeri
#29478
üzenetére
Ha második oprendszert telepítesz, akkor a windows-ban alapértelmezetten megjelenik a dual boot 30 mp visszaszámlálással. Az egyik rendszert Enter, a másikat kurzorLe+Enter gombokkal kell indítani, vagy 1 db egér kattintással. Szintén alap win szolgáltatás a Bitlocker titkosítás és a PIN kód beállítás. Semmit nem kell mókolni és a Bios-ban sem kell matatni.
"Minden Bitlockeres megoldás (mindkét felhasználót figyelembe véve) bonyolultabb annál, ha a"kikapcsolt géptől a kívánt OS-be" utat nézzük, kész rendszer esetén."
"állítom, hogy kell a bootsorrendet állítani, vagy állítom, hogy kell a biosban matatni!"
Én már feladtam, hogy megértsem a problémádat... -
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29475
üzenetére
Az a pár link nem mintha akkora "szétlinkelés" lenne, meg szokás egy-egy fajsúlyosabb állítás szemléltetéséhez és igazolásához, sőt ott kezdődik a szint, ha nemcsak leírunk a levegőbe ezt-azt, hanem azt tudjuk hivatkozásokkal is igazolni hogy tényleg úgy van.

Egyébként azért volt szükséges, mert egyrészt azt állítottad, hogy a BIOS-ban kell matatni, boot sorrendet állítani és egyebek, holott nem feltétlen, alapesetben elég csak a gyorsmenüben boot eszközt választani.
Másrészt azért, mert az is firtatva lett, hogy a BitLockernél a legutóbb használt Windows indul el alapértelmezetten és a másik indításához a titkosítást feloldó jelszó megadása után még külön ki kell azt választani és +1 újraindítás stb., holott nem feltétlen, mert már az első jelszókérésnél kiválasztható F11-gyel a másik Windows, amit a mellékelt leírás és screenshot világosan szemléltet.Az "igénynek való nem megfelelésére" nyugodtan írhatjuk, hogy itt inkább csak a te igényednek nem felel meg a BitLocker, mert már előre el lett döntve hogy csak a VeraCrypt és pont. Ellenben másoknak igen és nyilván a leír feladatra is, a többség eleve azt használja, na meg ha itt többen is firtatták az általad felvázolt kissé túlbonyolított megoldást, akkor nyilván az is jelzésértékű.
-
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29466
üzenetére
"Elég bekapcsolás után F12 / egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben másik boot eszközt választani."
Vagyis nem, nem kell a szokásos módon belépni a BIOS-ba és ott matatni, pusztán csak egy gyors boot menüben kiválasztani a megfelelő bejegyzést és indítani a kívánt rendszert, ami a #29462-ben is leírtak és szemléltettek.
Azt meg a Bitlocker and multi-booting leírás is szemlélteti az onnan vett screenshoton, hogy a BitLockernél is van lehetőség a jelszó / PIN-kód beírásánál F11-gyel másik operációs rendszert választani és akkor egyből az indítható.

-
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29456
üzenetére
Elég bekapcsolás után F12 / egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben másik boot eszközt választani.
A legacy rendszerbetöltőnél korábban próbálgatva nem volt + egy újraindítás, de mostanában nem próbáltam, nem nagyon használok már olyat, azért is írtam hogy aszem."értem, de a váltás akkor még mindig bonyolultabb mint csak másik jelszót beírni."
Nem úgy tűnik, mert az utóbbi esetben is kikapcsolás - bekapcsolás vagy újraindítás szükséges a másik Windows indításához, ott sem csak szimplán a titkosítás feloldásához használt jelszó beírásáról van szó.
-
teptep
őstag
válasz
ledgeri
#29456
üzenetére
Próbaképpen lefeleztem a virtuális gépem rendszerpartícióját, és mellé telepítettem egy ugyan olyan oprendszert. Mindkét rendszernél csak a saját partíció kapott betűjelet. Mindkettő a saját partícióját titkosította. Felhasználó sincs elsődleges vagy másodlagos. Egyetlen különbség van a két rendszer között, hogy az EFI boot menüben melyik van felül. Ez mondjuk az EasyBCD-vel tetszés szerint beállítható. Akár a 3. akár 4. kötetet indítom, mindkét felhasználó a saját PIN kódjával tud belépni a saját rendszerébe. Felhasználó váltáskor úrjaindítás, 3-4 kiválasztás és PIN kód. A két rendszerpartíciónak a reagentc paranccsal ugyan azt a helyreállítási partíciót állítottam be, ezért abból csak egy van.
-
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29452
üzenetére
Még csak ezt sem lehet ráhúzni, mert az teljesen nyilvánvaló, hogy ha nem kell gyakran átbootolni, vagy főleg ha csak kifejezetten ritkán, akkor a legtöbb felhasználó eleve nem fog a +1 újraindítással foglalkozni, nem fog emiatt másik programot használni.
Na meg mint már le lett írva, ez közös rendszerindító menüs megoldásnál van és ott is a kék hátteres modern változatnál, a legacy változatnál aszem nem, meg nyilván akkor sem, ha teljesen szeparáltan lett telepítve a két Windows két külön rendszerbetöltővel. BitLocker drive encryption in Windows 11 for OEMs
Az (automatikus) eszköztitkosításhoz TPM 1.2 / 2.0, UEFI + Secure Boot, Modern Standby stb. kellett eddig, viszont a 24H2 verziótól eleve csökkentettek a korábbi követelményeken.
Ha már BitLocker korábbi próbája lett említve, akkor ott viszont teljesen nyilvánvaló, hogy legalább Pro kiadásról van szó, vagyis nem különösebben téma az előbbi. -
válasz
ledgeri
#29443
üzenetére
Nem értem miért bonyolítod saját életed. Jó jó lehet bonyolultan nyakatekerten is használni de én az egyszerű mellett maradnék. Két fizikailag külön ssd-n teljesen függetlenül telepítve két windows, két független bitlocker jelszóval. A sűrűbben használt automatikusan indul, a ritkábbat post F11 menüből választod ki.
Vagy egy gépet használsz a legádázabb ellenségeddel? Szándékos lemeztörlés ellen is védekezned kell? Akkor meg ott a Bios HDD jelszó. [link] -
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29446
üzenetére
Ha ezt naponta 10x vagy többször kellene eljátszani, akkor számítana, de ha csak 1-2x, vagy 2 naponta 1x, akkor nyilván nem és emiatt nyilván nem cserélném le a már bevált beépített megoldást egy külsőre.
Na meg Pro kiadástól amúgy is adja magát a beépített BitLocker használatának lehetősége, ha még Home lenne, akkor érthetőbb a VeraCrypt, de akkor sem csak lehet az opció, hanem a BitLockerhez hasonló eszköztitkosítás is. -
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#29446
üzenetére
Bocsánat, feltételeztem, hogy a másik felhasználó is épeszű.
Két OS-ből indultunk, én dobtam be a VM-et, de valóban, ha nem fontos az ennyire izolált környezet, az sem kell. De a jelek szerint 2 OS lesz...
Különösebb ok, ha valami olyan hardvert kell használni, amit nem tudsz átküldeni a VM-nek.
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29443
üzenetére
Ez Windows 10/11 - Windows 10/11 dual boot és közös rendszerindító menü esetén eleve így van a BitLockertől függetlenül is, a másik Windows indítása előtt lesz egy + 1 újraindítás, hogy a bekapcsolt Fast Startup ne okozzon problémát és biztosan kiíródjanak a memóriában tárolt adatok a lemezre.
How to Choose a Default Operating System to Load at Startup in Windows 10
Eleve beállítható pár kattintással, hogy közös rendszerindító menüs dual boot megoldásnál melyik legyen az alapértelmezett, melyik Windows induljon alapértelmezetten.
Egyébként a + 1 db, modern hardverkonfigurációnál néhány másodpercig tartó újraindítás ekkora probléma, ezért nem opció az eleve kényelmesebb és kézenfekvőbb BitLocker használata?

-
Geth
veterán
válasz
ledgeri
#29443
üzenetére
Host OS-en limitált jogokkal bíró felhasználót készítesz, aki még épp el tudja indítani a VM-et (pl. Hyper-V, de lehet akármi más is). A VM-ben pedig olyan korlátokat húzol fel, amilyet csak szeretnél.
Igazából csak azért dobtam be mint ötlet, mert 2025 van, ha különösebb oka nincs, ma már nem boot-olgatsz át másik OS-be. Cserébe a két OS + lemeztitkosítás probléma is megszűnik létezni. -
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#29437
üzenetére
Windows 11 tiszta telepítés után kb. 20 GB a tárhelyfoglalás.
Ennél kevesebbet a nem hivatalos kiadású Tiny11 foglal, annál állítólag 8 GB.
A melyik használata ajánlottabb normál esetben nyilván nem kérdés, a mai hardverkonfigurációk és hardveres erőforrások mellett pedig pláne nem.
"Legyen bitlocker: Azért nem szeretném már, mert ennek a megoldása macerásabbnak tűnik OS választáskor, mint a veracrypt-é. (Ha A OS futott de én B os-t szeretném indítani, akkor jelszóbeírás-restart-jelszóbeírás kell [win10 alapján])
Veracrypt: attól függően hogy melyik OS akarna indulni az adott OS jelszavát kell beírni, és kész."Ez nem igazán világos...

Normál esetben 2 db élesben telepített (nem virtuális gépre) OS-nél eleve át kell bootolni, újraindítani hogy a másikat indítani lehessen, ami BitLocker és VeraCrypt, valamint azok nélküli használatnál is egyaránt érvényes.
Meg ez a "jelszóbeírás-restart-jelszóbeírás" se világos, az normál esetben mindkettőnél restart + BL / VC jelszóbeírás + felhasználói fiókba belépéshez jelszó / PIN-kód / egyéb megadása.Mintha kissé túl lenne bonyolítva ez a leírtak alapján, vagy nem?

-
MrTwister
őstag
-
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#21881
üzenetére
"de leginkább az, hogy "megy-e" kettő w11 egymás mellett, bitlockerrel, mint ahogy ment a w10-zel."
Ha a Windows 10-zel működött ilyen felállásban, akkor elvileg a Windows 11-gyel is kell, hiszen eleve elég hasonló a 2 rendszer.
(#21880) Doky586:
A Windows 10-nél is kétféle BitLocker titkosítás van, van a kompatibilis CBC-AES, meg az új XTS-AES. Nálam az előbbit a Linux Mint 22 simán tudta natívan kezelni NTFS partíciójú külső meghajtón, bekérte a jelszót és már fel is oldotta, gondolom XTS-AES esetén is működne, de majd kipróbálom. Amin egyébként meg is lepődtem, mert korábban terminálosdislockerés egyéb dolgokkal kellett ehhez vesződni (példa), nem volt natív támogatás. -
cigam
titán
válasz
ledgeri
#21878
üzenetére
Ja... Nálam 1 meghajtón van mindkettő. Meglepne ha két külön meghajtón problémát okozna.
A Linux már ismeri a bitlocker-t, de ezt még csak pendrive-on próbáltam ki. Bekérte a jelszót, és már fel is csatolta. Rendszermeghajtón már nem olyan egyszerű, mert azt a bizonyos hosszú "recovery" számsort kell begépelni a feloldáshoz. Azt nem próbáltam, hogy egy megjegyezhetőbb jelszót hozzáadjak, és úgy próbáljam ki.
Keress rá, nemrég elég alaposan kiveséztük. -
King Unique
titán
válasz
ledgeri
#21768
üzenetére
A Microsoft szoftverletöltő oldaláról a direkt módon és az MCT-vel letölthető Windows 11 ISO nem teljesen ugyanaz, előbbi a nagyobb méretű és több indexet (kiadást) tartalmazó standard (
install.wim), míg az utóbbi a kisebb méretű ESD (install.esd) ISO.Mindkét letöltési módszernél eleve eredeti, microsoftos forrású Windows 11 ISO-fájl tölthető le, amelyeknél pont ezért nem különösebben téma a "hash", az inkább a 3rd party forrású (pl. torrentes) ISO-fájloknál szokott az lenni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Samsung Galaxy A06 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3920
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Precision 5560 i7 32GB RAM 512GB SSD NVIDIA RTX A2000 FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest








