-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz
Csorbi
#20905
üzenetére
Bár nem nekem írtad, de mindenképpen köszönöm (én is) az információt. Már évek óta Ventoyt használok Rufus helyett, de nem volt róla tudomásom, hogy ennyi aktív módosító van. Most már azt is értem, hogy miért hittem azt, hogy az újabb Windows 11 buildeknél nincs már semmilyen ellenőrzés. Ugyanúgy megvan, csak a Ventoy kiiktatta. Emlékszem még olyanra, hogy Ventoyjal is működött az ellenőrzés, de akkor ez azért volt, mert vagy nem volt még benne a bypass funkció, vagy nem volt alapból aktív. Mindenesetre emiatt a korábbi emlék miatt fel sem merült bennem, hogy a Ventoy is tudja ugyanazt, amit a Rufus. A Ventoy már ebből a szempontból is jobb, mivel a Rufusnak a bypasshoz módosítania kell az ISO tartalmát, a Ventoynak meg nem.
A lényeg, hogy elnézést, ha valakit félrevezettem a korábbi írásommal, amiben azt állítottam, hogy az újabb Windows 11-es buildekben nincs már semmilyen ellenőrzés.
-
westlake
félisten
válasz
Doky586
#20606
üzenetére
Egyrészt ajánlom figyelmedbe ezt, másrészt egy hírt említettem, majd kiegészítettem egy másik dologgal, ami részben kapcsolódik a hír témájához. Hol írtam azt, hogy én az IoT telepítőkről beszélek?

Azért előzetes valami, mert május 29-e van, nem pedig június 1-e? Ahh.
#20605: leírtam egy általam tapasztalt dolgot, amire te reagáltál valamit, amit én nem tudtam értelmezni, mivel nem fogalmaztál egyértelműen. Én okkal hihettem (és hittem is) azt, hogy cáfolni akarod az állításom. A félreértés oka pedig igazból az, hogy te másképp értelmezed a telepítőt, mint fogalmat. Hozzáteszem, végképp nem értem, miért is írod nagy kezdőbetűvel a szót. A telepítő (felhívom a figyelmed, hogy Windows 11 topikban vagyunk) nem bármelyik wim-et, hanem a komplett ISO-t jelenti. Ahogy jelenti egy programnál a exe-t, vagy az msi-t. Mint kiderült, te csak azon "lovagolsz", hogy a védelem a telepítő melyik részében is van pontosan. Kár volt ebbe egyáltalán belemenned, mivel én eleve nem a telepítő részeiről beszéltem, hanem a komplett ISO-ról. Mert nálam (és szerintem a felhasználók nagy részénél) a telepítő az ISO-t jelenti.
-
westlake
félisten
Ezt megint nem tudom értelmezni. Mit értesz azalatt, hogy hivatalos telepítő? Az, amit a Microsoft publikál ISO formában? Ennek jelentősége nincs, mert attól a védelem nem fog megszűnni, hogy valaki beleturkál a telepítőbe. Kivéve persze, ha pont a védelemet iktatja ki. Onnantól, hogy belenyúlt valaki, már nem hivatalos egy telepítő. Ebben az esetben nincs jelentősége, hogy hivatalos-e, vagy sem. Annak van jelentősége, hogy a védelmi rész ki lett-e iktatva, vagy sem. Az általam használt telepítők gyári fileokból vannak generálva (UUP), nincs kiktatva a védelem, mégis működik "nem kompatibilis" konfiguráción. Nem tudom érthetőbben megfogalmazni. A 23H2-es telepítő nem működik, a 24H2-es pedig igen. Mindkét fajta ugyanazzal a módszerrel van elkészítve, tehát vagy mindkettő gyári, vagy egyik sem az. Ezért írtam, hogy nincs jelentősége.
-
westlake
félisten
Nem tudom értelmezni, amiket írtál. Sokadik alkalommal telepítek 26100 feletti buildet egy olyan gépre, amiben nincs TPM, a Secure Boot nem aktív, és aminek a processzora egy hetedik generáció előtti Intel (ES). Abban pedig biztos vagyok, hogy nincs várázs-gépem, mivel a 23H2-es telepítők nem működnek mókolás nélkül, ahogy másnál sem.
Mi a file neve, amivel próbálkoztál (ISO)? Plusz a téma nem OFF, nem értem hogy szerinted miért az. -
westlake
félisten
Többeknek feltűnt, hogy az OPTIONAL Minimum Requirements-nél a TPM és a Secure Boot nem kötelező, hanem opcionális. Mondhatnák, hogy oké, de ez körülbelül senkit sem érdekel, mivel az emberek alig használnak LTSC-t. Igen ám, de jelenleg az összes olyan lényeges build, ami újabb a 22631-nél (23H2), egyáltalán nem tartalmaz semmi olyan "védelmet", amit a korábbi buildeknél jónéhányan megutáltunk. Magyarul az összes 26100-as (24H2, kliens és szerver) és 262xx-as (Insider Canary) build pontosan ugyanúgy telepíthető a régi (és a Microsoft szerint nem kompatibilis) konfigurációkra, ahogy telepíthető ezekre a Windows 10! Nyilván a jövőben ez változhat, de a mostani 26100-as buildek is hivatalosak, csak nincsenek terjesztve.
-
westlake
félisten
válasz
Permet Elek
#20443
üzenetére
Nem, visszafelé nem kompatibilis a dolog. A Windows 11 (talán még mindig) megeszi a Windows 10-es kulcsokat, de ez fordítva sosem működött.
-
westlake
félisten
A szemfülesek már telepíthetik a 24H2-es verziót. A .560 nem Insider, a .712 pedig Preview. Hivatalosan terjesztve valószínűleg csak ősztől lesz. Viszlát 22631 (23H2), helló 26100!
-
westlake
félisten
válasz
King Unique
#10454
üzenetére
Még mindig: 2025 után is lehet Windows 10-et használni!
-
westlake
félisten
A báta terjesztési csatornán (Beta Channel) tegnap kiadták a 22621.730-at és a 22623.730-at. Mivel a leírásban már nincs benne a 22622, feltételezem, a 22623 váltja, de lényegében a kettő ugyanaz. Igaz a leírás nem tér ki arra, hogy a "New features" mit is jelent pontosan. Szóval az is lehet, hogy a 22623-ban több dolog van, mint a 22622-ben. A lényeg, hogy aki nem a korábban említett béta csatornán van, az egyelőre nem tudja használni a 22623-at (manuális telepítéssel sem). A 22623 csak .726-tól van engedélyezve. A legújabb publikus nem béta (és Dev) build a .607-es. Egyelőre várni kell.
-
westlake
félisten
Release Preview Channel-re most dobták ki a 22621.607-et.
Msu kiterjesztésű telepítő nincs belőle, tehát jelenleg csak az tudja telepíteni, akinek van Insider fiókja (és Release Preview Channel-en van), vagy akinek van belőle ISO. Utóbbit hamarosan tudok adni. -
westlake
félisten
KB azonosító szinten nincs különbség téve a platformok között. Magyarul mindháromnak ugyanaz a KB azonosítója (x32, x64, arm64). Már persze ha van három platformhoz.
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz
MaCS_70
#7476
üzenetére
Valóban, szerintem is teljesen egyértelmű, hogy nem a felhasználó felelőssége, hogy bármilyen matrica lekopik a gép aljáról. Aki ezt mondja, az csak a felelősséget akarja áthárítani. Eleve hibás döntés volt annó, hogy matricázgatott a Microsoft. Ebbe egyébként kár is mélyebben belemenni. Örüljünk neki, hogy már nem így működik.
-
westlake
félisten
A gyenge hardveren lassan fut az operációs rendszer, nem pedig nem stabilan. A lassú működés és az instabli működés két teljsen különböző dolog.
A Microsoft Windows 11-es kompatibilitási listája kis túlzással is baromság. Nincs mit szépíteni rajta. Semmi köze a valósághoz. Ráadásul még azt sem lehet ellenérvként felhozni, hogy majd úgysem lesz a régi hardverekhez driver. Van, mivel a Windows 11 és a Windows 10 driverei megegyeznek.
-
westlake
félisten
A kompatibilis kifejezés a Microsoft értelmezésében más jelent, mint a valóságban. Náluk azért nem kompatibilis valami, mert nem akarnak a support-tal foglalkozni. Sokkal egyszerűbb, ha csak "néhány" konfigurációval kell törödniük, nem "nagyon sokkal". Ugyanolyan jól működik egy 10 éves gépen is, amilyen jól működött a Windows 10.
-
westlake
félisten
válasz
ElektrikusDE
#2752
üzenetére
Egyébkét sem kellett volna újratelepítened. Se másnak. A Microsoft csak csatornákat "váltogat". A 22000.1 is frissül az összes több magasabb verzióra.
-
westlake
félisten
Magyarul igazából semmi sem történt ma, csak bebizonyosodott, hogy a 22000.194 a GA verzió, ami egyébként már szeptember 16-a óta letölthető.
@BiP: Szerintem érted, hogy hogy értem.
-
westlake
félisten
Semmi jelentősége. A 253 ugyanúgy csak egy frissítés, ahogy a 194 is. Majd kiadják holnap, vagy 12-én.
Global Windows 11 Rollout for Eligible Windows 10 PCs Begins
Windows 11 Is Generally Available – Three Ways to Install the New OS and Skip the Line
Windows 11 Is Here! Direct Download Official Windows 11 ISO Files (64-bit Only) -
westlake
félisten
-
westlake
félisten
Windows Update - 22000.160
-
westlake
félisten
Hasznos kis programnak tűnik.
-
westlake
félisten
válasz
King Unique
#1172
üzenetére
Bizonyos Windows 10-es buildekre 2025-ig van támogatottság, de utána is lehet használni.
#1173: A Windows alatti frissítést (ISO, Windows Update) bármikor meg tudja szigorítani a Microsoft úgy, hogy valóban csak olyan hardverekkel működjön a Windows 11, amilyennel ők akarják. Egyedül a friss telepítésre (ISO -> boot) nincs ráhatásuk. Ezt is meg tudnák oldani, de emiatt nyilván nem fogják átalakítani a telepítő felépítését, ami már hosszú évek óta jól működik.
-
westlake
félisten
válasz
Csengődi
#1170
üzenetére
Amióta van Windows 11-es telepítő, azóta van módszer a követlemények megkerülésére.
Miért kellene új gépet venni? A Windows 10 már snassz egy majd 15 éves gépen? Hogy a Windows 7-ről már ne is beszéljünk, ami megfelelő odafigyeléssel még mindig biztonságosan használható. Imádom, amikor a "kell" szót használjátok az élethez nem szükséges dolgokkal kapcsolatban.
-
westlake
félisten
Gondololm azért azzal te is tisztában vagy, hogy nem az a lényeg a Windows-nak, hogy mikor vásárolták az adott gépet. A Ryzen 1600-at négy évvel ezelőtt adták ki.
Egyébként a Windows-on belüli ellenőrzéssel nem lehet majd semmit kezdeni, viszont nekem is ugyangy lejött az összes frissítés, mintha "megfelelő" gépem lenne. Ha mindenképpen szeretnéd használni az újabb buildeket, akkor ISO-ból még mindig tudsz frissíteni.
#1136: Talán ma lesz új build (22000.111).
-
westlake
félisten
válasz
mefistofeles
#1111
üzenetére
Az Edge mióta operációs rendszer specifikus? Egyébként pont tegnap jelent meg a 92.0.902.55 -ös verzió. Nem éppen azért lett gyorsabb, mert frissült?
-
westlake
félisten
válasz
Doky586
#1098
üzenetére
Egy folyamatról beszélünk, tehát hiába is várna bárki is bármilyen "nagy ugrást". Persze, majd ha az októberi verziót összehasonlítjuk a mostani verziókkal, akkor el lehet mondani, hogy milyen nagy a különbség. Valaki vagy teszteli folyamatosan az Insider verziókat (teljesen mindegy, hogy Dev, vagy Beta csatorna), vagy nem. Aki teszteli, annak nem fog feltűnni a "végső" változás. Aki meg nem teszteli, annak meg mindegy is, hiszen ő (minden bizonnyal) csak akkor fog először találkozni a Windows 11-gyel, amikor már megjelent hivatalosan.
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz
MasterMark
#949
üzenetére
Értem már, hogy mire gondolsz, de az már a következő screen, ahova el kell jutni. Hadd fogalmazzam át: Nincs hálózat? Nincs Windows! Ez az első 22000-as telepítésem, de a 21996.1-es telepítőben még volt kihagyás gomb, ugyanúgy, ahogy az összes Windows 10-es telepítőben is.
#951: Nem egészen értem, hogy ezt hogyan is gondolod. A telepítő nem azért adja be ezt a screen-t, mert bármilyen hálózati eszközt érzékel a gépben. Vagy igen, de akkor mégis mit kellene tennie a user-nek, letiltani az összes hálózati eszközt a BIOS-ban? Igen, tudom, manapság mindenhol van valamilyen hálózat (nem internet!), tehát az említett dolog nem jelenthet valódi problémát. Nekem az nem tetszik (nagyon), hogy a Microsoft megint "kényszerít".
-
westlake
félisten
válasz
MasterMark
#949
üzenetére
És mégis mivel megyek kicsit tovább?

-
westlake
félisten
válasz
Kronos3000
#855
üzenetére
Biztosak lehetünk benne, hogy 2025-ig még sokat "reszelnek" rajta, de a Windows 11-et még idén kiadják. 2025-ig a Windows 10 supporja tart. A két dolognak (2025, Windows 11) semmi köze egymáshoz.
-
westlake
félisten
Csapassátok a Windows Update-et, megjött a következő build (22000.65).
-
westlake
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPhone 12 Mini 64GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S25 Ultra Titanium Black 256GB használt karcmentes 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


