-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151745
üzenetére
Ha valamit kevesen ismernek, akkor sem kell hülyeséget írni róla, szerintem.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151743
üzenetére
De akkor miért írsz olyan butaságot, ahol egyenlőségjelet teszel a WSL és egy másik OS közé, amit csak akkor érsz el, ha újraindítod a komplett gépet?
Bőven elég lett volna annyi, hogy WSL nincs pont.
Ezzel csak összezavarod az olvasót. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151741
üzenetére
Én ezt már nem tudok követni, van mondat ami hiányos vagy értelmetlen

WSL nincs, minek, ott az Ubuntu a másik lemzen.
Nem tudod mire való a WSL. Én párhuzamosan használom a Windows-sal, ha szét is tudnám választani a munkafolyamataimat, akkor is napjában negyvenszer bootolnék oda-vissza, szerintem kib*sznának a melóból. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151738
üzenetére
Szerinte semmi nem működik. De miért?
S1, S2-ért nem kár: szerintem senki nem használja, szinte sehol nem támogatott (az S3-nak több értelme van, ma már azt hívjuk sleepnek).
S0 Low Power Idle az más néven a Modern Standby, inkább laptopoknál érdekes, desktopnál szerintem normális, ha nem támogatott.
Talán azért mert kikapcsoltam a Gyors rendszerindítást
Ez a Fast Startup sorért felelős, ezt írja is, rendben van.A Hybrid Sleep-et a hypervisor nem támogatja. Tippre be van kapcsolva a Hyper-V és/vagy telepítve van a WSL. Előbbi teljesen blokkolja a HS-t, WSL-hez valamelyik github issuejában találtam valamit, de még én se próbáltam ki.
szerény véleményem szerint semmi akadálya hogy altatáskor kiírja a ramot a lemezre hisz amúgy meg tudja csinálni hiba nélkül.
Akkor segíts a hypervisor fejlesztőknek megoldani ezt a problémát. Ha nem vagy hypervisor fejlesztésben jártas, akkor tudod mit kell tenned a szerény véleményeddel
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151729
üzenetére
Támogatva van Windows alatt is?
Adminként a powercfg -a kimenetében mit ír a Hybrid Sleep alatt? -
Geth
veterán
A File Explorer fixen definiál "kategóriákat" (dokumentum, kép, zene, videó, általános), amikhez társít egy megjelenítés-beállítás halmazt (nézet típusa, melyik oszlopok, azok szélessége, stb).
Minden könyvtár tartozik valamelyik ilyen kategóriába, első körben abba, amit a könyvtár tartalma alapján saccol meg. Például: sok .mp3 van a könyvtárban, akkor ez zene, stb. - a pontos algoritmusról fogalmam sincs.
(A rendszer által speciálisan kezelt "library"-k - a felhasználó könyvtárában a Dokumentumok, Zene, stb. - alapvetően az értelemszerűen passzoló kategóriában "kezdenek".)
Ezt a kategóriát könyvtáranként át lehet állítani (megjegyzi), a könyvtár tulajdonságainál elvileg az utolsó fülön lehet kiválasztani (és opcionálisan rekurzívan "lefele" alkalmazni).Az egyes kategóriákhoz tartozó alapértelmezett kinézet is átállítható. Ehhez oda kell navigálni egy könyvtárba (amihez így vagy úgy de tartozik egy kategória), majd a File Explorer (és nem a könyvtár) beállításai között a View (magyarul talán Nézet) fülön van egy gomb, hogy alkalmazza minden ilyen mappára. Ekkor minden ugyanilyen kategóriába tartozó könyvtár kinézetét állítod - ha nem voltak korábban testre szabva... ld. utolsó bekezdés.
De van még egy apróság
Kategóriától függetlenül simán megteheti a felhasználó, hogy egy adott könyvtárban állva elállítgatja a kinézetet. Ezt is megjegyzi a File Explorer az adott mappára, de ezen egyedi könyvtárbeállításoknak van egy darabszámkorlátja. Registryben módosítható, fogalmam sincs, hogy mennyi az alapértelmezett érték (200? 1000?). Ha ennél több különböző mappa van testreszabva, a régebbieket elfelejti. -
Geth
veterán
válasz
Márton
#151715
üzenetére
A Windows beépített tűzfala alap beállítások mellett:
- bejövő (inbound) kapcsolatoknál felugrik az ablak;
- kimenő (outbound) kapcsolatok engedélyezve vannak, nincs és nem lehet bekapcsolni felugró ablakot.Utóbbi esetben is lehet persze explicit tiltani, de manuálisan kell felvenni a tiltó szabályt.
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#151676
üzenetére
Lemaradt egy fontos szó: szekvenciális. Ha OS tipikus workloadról van szó, inkább a kisebb méretű, de random írás/olvasás grafikonokat nézegesd (a szekvenciális amúgy valóban teljesen rendben van).
Viszonyításképp tegyél mellé egy nem kifejezett high-tech samu 840 evo-t - ilyenem van nekem is (cdm képet neten találtam, mert már évek óta a fiókban pihen "pendriveként"), arra úgy emlékszem kevesen panaszkodtak.Mivel szokásod nem konkrét típusokat írni, azzal dolgoztam amim volt, így az intenso-ra azért írtam azt amit, mert a neten rákeresve van olyan intenso márkájú ssd, amit a jelek szerint kár volt összekalapálni a gyárban. A Tied a jelek szerint annál egy fokkal jobb, szuper.
Nem írtam, hogy átlagos HDD-im vannak (exos x20), egyébként nem a win desktopokban laknak, így sajnos nem tudok ilyesmit csatolni, neten megtalálod.Annyit tudok javasolni, hogy az én storage szituációm helyett (jelzem, nincs problémám) koncentrálj még az Atom procira, ez valahogy elsikkadt útközben. Más is felhívta rá a figyelmed, hogy hiába több évvel régebbi adott esetben egy Celeron (ugye megint: melyik?), lehet hogy agyonveri ezt az Atomot, mert az Atom fogyasztásra van optimalizálva.
-
Geth
veterán
válasz
Veiled Bride
#151650
üzenetére
Próbálj meg ne azokra a verziókra váltani, első körben próbáld ki a perpill aktuálisat.
-
Geth
veterán
válasz
Veiled Bride
#151641
üzenetére
A webUI-ja is? Van neki egyáltalán?
-
Geth
veterán
válasz
Teasüti
#151604
üzenetére
Ilyenkor a játék körül a rendszer képét látod (háttér, másik ablakok, stb), vagy fekete keret van?
A monitor biztosan tudja azt a felbontás-színmélység-frekvencia kombinációt amit a játék szeretne?
Más: itt NVIDIA van, a driverben a GPU-ra van állítva a skálázás, így elméletileg a GPU feszíti ki az asztal (natív) felbontására a játékot (aztán lesz amilyen lesz).
Radeonnál (régebben volt ilyen kártyám) ehhez még volt pluszban valami pixel perfect scaling-es kapcsoló, azt bekapcsolva csak egész számű többszörösre engedte ezt a műveletet, hogy zéró torzítás legyen, de ez is okozhatott kisebb-mint-fs eredményt. -
Geth
veterán
válasz
t420s
#151596
üzenetére
GitHub-on nem találtam veracrypt hibajegyet rá, fórumokon semmilyen találat nincs rá (pedig biztosan sokan használják win10-en).
Cserébe a történetben már tűnt fel 3rd party rendszersimogató (iobit), buherált a rendszer (letiltott defender), és ki tudja még hol a vége. Én egy, a windowstól független 3rd party mókára tenném a tétjeimet. -
Geth
veterán
válasz
trouble
#151583
üzenetére
Windows Hello kompatibilisnek kell lennie az olvasónak.
A Chrome-ba pont nem olyan rég került be a Password Manager rész alá a bekapcsolható Hello integráció, azaz bárhol ahol onnan kerül ki titok (jelszó, rögzített bankkártya adatok), kérni fogja a Hello feloldást, ami így lehet akár ujjlenyomat is.
Ebben az esetben a weboldalnak lövése nincs, hogy honnan töltődik ki a titok.Viszont ha a weboldal nem ilyen típusú titkot vár (például otp netbank második faktor a telóra dob értesítést, vagy QR kód), tehát amikor a Password Manager nem résztvevője a történetnek, ott az ujjlenyomat olvasó sem játszik.
-
Geth
veterán
válasz
Wolfskin
#151535
üzenetére
Javíts ki ha tévedek, de LTSC-t Volume csatornán lehet csak aktiválni, ami leszűkíti talán MAK-ra és KMS-re. Utóbbi nem kulcs alapú, így az kiesik, a MAK-ot szokták árulni, de az a számlától se lesz legális
(nem tudják bizonyítani, hogy nem adják el x másik embernek ugyanazt a kulcsot, sőt, simán találkozhat a delikvens azzal, hogy két aktiválás közben valaki más kimerítette a kulcsot).
Retail csatornán (ott nincs LTSC) legalább esélyed van rá, hogy nem MAK-ot sóztak rád (ami nem Retail), hanem valóban Retail vagy OEM példányt (ezek legálisak).
Ha ezután felmerül, hogy akkor mégis hogy árulhatják ebben a formában, az már más tészta (és személy szerint engem nem is érdekel). -
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151521
üzenetére
Úgy érzem ismét loopba kerültünk.
Lehetne, ha, miért, stb.
Itt senki nem fog tudni ezekre a pusztába kiáltott kérdésekre válaszolni. Ha még tízszer le lesz írva, akkor sem. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151505
üzenetére
A múltkor már megbeszéltük itt, hogy a logikád mentén csak a Win10 felhasználókat nézik debilnek, Win11 iso direkt tölthető bármilyen platformon.
Szerintem nem debilebbek a Win10 felhasználók, csak szimplán nem csinálták meg (szerintem már nem is fogják) az MCT kihagyhatóságát az oldalon.
Erre se emlékszel, vagy ennyire fáj? Mit válaszoltak, amikor írtál nekik, hogy kellene az oldalra Win10 ISO direktben? Ha csak itt megy a rendszeres panaszkodás, arról a túloldalon nem tudnak.. -
-
Geth
veterán
válasz
andaman
#151460
üzenetére
Első körben CPU, a minimum támogatott Intel vonalon a 8. generáció, Nálad 4. generáció csücsül.
Opcióid:
- Nem használsz Win11-et.
- Felteszed ennek ellenére a ~2^4 módszer valamelyikével (sanszos, hogy nem lesz gond).
- Fejlesztesz, ezt pedig eladod/elajándékozod. Mivel nem írtad, hogy bármi baja lenne, ezért a kukát zárd ki plz. -
Geth
veterán
válasz
VGYke
#151458
üzenetére
Az MKVToolNix változásnaplója szerint a 0.78-as verzióban került bele ez az ellenőrzés.
Portable programoknak nincs helye a rendszermappákban, adminként futtatni őket (a kifejezetten rendszerbe belenyúlók kivételével) pedig gyász.
* Utóbbi nem csak a portable programokra igaz. -
Geth
veterán
válasz
Cs1csó
#151387
üzenetére
UWP-s app-ként még a Candy Crush is települt egyes rendszerekre.
Akkor települt, ha rányomtál, addig nem. Ha az első és utolsó dolgod vele az, hogy jobb katt és uninstall, akkor nem látod többet.
* Itt az uninstall félrevezető módon nem a programra vonatkozik (hiszen az nincs fent), hanem csak az ikonra, ami egy reklám. Szerintem sokan ezt nézik be, de elég egyértelmű, mert nincs az appok listájában. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#151359
üzenetére
Direkt nem írsz/írtok pontos típusokat, nehogy valaki össze tudja hasonlítani egy cpu benchmark oldalon, cseles!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még a végén kijönne, hogy a régi celeron kétszer gyorsabb volt, mint az új N-es, amit fogyasztásra optimalizáltak. De az nem jó, mert akkor összedől a felépített hitvilág. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151353
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy én se értem, hogy jött Tőled Asrock screenshot a Gigabyte kérdésre, de nem ez az első ilyen, ugorjunk. Hogy Te mit veszel/nem veszel, az most teljesen mellékes.
Az OPAL egy standard, amit egy eszköz támogat (legalább részben), vagy nem. Emiatt a fizetős jelző értelmezésén átugranék, amit megvettem hardver, az támogatja.
OPAL esetén az ATA jelszó mellett alternatíva a PBA is, engem pont ez utóbbi érdekel, az ATA jelszó nem része a történetnek. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151355
üzenetére
Biztosan megoldható, de nem vagyok az MS, így ezt a szálat elengedem - főleg, hogy jelenleg nincs okom panaszra.
De mókás, hogy ha bevezetnék az automatizmust, rögtön jönnének a pro tippek. hogy lehet letiltani
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151346
üzenetére
Soha nem írtam, hogy ha nem csinálsz semmit (ez vagy például Te és a 2 fórumtárs), akkor nem lassul/hízik/stb. Ebben igazatok van, és nem írtam soha az ellenkezőjét.
Annyit írtam, hogy újratelepítés helyett én mit szoktam tenni és nem lassul/hízik/stb.
Hogy ez kinek megugorható és kinek nem, számomra már nem a probléma érdekes része.Akkor valóban egy kétkattintásos, mindenki által napi szinten használt, kisujjból kirázott faékegyszerű megoldás.
Adtál ötletet, kicsit dolgoznom kéne még a rendszer simogató ps scriptemen, és be tudnám tolni ütemezettként a háttérbe, így lehetne egy 0 kattintásos megoldásom is.Egyébként nem csak én ajánlottam már ezt a megoldást ugyanitt.
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151339
üzenetére
Gigabyte lapot írtam, az Asrock értelemszerűen nem segít, de azt hittem ez logikus. Nincs egyébként ilyen opcióm, szóval ez a "biosban bekapcsolod és kész" történet kezd ripityomra esni.
Ha TCG OPAL kényelmén azt érted, hogy nem kérdés, hogy be kell-e írni az OS előtt bármilyen jelszót (BitLocker menedzseli az állapotot, recovery kulcsot ment, stb), működik-e az S3-ból keltés, Secure Boot maradhat-e bekapcsolva, stb, akkor igen, pontosan ezt a kényelmet szeretném, hardveres BitLockerrel (eDrive).
SEDutil-t néztem, de a hardveres BitLockerre ott is azt írja, hogy reinstall.
ATA password-öt kerülném, egyrészt akkor már legyen egyforma, másrészt abban kevésbé bízok (több incidens volt ATA passworddel, mint BitLockerrel).#151340 tordaitibi DISM, a témához a /Cleanup-Image kapcsoló visz közelebb.
Nem tudom, hogy minden felhasználó ismeri-e, a jelek szerint nem. De ezt nem is feltételeztem sehol. -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151327
üzenetére
Ha elárulod, hogy a Gigabyte lapon (Z3xx chipset) mit kell beállítanom, hogy a mostani szoftveresen titkosított BitLockerem automagically átalakuljon a Samsung SSD által hardveresen titkosítottra (eDrive), azt örömmel veszem.
Minden általam talált doksi azt írja, hogy be kell billenteni a támogatást az SSD-n egy progival (esetemben kézenfekvő a Samsung Magician, de van más tool is). Majd a következő reinstallnál a BitLocker már (ha inicializálásnál megkérem) azt fogja használni.
#151330 tordaitibi Én rendszerenként ráengedek egy DISM-et, Te meghajolsz és rendszerenként nyomod a reinstallt. Nem vagyunk egyformák, és ez nem baj.
-
Geth
veterán
válasz
#91856384
#151324
üzenetére
Passzolom.
Desktopokat használok (ott nem kapcsolna be amúgy sem), nem használok telepítőt, és a köv. újratelepítés pont azért lesz valamikor, hogy az SSD hardveres titkosítását be tudjam kapcsolni (TCG Opal).
Laptopoknál eddig is bekapcsoltam, azokat könnyebb "elhagyni" és akkor legalább a háttértár nem olvasható. -
Geth
veterán
válasz
#91856384
#151315
üzenetére
Ez azt jelenti, hogy amikor szokott módon telepítenék (tehát a telepítő babrálása nélkül) akkor az SSD-n eleve titkosítva lesznek az adatok, ha akarom, ha nem?
Bizonyos feltételek mellett, igen. Kihagyni ezt a lépést többféleképpen lehet, tippre ezek közül használja valamelyik módszert a Rufus. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151312
üzenetére
Nem hal meg évek után sem (csak ellenpéldáim vannak), a dll hellt remekül megoldja az SxS, az pedig köszöni szépen, nem hízik (havonta update után rámegy a dism).
A többi stimmel. -
Geth
veterán
válasz
_stick_
#151303
üzenetére
Én valószínűleg mindet felpakoltatnám

Régebben olvastam teszteket (winraid fórum), ott pl. az Intelnél az Intel RST győzött (de nem sokkal, nem érezhető). Cserébe 1-2 olyan régi rendszeren ahol nem lehetett beállítani firmware-ből, hogy a SATA eszközök NEM eltávolíthatóak, de MS driverrel annak jelezte őket, ott az Intellel szépen beállította. -
Geth
veterán
válasz
slett27
#151228
üzenetére
PXE használó jelen, step by step leírásom nincs.
A bootolásban lehet, hogy tudok segíteni, de előrebocsátom, hogy a DNS szerverekből én csak a dnsmasq-ban tudom, hogy mik a "bűvös" beállítások, amivel megindul a boot
(A telepítés megint más tészta, nem tudom a hivatalos Setupot lehet-e, és ha igen, hogyan kell használni egy ilyen szituban, itt a telepítést powershell script végzi a bebootolt winpe-ből.) -
Geth
veterán
válasz
Doky586
#151180
üzenetére
Ja, elég szívás volt egyszer telón letölteni, majd a telót rádugni a gépre (voltam ilyen szituban). Vagy fordítva, rádugtam és az adta a netet addig amíg letöltöttem? Már régen volt

Nincs olyan, hogy csak winupdaten lehet letölteni, maximum a catalogból kell böngészővel. -
Geth
veterán
válasz
AsakuraDave
#151174
üzenetére
Én egy wifi drivert cserélnék, hátha, de valóban sok a hulladék wifi adapter.
-
Geth
veterán
válasz
Doner
#151170
üzenetére
Néhány tipp:
- Ha fogalmad sincs egy videó paramétereiről, jó ötlet lehet pl. a MediaInfo.
- Érdemes a kiterjesztést szinkronban tartani a tartalommal, jelen esetben a konténer típusával szokták (általában mkv/mp4 - a hevc kodek, nem konténer típus). De nem hasraütésszerűen, hanem a megfelelőre érdemes átnevezni (hogy mi az, abban segít a MediaInfo). Bár jobb esetben nem a kiterjesztésen taknyolnak el a lejátszók (bele szoktak azért nézni a fileba, hogy mégis mi az), nem tudom a beépített app is így jár-e el.
- A HEVC-en belül van kismillió kombináció (profilok, Dolby Vision, stb. El tudom képzelni, hogy ezekből van olyan kombó, amivel nem fog megbírkózni a rendszered, akkor sem ha fent van a codec.
- Használj normális lejátszót. Én az MPC-HC mellett döntöttem, abban van MediaInfo is by default, a Dolby Vision-t meg PC-n elengedtem - bár PC-n úgy nagyjából a komplett böngészőn kívüli videólejátszást elengedtem... -
Geth
veterán
válasz
King Unique
#151160
üzenetére
Az a hibaüzenet a PXE boot miatt jött ("nem volt bedugva az UTP" - nem mintha tudott volna bárhonnan bootolni). Gondolom a bootsorrendben az van elöl...
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#151014
üzenetére
A szálban 4 kommenttel korábban az I don't care about cookies kiegészítőről volt szó, ismeretlen beállítások mellett.
Nálam is uBO van (ésszerű beállítások mellett), simán feljött a popup, működik az oldal. -
Geth
veterán
válasz
MutantZombie
#150932
üzenetére
Nem tudom, hogy ez Win10 alatt is érvényes lehet vagy Win7 alatt is baromság volt már?
Idegbajt is kapnék, ha kellene
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#150918
üzenetére
Nem vagyok szomorú, ugyanis akkor beteszi a pen efi/boot könyvtárába átnevezés nélkül és ugyanúgy tud bootolni róla...
Jé, pontosan ezt írtam én is...
Az hogy másik menübe rakta egy másik gyártó, még nem jelenti azt hogy nincs is.
Nemhogy külső filerendszerről nem tudnak ezek a lapok shell-t (pontosabban shell.efi néven bármit) bootolni, hanem még saját shellt se pakoltak bele.Ne nekem kelljen már mindent kikeresgélnem helyette.
Úgy néz ki, ezzel nem vesztett semmit, egyébként a keresés megtörtént, nincs találat
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Abrion
#150871
üzenetére
Ez a régi feature arra való, hogy:
- ha bármikor túlfoglalnád a fizikai memóriát, akkor ne fagyjon azonnal csontra a rendszer
- a rendszer fel tudjon szabadítani fizikai memóriát átmozgatással, mivel a fizikai memória sokkal gyorsabb, és jó, ha az aktív folyamatok adatai vannak benneHa egészen biztos vagy benne, hogy pontosan tudod, hogy a jövőben az egyszerre, egy időben futó összes folyamat teljes memóriaköltsége az aktuális fizikai memória mérete alatt marad, akkor nyugodtan kikapcsolhatod. Bár elő-elő fordul olyan szoftver, ami ráellenőriz, és besír, ha le van tiltva.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150788
üzenetére
Van egy jó hírem: a Win11-et letöltőket is pozitívan szegregálja.
A logikádból kiindulva, aki Win11-et használna, annak sem okoz ez problémát![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Geth
veterán
válasz
norba69
#150760
üzenetére
WinPE-t bootolok, van benne PowerShell és saját "telepítő" (ps modul).
Ez utóbbi partícionál, kicsomagolja a .wim-et, recovery-t, előkészíti az unattended első indulást, és többek között belecsapja a még soha nem bootolt rendszerbe a (DCH) drivereket.
Ez utóbbi nagyjából az amit Te is írtál, csak én a ps változatát (Add-WindowsDriver) használom (szép színes progressbar
).
A cél az volt, hogy egy boot alatt megtörténjen a telepítés, de az image gépfüggetlen maradjon; minden ami gépfüggő az kívülről jön (hálózati boot esetén a samba shareből, usb boot esetén értelemszerűen a pendriveról). -
Geth
veterán
válasz
jozsi252
#150756
üzenetére
Mennyire lehet gond hogy a Windows saját driverezése után ezeket felraktam külön?
Semennyire.
Hogy szoktátok csinálni a driverek felrakását? Előre le vannak töltve és amikor a win felkerül akkor nem adtok netet a gépnek hogy nehogy letöltse, és kézzel összeset felrakjátok?
Miért baj, ha letölti és felrakja? Ha utána manuálisan felteszed a gyártótól amit kell/szeretnél, akkor azt fogja használni, ha az valóban frissebb. A nettel szórakozás csak pótcselekvés.Én telepítés (kibontás) után, de az első indulás előtt adom hozzá a még nem bootolt, offline rendszerhez a drivereket, így rögtön azokat fogja használni első induláskor.
Opció még magába a telepítendő imagebe beletenni, de ez elég macerás.
Mivel mindkettő eléggé haladó szint, szerintem jó az amit legelsőnek írtál. -
Geth
veterán
válasz
Victorio
#150753
üzenetére
Szerintem nem tudja azt amit szeretnél; amikor kiveszed a kimenetet desktop alól, akkor minden "nem speciális célú" alkalmazás számára láthatatlan lesz audio kimenetestül.
Árulkodó még, hogy a felsorolt példáknál nincs olyan, hogy HDMI sound bar, de olyan van, hogy "Medical imaging devices". Szerintem az orvosi eszközöknél jóval kevésbé speciális egy sound bar, a lista tetején kellene csücsülnie, mint példa.
Esetleg a sound bar-ra kötni a kijelzőt? HDMI ARC/eARC? -
Geth
veterán
válasz
tpotyka
#150746
üzenetére
Először döntsd el, melyik shell (cmd vagy powershell) alatt akarod futtatni a parancsokat. Teljesen felesleges mindkettő alatt, mert ez csak shell, maguk a parancsok (mivel ugyanazok) ugyanazt a kimenetet fogják produkálni.
A DISM /Cleanup-Image önmagában nem értelmezett ("The cleanup-image option is unknown", vagyis az opció ismeretlen).
A leírást helyesen követve ezeknek a parancsoknak van értelmük:
DISM /Online /Cleanup-Image /CheckHealth
(ez csak relatíve gyorsan kidobja, hogy kell-e további DISM parancsokkal játszani)
Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth
(ez jobban átnézi, de javítani még mindig nem javít semmit)
Dism /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
(ez már javítja is, amit tud)A /Online jelzi a DISM-nek, hogy az élő rendszer a célpont, a célpont megadása pedig kötelező.
-
Geth
veterán
válasz
MaxxDamage
#150652
üzenetére
Srácok, nem akarok ünneprontó lenni, de Java != JavaScript. Az egyetlen közös a kettőben az 4 betű.
-
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#150611
üzenetére
Mert mostanában elég gyakran van update
Én itt havi egyet látok (preview-k telepítése nem kötelező ugye), ahogy eddig is évek óta.elég gyakran olvasni olyat hogy nem jön össze nekik.
Szegények. De azért sok embernek összejön
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150590
üzenetére
Ha így jó, akkor nincs is probléma

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150587
üzenetére
ez a Defender csoda 3 naponta elborult aggyal végigmazsolázza az egész ssd-t.
Upgradelj 11-re
A logok alapján itt még sose futott full scan, a quick meg pár másodperc alatt végez. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150494
üzenetére
Esetleg VM-be felpattintani a lemásolt disket.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150492
üzenetére
Win7-et ajánlottál, ezért ahhoz képest kérdeztem (nem XP).
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#150488
üzenetére
Mit változtatott a Win10 a Win7-hez képest mappaszerkezetben?
-
Geth
veterán
válasz
Kicsipampam
#150435
üzenetére
Ezt a Windows nem szabályozza. Amelyik program tud így viselkedni, ott a program oldja meg.
-
Geth
veterán
válasz
DanielLong
#150427
üzenetére
Tegnap egy preview frissítés jött ki a 22H2 build-hez.
Ha ez volt ez a "valami", és zavarnak az update-ek, első körben a preview update-k telepítésére ne nyomj rá / kapcsold ki a preview frissítések automatikus telepítését.
Ha rendszeresen bejön az OOBE frissítés után, állítsd be, hogy ilyet ne csináljon.A kapcsolók pontos helyét másra bízom, itt már csak 11 van most kézközelben, ott mindkét kapcsoló szuperül működik.
-
Geth
veterán
válasz
AlyrArkhon
#150425
üzenetére
Kettő értelmezése van, a jelek szerint a kolléga arra gondolt, amire én.
-
-
Geth
veterán
válasz
Doky586
#150184
üzenetére
Ott más parancs kell.
Teljesen jól működik a certutil.exe powershellben is, hiszen egy külső programról van szó, azaz teljesen független a shelltől (powershell/pwsh vagy cmd).
A Get-FileHash egy powershell cmdlet, ami valóban előnyösebb lehet powershell környezetben, ha szükség van pl. a kimenetére. Ha csak maga a hash értéke fontos, akkor teljesen mindegy.
Végezetül a Get-FileHash esetén is quoteolni kell a szóközt tartalmazó útvonalakat, ellenkező esetben a shell ugyanúgy hibásan fogja értelmezni a kiadott parancsot. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Silious
#150129
üzenetére
Én nem csinálok ilyet. A TV másik szobában van, ha oda kiteszek egy játékot, addigra már csak az az egyetlen aktív kijelzőm, nem tartom bekapcsolva a gépnél lévő monitorokat, mert senki nem ül akkor előttük.
(Nem manuálisan állítgatom minden alkalommal, egy Steam Big Picture-t használok launchernek, aminek az indulása előtt egy kis segédprogi átállítja a kívánt monitor-kiosztást, majd ha a Steam-ből kiléptem, visszateszi a képet a monitorokra, a TV-t meg inakitválja mint kijelző.) -
Geth
veterán
válasz
Silious
#150117
üzenetére
Az 1. esetben átváltasz ablakosra (sokszor egy Alt+Enter elég), úgysem tudod áthúzni?
Nagyon nehéz így konkrétumok nélkül, de ezekben a progikban akkor nincs magában a progiban beállítás az elsődleges kijelzőre?
Bár biztosan van valami kifacsart szituációd, de nálam teljesképernyős tartalom (játék) jellemzően ugyanazon az egy darab monitoron van, az lett az elsődleges.
(Illetve a TV-re pakolok még ki képet, de olyankor már eleve a TV az egyetlen aktív kijelző.)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- HP EliteBook 840 G10 - 14"WUXGA - i7-1360P - 16GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 3 év garancia
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-14IGM - N4000 I 4GB I 128SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



