-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#89674
Kékes525
félisten
Döglött Róka
#89671
Kékes525
félisten
válasz
Döglött Róka
#89671
üzenetére
"Tarthatod feleslegesnek, de pont azért van hogy ne kúrd szét az OS-t."
Hol írtam, hogy feleslegesnek tartom? A lassú és a felesleges egészen mást jelent.
(#89668) Doky586
Tévedsz, ha már bootolható pendriveról, akkor a format c: sokkal gyorsabb, mint az egyszerű törlés.
-
Kékes525
félisten
"Fogynak az érvek?"
Körbe jártuk a témát. Szerintem lehetne sokkal gyorsabb is, szerinted nem.
Kérdés, hogy más programok sokkal gyorsabbak e ebben? A PatchCleaner azt hiszem tudja ezt is, ha jól tudom, de milyen gyorsan?
(#89664) Döglött Róka
Leírtam, hogy szerintem hogyan.
"Az megvan, hogy a patchcleaner teljesen mást csinál? (egy vbscript ami törli a %windir%\installer msp,msu file-ait"
Azért kérdeztem. Kérdés volt, nem kijelentés. Úgy írtam, hogy hiszem, nem úgy, hogy tudom. Én nem használtam még.
-
Kékes525
félisten
A név és regisztryből tudnia kell. Teljesen felesleges az egész fájlt beolvasni. Semmi plusz információt nem nyújthat ehhez képest.
"Szerinted minden azonos verzión lévő rendszer component store-ja byte-ra ugyanaz?
"A futható állományokat és a programkönyvtárakat, stb. ismernie kell. Amelyik kérdéses az a regisztry segítségével eldönthetők, hogy micsodák, kellenek, avagy nem. A keresések optimalizhatóságára pedig nagyon szép példa az Everything nevű kis program. 10 TB-on is pillanatszerűen (1 másodpercen belül, legalábbis gyors rendszeren, mint nálam) keres.
-
Kékes525
félisten
Te a törölhető fájlok kiválogatására hivatkoztál. A lemezt pedig ehhez nem kell olyan sokat használni, hogy az 15 percig tartson. A fájlokat nem kell betölteni (ez valóban sokáig tartana), csak a nevüket kell kiolvasni.(#89639) gb4400
Ha ez így van, akkor ez magyarázza a sebességét.
Kérdés az, hogy más programok ezt milyen gyorsan hajtják végre, például a PatchCleaner?
#89640) need
Ha helyet szeretnél, akkor használd a lemezkarbantartót (rendszergazdai módban), vagy a Tárterületsegédet.
-
Kékes525
félisten
"de a component store-t (WinSxS) átnyálazni, hogy melyik egység törölhető, melyik dependál egy másikra, stb, na ez nem egy gyors művelet tekintve a komponensek és keresztfüggőségeik számát."
Hát ezt nagyon nehezen tudom elképzelni, különösen egy 8. generációs processzor esetében. Hány műveletet tud 1 másodperc alatt végrehajtani? Tudom, hogy ez elemi művelet, de azért mégis. Ott inkább az lesz, hogy nagyon nincs optimalizálva a kód. Például ilyenkor illik a kritikus részeket Assembly-ben írni.
Az SSD-t pedig csak azért írtam, hogy nehogy azt a választ kapjam, hogy lassú a rendszerlemezem. -
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
Nálatok is rendkívül lassú a lemezkarbantartó? Egy 3.07Gb-os windows update törlése legalább 15 percig tart a Samsung 960 EVO 512GB M2 PCIe MZ-V6E500BW rendszer SSD-émen. Néhány másodperc, vagy még annyi sem, alatt végeznie kellene.
Amúgy az SSD-ém nagyon gyors, csak a lemezkarbantartó szöszmötöl. -
#89534
Kékes525
félisten
Döglött Róka
#89526
Kékes525
félisten
válasz
Döglött Róka
#89526
üzenetére
Az pedig milyen logika, ha lazán leparasztozod a másikat?
-
#89523
Kékes525
félisten
Döglött Róka
#89517
Kékes525
félisten
válasz
Döglött Róka
#89517
üzenetére
Ez most komoly? Mert ha igazad is lenne, pedig nincs, akkor is a mostani helyzet nem ugyanaz mintha kivétel lenne (malware szempontjából)? Ő figyelmeztet, én figyelmen kívül hagyom.
Kivétellel kényelmesebb. A Microsoft tévedhetetlen? Ugyan...(#89519) twofatcat
" jó a Smartscreen a tömegek számára"
Ebben igazad van.
Azonban a pro-ban tehetnének kivételhez lehetőséget. A pro-t inkább már a power useserek használják. Legyen ez az ő felelősségük. -
#89512
Kékes525
félisten
Döglött Róka
#89507
Kékes525
félisten
válasz
Döglött Róka
#89507
üzenetére
Nekem igen.
(#89508) nubreed
Szerintem okozhat. Kövesd az alaplapi leírást. A memória típusa az ajánlottak között van? A Memtest hányszor futott le? Többször le kell futtatni, mert sokszor csak így derül ki a probléma.
(#89510) zolee001
"Windows 10 19H1 update to come with DPI setting improvements"
Épp ideje.
-
Kékes525
félisten
Na ez az amit várok! Testre szabható Windows 10-et ígér a Microsoft
-
Kékes525
félisten
Igaz. Akkor így kiegyezünk?
Ez is elég súlyos. A lényeg: Nagy hiba volt a Microsoft részéről megszüntetni a tesztelő csapatot.
Amúgy pedig "A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is."
Windows 10, version 1809 Re-Released
"On November 13, 2018, we will begin the re-release of the Windows 10 October Update (version 1809), Windows Server 2019, and Windows Server, version 1809. We encourage you to wait until the feature update is offered to your device automatically.
Note for Commercial Customers: November 13 marks the revised start of the servicing timeline for the Semi-Annual Channel (“Targeted”) release for Windows 10, version 1809, Windows Server 2019, and Windows Server, version 1809. Beginning with this release, all future feature updates of Windows 10 Enterprise and Education editions that release around September will have a 30-month servicing timeline. "
-
Kékes525
félisten
"Kicsit úgy érzem, hogy nem akartál nagyon utánaolvasni, csak jól hangzott, hogy mindenféle teszt nélkül adnak ki Windows buildeket "
Nem egészen. HWSWeekly: Windows 10 botrány, Apple felvásárlás 8 perc 35 másodperctől van ez az info. Előtte a hiba lényegét jellemzik.
A lényeg a fejlesztők csak a kódrészeket tesztelgetik, a kész terméket már nem.
Az igaz, hogy a cég a saját alkalmazottai is tesztelgetnek, de ez azért mégsem ugyanaz, mint amit a profi tesztelő csapat automatizáltan és manuálisan tesztelt annak idején.
Ráadásul nem jól kezelik az insider tesztelőket sem, mint amit az is mutat, hogy elkerülte a figyelmüket ez a hiba, amit már régen jeleztek az insiderek nekik. -
-
Kékes525
félisten
Nem értem a Windows 10 Megbízhatósági előzményét. Sokszor jelzi, hogy valamelyik program működésképtelenné vált. Ennek ellenére semmi problémát nem tapasztalok a program működésében. Olyan is volt, hogy egy Windows 10-es applikáció mindig elszállt amikor futtatni akartam (ami újra telepítéssel ki lett javítva), viszont semmit sem jelzett a Megbízhatóság figyelő.
Más is tapasztalt hasonlót? Windows 10 1803 (build 17134.376) -
-
-
Kékes525
félisten
válasz
cattus
#88870
üzenetére
"Véleményem szerint az összes ilyen "karbantartó", "booster" meg hasonló 3rd party szoftver teljsesen felesleges "
Véleményem szerint meg nem felesleges. Ez így túl általános és mint mint általánosítások többsége nem igaz. Attól függ, hogy milyen programot, mikor, hogyan használunk. Olyat érdemes használni, aminél pontosan látjuk és tudjuk is, hogy mit csinál. Például nem egy gombnyomásra csinál nagyon sok műveletet. Másrészt ilyen műveletek előtt (is) célszerű backupot vagy rendszer visszaállítást csinálni, ha mégis balul sül el valami.
Megjegyzem a lemezkarbantartó is okozhat problémát. Például a Windows frissítési naplófájlnak az eltávolítása megnehezítheti a Windows telepítési, frissítési és karbantartása közben fellépő hibák elhárítását. -
Kékes525
félisten
Feltettem a legújabb Intel drivert Innen: Z370 Extreme4 A driver mellé feltette az Intel(R) Rapid Storage Technology-át is. Valószínűleg figyelmetlen voltam. Ezt utólag biztonságosan letörölhetem a Revo Uninstaller Pro-val (mutatja)? Egyáltalán mikor lehet szükség az Intel(R) Rapid Storage Technology-ára? RAID-et nem használok.
-
#88854
Kékes525
félisten
karl_fischer
#88836
Kékes525
félisten
válasz
karl_fischer
#88836
üzenetére
Ha nem a frissítő kedden jön akkor sokszor nehezebben találja meg. Nálam is így volt, ezért manuálisan telepítettem a Microsoft®Update katalógusból. Itt rákeressel a "Windows 10 update history" alapján, letöltöd és telepíted.
-
#88832
Kékes525
félisten
karl_fischer
#88822
Kékes525
félisten
válasz
karl_fischer
#88822
üzenetére
Az nem a legújabb. Már van újabb is körülbelül 1 hete: 17134.376 Windows 10 update history
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88797
üzenetére
Attól még lehet rossz az adott hardver és szoftver és operációs rendszer (verzió, build) környezetben, főleg, ha nem Microsoft gyártotta (a képen a gyártó az illesztő program szállítójaként szerepel). Az én hibáimat is olyan okozta.
Okozhatja még vírus, hibás hardver (memória, lemez, alaplap, kártya stb.), Hibás rendszerösszetevők. Ezeket is ellenőrizni kell, ha a driverek jók.
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88793
üzenetére
Nem Microsoft által ellenőrzött: [kép]
Microsoft által ellenőrzött: [kép]
Ha driver problémát megakarsz oldani, akkor legalább alapszinten érteni kell a számítógéphez. A kék halál oka: Kék képernyős hibák elhárítása
Okozhatja még vírus, hibás hardver (memória, lemez, alaplap, kártya stb.), Hibás rendszerösszetevők. Ezeket is ellenőrizni kell, ha a driverek jók.
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88787
üzenetére
Ha elolvastad volna a leírást akkor tudnád, hogy a kritikus drivereknél kék halált okoz. Ez a lényege. Azután a full dmp-t lehet analizálni.
Le kell állítani csökkentett módba a driver veifiert. Máskor olvasd el rendesen a belinkelt leírást róla.
Mindent nem célszerű beállítani ellenőrzésre, hanem valamilyen rendszer szerint, mert másképp nem jutsz előre. Azért írtam, hogy a nem Microsoft drivereket kell ellenőrizni. Ha sok van akkor ne mindet egyszerre.
Van olyan drivered, amelyet a Microsoft nem írt alá? Az a leggyanúsabb.
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88784
üzenetére
Általában a nem Microsoft driverek a gyanúsak. Ellenőrizd őket ezzel: Driver Verifier
Amúgy a pontosabb analizishez nem elég a minidump, full kell [kép]. A fullt ellenőriztetni tudod a WhoCrashed-el.Nekem sokat segítettek.
-
#88783
Kékes525
félisten
karl_fischer
#88782
Kékes525
félisten
válasz
karl_fischer
#88782
üzenetére
"rendszeresen frissítve"
Az operációs rendszer buildszáma?
-
Kékes525
félisten
válasz
Dumi86
#88652
üzenetére
"Mondvacsinált hibák miatt nem adják ki újra"
Ez természetesen nem igaz. Azért mert téged nem érint a probléma, azért valós hibák miatt tartják még vissza.
Amúgy rendkívül kevés olyan valós hiba van (én nem tudok ilyenről), ami kivétel nélkül minden felhasználót érintene. Azért annál nagyobb tapasztalata van a Microsoftnak. -
Kékes525
félisten
válasz
t72killer
#88390
üzenetére
"várható még idén, hogy kiadják a javított 1809-es iso-t hivatalosan?"
Ezt még a Microsoft sem tudja. Találhatnak még hibákat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy pontosan megtudod nézni, hogy a hiba téged érinthet e. Azt persze nem tudhatod, hogy még miket fognak felfedezni...Szerintem érdemes lesz a kiadás után legalább 2 hónapig elhalasztani.
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88372
üzenetére
Most olvasom, hogy túlhajtod. Hát akkor min csodálkozol? Nem bírja a túlhajtást a processzorod a gépeden. Vedd vissza a túlhajtást és/vagy gondoskodj megfelelőbb hűtésről.
Másrészt a túlhajtás következménye nemcsak attól függ, hogy a processzorodról mit írnak, hogy meddig bírja. Függ attól is, hogy milyen hardver környezetben hajtják túl. Nem valószínű, hogy amikor megállapították, hogy mennyit bír a processzorod, akkor a te hardvereddel teljesen megfelelő környezetben próbálták ki. És lehetne sorolni, hogy még mitől függ ténylegesen... -
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88336
üzenetére
Mivel, hogyan ellenőrizted a rendszerlemezt? SMART teljesen OK?
Ennyi idő alatt nem tud a verifier lefutni. Ott valamit rosszul csináltál. Kijelölted a tesztelendő drivereket? Ahány driver, annyi újraindítást csinál. Egyszer sem volt kék halál? Milyen drivereket jelöltél ki pontosan?
-
Kékes525
félisten
válasz
Alcsi69
#88334
üzenetére
Mert attól függ, hogy elég e a tesztelésére fordított idő. Alsó hangon elég. Lépj tovább: rendszerlemez, driverek. A driverek közül a verifier.exe-ben jelöld a nem Microsoft drivereket tesztelésre (lemezek és VGA elsőnek).
Apropó milyen nem Microsoft driverek vannak a rendszerben beöltve? Azok között is lehet problematikus.
-
Kékes525
félisten
válasz
Geri27
#88330
üzenetére
Mást is írtam. A többi hardver és driverek. A rendszer lemezt ellenőrizd le elsőként, ha már a memóriában biztos vagy.
A driverek ellenőrzésére elsőként javaslom a Driver Verifiert. A Windows 10 része. Nem bonyolult a használata.Egy-egy tesztkor hányszor ellenőrizted teljesen a memóriát? Ahhoz, hogy a hiba kijöjjön az 1x sokszor nem elég.
-
Kékes525
félisten
-
Kékes525
félisten
válasz
Cs1csó
#88212
üzenetére
Ennek nemcsak a túlhajszolt fejlesztés az oka, hanem az elégtelen tesztelés is. 2014-ben megszüntették a profi tesztelő csapatukat, felcserélték a Windows Insider programmal, amit viszont elégtelen módon irányítanak, értékelnek. Látható, hogy a profik nem helyettesíthetők jó szándékú emberekkel. Ráadásul ha még figyelmen kívül hagyják a véleményüket is.
-
Kékes525
félisten
válasz
spyduck
#88185
üzenetére
Mert nem kapcsolod ki a gépet, hanem csak hibernálod, vagy a gyorsindítást használod. Kapcsold ki a gyorsindítást, vagy a hibernálást. Hibernálás kikapcsolása:
powercfg h -offrendszergazdai parancssorból. A gyors indítás pedig a vezérlőpult energiagazdálkodási lehetőségei alatt találod. -
-
Kékes525
félisten
válasz
svgyula
#87531
üzenetére
Az igazi adatgyűjtést nem valamelyik site, felhasználói program, operációs rendszer végzi, hanem az egyes szolgálatoknál, államoknál működtetett MI amely a sitok millióiból, milliárdjaiból (big data) kiveszi az infót és rendszerezi valamilyen szempontból. Így szinte mindenkiről mindent tudnak. Végül is erre céloztál...
-
Kékes525
félisten
Mindig ezt emelitek ki, ami igaz, de csak féligazság. A dolog másik fele az, hogy akiknek problémájuk van azok között is sokkal többen vannak azok akik nem reklamálnak, mert nem is ismerik ezt a fórumot, vagy azért, mert nem akarnak reklamálni valamilyen okból. Például, mert itt (is) néhányan lecikizik őket. Az ember szereti magát fényezni (hinni), hogy Ő különb a többinél. Pedig nagyon sokszor egészen más a helyzet...Aztán van még a kényelem, félelem a szerepléstől vagy ismerőseivel oldatja meg a problémát, vagy szó nélkül együtt él vele.
-
#85488
Kékes525
félisten
-Faceless-
#85486
Kékes525
félisten
válasz
-Faceless-
#85486
üzenetére
Ilyen esetben egy alapos hardver teszt. Megteheted Aidával (Eszközök stabilitás teszt) vagy Hardver teszt
+ (#85487) Zotya84 +1
Lehet, hogy csak koszos a gép. Ezzel kezd.
-
#85481
Kékes525
félisten
dellfanboy
#85479
Kékes525
félisten
válasz
dellfanboy
#85479
üzenetére
-
Kékes525
félisten
válasz
makoss
#85450
üzenetére
Akkor azt, amit leírtam. Egy gyakran használt program valamilyen könyvtára van erre beállítva és amikor törlöd, a program automatikusan létrehozza. Nézd át a gyakran használt programok beállításait. Ott kell lennie ennek a könyvtárnak is valamelyik programodban.
Ha "előkelőbben" szeretnéd és van türelmed hozzá: Process Monitor v3.50 Indítsd el, majd töröld a könyvtárat és utána a process monitorban látod, hogy mi hozza létre. -
Kékes525
félisten
válasz
makoss
#85445
üzenetére
Ezzel próbáld meg: LockHunter is a foolproof file unlocker
Amúgy ez nekem úgy tűnik olyan, amit te magad kézzel hoztad létre. Én is gyakran hozok létre ilyen nevű ideglenes könyvtárat. Valamelyik program, valamilyen mappáját erre irányítottad és ami után letörlöd, az adott program újra létrehozza. Vizsgáld át a gyakran futó programjaid beállításait, ott lesz a ludas köztük.
-
Kékes525
félisten
-
#85216
Kékes525
félisten
Döglött Róka
#85215
Kékes525
félisten
válasz
Döglött Róka
#85215
üzenetére
"(igaz Kekes teljesen vakon van)."
Miért is?
"Azt nem veszik figyelembe a felek, hogy elsosorban uzleti os a windows es mint ilyennek a biztonsag az elso."
Nem, mert nem erről volt szó a vitában. Mi ez a királyi többes, hisz csak engem említettél meg.
"Ha kiderul egy funkciorol egy fejleszto altal hogy nem a dokumentaltaknak megfeleloen mukodik bizonyos esetben, akkor megeshet hogy komplett modulokat kell atirni, ez nem megy havi frissitesben."
Ezzel teljesen egyetértek.
De ez nem írja felül azt amit írtam, mert ez a gyakori funkció frissítésnek a következménye (okozat) és nem az oka. Azaz ha nem lenne funkció frissítés, amit nem szeretnék, akkor erre sem lenne szükség. Ha ritkábban lenne funkció frissítés, akkor ritkábban is kerülne sor (ez miatti) egyes modulok komplett átírására. Úgyhogy mellettem érveltél, nem ellenem.Ha már megszólított, válaszolok.
(#85217) mihione
Próbáltad a kompatibilis üzemmódot? Nem írtad, azért kérdezem.
(#85218) Geth
Muszáj az offot tovább szaporítanod? Hisz érdemben nem tettél hozzá semmit (a (#85218) számú hozzászólásodra vonatkozik).
-
Kékes525
félisten
Ezzel ellentmondtál (#85207) King Unique-nak. "Viszont ettől még egy új verzió tartalmazhat olyan újításokat, vagy akár bugfixeket, amit a régebbi verzió nem kap meg." Ha pedig ez a bugix csak az új verzió új funkcióinak javítására vonatkozik az természetes, de akkor itt ezt nem kellett volna megemlíteni, mert az csak kavarodást okoz, mert nem erről szól a beszélgetésünk.
-
#85208
Kékes525
félisten
King Unique
#85207
Kékes525
félisten
válasz
King Unique
#85207
üzenetére
"vagy akár bugfixeket, amit a régebbi verzió nem kap meg."
Akkor viszont van kényszer, ha az a hiba amit az újban javítottak nálam előfordul és a régi rendszer erre nem kap javítást.
-
#85206
Kékes525
félisten
King Unique
#85204
Kékes525
félisten
válasz
King Unique
#85204
üzenetére
Ha ezek tartalmazzák a funkció frissítéskor kiadott bug fixeket is, akkor teljes értékű az elhalasztás is és akkor tényleg nincs kényszer.
-
Kékes525
félisten
"Kényszer csak a korábbi verzió supportjának lejártával jelentkezik, "
A funkció frissítések régi funkciók javításait is tartalmazzák. Másrészt úgy tudom, hogy a funkció frissítések után csak biztonsági frissítéseket kap a régi rendszer egy darabig, hibás funkciók javítását nem. E kettő bármelyike is elég kényszer.
-
-
Kékes525
félisten
"Nem csak akkor jön elő, akkor kerül bele "
Akkor még inkább.
"Kezdünk oda kilyukadni, hogy nem kell az új feature, mert csak hibát okoz."
Ezt legfeljebb Te állítod, én nem. Én kizárólag csak a fejlesztés túlhajtásáról írtam.
"Másrészt amit korábban írtam, hosszabb várakozás után esetleg annyit változik a rendszer, hogy akkor meg jön majd a másik hiszti."
Ezt csak gondolod, de nem tudod.
"Anno a 8 után egy évre adták ki a 8.1-et, amiben végre tudtak valamit javasolni a Start menü rinyán."
A 8 év a másik véglet.
Még egyszer. Én kizárólag csak a fejlesztés túlhajtásáról írtam. Van középút is.
-
Kékes525
félisten
""Ha később teszik bele az új x funkciót, akkor addig nem lesz hibás a régi y sem.""
"A példában y funkció is új, csak még nem lett terítve."Ezt miért tartottad fontosnak megjegyezni? Így a mondatom értelemszerűen így értendő: Ha később teszik bele az új y funkciót, akkor addig nem lesz hibás a régi x sem. Ha pedig mindkettő új akkor pedig addig, amíg nem teszik bele őket, addig nem lesz hiba sem.
Az milyen hiba a felhasználóra nézve, ami csak fejlesztéskor jön elő? Elméletileg fontos lehet, de gyakorlatilag nem. Engem és a felhasználók döntő többségét az olyan hibák nem érdeklik, amik a gyakorlatban nem, csak a új funkciók fejlesztésekor jönnek elő.
"Gyakoribb frissítésekkel ezek a hatások szétkenhetők."
Másrészt korántsem biztos, hogy hosszabb, alaposabb teszteléssel ne lehessen megírni úgy az új funkciókat, hogy kevesebb (nem nulla!) hiba jöjjön elő.
Több pénzt, embert, energiát, jobb szervezést kellene fordítani az új funkciók megírására és tesztelésére.
"
Te a törölhető fájlok kiválogatására hivatkoztál. A lemezt pedig ehhez nem kell olyan sokat használni, hogy az 15 percig tartson. A fájlokat nem kell betölteni (ez valóban sokáig tartana), csak a nevüket kell kiolvasni.
Inkább kettő, mint egy se.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Hobby elektronika
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- Tőzsde és gazdaság
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550 R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB Zalman S2 TG be quiet! 500W
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell OptiPlex/ Hp EliteDesk /Lenovo ThinkCentre mini, micro PC/ 8.-9.-10.gen/ Számla/garancia
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest