-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#147876
üzenetére
Te még használsz telepítőt? Amatőr...

-
Geth
veterán
válasz
SchumiBácsi
#147688
üzenetére
Ha fos, akkor miért baj, hogy eltűnik? Persze, ha ez jön be
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#147669
üzenetére
Lehet, hogy valami leakel, pl. itt írnak monitoring cuccokról.
0 db. Intel SoC-os gépem van. Intel proci + chipset-es, na abból akad, de mindegyik auto update-el, és egyik sem produkál ilyet. Sőt a Defender is elvan.
Én a további tákolás helyett mégis inkább az okokat tárnám fel.#147671 Doky586
Nem mindenkit boldogít az ótvar kábelek látványa. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#147662
üzenetére
Egy gyors keresés szerint minden NET parancs elfogadja a /y kapcsolót, ami átugorja yes-szel a promptot.
Btw ez az egész WMI pöcögtetés nekem rendkívül büdösnek tűnik, nekem még soha nem kellett ezt az alapszolgáltatást (se) simogatni... -
Geth
veterán
válasz
vigyori78
#147602
üzenetére
Az alaplap saját leírásában a 2.4-es fejezetet próbáltad?
-
Geth
veterán
A class drivereket nem feltétlenül keverném ide. Azoknál ez teljesen természetes, de pl. egy WDDM váltásnál nem lepődünk meg, ha a korábbi driver kuka (ha már dobták a régi verziót).
-
Geth
veterán
válasz
Marci112233
#147590
üzenetére
Azt viszont nem értem hogy az asztali PC-mnél ami szintén új platforn, sőt egyel újabb is mint a laptopé, meg van a teljesítménycentrikus séma is és bent is minden megszokott állítási lehetőség is
Mert nem laptop, ezt a modern standby dolgot tudtommal csak laptopoknál nyomják. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#147569
üzenetére
RDP. A gép inkább ne jelentkezzen be

A servicek elindulnak, tehát ha valaminek futnia kell keltés után, akkor serviceként kell futnia. Minden más tákolás, és nem is biztonságos.
-
Geth
veterán
válasz
Aureal
#147519
üzenetére
Az utolsó kumulatív frissítés 700 MiB alatt van, és nem is az egészet tölti le a WU, ezt a gigányi tényt relatíve egyszerű volt cáfolni.
Szinte minden karbantartott szoftverhez rendszeresen jönnek javítások (és fejlesztések!), ennek örülni kell, hiszen ettől hívjuk karbantartottnak.
Sajnos sok esetben részben azért is léteznek ilyen és hasonló fórumok, mert az emberek nem olvasnak hivatalos (vagy bármilyen) doksit, sok esetben azért csak előkerül egy-egy link valami doksira (tehát nem lett volna szükség pl. egy komplett szálra a topikban).
Ügyfélszolgálaton tippem szerint nem az adott terület fejlesztői ülnek, változatos helyeken találkoztam gugli tapicskolással az üfsz részéről (retail szektor, banki szektor, stb). Egyszerűen nem éri meg ilyen kaliberű embereket az első "védvonalba" odarakni, hiszen sok esetben így is meg tudnak oldani egyszerűbb problémákat. Ha meg nem megy, lehet eszkalálni.
Disclaimer: személy szerint életemben nem beszéltem pont az MS-sel, de nem is állt fejre egyik rendszerem se
-
Geth
veterán
válasz
Dr. Akula
#147499
üzenetére
DOSBox Staging
Amikor utoljára néztem (naaagy TV-n Prince of Persia (1!) wireless controllerrel elég retro), ezt volt a legmodernebb forkja.
Vagy Hyper-V alatt FreeDOS? -
Geth
veterán
válasz
Thunderzolee
#147359
üzenetére
Az otthoni használat szempontjából elég egy szótár a corporate, business és enterprise szavakra a kizárásukhoz.
-
Geth
veterán
válasz
St3ven
#147224
üzenetére
Ez a wingetes csomagok repója. Biztos vagyok benne, hogy doksiban le van valahol írva, hogy ki tölthet fel, vagy mi ennek a menete (szoftverenként eltérhet a szitu, de mint írtam a már most meglévő csomagok nagy része sem az adott szoftver készítője által vannak karbantartva).
Nem nagyon uninstallálok, de erős tippre a beágyazott telepítő (msi, nsis, stb.) uninstallját hívja meg (tehát ekvivalens a korábbi megoldásokkal), külön takarítást nem végez maga a winget. -
Geth
veterán
válasz
St3ven
#147218
üzenetére
Én, ha tehetem.
Azoknál a progiknál, amiknél hivatalosan támogatva van (létezik rá winget csomag) szuper. Amiket 3rd party tartja karban, ezért ritkábban frissül azoknál is okés, ha nem fontos a mindig legfrissebb verzió.
Tipp: ha a winget csomag mögötti "valódi" telepítő (msi, nsis, stb) támogat custom kapcsolókat, azokat wingetnél is meg lehet adni. Itt általában a hiányos dokumentáció okozhat gondot (tehát az eredeti telepítő kapcsolói, lehetséges konfigurációja ismeretlen).
Illetve nekem jól jött az automatizált wsl telepítő scriptemhez, mert nem csak a winget csomag katalógus a default source, hanem a Store is, tehát Store alkalmazások is telepíthetőek parancssorból, akár automatizáltan. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146755
üzenetére
Bakker ha te átírod a winfos hibás rutinjait is a forráskódot visszafejtve ugyanígy és lazán bedobod így ide szakszavakkal dobálózva, mint ha mindenki tök természetes módon ue. csinálná 2 egérkattintás között, sztem akkor te egy ufó vagy.
Mivel erre képtelen vagyok, ezért nem vagyok ufó (nem mintha lenne kapcsolat a kettő között). Mit akartál mondani? Melyik szakszóval volt gondod? Könyvtár, file, tömörített állomány (archív)?
Én próbálok segíteni, leírtam, hogy lehet ezeket a gyártótól letölthető csomagokat a helyükön kezelni, mert kérdezted. Erre Te már valami bankszámla feltörésről vizionálsz. Tart ez valahova? -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146717
üzenetére
Na ott ha megmondod, hogy pl. egy swp106t9ms.exe mi a bojtos gyökérzetű fűzfán fütyülő rézangyalt fog feltenni, és hogy ilyenekből van hat tucat, hát akkor hajrá.

A legtöbb (eddigi tapasztalatok alapján ~98%) ilyen .exe egy egyszerű önkicsomagolós archive egy alap installerrel nyakonöntve. Fogom a jó öreg Far manager-t (vagy TC-t, stb. tökmindegy), és belelépek, mint egy könyvtárba (mert egy tömörített állomány, ld. előbb), és ott lesz a könyvtárstuktúra mint egy nyitott könyv.
.inf-ek-ben ott a hivatkozás a szükséges fileok-ra (+ .cat az aláírás miatt), és az .inf-ben ott lesznek a VEN_ID + DEV_ID párosok, ami alapján beazonosítható, hogy melyik kompatibilis az adott hardverrel.
Ha 3rd party eszköz nélkül szeretnéd, elég rányomni az ilyen .exe-kre, hogy elinduljon, és vagy kicsomagolható (telepítés nélkül), vagy nyitva hagyod az elindított installert, és a TEMP alatt ott lesz a kicsomagolt struktúra, ld. előző bekezdés.
Lássuk be, ebben semmilyen fekete mágia nincs.Az az exe boncolgatás, miskárolás azért még pár rendszergazdánál is instant csuklást okozna, ha idézném nekik, hogy ezt a prohardver fórumon mondták.

Most már látod milyen butus is volt ez a megjegyzés
(ha valaki ettől csuklik, nos, van egy rossz hírem). -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146710
üzenetére
Az a driver integráció érdekelne.
Nem túl izgalmas: image-be dism-mel integrálható tetszőleges .inf (sokszor kinyerhető csoda .exe csomagokból a járulékos file-okkal együtt). Ez megtehető offline (telepítés előtt), ennek hátránya, hogy elég macerás megnyitni, integrálni, majd "becsukni" a .wim-et.
Én inkább telepítés (.wim expand) után, de még az első boot előtt szoktam az adott gépre jellemző drivereket automatizáltan integrálni a kibontott image-be, így telepítés után már csak minimális mennyiségű driver-t kell telepíteni (jellemzően gpu - intel/nvidia/amd). Cserébe az "alap" image minden gépre ugyanaz.Céges gépen nem mókolhatsz rendszert
vs
irodai céges gép, mint írtam és magunk vagyunk érte az IT felelősek (#146698)
A párhuzamos valóságok a végtelenben összeérnek
azzal működik amit a HP supporton találsz, az meg felrakja a sok szemetet, no ilyenkor bont Ede bácsi egy sört és kimegy a budira...

Ede bácsi a sör helyett kibonthatná a HP supportról letölthető drivereket is. Nem minden setup.exe, ami annak látszik
Ezzel azért nem magyaráztátok meg, hogy mi a reteknek kell egy w10-nek ennyi update ha hibátlan a rendszer, úgyhogy sztem 1:1.

Senki (de legalábbis én biztosan) nem írta, hogy hibátlan. Lehet pontozgatni, a nap végén Te azon a bizonyos rolleren csücsülsz, én meg integetek a távolból. -
Geth
veterán
válasz
Aureal
#146705
üzenetére
Ha gyalulsz mindent, pl. a HP xyz fantázianeveken futó folyamatait, egyszer csak hopp. nem lesz touch paded, nem lesz hangod a rendszeren stb.
Félreértesz. A gyalu itt azt jelenti, hogy az összes storage minden partíciója kuka. Majd felmegy a gyártói sallangoktól mentes rendszer. Én spec. előre integrálom a letöltött drivereket (de nem a semmire sem jó progikat!), így amikor elindul a gép elsőre, mindig van touchpad, hang, stb.Régi példa: volt anno ez a hackelt MikiCun XP, amit egy lelkes windowsista adott ki és a karcsústás jegyében annyi felesleges win rendszerfolyamatot nyesett le, hogy 200MB-nál megállt a rendszer memóriaigénye.
Én meg nem győztem anno életre kelteni ezeket, amikor jöttek, hogy a minimálra karcsúsított rendszeren ez nem megy, meg az nem megy, stb. Érdekes módon a nem tákolt isok után sose volt panasz. Többet zabál, mint 200MB? Igen. Cserébe probléma nincs vele. Lehet tákolni, csak support nincs rá (se nálam, se sehol).Egy programozó ismerősöm mesélte régen, hogy nekik (a Siemsnsnek fejlesztenek) olyan win verziót is adnak kérésre, amin még ablakozó rendszer sincs, csak a csupasz alap, amire ők varrják rá a terminálokon futó guit stb.
WinPE, akárki letöltheti az ms-től (ennyit a kérésre szállított különutas megoldás mítoszáról), nekem is ez alatt fut a telepítő helyett a powershell scriptem, ami felpattintja a rendszert.Nekünk meg szenvedni kell a nagy "felhasználói élmény" miatt.

A jelek szerint teljesen feleslegesen. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146694
üzenetére
Erősen kétlem, hogy egy screenshot sokat segít a nyomozásban.
Nem tudom én mit csinálok rosszul, de akárhányszor felhúzok egy rendszert, sose csinál ilyesmit (és még tiltva sincs a frissítés). -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146689
üzenetére
Jó lenne tudni mit bütyköltök rajta, mert itt egyik rendszeren sem csinál ilyeneket (és még tiltva sincs semmi).
-
Geth
veterán
válasz
Janaboy
#146384
üzenetére
A probléma forrása - ha jól gondolom -, hogy a BT képtelen egyszerre a stereo + mic kombóra. (Én éppen ezért nagy ívben kerültem el a BT-t, mint elsődleges csatlakozás amikor wireless fülest kerestem PC-hez.)
"Okosabb" BT fülesek automatikusan tudnak váltani, tehát ha épp nincs vétel, akkor stereo, vétel esetén pedig mono + mic. Tesztekben olvastam, hogy lehet hallani amikor romlik/javul a hangminőség...
Ezen kívül automatizmus nincs. Ha diszkrét programként fut az online meet cucc (tehát nem böngészős), akkor le lehet scriptelni, hogy induláskor váltson át, a programból kilépés után pedig vissza. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146279
üzenetére
A whitespace fedi le a karakterek azon csoportját, amik teret jelölnek a "fehér" háttéren, a szóköz mellett ilyen pl. a tabulátor, de UTF-8 esetén még van néhány. Szerintem ha nem is mind, de előfordulhatnak filenévben, egyszerűbb volt így hivatkozni rájuk

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146275
üzenetére
Egyezményesen a <> karakterek határolják a kötelező paramétert parancs példákban, tehát esetedben helyesen a második tétel:
"C:\Users\tibi\Desktop" (bár mivel nincs benne whitespace, az idézőjelek is elhagyhatók). -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146270
üzenetére
Shortcut így:
Target: "%COMSPEC%" /C "nemisportable.cmd"
Start in: "<a nemisportable.cmd könyvtára>"
Ikon, amit szeretnél, pl. a C:\Windows\System32\shell32.dll ikonjai közül.Ha a "%COMSPEC%" kifejezés nem oké (már régen rossz), akkor kiírhatod: "%SystemRoot%\System32\CMD.exe"
Mivel .exe lett, kitűzhető, tudom, próbáltam.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146264
üzenetére
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#146259
üzenetére
A zárolás csak a tálca pozíciójára/méretére vonatkozik. Legalábbis nálam.
-
-
Geth
veterán
válasz
#70211840
#145627
üzenetére
(Ha a beépített OpenSSH választható kompnenst használod, töröld, és restartolj. Utána admin pwsh vagy PowerShell alól:
& winget.exe install --accept-package-agreements --accept-source-agreements --source winget --exact --id Microsoft.OpenSSH.Beta --override '/passive /norestart ADDLOCAL=Client'
A Path-ra neked kell feltenni! ( %ProgramFiles%\OpenSSH )
Ugyanaz, csak frissebb githubról, a beépített nagyon ritkán frissül.
Kevesebb fejfájás pl. wsl2-vel összelőni.)Az OpenSSH win változatainak elég ha maradsz a standard ~/.ssh alatt, külön jogokkal egyáltalán nem játszottam.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145522
üzenetére
Szorri, hosszú lesz

Lement egy 25 perces kisfilm, még nem állította be.
A HKLM\SYSTEM\ControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient kulcs alatt a SpecialPollInterval bejegyzés szerint nálam nagyjából 9 óra van beállítva, emlékeim szerint nem állítottam át soha.
(Domain member kliens esetén elvileg az alapbeállítás 1 óra, mivel neki a domain szerverrel szinkronban kell maradnia, hiszen rengeteg fontos dolog múlik a kettő szinkronján.)
Hogy miért ilyen sok idő alapvetően? Hát mert normális működés esetén (a dual boot helytelen konfigurációja nem az! nem normális működés például egy lemerült cmos elem sem) az esetek döntő többségében relatíve elég pontos tud maradni, semmi szükség arra hogy millió kliens félóránként synceljen egy külső time providerrel.Dehogy kenem, már azért sem mert ez nem probléma hanem hiba.
Nem, ez még mindig nem hiba, és nem lesz hiba attól sem mert Te azt írod.
A kétfajta rendszernél ez a működés 1) talán a kezdetek óta így van, 2) jól dokumentált és 3) nem tudok róla, hogy a közeljővőben akár az egyik, akár a másik változtatni tervezne ezen.
Önmagában ez nem hogy nem hiba, de még probléma sem. A probléma abból fakad, hogy dual boot esetén a két működés egymás ellen dolgozik. Ekkor ezt a működést pontosan az egyik oldalon meg kell változtatni.
Nyakatekert példa: dual boot mellett használsz időzített bekapcsolást. Ha nem kezeled ezt a különbözőséget, akkor előfordulhat olyan szituáció, hogy pusztán egy átbootolás miatt kimarad az időzített bekapcsolás. Ugyanakkor ha nem ráncigálja egyik rendszer sem az RTC-t, ez nem fordulhat elő.
Még egyszer: ezt a beállítást pontosan az egyik fajta rendszeren/rendszereken kell megtenni, rendszerenként pontosan egyszer. És még mindig nem nyúltál semmilyen synceléshez :)Linuxn undorodok a termináltól, Winen ugyanez a regedit és egyéb cmd ablakok.
Ezzel valszeg. nem vagyok egyedül.
Szerintem ezzel semmi gond nincs. Viszont néha muszáj előkapni. Ha linuxon erre a beállításra (rtc kezelés) van grafikus felület, nosza, állítsd be ott.Ebből az jön le,
1. Mindenki aki dualbotos az unuverzumban, az egy síkhülye kendácsoló szakbarbár.
Rosszul jött le, mert nem ezt írtam, a "fogalom nélkül" kimaradt a Te olvasatodból. Ugye mennyire más?
(Btw, szerintem egy csomó dual/multi boot instance kiváltható lenne virtualizációval.)
2. Aki ezt meg meri tenni, annak akkor (kendácsolás elkerülése végett) egy legalább középfokú IT vizsgát (nem OKJ, jajj dehogy, profi!) , és min. 5 éves szakmai rutint kell beszerezni?
Abszolút nem. A probléma detektálása után ("mi a retekért mutat félre az óra folyton amikor átbootolok?") ott az egész internet a segítséghez. Ha nem tudtad előre, még mindig megoldhatod utólag, nem dől össze semmi. Ha hivatalosabb forrást nem találsz, érdemes több találatot is elolvasni, mert elképzelhető hogy belefutsz olyan félrevezető jótanácsokba, hogy "syncelj gyakrabban".És Redmond, az Isten, az egyedüli a világban, a nompluszultra, képtelen volt 20 évig egy normális rendszerindítót kreálni, a nyomorult BCD-be felvetetni mást csak a Windowst.
Ilyenkor fel szoktam tenni magamnak a kérdést: van-e esetleg más oka ennek az inkompetencián kívül?
Én nem mentegetem az MS-t (soha nem is fogom), de lássuk be, hogy a Windows egy zárt forráskódú, fizetős termék (lehet ingyen is használni). Nem látom miért lett volna jó nekik, hogy könnyebbé teszik más OS-ek használatát. Ettől függetlenül akár holnap kiadhatnak egy sokkal flexibilisebben működő szuper megoldást, én abszolút nem vagyok ellene, szimplán nem érint. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145515
üzenetére
ezt valóban rosszul írtam.
Teljesen világosan és érthetően fogalmaztál. Csak nem azt akartad amit sikerült
Visszabootolok Winbe, a rossz időt mutatja, annak ellenére hogy nála is az automatikus időbeállítás van kipipálva, van netelérése, engedélyezve van a telemetria meg a redmondi hazapofázás, minden engedélyezve van.
És ha várnál is, megcsinálná magától. Annyi a történet, hogy nem ész nélkül csinálja mint a linux. Biztos sokkal jobb lenne, ha minden win-t futtató gép, minden egyes bootolásnál automatikusan syncelne, ez ilyen, ez van.
Btw, ne kezd el a win-re kenegetni ezt a problémát, mert az alapprobléma még mindig az, hogy egyformán kellene kezelni azt a nyomorult rtc-t. Az NEM megoldása ennek, hogy mindegyik OS syncel bootoláskor, mintha nem lenne holnap. Ha beállítod helyesen, a probléma amit rosszul próbálsz megoldani, megszűnik (és rögtön észre se veszed, hogy nem syncel azonnal induláskor)
azt tutujgatni kell meg ki-be kapcsolgatni az időbeállítást meg regedittel szarakodni.
sc start W32Time; w32tm /resync
Ennyi, ezt azért ne dimenzionáld túl. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145506
üzenetére
Ez röhej (nem(!) sic!)? Én azon gondolkodtam, hogy 2002(upsz, eltelt közben röpke 20 év)-ben mekkora röhej, hogy fogalom nélkül állnak neki emberek dual boot konfigurációt üzembe helyezni ("ehhez nem értek, cserébe a másikhoz sem, kendácsolok össze-vissza, hátha mind a kettő tré lesz").
Vagy, hogy ez a probléma mostanában rendszeresen előkerül ebben vagy a másik win topikban, és látszólag keresőképtelen emberek jelentkeznek gyakorlatilag néhány hsz-en belül. Erősen koncentrálnom kell, hogy eldöntsem melyik a nagyobb röhej
-
Geth
veterán
válasz
Ereshkigal
#145373
üzenetére
32 biten: System32
64 biten natív 64 bit: System32
64 biten 32 bit (WoW64 alrendszer): SysWOW64(Történelmi okai lehetnek, hogy az elején, amikor még nem volt 32 bit, System32-nek nevezték el, aztán bejött a 64 bit, de már macera lett volna átnevezni.)
-
Geth
veterán
válasz
Golyobis
#145338
üzenetére
2 gondolat:
A PIN-nek természetesen akkor is van értelme, ha van mögötte jelszó is: egyszerűbb a numpadon bepötyögni, mint a kilométer jelszavamat
Itthon a másik dobozon futó samba alá ugyanaz a felhasználónév+jelszó páros van beállítva, így a kliensként rá fellépő win alatt nem kell credentialt menteni, anélkül is belép. Ez csak PIN-nel még nem látom hogyan működne... -
Geth
veterán
Mi ez a parancsikon pack? Melyik frissítéssel jött be?
Milyen gépről van szó? Ennek a reg kulcsnak akkor lehet hatása, ha valami mozgás alapján forgatni képes (tablet, egyes laptopok) cuccról van szó.Én eddig ezt a bill kombóra forgatás dolgot Intel és NVIDIA gpu-k driveréhez mellékelt progijában láttam, mint alapvetően bekapcsolt, de kikapcsolható feature.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145135
üzenetére
1 lemez, 1 partíció, mindegyik usernek ugyanaz felcsatolva.
A lemezen kvóta, hogy mindegyik user csak x MB-ot használhat.
Természetesen lehet dedikált mappa a lemezen jogosultságokkal levédve (csak oda írhat, stb).
Valamiért erősen azt érzem, hogy ezt az igényt nem lemezek és/vagy partíciók darabszámával szokták skálázni. Nekem egy picit retardnak tűnik. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#145133
üzenetére
Ha már úgyis drive-ot csinál, lehet elég egy nagyobb is, amin már a quotát kapcsolja be?
-
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145131
üzenetére
Nem, nem normális. Alapvetően a felhasználónak a saját könyvtárában nincs szükség rendszergazdaként tevékenykednie, ez különösen igaz az újonnan létrehozott/másolt file-okra/könyvtárakra.
Hogy Nálad mi a helyzet (például adminként hoztál létre/mozgattál oda valamit, és emiatt más jogosultság kell hozzá, mint egyébként), azt nehezen fogja más kitalálni. -
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145092
üzenetére
De. Ettől függetlenül nem folyamatosan "hordja a rendszergazda a sapkát". Ha szükség van rá, az adott művelet elvégzése előtt alapbeállitás mellett az UAC feldobja az auth promptot. Ha azon átmegy, akkor emelkedik csak meg a privilégium szint, az adott műveletre szűkitve. Egyébként el lesz utasítva a végrehajtás.
-
Geth
veterán
válasz
sunavlys
#145084
üzenetére
A beépített admin a fallback, ha valami történik a normál usereddel (és nincs másik működő admin csoporttag). Helyes működés mellett soha nem találkozol vele/nem kell bekapcsolni.
A gyanútlan telepítő /én/ meg bóklászik a gépen rendszergazdai jogosultságokkal.
Ott az UAC, tehát nem a rendszergazdai jogosultságokkal bóklászol, az alapesetben bekéri a jelszót, ha valamihez valóban kell a rendszergazdai jogosultság. -
Geth
veterán
válasz
DeFranco
#144991
üzenetére
Lehetséges hogy egy meglévő pro licensszel home verziót aktiváljak?
Nem.nem tudom hogy tud formázás és újratelepítés után serial nélkül aktiválódni
Win10 óta digitális licence van, jó reggelt
A gép egyedi azonosítóját korábban megkapta az MS aktivációs szervere, így az aktiválás ténye megmarad és reprodukálódik.
A digitális licence vagy Home, vagy Pro. Ellenkezőt is fel lehet tenni és aktiválni, de ahhoz muszáj lesz egy kulcs (természetesen ahhoz a verzióhoz). -
Geth
veterán
válasz
_DiEGO_
#144987
üzenetére
Az azért csak ideiglenes, mert nem tudja eszközönként kapcsolgatni, az meg mégsem járja, hogy a komplett driver frissítést letiltja 1 db. komponensé.
Az ideiglenes pedig azért kell(het), hogy a uninstall-install között ne tudja onnan frissíteni.
Az elv ugye az lenne, hogy innentől vagy manuálisan, vagy az AMD progijából frissül a driver. Mivel ez mindig frissebb, mint amit a WU talál, ezért nem fogja felülcsapni.Sajnos a factory reset nem mindig sikerül neki, ilyenkor a DDU egy próbát mindenképp megér.
-
Geth
veterán
válasz
_DiEGO_
#144982
üzenetére
Én ilyenkor DDU-val szoktam safe modeban legyalulni (abszolút érzelemmentesen!), amjd normál mode-ban bootolva feltenni az előre letöltött friss drivert. Diszkrét GPU-nál eddig bevált (nem jött utána frissítés).
#144979 tordaitibi ha az egyik gépen felveszel kivételt, attól még másik rendszeren nem lesz ott a kivételek között.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144979
üzenetére
Gondold át még egyszer ki veszített :)
-
Geth
veterán
válasz
Szabi®
#144971
üzenetére
Dehogy nyírja. Csak (felületen felvett) könyvtár alapú kivételeket használok, nem nyír az ott semmit, hiszen akkor nem működne a kivétel.
Az egyetlen dolog amibe belefutottam, hogy hálózati meghajtó esetén a UNC útvonalat kell megadni, meghajtó betűjellel nem működik.
Azt az EULA-t lehet érdemes lenne átfutni, hátha van benne olyan passzus, ami magasabb szinten "megoldja" ezt a kérdést (tehát nem egy konkrét bekezdés hiányából következik valami). -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144967
üzenetére
Erre találták ki a kivételt. Nálam bevált

-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144886
üzenetére
Dobpergés, dism. Capture-Image és Apply-Image.
Szájbarágós kifejtés nincs, mert előbbit soha nem használtam. Apply-t igen, mert a win fapados telepítőjétől falra másztam (tehát nem capture-ölt image-t pakolok ki, hanem a gyári, még első indulás előtti image-t). -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144884
üzenetére
Dehogy én akarom megmondani.
Az egész szál erről szól, ne bolondozzunk már.
Engedd el azt a toolt akkor. Sőt, ha egy teljesen új vhd-be telepítenéd/deployolnád az image-t, már rég kész lennél...
Még capture-ölheted is a meglévőt, és azt dobod ki rá. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144882
üzenetére
Mert a sémában (ami 1:1-ben másolásra került) le van írva az egyes partíciók méretei, hogy mi mekkora. (Annak persze örülünk, hogy ha raw, akkor nem írja tele a vhd-t nullákkal.)
A magyarban is rosszul van amúgy, helyesen: de csak a lemez kiválasztott köteteinek
Van egy sanda gyanúm, hogy olyan vhd-t, aminek Te akarod megmondani a méretét, nem egy másik, teljesen más méretű disk-ről szoktak csinálni ezzel az eszközzel. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144880
üzenetére
Uhh, ez angol nélkül baromi nehéz lesz.
de csak a lemezen lévő kötetek adattartalmát másolja át
Kimaradt a "selected" (kiválasztott), azaz: sémaszinten teljes a másolat, adatszinten csak a kiválasztott kötetek lesznek benne. A maradék értelemszerűen raw lesz, és hát pont ez történt.
Btw, ez a magyar oldalon (ami szintén gépi fordítás a figyelmeztetés szerint), már így:
Megőrzi a lemez particionálási adatait, de csak a kiválasztott lemez köteteinek adattartalmát másolja. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144877
üzenetére
Ilyenkor elolvasod az eszköz doksiját:
It preserves the partitioning information of the disk, but only copies the data contents for volumes on the disk that are selected.
Nekem úgy tűnik nem erre lesz szükséged. Ha keresel másik eszközt, javaslom annak a doksiját is átfutni, ha nem szeretsz sok időt eltölteni a zsákutcákba futkorászással. -
Geth
veterán
válasz
svgyula
#144862
üzenetére
Fun fact: Intelnél Intel Chipset Device Software a becsületes neve, driver nincs benne. Csak .inf (és a digitális aláírás miatt .cat) van benne, a célja pedig, hogy jó nevet adjon a device bejegyzéseknek a device managerben (az ismeretlen eszközök miatti sárga felkiáltójelek számát csökkentheti).
Mivel nincs benne driver, nagyon furcsa lenne, ha bármit megjavítana a telepítése a sárga felkiáltójeleken kívül. -
Geth
veterán
válasz
repvez
#144849
üzenetére
tudja valaki, hogy hogy lehetsáéges az , hogy a laptopot rádugtam a TV-re és kiterjesztettem a kijelzőt, hogy a TV legyen az elsodleges megjelenitö igy a laptopon csak a háttérkép látszik.
Mi a kérdés?Az egyik kérdésem, hogy hogy került oda 3 asztal és hogy lehet megszuntetni
Win+Tab ?ezt miért nem jelzi valahol máshol , hogy kiderüljön könnyebben és ne fogyassza az erőforrást feleslegesen a háttérbe az amiről nem is tudok ?
Nálad lesz valami furcsaság, itt egyik rendszeren sem jön létre spontán magától plusz asztal. -
Geth
veterán
-
Geth
veterán
válasz
Sátán44
#144829
üzenetére
Hibaüzi?
Van elég tárhelyed? Az egész image-t ki kell csomagolnia, ahhoz meg kell ~14 GB. By default a C: alá dolgozik, scratchdir paraméterrel lehet átállítani, ha ott valamiért nem lenne elég hely.
Melyik build-be integrálod? A .1 a legjobb, abban még nincs régebbi update belepakolva.
Ha magadnak integrálkodsz, érdemes a W01UI-t megnézni, én is azt építettem be a saját scriptembe. Ezzel a mókával elég csak a frissítéseket (.msu/.cab) letölteni és a friss image megvan pár perc alatt. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144804
üzenetére
bcdedit szerint a mostani C partíció uuid
38057d66-0965-11ed-a916-c0568f85cf41
Nem. A resumeobjet(, recoverysequence, inherit, stb.)-nél más BCD entry-k azonosítója van, nem a C partíció azonosítója.wmic path win32_computersystemproduct get uuid
Én nem látom, hogy ez miért a C partíció azonosítóját kérdezné rá, a doksi szerint ez a teljes rendszeré, legtöbbször SMBIOSból jön.A diskpart-os parancs a teljes diskét adja vissza.
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144764
üzenetére
A végéig olvasd el a mondatokat, ott volt a smiley

Nekem a másolgatásra egy Far Manager is elég a winpe alá (ahonnan a telepítést is tudom indítani). Az NTFS jogokat meg egy jól irányzott rekurzív take ownership script (bár ez a megnevezés talán túlzás) megoldja pikkpakk.
Persze kézzel nehéz, ezt elhiszem.
Szerencsére ezzel már ritkán van igazán teendőm, használunk NAS-okat, felhőt, stb. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144754
üzenetére
Jajj Tibi gyorsan gyere át, beborítottam a Wint
A darálás+reinstallhoz nem kell ventoy, elég a telepítő is
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144752
üzenetére
Vaagy szedjen olyan image-t, ahol a méretkorlát alatt van a .wim/.esd.
Vaagy használjon MCT-t, állítólag az mindig jó.
Vaagy egy parancs dism-mel (linux alatt wimsplit).
Ezek utánra hagynám a ventoy-t, hiszen a cél nem minél több eszköz felhasználása volt. -
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144748
üzenetére
Ne menjünk le oviba, nyilván nem oldja meg az Ő problémáját, ha Te csinálod.
Ahogy az sem, hogy Te évek óta Ventoy-t használsz
-
Geth
veterán
válasz
tordaitibi
#144745
üzenetére
Ezért írtam, hogy az .iso mérete mindegy, a .wim a fontos. Ne ismételgessük egymást

Btw egy darab parancs bőrszíntől függetlenül nem kellene, hogy probléma legyen.
Linux alá wimsplit?
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Hálózati / IP kamera
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen széket vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3570 i7-1255U 4.7GHz / 32GB / 1000GB / Quadro T550 4GB FHD 15"
- Motorola Razr 50 256GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).







