-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
enginev3.0
#152472
üzenetére
tipp: SMB verzió?
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
PiszokAlfréd
#152286
üzenetére
tipp: pl ha ujrahuztad a rendszert, átnevezted a gépet. hiába ugyanaz a gép fizikailag, és ugyanazt a felhasználónevet/jelszót használod, a teljes azonosító nem ugyanaz lesz. De akkor is ez lesz, ha pl az eszköz másik gépnél is járt, és ott tulajdonba vette valaki.
Ettől függetlenül legalább egy SMART ellenőrzés nem ártana, ha régi az a HDD.
És ha az jó, azt se ártana megnézni, milyen tipusra van formázva, ha annyira régi, még az sem kizárt, hogy file név vagy file darabszám a probléma forrása. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
PiszokAlfréd
#152282
üzenetére
tipp: hiaba vagy rendszergazda, ha a meghajto tulaja egy masik user (még ha ugyanaz a nev/jelszo is). vedd sajat tulajdonba a teljes meghajtot.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
t420s
#151594
üzenetére
Céges/több ember által elérhető gép?
Meg kell tanítani mindenkit, hogy nincs húzd és vidd, használjanak ctrl-c/ctrl-v/ctrl-x kombinációkat vagy 3rd party commandert. Főleg az, akinek a meghajtóján/könyvtárában megtalálod a teljes könyvtárt egy teljesen helyzetidegen helyen... -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
pimmi
#151520
üzenetére
gyors keresés után ugy látom, nem egyedi a problémád, [link] itt az MS válasza. ha nem jól linkeltem volna mobilon pötyögve, a lényeg: válassz a reflektorfény helyett mást, inditsd ujra a gépet, majd válaszd ujra a reflektorfényt. Ha nem hozza rendbe, akkor csináld ujra, ugyanezt, de az ujrainditás előtt töröld a reflektorfény letöltési mappájának a tartalmát is (csak a tartalmát, a mappát magát ne)
remélem, ez segit. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Pyttawrx
#151372
üzenetére
biztos nem probaltam, elvegre csak ket asztali gepen es harom laptopon fordulok meg rendszeresen, amik mind ssd-sek lettek, ugy, hogy amikor elkezdtem oket hasznalni, nem azok voltak. Az otbol a harom nem munkahelyibe en magam tettem. A meloban masik tobbtiz gepen dolgozom, hasonloan hdd-n kezdve.
Az erto olvasast segitve: egyik gep sem lassult le az ssd-tol, es egyik gep sem taltosodott meg tole a rendszerinditas kivetelevel. Maga az ssd-re atallas nem okozza egyiket sem.
Nyilvan, az atlag felhasznalo (az en kornyezetemben) az indulas gyorsulasat veszi eszre. Ezert gondolja, hogy 'gyors lett a gep mint a villam'. Az en tapasztalatom az, hogy lassu, belassult gepek eseten (hacsak nem vegletesen alulmeretezett a proc, mint a thread inditonal) az okozo kb 90 szazalekban a hasznalo, a maradek tiz nagyon nagy reszeben meg a keves ram... (persze az is egy ujabb hitvita, mi a keves, es mihez. en vigan elvagyok net, youtube, fhd monitor 4 gigan amd phenom procival w10-en :d) -
AlyrArkhon
senior tag
lol, imadjuk a hitvitakat

SSD beepitesevel a processzor nem fog merhetoen gyorsulni, igy a 'gyorsabb lesz a gep' megmosolyogtato. A felhasznaloi elmeny jelentosen valtozik, tehat a 'gyorsabban betolt a win' igaz es termeszetes velejaro. De ha azt mondod a gepnek, szamolja ki a pi csilliomodik szamjegyet, pont ugyanolyan gyors (vagy lassu) lesz HDDvel mint SSDvel.
A sok lemezmuvelettel jaro funkciok gyorsulnak, a sok szamolassal jarok nem valtoznak.
A win lehetseges belassulasa pedig empirikus teny, felhasznalofuggo. Es megint csak fuggetlen a hattertar fizikai megvalositasatol. Ha felteszel egy barmilyen oprendszert egy barmilyen gepre, akkor ha elzarod a (digitalis) kulvilagtol, pont annyival lesz lassabb 5 ev mulva, mint amennyit a hardware elhasznalodasa/eloregedese okoz. -
AlyrArkhon
senior tag
tudom, en vagyok az őskövület, de engem kiráz a hideg a spec karaktert tartalmazo cuccoktól (ékezetes, space, pont stb, max az alsovonal...) szerintem probald meg egy tiszta helyre (nem ékezetest tartalmazo elérési uton) tiszta névvel (amiben nincs space) elmenteni és ugy beolvastatni.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
minimumgame
#151245
üzenetére
tipp: indulj csokkentett modban, es tedd fel a gyari drivereket.(grafika, chipset)
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
AsakuraDave
#151178
üzenetére
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Doner
#151165
üzenetére
csak ket buta tipp, mert se nem hasznalok ilyet, se nem gép elött ülök:
1) ha kint van ez a filmek/tv az asztalon, jobbklikk/tulajdonsagok es maris latod honnan, mit, milyen parameterekkel indit.
2) biztos, hogy a lejatszando file olyan formatum/tipus, mint amit a neve mond? lattam en mar exe-nek nevezett zip-et, mp3-nak nevezett arj-t, stb. A legszebb csapda a hoskorbol mikor akarmi.txt.exe volt a file, es lazan ranyomott a delikvens, mert a kiterjesztesek elrejtese be volt kapcsolva.
ha ez az mp4 belul nem is az, akkor lehet, hogy ezert nem adja fel az appot hozza. -
AlyrArkhon
senior tag
Ha nem vagy paranoiás, a cél partició törlésével.
Ha mérsékelten az vagy, akkor a teljes HDD törlésével és mélyformázással.
Ha extrán paranoiás vagy, akkor 2015 óta sehogy (kb azóta ismert HDD firmware vírus).
Ha hiperextrán az vagy, akkor kb 2021 vége óta csak teljes alaplapcsere és hdd csere (kb azóta ismert UEFI kártevő is) -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Sztyepadzso
#150950
üzenetére
.bat file és arra parancsikon?

-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
ReSeTer
#150840
üzenetére
tipp: nem lehet sérült a dll file? (igen, olvastam, hogy ujra lett telepítve!)
próbáld meg átnevezni clr_old.dll-re, (nem törölni!) és utána odamásolni valamelyik működő gépről.
tipp2: azokon is a legujabb verziós dll van? nem lehet, hogy azokon valamiért nem frissült a .NET framework a legujabbra és azért mennek még? -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka
#150740
üzenetére
1) mint a korábban betett képeden is létszik "TrustedInstaller" a tulajdonosa a szóban forgó C meghajtódnak. Annyit lehet esetleg tenni, mint korábban is írtam, hogy a C-re a felhasználódnak odaadod a full jogosultságot - ettől még valószínüleg nem fogja szó nélkül hagyni a törölgetést, de a többi rendben kéne hogy legyen (írás/olvasás/másolás/létrehozás)
2) "nem volt igényem a két gép efféle átfogó szinkronizálása, pláne programhasználatban nem...hovatovább: regisztrációhoz kötött elem nem is lett „duplahasználatosítva” a két gép közt" - ehhez képest AutoCad és Photoshop lett korábban felemlegetve, mindkettő eléggé szigoruan licences, és az idézett hibaüzik között is erre panaszkodót láttam...
Maga a win már a fenti kettővel (főleg ha azok helyben mentett adatokat, template-eket, alkatrészkönyvtárakat stb is tartalmaznak) elérheti a korábban általad írt méretet, viszont tisztán, nélkülük nagyon simán el kellene férjenek egy 120-as SSD-n, kis önkorlátozással még egy 64 gigáson is kényelmesen, W7-től W11 ig bármi elketyeg úgy, hogy kb a fele üres.
Visszatérve az alaphelyzetre, nem a mostani káosz megszüntetésére, hanem a későbbiekre nézve az én javaslatom:
A - a rendszer _mindig_ külön partición van nálam, így ha az kakilja össze magát, csak azt kell ujra rakni
B - a felhasználói programok megint csak külön lemezen-partición
C - az adatok egy harmadikon. Tehát ha egy program ment valamit, azt se nem a rendszerparticióra, se nem a programra teszi. - ezt kell rendesen menteni/archiválni.
Ha ez a felépítés amit használsz, akkor ilyen nagy átállásoknál (hardware és win csere is) simán működik az a módszer, hogy
1) a rendszert felrakom (vagy ha már fent van, nem piszkálom! mint ahogy nálad ott volt az uj gépen a w11)
2) feltelepítem a programokat, amiket használok - ez jellemzően max 8-10 programot jelent az alap kényelmieken kívül, ellenőrzöm a működésüket.
3) átmásolom a régi adatokat az uj adatlemezre/particióra. ez akár hálózati, akár direkt kapcsolattal, akár wifin is történhet, nem feltétlen kell szétszedni semmit.Megjegyzem: az én saját rendszeremben még egy negyedik tárhely is szerepel, a játékokat mindezektől teljesen elkülönítve... sőt az adatoknál is külön particióm van a képekre és filmek/zenék tárolására, a mindennapi használatban lévők a gépben lévő HDD-n is, az összes pedig egy külső HDD-n.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
sabrinho
#150678
üzenetére
mit es hogyan akar telepiteni, ha nincs benne telepito?
otlet1- elindult a w11 telepites
otlet2 - megis volt/van benne telepito es valamiert az indult el (pl elotelepitett laptop, hidden particio) meghibasodas/aramszunet miatten megprobalnek egy usb rendszert bootolni, es azzal ranezni a gep meghajtojara
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka
#150685
üzenetére
lassan csak kepbe kerulok

szoval adott ket gep
a) regiwin/regigep/dell user
b) ujwin/ujgep/dell user
a ketto kozott _ugyanannak_ a programnak _ugyanazzal_ a felhasznaloval, ugyanazzal a regisztracioval kellene mennie? megy akarmelyiken?
ez egyszeru masolgatassal szerintem kb sosem fog osszejonni. Az idealishoz a legkozelebb talan az allt volna, ha a regi gepen csinal egy teljes win mentest, (nem file-masolgatast) az uj gepen egy visszaallitast, ebbol, majd azon egy win update-et. Ezek utan a tucatalkalmazasok valoszinuleg jol mennek, a szigoru licenszeseknél meg vagy venni kell plusz egy felhasznalot, vagy az egyikrol letorolni.( es persze ez nem feltetlen oldja meg a ket win problemat se).a korrekt ut pedig szerintem(ha kell a kettos mukodes):
uj gepre tiszta win
tiszta winre a szigoru reges programokbol uj peldany, uj reggel.
kevesbe szigoru programok (pl tobb gepes licensszel rendelkezok) felrakasa a letezo regisztracioval
minden mas kello ingyenes program felrakasa
vegul a _hasznalhato_ _adatok_ atmasolasa a regirol az ujra -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka
#150682
üzenetére
ha jól emlékszem, a témaindítás egy adatmentés/rendbetétel volt. ehhez azért csatlakoztatni kell a meghajtót egy géphez, hacsak nincs céleszköze rá.
ha másolással tette át a file-okat, és minden második file kiüzent neki, hogy nem fér hozzá, csak ha rákattint a 'rendszergazdaként' gombra (vagy olyan módon másolt, ami még ezt se adta fel, csak megtagadta a másolást), akkor lehet, hogy a kétszázadik után megunta... nem voltunk ott, nehéz lenne kitalálni, mit csinált pontosan. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
efi99
#150677
üzenetére
azert nem 'nulla' az a vedelem, es mint a targyalt tema is jelzi, eleg nagy bonyodalmakat is okozhat. valos tobbfelhasznalos kornyezetben meg még nagyobbakat. attol hogy en egy pendrive-ot/hdd-t/ssd-t stb bedugok joskapista gepebe, ugyan mar ne legyen az osszes azon levo file-ra joskapista beallitva ownerként....
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka
#150674
üzenetére
a felső kép alapján a gép
a) vagy nem dell névre hallgat, hanem DESKTOP-IEIC457
b) vagy dell névre hallgat, és akkor a baltás mester gépe a DESKTOP-IEIC457
a) ez esetben nem tudom, hol lehet a hiba, csak akkor áll meg az, amire én gondoltam, ha nem rendszergazda vagy a DESKTOP-IEIC457-en, hanem egy sima felhasználó mondjuk tpotyka loginnévvel. Ekkor ugyanis a felhasználódnak a C meghajtón igen korlátozottak a jogosultságai. megoldás pl ezen a képen: hozzáadás -> itt beírod a felhasználódat, _ellenőrzöd, hogy megtalálja-e a gép_ és adsz neki jogosultságokat.
b) ez esetben a baltás mester tudva vagy tudatlanul saját használatba vette a gépedet, legegyszerűbben a rendszergazdai parancssoros módon tudod visszakommunizálni -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tpotyka
#150660
üzenetére
Megpróbálom pongyolán, de érthetően

Amikor egy meghajtó kerül egy gépbe, akkor ott a jogosultságokkal lehet gond, mióta ezeket nyilvántartják/vezetik. Tipikus példa, hogy amikor valaki tiszta telepítést csinál, majd utána felcsatol egy régebbi lemezt, azon nincs meg a megfelelő jogosultsága a könyvtárakhoz, hiába lett ugyanaz (szerinte) a felhasználónév, mint ami az előző rendszerénél volt. Ilyenkor egy saját tulajdonba vétel általában megoldja a problémákat. Működhet parancssori szinten (takeown), de lehet a biztonság fülön keresztül is jogosultságot adni.
Hogy ennek mi köze a progik ujrarakásához? Megint csak pongyolán: a progit régen felrakta user1. valamiért elmásztak a jogosultságok (akár mert más tulajdonba vette, akár mert a mostani user2 nem ugyanaz, mint a régi user1, pl egy reinstall miatt). Így a program nem indul, vagy csak rendszergazdai jogosultsággal indul, vagy futás közben akad le mert mondjuk nem tud megnyitni egy file-t írásra. Ekkor ha ujrateszed a programot, akkor már a jó user2-es jogosultságai lesznek, és vígan menni fog - de ehhez elég lett volna egy takeown vagy full acces megadása is...
hátulütő: lehet, de szerintem elég speciális esetekben csak. pl ha létezik egy adott felhasználóhoz kötött program, ami a felhasználójához kötött file-okkal hajlandó csak dolgozni. Az esetek 99,99%-ában ekkor sem okoz gondot maga a tulajdonba vétel, inkább az, ha utána az összes egyéb jogosultságot leveszi/alaphelyzetbe teszi valaki
(A topik szakértőitől elnézést a pongyolaságokért) -
AlyrArkhon
senior tag
bennem két kérdés merült fel.
az egyik, hogy van-e titkosítás (bitlocker).Hogy ha nincs, ok, ha van, nálam hozzáértőbbet kérdezz, én nem használom.
a másik, hogy a játékokat, fent lévő programokat is nulláról akarod-e ujra, vagy jó lenne megőrizni? Akár a jelenlegi wint is? (én ezt tenném)
Ahogy én csinálnám: feltenném a leendő adat SSD-t, szépen átraknék rá mindent, amit oda szánok(Samsung HDD, Blue, install készletek stb). Ha kész, lehuznám őt.
Feltenném a játékra szánt SSD-t, átmásolnék rá mindent, ugyanabban a mappaszerkezetben, ahogy most van, ha kész, lehuznám, és post-ittel ráírnám az ADATA meghajtó-betüjelét.
Feltenném a programokra szánt SSD-t, átmásolnék rá mindent (akár klónozással), ugyanabban a mappaszerkezetben, ahogy most van, ha kész, lehuznám, és post-ittel ráírnám a Black meghajtó-betüjelét.
Ha mindez megvan, akkor elvileg mindent lementettünk a gépről a rendszermeghajtó kivételével, tehát lehúznék mindent a rendszer kivételével, feltenném az új 250-est, és klónoznék.
Ha feláll a gép az új rendszerrel, EVO lehuz, és szép sorban visszaadom neki a két megírt újat, betüjelet a post-it szerint állítva. Ha maradt hely az ujakon, kibővitem a particiókat az üres helyekkel, végül a szabadult üres betüjelre oda teszem az ADATA SSD-t. Így ránézésre ugyanaz lesz a betükiosztás, és menni fognak a programok/játékok is ujrainstall nélkül. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Alteran-IT
#150328
üzenetére
tipp: lehet, hogy a telepítés során és a netre engedés után nem ugyanaz a driver volt a grafikának, és a kettő közül az egyik nem a kijelző nativ felbontására állt be.
-
AlyrArkhon
senior tag
na ezt most kezdem nem érteni

ha van egy alfa@outlook.hu cimem, meg egy független beta@outlook.hu cimem, akkor ha minden jól van beállítva, az alfa@-ról elküldött levél nem tud belekerülni szerintem a beta@ postaládába. És gondolom bárhogy is lépek be outlook.hu webes felületre, csak azt látom, amelyikbe belépek.
látni is láthatom akár több user ládáját egyszerre, tehát látható lehet az alfa és a beta is, de a kiküldött levél helyes beállítások esetén abban és csak abban a 'sent' vagy 'elküldött elemek' mappában lesz benne, aki a küldő volt, a másikban biztosan nem...
nyilván, ha alias email cim van beállítva ugyanarra a ládára, akkor viszont ott lesz.
(tud egyáltalán aliast az outlook.hu?) -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tylerddd
#150048
üzenetére
gyalogos ut biztos van.
a) intézöben jobbklikk-tarsitassal hozzarendeled vmi olyanhoz, amiben nem zavar, ha az nyitja meg (pl jegyzettomb)
b) az altalad is irt helyen kersz egy alaphelyzetbe allitast mindenre - ez esetben azokat, amiket nem az alapertelmezett programmal hasznalsz, ujra be kell allitani. -
AlyrArkhon
senior tag
Bocs hogy bele, csak egy kis kotty

Adott helyzetben én biztos hogy azt csinálnám, hogy veszek egy SSD-t mondjuk 128-ast, levenném a HDD particiót ~100-ra, rádugnám az SSD-t másodiknak, arról telepíteném a wint (64 bitest), majd visszaklónoznám rá és megcserélném őket. -
AlyrArkhon
senior tag
ajaj, tenyleg venember vagyok

ezek alapjan sajnos valoban vizionalhato az a csunya jovo, mar csak nemi technikai molyolas kell hozza ahogy latom. persze mar most van olyan szegmens, ahol elismerem a letjogosultsagot (pl vekonykliensek, iot eszkozok), de azert arra kivancsi lennek, mekkora felzudulast fog okozni az elso olyan lebukott eszkoz, ami bekapcsolas, telepites es ismert netkapcsolat nelkul kuldozgeti az adatokat valami ismeretlen helyre... (mondjuk a hoskorban az a fax se okozott lazadast, ami magatol hivogatta redmondot, csak megbukott azon, hogy nullat kellett volna tarcsaznia a kulso vonalert...)
Koszonom, ez szamomra nagyon uj volt! -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Doner
#149609
üzenetére
Hát én bármennyire is akarnék örökké élni, azt a jövőt nagyon nem vágyom, ahol az uefi eldönti helyettem (persze netkapcsolat nélkül, hisz ha oprendszer nincs, net sincs), hogy márpedig én egy adott gépre a ~100 win verzió közül melyiket telepíthetem, csak mert legelsőnek a boltban azt tették rá a termékbemutatóhoz... Még ha létezne is rá algoritmus, hogy visszaszámolja a termékkulcsból.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Solymi81
#149492
üzenetére
Szerintem a legegyszerübb külső meghajtó átmeneti használata. Rápakolod a 'D' meghajtón lévő dolgokat, utána klónozod a C-t a D-re, aztán a C-t lehuzod, a D válik C-vé, a maradék helyén csinálsz egy particiót 'D'-nek, a külső eszközről visszateszed a tartalmát. És jó esetben nem is kell ujratelepíteni semmit.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149470
üzenetére
az otthoni halozaton megosztott konytarak, nason, asztali gepen, laptopon, pi-n, mittudomen
[link] -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149468
üzenetére
egy ujabb buta kerdes, de nem adjuk fel
nincs azon a halozaton samba megosztas? a win mintha mar nem szeretne az egyest, csak a useres kettest, linuxok meg siman el lehetnek vele. persze nem vilagos, miert okozna ledobast hibajelzes helyett... -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149440
üzenetére
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149429
üzenetére
nem vagyok a gépemnél, így kb emlékezetből próbálkozom

egyrészt wifis gépen: energiagazdálkodás-vezeték nélküli adapter-energiatakaréskos mód - legyen legnagyobb teljesítmény
másrészt akár wifin, akár etherneten:
eszközkezelő-hálózati kártyák-energiagazdálkodás-a gép kikapcsolhatja az eszközt - legyen kivéve a pipa
harmadrészt ha usb-s eszközt használsz (akár ethernet, akár wifi eszköz)
energiagazdálkodás-USB eszköz - USB szelektiv felfüggesztése - letiltva
mindez vezérlőpultból/gépházból -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149425
üzenetére
csak egy ujabb tipp: nincs vmelyik win-es hálózati kapcsolatra agressziv energiatakarekossag beallitva?
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Sztlaci
#149420
üzenetére
volt ugye a picipuha, ami fellengzosen csak Microsoft Network-ként emlegette magát, kicsit belegondolva a teljes ámítástechnikai világot. Röviden:msn-net vagy másképp msn.net. Volt nekik egy üzenőprogramjuk, amit a sok átkeresztelés közepette (messenger, net messenger, win majd live messenger) sokan csak msnnet-nek hivtunk. Aztán megvették az akkor legnagyobbat, a skype-ot.
SKYpe-msnNET. Egyéb kérdés?
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Shaza
#149394
üzenetére
megint csak a barátunk szerint: lehet hibas hardware elem ( pl az elobb emlitett bt. eszkoz), hibás driver ( pl. az elobb emlitett bt eszkozé), de akár proc tulmelegedés vagy táphiba is. szerintem ha az egyiket meg tudod szuntetni, a masik is eltunhet. juteszembe: ugye nincs a gep tulhajtva?

-
AlyrArkhon
senior tag
biztos vagyok. az elso felet hagyjuk is, meg kell nezni a tulajdonosi kört es erto szemmel kell olvasni a cikkeket. a masodik felét meg King kifejtette bovebben, a cim netto hazugsag es remhir. minimum 2 evig lesz még frissites, es a korabbiakbol kiindulva még tovabbi evekig várható security ( w98, xp, w7 eseteben is lathattuk).
ha ide behozzuk a linket, rendben. ha a hazug lead-et, clickbait cimet, az nem nagyon van rendben. pláne egy olyan forumon, ahova kevesbe tajekozottak is jarnak segitsegert. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149318
üzenetére
bocs, ha nagyon trivialis lesz a kerdes, de tenyleg csak otletelek, hatha vmelyikrol beugrik vmi: nem lehet esetleg
a) ipv4 cim utkozes vagy hiba? egy biztosan szabad, nem az eredeti, fix ip-re atrakni a gepet (win10 ugy vettem eszre, engedelyezett dhcp mellett is hajlamos neha beragadni egy regebbi cimre, legutobb egy minirouternel szivtam vele, kihuztam a laptopot a minibol, visszaadtam a nagyot neki, még ujra is inditottam, megis a regi alhaloban maradt, en meg fel orat kerestem, miert nincs netem)
b) ipv6 problema? lekapcsolni a kliansben/routerben - még boldogult upc koraban volt, hogy a routert atraktak ipv6-ra tavolbol, erre megbolondult az otthoni win ipv4 alháló -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Blindmouse_
#149301
üzenetére
Nem tudom, hogy ezt keresed-e, de hátha

Hálózati és megosztási központ
klikk a kapcsolatra (nálam ez 'Ethernet')
klikk a tulajdonságokra
a megjelenő ablakban a "TCP/IP protokoll 4-es verziója" sorra klikk majd "tulajdonságok"
a megjelenő ablak bal alsó részén klikk "Speciális"
ennek a harmadik füle a WINS
ebben az alsó részen a NETBIOS beállítások (DHCP kiszolgálótól, vagy engedélyezés, vagy tiltás)Remélem ül a találat, jó kisérletezést!
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
efi99
#149296
üzenetére
Szerintem
Ez nagyon lassu váltás lesz a hw. követelmények miatt. Nem lepődnék meg, ha hamarabb jönne W12 mint ahogy 50% fölé ér a W11. Teli a világ olyan géppel, amire nem lehet 11-et rakni (legalábbis hivatalosan), de a tizessel vigan elfutkároznak. Vagy kb ugyanaz lesz, mint az UEFI váltás volt, és kikerül a hivatalos követelményekből a mostaniak nagy része. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
#73959936
#149260
üzenetére
ehhez ele kene ulnom, de az csak holnap lesz, mintha egyszeru checkbox vagy pipa lett volna, hogy melyik mailcimekre ne mukodjon automatikusan a kuldes-fogadas. de ha az archivalas mukodik, akkor sztem torolheto is a mar nem hasznalt. ha van kezdel tobb gep, probald ki: archivalsz a valodi gepen, utana egy masikra (akar virtialisra) atviszed az archive pst-t, es ha megy, a fogepen torolheto is a regi pastafiok, maradhat cdak az uj+ archive
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
#73959936
#149257
üzenetére
jujj de reg outlookoztam, ugyhogy csak tipp emlekezetbol

ha jol emlekszem, .pst file-okkal dolgozik. ha csinalsz egy uj archiv file-t, mondjuk archive1 néven, akkor az egesz eddigi levelezesed (regi postafiok) siman atmozgathatod ide. ezek utan az archive1.pst fogja tartalmazni, barmilyen uj telepiteshez, akar masik gepre is atviheted, es elo postafiok nelkul is barmikor olvashatod oket, kereses benne is mukodik, csak ezt a file-t kell jol megorizni. (bocs, nem vagyok gep elott, hogy ranezzek)ez egyebkent letezo fioknal is mukodik, nyilvan a mostani levelek az outlook.pst- ben vannak, de azok is barmeddig nezhetoek fiokkapcsolat/netkapcsolat nelkul is, csak kuldeni es fogadni nem tudsz. archivum pedig akarhany is lehet.
-
AlyrArkhon
senior tag
olyanra gondolok, hogy pl amikor ami klonozva lett az ssd-kre, ott mondjuk volt a rendszeren 2 meghajtó, az egyiken két kotet, es ezt klonoztatok. Most meg beteszed egy olyan gepbe, amin nincs masik meghajto, vagy tobb is van. Talalkoztam mar olyannal, hogy ez okozott problemat. (konkretan ketteparticionalt ssd+hdd bent, igy telepitettek a wint az ssd-re, majd klonoztak az ssd-t, es ures gepbe rakva jottek a hibak, mert az ssd-n levo klon kereste a nemletezo hdd-t) A pelda nyilvan mas felallasban is okoz(hat) gondot.
Masik hasonlo hiba volt, hogy a klonozaskor a rejtett particiot nem vitték, csak a 'c'-t
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
King Unique
#149188
üzenetére
Szerintem azt irja ki neki az update-nél, amit az első hsz-ben leírt, ezért nincs screen...
Ha ugyis most lett feltéve, én kezdeném elölről.
Első lépés: letöltök egy friss telepítőt MS oldaláról...
(gondolom valami ősi pendrive/dvd került elő egy régi telepítővel...) -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
gyáliSanyi
#149094
üzenetére
kábelt cserélted?
-
AlyrArkhon
senior tag
Alapvetően igazad van, még a hűtést tenném hozzá.
Én is csak a hibalehetőségeket igyekszem csökkenteni. A fórumtárs azt írta, nem igazán otthonos a számítástechnikai megközelítésekben, egy 220-ról lehúzáshoz, netán egy kölcsönkapott univ. táppal kipróbáláshoz még nem kell nagy számítástechnikai affinitás. Nem is gyanakodnék ennyire az áramellátásra, ha asztali gép lenne. de a laptopoknál nem tudom kizárni, hogy az üzemmód-váltás (külső táp-akku között) hozza a kékhalált, az én kezemben is történt már ilyen, amikor bekapcsolt állapot mellett huztam ki vagy dugtam rá a külső tápra, ráadásul ott minden önmagában jó is volt, tehát akár külső tápról, akár akksiról ment a gép, sose hibázott, váltáskor meg többször is reprodukálható volt a hiba. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
samsung ace
#148565
üzenetére
Abban akkor még egész jó akkunak kell lennie, ki kellene próbálni a külső tápolás nélkül, ha úgy nem jön a hiba, akkor máris kicsit előrébb vagyunk. Bár még ekkor is több esélyes. Akár a tápegység, akár maga a hosszabbító /földelés! akár már a falnál/, akár az alaplap lehet a hunyó, a valószínűséget és olyan 80-15-5% osztásra tenném, ilyen sorrendben. Nyilván a könnyebbtől haladnék a bonyolultabb felé, azaz elsőnek a földelés meglétét vizsgálnám, aztán a tápot magát próbálnám cserélni.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
samsung ace
#148543
üzenetére
Milyen idős az a laptop? A kék halál jellemzően akkus vagy vezetékes üzemmódban jelentkezik vagy mindkettőben? Ha csak vezetékesen, másik táppal, ha csak akkusan, másik akkuval próbálnám...
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
#73959936
#148001
üzenetére
Első nekifutásra azt mondanám, ezek külön-külön mennek
Szerintem beállíthatod, hogy mentésnél legyen-e kérdés, vagy automatikusan töltse le, és beállíthatod, hogy a letöltött file-t nyissa meg. Ha a kettőt kombinálod, megvan a kivánt eredmény.
1) automatikus (letöltési hely kérdezése nélküli letöltés): chrome setting
2) file megnyitás beállítása: jobbklikk a letöltött file-on az állapotsorban, és mindig nyissa meg.
megjegyzés: a chrome alapból nem engedi azokra a típusú file-okra, amiket alapból veszélyesnek ítél. (.exe, .com,.bat makrót tartalmazható stb. ilyenkor a mindig nyissa meg ki van szürkitve) -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#147876
üzenetére
vagy annyira hiteles vagy, hogy egy félistennek még ezt sem merik megkérdőjelezni, mondván tőled elhiszik, hogy neked sikerült (meg rajtad kivűl Chuck Norrisnak)
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
andrew-msi
#146406
üzenetére
tipp: nem volt azon a gépen második monitor? én akkor találkoztam hasonlóval, mikor egy két monitoros gép szentül meg volt győződve róla, hogy a második monitor a fő kijelző, és oda adta az asztalt meg mindent, így az első monitor pont ugy nézett ki, mint az általad írt jelenség: csak háttér ami semmire nem reagál. A billntyűzet numlockja lebuktatta, hogy okés és fut is minden csak a kijelzés nem
aztán már csak a gépre vonatkozó Fn+Fx kombinációt kellett megtalálni, hogy reboot nélkül visszakapjam a képet. -
AlyrArkhon
senior tag
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Mexildos
#91056
üzenetére
Ránéztél a doksira a "minden látszik" bekapcsolásával? Lehet hogy teli van feltételes elválasztással. Ha pl ezt a két szót telipakolom vele, látni azt látom a wordben, hogy 'feltételes elválasztás', de ha bemásolom, akkor már ezt fogom kapni: "fel¬té¬te¬les el¬vá¬lasz¬tás". Ha ez a gond, akkor a kijelölt részen egy cserével kivehető a sok feltételes kötőjel.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
DeFranco
#91012
üzenetére
Vélhetően gond nélkül törölhető. Kellő fokú paranoia esetén legyen egy bootolható pendrive kéznél, majd utána nevezd át a gyanús könyvtárat. Ha 1-2 hétig semmi nem panaszkodik hiányzásra, utána törölheted. Ha valaminek még kellene, visszanevezed. (Régebben egy csomó program hagyott maga után szemetet, beazonosíthatatlan nevű könyvtárakat, mindig így szabadultam meg tőlük. Átneveztem és ha semmi nem hiányolta, pár nap után letakarítottam. Főleg FAT-on persze, mert NTFS-en már lehet kavarás jogosultság miatt is.)
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
#73959936
#88614
üzenetére
Miért ne futna? Nem is olyan rég járt a kezemben olyan gép, amin még w3.1-es van, és simán bekapcsolt, elindult, futott
Más kérdés, hogy honnan veszel hozzá egeret, billentyűt...
Ha van egy működő rendszered, ami a behatásoktól védett, akkor az jó esetben működni fog az első olyan hardverhibáig, ami már nem pótolható alkatrészt érint. -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Peterhappy
#85250
üzenetére
szerintem:
1) ne dokkolgass bekapcsolt gépet se be, se kifele
2) pláne mivel ssd-s gép nem is igazán indokolja, mire elhelyezkedsz kényelmesen az ágyon, fel is állt.
3) ezzel együtt nem biztos, hogy magához a dokkoláshoz van köze a hibának
4) külső monitorral megy, vagy a sajáttal, amikor dokkban van? Ha külsővel, akkor nem (akkor sem) értem a beállításokat, a fedélre vonatkozóan
5) biztos semmi köze hozzá, de én a gyorsindítást is kivenném.
és végül de előlről: szerintem ne dokkolgass bekapcsolt gépet se be, se kifele -
AlyrArkhon
senior tag
válasz
imi0424
#85237
üzenetére
Ezt találtam: DistributedCom hiba
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
imi0424
#85235
üzenetére
Én elsőre HDD-re gondolnék, olyan mintha vmi írás/olvasás folyamaton szüttyögne, próbálj tesztelni vmi pendrive-os live rendszerrel, lehúzott vinyókkal. Ha nyertünk, és úgy nem jön elő a hiba, következő lépésként (persze a szokásos smart, sentinel stb hardverteszt, virtuális memória, lapozófile stb szoftveres átnézés után) a háttértár(ak) kábelét próbáld cserélni.
Ja és persze még mindezek előtt: viruskergetők/védelmi rendszerek állapotát ellenőrizni, ha két különböző összeakad, az is okozhat ilyet, főleg ha az egyik a .... na jó, nem írok nevet. Simán előfordul akár az is, hogy azért van akadás, mert a win 'elnézi' és bekapcsolja a sajátot is, hiába van külső fent.
Ésmég: tesztelj net nélkül is, frissités (sikertelen) lehúzása/futtatása is okozhat hasonlót, bár az inkább ennél lényegesen gyengébb cuccokon fordult elő.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
Sztlaci
#85147
üzenetére
Ne add fel ilyen könnyen! Én azért megpróbálnám egy kicsit még nyúzni.
egy pendrive-os rendszerrel (akármilyen linux is, ha már emlegetted) azonnal kiderülhet, mennek-e a portok.
ha igen, adatmentés, tiszta install egy korábbi iso-ból (netán net nélkül, hogy véletlen se húzza rá a vélhetően hibás drivert) -
AlyrArkhon
senior tag
Talán abba futottál bele, hogy ugyanaz a rendszergazda mégsem ugyanaz, mert közben másik lett a gép/windows. Klasszikusan akkor fordul elő pl, amikor mondjuk gipszjakab néven renszregazda vagy az egész gépeden, több meghajtóval/particióval, majd ujratelepítesz a C-re, szintén gipszjakab nevű rendszergazda felhasználóval. Csakhogy ez a gipszjakab ekkor már egy másik felhasználó. Vedd tulajdonba a többi meghajtót/particiót, és megszűnik a gond.
-
AlyrArkhon
senior tag
válasz
tordaitibi
#53234
üzenetére
Nekem ez olyannak tűnik, mintha felbontási gond lenne. Meg kéne nézni, hogy amikor teljes képernyős módban megy a játék, milyen valós felbontást tesz maga alá (egy csomó játék vagy bedrótozva, vagy a játékon belül állíthatóan megváltoztatja az általad gondolt felbontást). Ha belülről állítható, akkor a külső moni natív felbontására kéne állítani a játékot (a betöltő képernyő még így is lehet, hogy másban marad, de ténylegesen belépve a játékba már jó lesz), ha nem állítható, akkor meg kéne nézni, hogy a kivánt felbontás beállítható-e a külső monitoron teljes felbontásnak.
Ha semmiképp nem sikerül összehozni, valoszínű még mindig van egy lehetőség nagyképen játszani: a játék idejére átvonulni csak a külső képernyőre, azaz nem kiterjesztett vagy második monitorként használni, hanem egyedüliként. -
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - DELL Docking Station WD19S + 130W töltő
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X230 - i7-3GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
de akkoriban még simán ment a *.?st file-ok bemasolasa frissen telepitett outlookba.




