Aktív témák

• #46513 Cathfaern nagyúr atesss #46512

  2009-10-31 22:08:51 #46513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz atesss #46512 üzenetére

  MSDNAA-t és tisztaszoftvert ne keverjük, bár ránézésre mindkettő "ingyen windows egyetemistáknak", semmi közük egymáshoz. Az MSDNAA-s cuccok önmagukban teljes értékűek és legálisak. A tisztaszoftveres cuccok azonban tényleg csak frissítések, nem fogja kérni tőled senki az eredeti licenced, de ettől még jogilag nem számít legálisnak, ha nincs meg. Hogy mi számít megfelelő alapnak, az jó kérdés, de szerintem bármilyen windows licenc megfelelő (3.1 is).

• #46143 Cathfaern nagyúr Aston Deen #46139

  2009-10-29 15:55:55 #46143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Aston Deen #46139 üzenetére

  Te vagy a peches, viszont gyakorlatilag bármilyen Vista drivert megeszik a Win7 is, szóval azokkal lehet próbálkozni.

• #16549 Cathfaern nagyúr Kolondrum #16547

  2009-05-03 23:19:16 #16549

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Kolondrum #16547 üzenetére

  Szerintem semmi merész nincs abban, hogy még mindig a 7000-es Win7-et használja, hisz az az egyetlen hivatalosan is elérhető Win7 jelenleg

  Utolsó kérdése pedig nem érdekes, mivel tényleg így van, amennyiben OEM Windowst veszel. Ha dobozost, akkor azt bárhányszor felrakhatod persze, de az OEM hardverhez kötött.

• #12148 Cathfaern nagyúr moonman #12126

  2009-04-06 12:34:45 #12148

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz moonman #12126 üzenetére

  "egyébként valaki valaha is lemérte, mennyit nyer, ha ezeket leállítja? kétlem. (kb. semmit)"

  Tévedsz, egyértelműen bebizonyítható, hogy 8gB-os divx filmet rarba 63 perc helyett szinte fénysebességgel, 62 perc, 50 másodperc alatt tömöríti be, amennyiben ezeket a szolgáltatásokat kikapcsolod. És 700mB memória helyett csak 669mB-ot fog foglalni az oprendszer! Arról már nem is beszélve, hogy 39 másodperc boot idő helyett csak 38 másodperc és 50 mikromásodperc alatt töltődik be, ami hatalmas gyorsulást jelent értelemszerűen.

  U.I.:
  U.I.2: Placebo hatás sose elhanyagolható, lásd még "kilőttem ezeket, most sokkal gyorsabb lett a rendszer... igaz néha lefagy meg ilyesmi, de ez nem gond, ennyit bőven megér ez a gyorsaság. Mi? Hogy miben gyorsabb? Hát nézz rá, érzésre egyértelműen jobb lett".

• #6782 Cathfaern nagyúr honyike #6777

  2009-02-11 21:19:30 #6782

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz honyike #6777 üzenetére

  Elvileg de, gyakorlatilag eléggé belaktam már ahhoz, hogy ne legyen túl sok kedvem újrarakni (Win7-et használom fő oprendszernek)

• #6772 Cathfaern nagyúr

  2009-02-11 20:33:35 #6772

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Egy olyan gondom lenne, hogy hülye fejjel elállítgattam a Program Files mappá(k, mert 64bitest használok) jogosultságait. Az lényegtelen, hogy miért, de owner jelenleg az "Administrators" csoport, egyrészt ez így biztonsági okokból sem túl jó, de a nagyobbik gond, hogy TrustedInstallers csoportnak hiába adok teljes jogosultságot, a telepítők nem tudják írni a Program Files mappát (magyarul nem tudok semmilyen programot telepíteni oda).
  Hogy lehetne visszaállítani a normális jogosultságokat? Sajnos System Restore nem játszik, mert régebben szórakoztam ezzel, de csak most tünt fel, s nincs már mentési pont azelőtti időkről.

• #4842 Cathfaern nagyúr Kolondrum #4838

  2009-01-18 16:22:35 #4842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Kolondrum #4838 üzenetére

  Nem az vagy. Vista óta a rendszergazda sem rendelkezik teljeskörő jogokkal.

• #3414 Cathfaern nagyúr hucsikoi #3411

  2009-01-11 16:18:01 #3414

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz hucsikoi #3411 üzenetére

  Találtam megoldást, egyszerűen --in-process-plugins paraméterezéssel kell indítani a Chrome-ot és már megy is [link]

  Szerk.: Nálam a screenshottal ellentétben nem kellettek az idézőjelek, ha az ott volt, akkor el se fogadta.

• #3408 Cathfaern nagyúr

  2009-01-11 15:56:36 #3408

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Valakinek 64 bit alatt Google Chrome-ot sikerült működésre bírni?

  Amúgy nekem eddig GC-t leszámítva ment minden, sem Acrobat Reader 9-el, sem MSN 9-el nem volt gondom, pedig nem állítgattam semmit

• #3334 Cathfaern nagyúr God Vazzeg #3327

  2009-01-11 13:36:00 #3334

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz God Vazzeg #3327 üzenetére

  Works as intended Ez direkt ilyen Win7 alatt, új tálcát kihasználandó.

• #3217 Cathfaern nagyúr Vistaboy #3205

  2009-01-11 10:56:13 #3217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Vistaboy #3205 üzenetére

  Nem tudom, én mivel sok ingyenes mmorpg-t kipróbáltam, sokszor töltöttem le több gigás klienseket, és sose volt szakadási gondom. Most Win7-et is gond nélkül le tudtam húzni. Szóval lehet, hogy nálad (router, szolgáltató) van valami gubanc.

  _ak_:
  Ha gáz lenne, akkor már minden hírportál és fórum azzal lenne tele, hogy elrontották a kulcskiadást Szóval nyugodtan küld őket, ez így van jól

• #3166 Cathfaern nagyúr sNORh #3164

  2009-01-11 02:00:28 #3166

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz sNORh #3164 üzenetére

  Nem, nem így működik. Adott egy launcher.exe. Ez felelős (többek közt) a program frissítéséért. Tehát ezt indítod először, majd ebben van egy olyan gomb, amivel el tudod indítani a programot. Ha azt megnyomod, akkor a launcher.exe bezárul és elindul a program.exe. Tehát ha már fut a program, akkor a launcher már nem fut, ezért is lenne jó ha egy ikon alatt gyűlnének össze

• #3161 Cathfaern nagyúr sNORh #3158

  2009-01-11 01:19:42 #3161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz sNORh #3158 üzenetére

  Egy olyan gondom akadt mondjuk most az új tálcával, hogy adott egy program, amit egy launcherrel kell elindítani. Értelemszerűen azt teszem ki gyorsindítóba. Viszont mivel utána nem ez a program fog futni, hanem amit a launcher elindít, ezért az külön jelenik meg a tálcán. Ez persze részben nagyon is jól van így, hisz két külön program, de ebben az esetben mégis csak jó lenne, ha egynek venné őket, ez vajon megoldható valahogy?

• #3156 Cathfaern nagyúr

  2009-01-11 01:04:48 #3156

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  Feldobtam a 7-t a laptopomra, amin Vista kicsit lassúcska volt, gondoltam jó teszt lesz neki. Döbbenetes sebességgel fut, XP szint, vagy talán még jobb is annál. Még nem sokat használtam, épp csak feldobtam pár programot. Legnagyobb meglepetés számomra az IE8 volt. Kifejezetten gyors, eltünt minden lassúság amit eddig az IE-kben mindig éreztem, vannak nagyon jó ötletek benne (tabok szinezése). Egy bajon van csak vele, be lehet azt állítani valahogy, hogy minden linket új tabon nyisson?
  Új tálca is nagyon bejön
  Sokan szídják a Wint, hogy a user helyett akar megcsinálni dolgokat, de én Sevennél azt érzem, hogy végre nem helyettem akar dolgozni, hanem a kezem alá dolgozik. Kifejezetten kényelmes, mindent elsőre ott találtam ahol kerestem szinte, ez alól egyedül talán a vezérlőpult a kivétel, viszont a kereső funkciónak köszönhetően nagyon könnyű ott is megtalálni bármit is (könnyebb is mint volt, lévén almenüpontokat is kiad ha jól vettem észre, így ha nem is tudom hogy X dolgot pontosan hol keressek, akkor is meg tudom így találni).

• #315 Cathfaern nagyúr MrCsiT #314

  2008-12-20 23:38:57 #315

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz MrCsiT #314 üzenetére

  Valamit keversz, vagy esetleg azt el tudom képzelni, hogy a logikai partíció úgy lett létrehozva, hogy a logikai partícióknak létrehozott primary partíció egyben hagyományos partíció is volt, s amellé rakta be a logikaiakat. Ez esetben tényleg úgy van, ahogy mondod.

• #309 Cathfaern nagyúr MrCsiT #306

  2008-12-20 20:10:24 #309

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz MrCsiT #306 üzenetére

  "Nekem azért vannak a disken lévő 2. vagy akár 3. partíció(i)m is elsődlegesre beállítva, mert ha a többit logikaira veszed, és tegyük fel elvész a C-d, akkor a logikaira formázott D-d, stb. szintén el fog veszni, míg ha elsődleges az is, akkor megmarad."
  Ha valami hülyeség, akkor ez az, már bocs. Egy logikai partíciónak semmi köze az elsődleges partíció(k)hoz, sőt a logikai partícióknak sincs egymáshoz közük. A logikai partíció azért lett kitalálva, mert elsődleges partícióból maximum 4 lehet egy merevlemezen (mikor kialakították a merevlemez felépítését nem gondoltak arra, hogy kellhet több), s erre nyújt egy olyan megoldást, hogy a merevlemezen létrehoz (fizikailag) egy elsődleges partíciót, amin belül tudsz te újabb (logikai) partíciókat létrehozni (ezeknek a száma is korlátozott, ez elég nagy szám már ahhoz, hogy ebből ne legyen gond).

Aktív témák