-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10697
Anthony28
őstag
Core2duo6600
#10695
Anthony28
őstag
válasz
Core2duo6600
#10695
üzenetére
A windows eredetinek látja...az bőven elég.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként felmegy, bár gondolom verziója válogatja.Ha valakinek nem megy fel, írja be ide, hogy legyen tapasztalat. 
-
Anthony28
őstag
válasz
Barthezz2
#10599
üzenetére
Attól függetlenül hogy manipulálható...nekem mindig u.a. dobja az élményindex, pedig rendesen cserélgetem a drivereket, tehát elég megbízható.Mindenre 5.9 egyedül a vinyót bünteti 5,7-el.Jó, tisztában vagyok vele hogy nem egy WD raptor csak egy Samsung SATA2-es 320-as...de majd lesz raptor is.
-
Anthony28
őstag
-
Anthony28
őstag
válasz
Romeo23
#10574
üzenetére
Igen, ez a lényeges előnye hogy több erőforrást zabál...
cousin333: 64bit esetében én csak is a 2gb-ról 4gb-ra váltás után éreztem minimális dinamikusságot.Egyébként valamennyivel lassabb mint bármelyik 32bit-es OP rendszer.Talán a sorrend a következő a leggyorsabbtól kezdve: XP SP2 32bit,XP SP2 64bit,Vista 32bit,Vista 64bit.Ez sanszos hogy változni fog, mert a Vista64bit-em érezhetően jobb lett az Sp1-től.
De ez ügyben még idő kell hogy konkrétan ki lehessen jelenteni hogy gyorsult. -
Anthony28
őstag
válasz
daninet
#7109
üzenetére
Nekem ezek már ki vannak kapcsolva (vinyó leállítás).Ami idegesít azt még az elején "lelövöm" mint pl az UAC-ot is.Internet explorer hiba nálam is szokott lenni,lelassul, van hogy a képeket qurva nehezen tölti be, vagy abszolút nem is.Sok kis apró faxság amit XP-nél vagy nem is volt vagy már kiküszöbölték.
-
Anthony28
őstag
válasz
rétisün
#7108
üzenetére
Az a baj hogy a 32bit-es is xar.
Tegnap rar-t csomagoltam ki, nem keveset...kb. 500gb-ot, és mellette még Internetezni is alig tudtam úgy belassult a Vista 32bit. Pedig az XP SP2 alatt ilyen gond nem volt.Sőt, még játszani is tudtam mellette, az Internet pedig hasított. Kíváncsi vagyok milyen lesz az SP1 Vista-ra.Az a baj hogy előíteleteim vannak a Vista-val kapcsolatban, mert amikor az XP volt hasonló cipőben, lényegesen gyorsabb és kevesebb nyűgje volt mint jelenleg a Vista-nak.Nem bízok abban hogy az SP1 mindent meg fog változtatni ami jelen pillanatban probléma, lehet gyorsulni fog de biztos nem a kellő mértékben...talán majd SP2 vagy SP3 után elfogadható lesz.
Az is furcsa hogy XP alá bármilyen drivert (pl:VGA) felteszel nincs gond vele max. egyik lassabb másik gyorsabb.De ez hogy Vista-n az új WHQL-el nem megy se Gears Of War, se a BioShock...elég cikis.Addig amíg a hardver gyártók szarul írják meg a drivereket Vista alá nem is lehet jó OP rendszer. -
Anthony28
őstag
GOW is elindult felbontást beállítottam majd indításnál leteszi magát a tálcára úgy hogy a játék fut,de a tálcáról nem tudom visszatenni...pfff.Ezzel játszottam már Vista 32bit alatt...de hogy melyik új driver szar ismételten a Vista-hoz azt nem tudom, de már igazából le is xarom.
-
Anthony28
őstag
Egy kis érdekesség...64bit Vista alatt nem akar működni rendesen a hang pedig az egyik legújabb hangkártyám van (X-Fi Fatal1ty) amire van új Vista 64bit driver.32bit Vista alatt igen,Xp alatt is tökéletes de 64bit Vista alatt nem müxik jól, már minden létező variációt kipróbáltam, de ez valami driver hiba lesz amire egyenlőre nincs megoldás.
A 32bit Vista-ra meg gondololtam felteszem a BioShock-ot mert XP alatt kipróbáltam csak gondoltam a DX10 miatt inkább Vista-n játszom végig.Az új WHQL 169.25 van fent, mégis valamiért nem akar menni.Elindul, kb. 1-2 perc játék után beszállok egy liftbe és amikor a következő pályát töltené be megáll és nem megy tovább.
Mindig meggyőzöm magam hogy "kell nekem a Vista, jó az a Vista" viszont ilyenkor azért észhez térek hogy talán mégse.Megnézem a Gears Of War-t ha ez se megy akko "gyalu" és egy jó ideig nem is teszem vissza. -
#7054
Anthony28
őstag
tupacamaru
#7053
Anthony28
őstag
válasz
tupacamaru
#7053
üzenetére
Fizetős progi?
-
Anthony28
őstag
2600xt-vel lehet hogy nem.FPS-ben kevesebbet dob a Vista mint az Xp, és azért szükséged van az újabb játékoknál minden egyes fps-re a 2600XT-vel....
Nekem a mostani beállításokkal Vista-n 600p kevesebbet dob a 3d06 mint Xp-n.Ez is intő jel hogy bizony a DX9-ben az Xp erősebb. -
Anthony28
őstag
Hogy megérné e neked átállni Vista-ra sok mindentől függ.A géped driver támogatottságától,a konfigod erejétől, a használt programjaid futnak e rendesen Vista-n, ill. hogy mire is használnád.Ha Internet+movie akkor jó lehet, de ha játszani is szoktál akkor inkább maradj az Xp-nél vagy max a 32bit Vista-nál.Ha melózol is bármit a gépen, akkor elsődlegesen azokat nézd meg hogy futnak e rendesen.Egy telepítést mindenképp megér, max. visszarakod az XP-t ha nem tetszik valami.
-
Anthony28
őstag
Könyörgöm, csak egy kicsit olvassatok már vissza!
50 hsz-el ezelőtt pont ez volt a vitatéma! Tényleg mindig ki kell fejteni naponta 2x ? Nem arról van szó hogy mind a 7000hsz-t át kell olvasni, de legalább az elmúlt pár nap történéseit érdemes átolvasni hogy 1 nap ne legyen feltéve 3x ugyanaz a kérdés. -
Anthony28
őstag
válasz
sszever
#6960
üzenetére
A számból tépted ki a szót....
Az-X
Ajánlom a 74gb Seagate Barracuda 10000rpm vinyót rendszernek és az be fogja gyorsítani a gépedet rendesen ha nem elég gyors.Bár egy SATA 2-es vinyó is elég ha nem vagy maximalista. Valószínű aki minnél "több feladatra" használja a Vista-t annak több gondja lesz vele mint aki csak filmet néz+netezik. Ezért vannak azok akik ajnározzák a Vistát és vannak akik kicsit szkeptikusan állnak hozzá... ui:ahogy néztem az adatlapodat van ott azért jó vinyó...
-
Anthony28
őstag
Ezt arra a megállapításodra írtam, hogy a 64bit jobb. 32bites semmivel se lassabb mint a 64bites, és JELENLEG aki a 32bit Ultimate-et telepíti, az jobban jár mintha a 64bitest telepítené, kevesebb szívással jár a mellett hogy a 64 bit igazi előnye a 64bitre írt progik lesznek...Persze lehet hogy a kompatibilitás és gyorsaság SP1 után változni fog de a "lehet" az messze van a "biztostól".Azt is szögezzük le hogy az átlag júzer egy forintot se fog kiadni a Vista-ért otthoni magáncélú használatra, mert örül hogy luk van a seggén (anyagilag) nem hogy 20-50k-ért OP rendszert menjen vásárolni.Szomorú de ez van.
Sokat kellene emelkedni a gazdasági helyzetünknek, és a keresetünknek, hogy bárki megtehesse hogy megvegyen egy eredeti Nero-t tízezrekért, dvd filmet 5k-ért, és még sorolhatnám az összes fizetős teljes értékű progikat.Bár ez így már kezd off lenni. 
-
Anthony28
őstag
Én is beszéltem ram ügyben többekkel...akik semmilyen változást nem vettek észre.Nem lehet gyorsabb szvsz, mert a 2gb is elég neki.Nem olyan mintha 1gb lenne amivel eldöcög de ha beteszel még 1 gb-ot akkor felgyorsul.2 gb az optimális, azzal a maximális sebességet tudja a Vista.De ha fenntartod a gyorsulást dobj egy eredményt 2gb ram winrar bench vs. 4gb winrar bench.Vagy ugyanez 3d06,super PI, stb...
64bit Vista egyenlőre tök felesleges még mindig dolgoznak hogy legyen 64 bitre flash player...de állítólag nem egyszerű, nehézségek adódtak, de azt ígérik hogy lesz. A messenger live plus pl. ha beállítom az email szerver pop3 elérését hogy az msn jelezze ha email-em jön, ezt a 64 bit képtelen valamiért megcsinálni.Azt mondja nem tud kapcsolódni a szerverhez, holott 32bit Vista ls a 32bit Xp is tud...apró bosszantó hibák amikből rengeteg van...STALKER kurvára szaggatott 2-3 másodpercenként 64biten,ami szintén megoldódott 32bittel. -
Anthony28
őstag
válasz
Barthezz2
#6829
üzenetére
Valamennyi gyorsulás lesz...de nem számottevő.Ha cserélsz akkor már minimum X2-re!Annyi lesz hogy a 3700+ procit meg tudod rántani 2700-2800mhz-ig.De sajnos ez még mindig így is csak 1 mag.A mostani játékok mindegyike igényli már a dual core-t...és némelyik a quad core-t is.Ez alapján fejleszd a procit.Inkább várj amíg lesz pénzed X2-re, vagy C2D-ra.
-
-
-
Anthony28
őstag
Leírná valaki hogy érdemes e a a 2x1gb Crucial Ballistix Tracer-t még 2x1gb Tracerrel bővíteni egy Asus P5K-E lapban? Azért kérdezem mert jól fut 2x1gb is a Vista, a leg RAM zabálóbb játéknak is (Crysis) elég a 2gb.Érvekre ellenérvekre lenne szükségem hogy miben fogok érezni változást ill. tapasztalható e gyorsulás.... 25k környékén bele tudom csapni a + 2x1gb Tracer-t ami már nagyon jó ár csak feleslegesen nem akrok ennyit költeni, viszont ha van értelme....
-
Anthony28
őstag
válasz
bucilali
#6585
üzenetére
Onnan szedem hogy próbáltam az összes verziót.
A gépem ugye annyira szar nem lehet mert az élményindexem az 5,9-es maximum minden hardvernél...tehát csak látom ha valami lassabb vagy gyorsabb. Elég sok progit használok amit a mindennapokban nyúzok, és ez lett az összesített véleményem.Nem csak elindítok egy játékot vagy éppen letöltök valamit a netről, mert ez alapján nem lehet megítélni egy OP rendszert.Napi 15-16 órát ülök a gép előtt, "nem napi 2 órát suli után" és így más szemmel is látom melyik OP rendszer milyen.
Egy példa: Hetente 8-900gb RAR állományt kapok...nem mindegy hogy Vista 64bit alatt 1600KB/s, vagy 32bit alatt 1900KB/s, vagy XP SP2 alatt 2600KB/s tömörítem ki, pedig aztán a hardver környezetem full 64bites, ergo jobban kellene mennie 64biten a rar kezelésnek. Ez csak egy példa volt sok mindennel így van ez sajnos. -
Anthony28
őstag
Nem annak szólt akinek semmi gondja nincs vele.
Én is használtam 64bitest...kalap xar.Lassabb is mint a 32bites verzió, azon felül hogy teljesen felesleges...mi értelme a 64bitnek ha nincs progi ami kihasználja?Ami meg kihasználná, jelen esetbe a rendszer, az meg lassabb mint a 32bites változat.
De ha meg tudod magyarázni miért használsz 64bit Vista-t akkor hallgatlak... -
#6564
Anthony28
őstag
C.Brigante
#6562
Anthony28
őstag
válasz
C.Brigante
#6562
üzenetére
Néróval nézted? Általában egyébként 4480mb fér rá kb...
-
#5295
Anthony28
őstag
Core2duo6600
#5290
Anthony28
őstag
válasz
Core2duo6600
#5290
üzenetére
640Mb GTS nincs nagyon 60k alatt.De GT se.A kérdés pedig az volt "60 alatt legyen 8800 teljesítményhez közeli".Persze 59k ért elvileg lehet GT-t kapni...de gondolom ezzel a 60k alatti összeggel a 40k környékére gondolt...
-
#5279
Anthony28
őstag
Core2duo6600
#5277
Anthony28
őstag
válasz
Core2duo6600
#5277
üzenetére
Tegyél a házba 10 ventit jobb lesz a hűtésed és a vinyó kerregést se fogod hallani.
-
Anthony28
őstag
Kis gondom van a mozilla thunderbird-el Vista 32bit alatt.Valamiért vista alól nem megy a frissítés pedig a 2.06-ot-ami az egyik legújabb-használom.
Teljesen megzavarodik ha az auto frissítést hagyom.Meg se tudom nyitni a levelezőt, mert folyamatosan felugrik az updater hogy frissítené viszont valami gondot talál közben és leáll.Csak ha az update.exe-t vagy az egészet leuninstallálom, majd vissza akkor müxik megint.Ráadásul most nem is lehetett uninstallálni valamiért, ezért mindent letöröltem a könyvtárból csináltam egy registry tisztítást,majd fel az új verzió.A gond az hogy a régi könyvtárban maradt egy fájl a mozMapi32.dll amit nem lehet eltávolítani.Sehogy.Mert amikor telepíteni akartam az újabb verziót emiatt a fálj miatt-mert ezt nem tudta felülírni-kellett másik könyvtárat választanom az új verziónak.
Valaki esetleg találkozott hasonló problémával? -
Anthony28
őstag
Úgy néz ki sikerült megoldanom a Vista 32bit hangproblémát az X-FI -vel. A ludas az új Control panel volt ami bekavart, vagy inkább összekavart mindent.A legújabb driverrel, és úgy hogy nem teszem fel a csili-vili control panelt, hanem a beépített "paraszt" kinézetűt használom semmi gond a hanggal.Van 7.1 és nem ugrik vissza.
-
Anthony28
őstag
Persze gyorsabb mint a 2 mag....de inkább úgy fogalmaznék a különbség megmaradt közöttük mind a kettő egyformán belassul Vista alatt. Xp 32bit alatt winRAR bench. C2D E6750@3800Mhz 1800p, Vista 1400p. Quad Xp 2600p Vista 2100p. Lényegében mindenben teljesítményt buksz ami gyors volt xp alatt.
-
Anthony28
őstag
Sajnos, a Vista 32bit rosszabb mint a 64bit.Driver szempontból mindenképp.
XFI Gamer Fatality egyszerűen képtelen jól működni 32bit Vista-n. Driver felmegy viszont valami gond lehet a 32bites verziójával mert nem tudom 7.1 állítani a beállításokban mert ahogy odakattintok visszaugrik 2 hangszórós üzemre. Kezd elegem lenni... -
Anthony28
őstag
Hát igen.Gyönyörűnek gyönyörű.Egyenlőre ennyi.Xp SP2 után visszalépés. Microsoft = egyet előre kettőt hátra.Kb. így jellemezném most őket.Azért faxszán megoldották.Nekem az 5-600k gépemen is van ami nem úgy müxik ahogy szeretném,bár nincsenek teljesítményből fakadó gondjaim.
Csak tényleg patkányság ilyen magasra tenni a lécet.Megoldás : XP SP2. Aztán majd ha fejlesztesz átállsz, remélhetőleg akkor már lesz SP1 is. -
Anthony28
őstag
válasz
Gülümaci
#4808
üzenetére
Azon felül hogy tetü lassú volt a 64bit Ultimate, és bizonyos progikkal szívtam, a játékokkal nem volt gondom.A játékok kizárt hogy verziófüggően működjenek szvsz, ami megy Premiumon az megy Ultimate-en is.A hely kérdés meg számomra mindegy hogy +3,5gb mert 60gb partícióra telepedett.
Tény hogy hackelve volt nem kicsit a 64bites ultimate-em, de ez a 32bit Ultimate is meg lesz okosítva..UAC alapból ugrani fog stb... Ami még szóba jöhetett volna a Home Premium.De igzából az Ultimate mellett döntöttem a 32bites verzióból is.Gyorsaságban nincs XP SP2 szinten de lényegesen gyorsabb RAM kezelésben,procikezelésben mint a 64bit Ultimate.Úgy érzem ez az arany középút a 32bit XP SP2 és a 64bit Vista Ultimate között! -
Anthony28
őstag
Rájöttem hogy köll nekem a Vista csak nem 64 biten...most újrapattintottam a 32bit Ultimate-et.Meglátjuk.Sztem ennek jobbnak kell lennie kompatibilitásilag.
Igazából értelme nem sok van egyenlőre a 64bit Vista-nak.A Programjaim 99% ott csücsült az X86 könyvtárban, pont mintha egy 32bites OP rendszerem lenne.Az össz rendszer teljesítményem romlott 32bithez képest, pl WinRAR teszt 32bit 2626p,Vista 64bit 1850p! Kíváncsi vagyok a 32bites változat mennyivel lesz gyorsabb.Többektől hallottam hogy a játékok jóval gyorsabbak mint 64biten. -
Anthony28
őstag
Most futtatom Vista64bit alatt ezt a TweakNow RegCleaner Professional Edition-t....xp 32bit alatt minden oké volt vele, azokat törölte csak ami ténylegesen már nem kellett az OP rendszernek max. 50-150 hibát orvosolva.De most...1638 hibánál tart vista alatt és még nem végzett!
-
Anthony28
őstag
válasz
Gülümaci
#4791
üzenetére
Az van...a DOS megoldást arra értettem.
Most már Vista alól fórumozok.Rájöttem mi van ha csak XP alól nem lehet visszarakni?Így is lett.H Boot cd-ről DOS alól hibátlanul sikerült visszaálítanom nem is értem XP alól mi volt a gond, biztos a 64bit zavart be. 
Azért köszi a segítséget. -
Anthony28
őstag
Van valam ötletetek arra mivel lehet lementeni a rendszer partíciót amin esetleg 64bit Vista van? Csak azért mert a Ghost 11-es verziójával DOS-ból sikerült lementenem, létrehozott 13 fájlt, de visszarakni nem tudom winXP 32bit alól.Persze a Ghost XP alatt is működik,xp mentésére,viszaállítására töökéletesen működik, nem szoktam a DOS-os módszert igénybe venni.
Valami ötelet? -
Anthony28
őstag
Alapon tök mindegy mennyit eszik, azzal nem kell foglalkozni mert az enyém 52% eszik alapon,majd ha elindítok 3 disc-on the fly-t ami zabálja a memót felugrik az 52->60-ra tehát 40% marad kihasználatlanul tehát csoportosít.
Sztem nem kapcsolja be az aero-t ha a hardver nem tudja. -
#3747
Anthony28
őstag
laragirl83
#3743
Anthony28
őstag
válasz
laragirl83
#3743
üzenetére
A béta már kint van és letölthető...de az én gépemet elqúrta, nem ajánlom senkinek.A videó,dvd lejátszás része használhatatlan lett...Power dvd akadni kezdett 1-2 másodpercenként,média center hibaüzenettel kilépett.
Aki ki akarja próbálni előtte mindenképp rendszer visszaállítási pontot hozzon létre! -
Anthony28
őstag
Ezt találtam:
"I did a recent virus scan of my computer and found these files to be infected. Seems like most of the files are log files. Can I delete the log files without any adverse effects? As for the first file, CTDV10K1.CDF, I am not too sure what this file is used for and not sure if I can delete it without any problems. Also, the last file listed is a dat file that is normally hidden. Can I delete that DAT file without messing up my Windows? Thanks for any help in advance."C:\WINDOWS\CTDV10K1.CDF: pyxnv:$DATA Infected: Trojan-Downloader.Win32.Agent.bc
-
Anthony28
őstag
Hát...nekem úgy ennyi hogy a játékok még nincsenek is fent.Audio progik sincsenek fent...szóval 2-3gb még tuti hozzácsapódik.Nem lehet hogy a rendszer mentés és visszaállítás sok helyet foglal? Ezeket találtam amik nagy méretűnek számítanak: Windows mappa->rejtett fájlok láthatósága->Ctdv10k1.cdf 3,3gb,Ctdv10k2.cdf 3,7gb, Ctdvaudy.cdf 5gb.Ezek mik lehetnek?
Valaki esetleg erre?
(#3661) -
Anthony28
őstag
Ha elmentem a rendszert a beépített biztonsági mentés opcióval egy másik vinyóra hogy tudom előhozni? Mert a számítógép visszaállításánál csak azt jelzi hogy mikor hoztam létre a biztonsági másolatot, nem hiszem hogy látja a mentésemet a másik vinyón.Viszont sehol se találtam opciót hogy megadjam neki hol a mentés.
-
Anthony28
őstag
Köszi ez tényleg müxik!
Undorító ez az átállás XP->Vistára.Sok a nehézség, bár talán nincs akkora különbség mint a 98->XP között.
Az zavart meg, hogy XP alatt a Power DVD kódek nélkül is játszotta a divx-et, de régebbi verzió esetén is csak az Xvid kódek kellett.Más divx lejátszó beszerzése eszembe se jutott... -
Anthony28
őstag
Cyberlink PowerDVD 7.3-as, szintén. Ezt a verziót telepítsd, ha az előbbivel gondjaid vannak (a gondok csak Vista alatt jelentkezhetnek... elvileg...)
http://rapidshare.com/files/31462963/CyberLink_1_.2414_MSI_LOGO__DVD061204-05.rar
Ezt találtam, szóval csak vannak gondok a Power dvd-vel!
-
Anthony28
őstag
Rendszer visszaállítást megcsináltam...lehet nem a Power DVD volt de majd kiderül.
Sztem a Vista SP1 beta okozta a galibát dvd lejátszásnál.Most keresem a hiba okát.
Ez a rendszer visszaállítás jó dolog, el is felejtettem hogy van ilyen mivel Xp-nél nem volt rá szükség.
Más:
Ha a lemezindexelő szolgáltatást kikapcsolom vinyó teljesítményt fogok veszteni?
Van ott még egy fül a vinyóknál hogy tulajdonság->házirendek-> itt ugye az írási gyorsítótár mellett alapban pipa van.Viszont ott van egy olyan fül is hogy "jobb teljesítmény engedélyezése". Ezt ha bekapcsolom nem csinálhat problémát ill. tényleg gyorsulni fognak a vinyók? -
Anthony28
őstag
Másodszor próbálkozom a Vistával.Sikertelenül.
Most is elkövettem azt a hibát amit először azzal a kivétellel hogy most rájöttem mi qúrta szét a vistát először és most is!
A Power DVD 7.2.Az a Power DVD 7.2 ami XP alatt tökéletesen müxik hiba nélkül.Érdekes hogy a vista mindenért tud nyavajogni hogy ezt se teszi fel meg azt se inkompatibilitásra hivatkozva...akkor a Power DVD-nél miért nem szólt?? Mielőtt feltettem a Media Center hibátlanul játszotta a dvd filmeket,mpg kiterjesztéseket.Miután feltettem hiba üzenettel el se indítja!Ha meg a power dvd-ben indítom el nézhetetlenül akad 1-2 másodpercenként.Uninstallálni se tudom mert arra hivatkozik hogy sérült a konfigurációs fájl. Remélem valaki tud rá mondani valami okosat mert a Power DVD-t mindenképp használnom kellene!! -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként felmegy, bár gondolom verziója válogatja.Ha valakinek nem megy fel, írja be ide, hogy legyen tapasztalat. 
Csak az egymás utáni kérdéseidből ez jött le.Egyébként pedig Qurva sok helyen le van írva a topikban hogy melyik jobb és miben jobb.Ott van bal oldalt a kereső beírod hogy Vista 64bit aztán kiadja a hsz-eket, tehát napokig nem is kell visszaolvasnod. 
Azért köszi a segítséget. 
Új hozzászólás Aktív témák
•Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
•Tilos az OFF!
- PC Game Pass előfizetés
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- DDR4 Szerver RAM felvásárlás - napi árak, elsősorban nagy mennyiségben
- Honor Magic5 Lite / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- Friss készlet! MacBook Pro 14" M1 16GB RAM 27%-os áfás számla (238)
- Gyümölcstartó hibátlan állapotban eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest