Új hozzászólás Aktív témák

• #62804 féldekás aktív tag Csaby25 #62803

  Új Válasz 2022-05-22 13:53:50 #62804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  féldekás

  aktív tag

  válasz Csaby25 #62803 üzenetére

  Jó felvetésnek tűnik, talán ez lenne a legegyszerűbb, viszonylag jó megoldás.
  Milyet ajánlanál?
  Úgy néztem, hogy ebben az esetben 20k körül kell kalkulálnom. Ennél olcsóbban is ki lehet hozni?

• #62781 dudika10 veterán Csaby25 #62779

  Új Válasz 2022-05-16 08:21:52 #62781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Csaby25 #62779 üzenetére

  Nem kamu az app, csak nem egy kalibralt es hitelesitett keszulekrol van szo, szoval nem tudod, hogy mennyi lenne tenylegesen az elso meres eredmenye es mennyi lenne tenylegesen a masodik meres eredmenye. Csak es kizarolag annyit tudsz egeszen nagy bizonyossaggal, hogy a masodik esetben kisebb.

• #62780 mezis félisten Csaby25 #62779

  Új Válasz 2022-05-15 19:20:45 #62780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #62779 üzenetére

  Miért lenne kamu? Nyilván nem egy hitelesített mérőműszer (az általam linkelt sem az) és bizonyára csupán a telefon által használt frekvencia tartományban "mér", amit egyébként is csinál. Apró grafikonon jelzi a WiFi illetve telefon adótorony térerejét.

• #62778 mezis félisten Csaby25 #62774

  Új Válasz 2022-05-15 15:53:21 #62778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #62774 üzenetére

  Ismételd meg a mérést egy hátra-arccal és akkor látni fogod mennyit "hasznosított" az elektromágneses sugárzásból a tested (fejed).

  A linkelt táblázat utolsó sora egy lakótelepi Trafó közelében történt mérés. A trafónak nem sok köze van a mért értékekhez, egy közeli mobil toronynak annál inkább. Ott vettem észre azt, hogy egy mérést több testhelyzettel is meg kell ismételni.

• #62777 mezis félisten Csaby25 #62775

  Új Válasz 2022-05-15 15:50:41 #62777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #62775 üzenetére

  Ez az 500nW = 0,5μW és kb ugyanennyit mérne a korábban linkelt EMF meter.
  (A UPC Connect Boxt-tól 0,7m-re nekem 1400nW-ot mutatott.)
  Ezzel az értékkel nyugodtan alhatsz, ez 1/10-e annak, amit a korábban írtam egy sokadik emeleti lakásról, amit keresztbe-kasba járnak a TV, rádió adások, mobil tornyok adói.

• #62776 dudika10 veterán Csaby25 #62775

  Új Válasz 2022-05-15 13:35:48 #62776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Csaby25 #62775 üzenetére

  Egy ilyen app semmire nem jo.

  Ezekrol a temakrol mindig eszembejut a vicc a bananrol es a radiokativitasrol. Ha 5 napon at 2 tonna banant eszel naponta, annyi radioaktivitasnak teszed ki magad, hogy meghalsz.

• #62775 Csaby25 őstag Csaby25 #62774

  Új Válasz 2022-05-15 13:05:15 #62775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaby25

  őstag

  válasz Csaby25 #62774 üzenetére

  
  Kb. 4m-re a router-től...

• #62773 Csaby25 őstag Csaby25 #62768

  Új Válasz 2022-05-15 12:34:43 #62773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaby25

  őstag

  válasz Csaby25 #62768 üzenetére

  Köszönöm mindenkinek a tanácsot! Még azt szeretném kérdezni, hogy az mennyire számít, hogy hány wifi eszköz csatlakozik a routerhez, EMF sugárzás szempontjából? Illetve van értelme beruházni egy powerline-ra, ha nem akarok kábelt húzni a PC-hez?

• #62770 zsiga68 őstag Csaby25 #62768

  Új Válasz 2022-05-15 10:47:41 #62770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsiga68

  őstag

  válasz Csaby25 #62768 üzenetére

  Én éjjelre míg alszom kikapcsolom a wifit a routerben. Van rá menüpont. Meg éjjel ujra is indíttatom. Tp-link.

• #62769 mezis félisten Csaby25 #62768

  Új Válasz 2022-05-15 10:11:08 #62769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #62768 üzenetére

  Üdv.!

  Az elektromágneses sugárzással kapcsolatban még nincs egyértelműen bizonyított megbetegedés, észlelt élettani hatás. Az lehet a helyes hozzáállás, hogy amennyire lehet, minimalizáljuk. (magasra a WiFi routert).
  Linkelek egy saját méréssorozatot, amit egy ilyen EMF meter -el méricskéltem. [link]
  Van még egy mérésem, ami nincs a táblázatban:
  μW/cm², V/m, μT
  5.4 4.4 0.126
  Ez utóbbi egy IX. emeleti lakásban készült és FOLYAMATOSAN, éjjel nappal!

  Egy WiFi kb 200mW-al sugároz és csak adáskor. A mobil telefon kb 1000mW-al nyomja, amikor Te nyomod a szöveget.

• #60582 Gubek-Einste Topikgazda Csaby25 #60580

  Új Válasz 2021-05-01 18:19:04 #60582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Csaby25 #60580 üzenetére

  Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
  A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.

  Ajánlottak:
  USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
  PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
  A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.

• #60578 Gubek-Einste Topikgazda Csaby25 #60575

  Új Válasz 2021-05-01 15:18:09 #60578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Csaby25 #60575 üzenetére

  Laptopba vagy asztali gépbe kellene?

• #60574 Gubek-Einste Topikgazda Csaby25 #60573

  Új Válasz 2021-05-01 05:15:39 #60574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Csaby25 #60573 üzenetére

  Milyen típusú a jelenlegi?
  Mit jelent, hogy instabil a jelenlegi?
  Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
  Mennyi lenne a beszerzésre?

• #57132 mezis félisten Csaby25 #57130

  Új Válasz 2020-05-23 18:20:48 #57132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #57130 üzenetére

  Fogadd meg a tanácsot, menj "távolabb" az 1-es csatornától.
  A WiFi-n elérhető adatátviteli sebesség függ a "vas"-tól is, a rajta futó sw.-ektől és a közelben lévő, "láthatatlan" vezeték nélküli eszközöktől (egér, füles, BT,...)

• #57127 mezis félisten Csaby25 #57125

  Új Válasz 2020-05-23 15:19:40 #57127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #57125 üzenetére

  Ezek szerint térerő, WiFi kártya rendben és a probléma a driver-el lehet ?

• #57113 mezis félisten Csaby25 #57111

  Új Válasz 2020-05-23 09:28:14 #57113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Csaby25 #57111 üzenetére

  [link]

• #57111 Csaby25 őstag Csaby25 #57109

  Új Válasz 2020-05-23 08:25:10 #57111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaby25

  őstag

  válasz Csaby25 #57109 üzenetére

  Lehet, hogy a kártya antennájával lesz a baj.
  Ha kihúzom a kártyából, akkor is ugyanannyit mérek, kb 1.5 méterre van a kártya a GPON-tól.
  [link]

• #53837 Gubek-Einste Topikgazda Csaby25 #53835

  Új Válasz 2019-03-06 20:48:49 #53837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Csaby25 #53835 üzenetére

  Gyári firmware-rel nem.

• #51037 Gubek-Einste Topikgazda Csaby25 #51036

  Új Válasz 2018-05-15 20:26:38 #51037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Csaby25 #51036 üzenetére

  Gyártói/chipset driver van használatban?

• #2770 rdi veterán Csaby25 #2769

  Új Válasz 2007-05-29 11:40:30 #2770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdi

  veterán

  válasz Csaby25 #2769 üzenetére

  javítani kell a jelerősségen. Elképzelhetőnek látom, hogy egy a szgéptől távolabb lévő beltéri antenna segítene.

Új hozzászólás Aktív témák