-
Fototrend
WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS) topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
sz.j
nagyúr
Újra kipróbáltam a Gutenberg blokkszerkesztőt, a kezdőoldal tartalmát (az utolsó betűig megegyezően) átírtam egy új oldalra és meglepődve tapasztaltam, hogy egyáltalán nem lassította az oldal betöltését, nem úgy mint a megjelenésénél.
A GTmetrix szerint
az LCP a klasszikus szerkesztővel készült oldalnál 2,8-2,9s, míg a blokkszerkesztővel készült új oldalé 1,3-1,4s
- a Fully Loaded Time a klasszikus szerkesztővel készültnél 2,3s, a blokkszerkesztővel készülté 1,3s
Ezeken kívül csökkent a Total Page Size és a Total Page Requests is.Bár a blokkszerkesztővel készült oldal dizájnja még hagy némi kívánnivalót, ennek ellenére adok neki esélyt.
-
Met
nagyúr
válasz
lanszelot
#7094
üzenetére
Lépjek ki a szerkesztőből, lépjek be a mediatárba, válasszam ki az elemet, kérjem ki a linkjét, másoljam vágólapra, lépjek ki, lépjek vissza a szerkesztőbe, keressem vissza hol jártam, jelöljem ki, adjak hozzá linket
Megnyitod új lapon a médiatárat? Nem kell ki be lépegetned hanem csak átkattintasz arra a lapra.
-
Ear001
addikt
válasz
lanszelot
#7094
üzenetére
Nem azt írtam, hogy nem támogatott, hanem azt, hogy az egész wp át fog állni a Gutemberg alapú, új, blokkos megoldásra, és nem szerencsés a kettőt keverni.
Én azt ajánlom, hogy nézz meg egy-két videót arról, hogy is működik ez a felület, mert elég nagy zavart érzek ebben.
-
lanszelot
addikt
Te írtad ne azt használjam, mert nem támogatott, erre írtam miért kell azt használnom.
Használnám én az újat, ha lehetne.Az újban ugyanazt 4szer annyi idő alatt lehet megoldani?
Lépjek ki a szerkesztőből, lépjek be a mediatárba, válasszam ki az elemet, kérjem ki a linkjét, másoljam vágólapra, lépjek ki, lépjek vissza a szerkesztőbe, keressem vissza hol jártam, jelöljem ki, adjak hozzá linket.....ez kicsit körülményes a classic-hoz képest, ahol kijelöl, hozzáad, kész. -
Ear001
addikt
válasz
lanszelot
#7092
üzenetére
Hogyne lenne linkje. Minden, a médiatárba feltöltött elemnek van saját, ott lenn a Fájl ULR-nél.
De amúgy nem értem, mi a gond. Ha a klasszikus szerkesztőt akarod, ott a plugin, felteszed. Ha fenn van, akkor kiválasztod, hogy melyik szerkesztő felületen akarod matatni az adott bejegyzést és annyi.
-
sz.j
nagyúr
Azzal képben vagyok, hogy tudok válogatni a klasszikus és a blokkszerkesztő között (próbaképp eddig is megtettem a blokkal), engem csak az izgat, hogy a klasszikus támogatásának megszűnését követően mi lesz a klasszikussal készült oldalak szerkeszthetőségével .... Mint írtad is ez még bizonytalan.
-
Ear001
addikt
Hogy mi lesz, azt nem tudom. Biztos törekedni fognak, hogy megmaradjon a visszafelé kompatibilitás. Most annyi, hogy felteszed a Klasszikus szerkesztő plugint, és akkor azzal is tudod őket szerkeszteni. Akár a bejegyzések listájában is ki tudod választani, hogy az adott posztot mivel akarod megnyitni szerkesztésre.
-
lanszelot
addikt
Ja, értem, a plusz jel /én feszületet kerestem . furcsálottam is
/A plusz jel alatt megtaláltam a classic -ot, de én az újra értettem, hogy abba nem lehet
pl van egy nagy szöveg, kijelölök pár szót, és hogy adok hozzá pdf linketa media tárból?
Mert én sehol se találom, hogy lehetne. -
sz.j
nagyúr
"Szerintem ne akard klasszikusra konvertálni, az már egyre kevésbé támogatott, ...... "
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Nálunk minden oldal (>100) a klasszikussal készült.
Mi lesz ezekkel az oldalakkal ha megszűnik a klasszikus támogatása, és hogy lehet majd esetenként szerkeszteni/változtatni a tartalmat ezeken az oldalakon? -
lanszelot
addikt
Persze, nekem mindegy lenne, de nincs kereszt, se média beszúrás, se semmi.
Fentebb ott a video, kinyitom az összes fület, és nincsott semmi. /meg tudod állítani és látszik/
Csakis emiatt kellene az a menüsor, mert pdf et szúrok be sok helen, és a media file-okat sehogy se lehet elérni az újból. -
Ear001
addikt
válasz
lanszelot
#7081
üzenetére
Szerintem ne akard klasszikusra konvertálni, az már egyre kevésbé támogatott, ráadásul a keverés egy idő után meg tudja bolondítani az adatbázist. Az új, blokkos szerkesztővel tudsz mindent, amit a régivel, csak egyszerűbben, sőt szerintem több dolog is megy vele. Képet beszúrni meg annyi, hogy amikor hozzáadsz egy új blokkot, a jobb sarokban megjelenik egy fekete kereszt, arra kattintva, lenyitva látod a lehetőségeket.
De a bejegyzések listájában, ha van klasszikus és blokkos szerkesztő, akkor ki tudod választani, hogy melyikkel szerkeszt az adott bejegyzést.
-
lanszelot
addikt
Tessék itt egy video, hozzá adtam egy új blokkot és ott már nem tudom előhozni azt a szerkesztő bárt. Pedig ugyanaza cikk.
Fent a cikk ahol a teljes bár van, míg alatta a plusz jellel hozzá adottnál már az másik jelenik meg. -
lanszelot
addikt
Hello,
Készítettem WP blog oldalt
Amikor elkezdtem akkor alapból volt egy mutató blog, amit átírtam.
ott ilyen a szerkesztő
ha én hozzá adok egy új blogot, akkor pedig ilyen
ez utóbbinál nem tudok képet beszúrni, és még rengeteg dolgot.
Nem találom sehol hol lehetne olyan szerkesztő mint az alapban van
Hogyan tudom azt elő hozni? -
#7075
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
üdv, az mitől lehet, hogy a google a WP oldalam már régen törölt, a témához tartozó sample oldalakat jeleníti meg a hirdetésemben? feltérképeztettem már újra, küldtem be sitemap-et, beküldtem eltávolítandó linknek ezeket, és még mindig.... mit tudok tenni, hogy eltűnjenek végre? elég gáz
-
#7073
SpaceJam
aktív tag
theporcupine
#7072
SpaceJam
aktív tag
válasz
theporcupine
#7072
üzenetére
A max execution time-ot 60 secre szokás állítani (30 általában az alap), annyi idő alatt le kell futnia egy komolyabb oldalon a leglassabb procedúráknak is, mint pl. a full mentés. Ennek szerver szinten van max értéke is, így nincs olyan, hogy végtelenre állítás. Ha így sem megy valami az oldalon, akkor válts szolgáltatót! Barnának van egy ilyen videója, ahol ezeket az alap PHP-állításokat mutatja be. Ajánlott szolgáltatók pedig Sybell vagy Elin.
-
#7072
theporcupine
tag
theporcupine
tag
Lenne egy újabb teljesen ostoba kérdésem /hozzáértésemből adódóan csak
/. Ha egy webszerver, mint mindegyik korlátozza egy-egy lekérdezés (bocs, nem tudom a hivatalos nevét) idejét és PHP-ban is van Max Execution Time, ez utóbbi végtelenre állítva javul-e a helyzet olyan programok futtatása esetén, mint a Duplicator, ami feltehetően sokáig fut egy 1.3GB-os oldal esetén? WP azt kéri, hogy legyen ez az érték 0, de reális, hogy ez az
érték nem érinti hátrányosan a szolgáltatót, más oldalak kiszolgálását? -
#7069
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok, 1-2 napja a wpforms-os emaileket (rendelés visszaigazolás) spamnek/veszélyesnek jelzi a gmail. én nem változtattam semmit, a gmail spamszűrője lett "aggresszívabb"? hogy lehetne ezt kiküszöbölni?
-
sz.j
nagyúr
Ez nem lehet véletlen, mert az Astra az egyik leggyorsabb (vagy a leggyorsabb) sablon.
Meg van nekünk is, de ennek ellenére mi a Neve sablont használjuk, ami szintén nagyon gyors betöltést biztosít, csak jobbnak és egyszerűbbnek ítéltük a beállíthatóságát. Viszont a fentebb említettek miatt az Elementort mellőzzük, pedig olykor jó jönne ... -
#7061
theporcupine
tag
theporcupine
tag
Nem tudom, mekkora az Elementor erőforrás igénye. Nagyon kényelmes az online szerkesztés, de kérdéses, hogy a tárhelyszolgáltató is így látja-e.
Integirty.hu-val nincs tapasztalata senkinek WP ügyben? Most az a tanács, hogy váltsunk szolgáltatót, de ez nem is biztos, hogy megoldja a problémát, meg ki is van ez fizetve, más oldalaink is vannak ott, szóval nem annyira szeretnénk. -
#7060
CharlieDrop
veterán
Ear001
#7059
CharlieDrop
veterán
igen az az igazi, de onnan mehet kukába az egész wordpress-ezés.
Bírom mikor valaki kitalál valamit, bedrótozza a WordPress-be oszt jól van... nem gondolja végig a koncepciót, azt se hogy egyszer mehet az egész a kukába.
Van olyan oldal, amit egyébként egy jónevű ügynökség csinált, hogy zokogok tőle. Jól néz ki és ennyit tud... Semmi koncepció, van olyan css módosítás (amit amúgy tud a sablon), amit js-el drótoztak be. Hogy miért, azt nem értem...
-
sz.j
nagyúr
"Gave tippje viszont jó kiindulási alap, ezek a sablonokból építkezős, csak pár kattintással működő weboldal készítők, mint az Elementor képesek abszurd módon nagy és elég lassú oldalakat generálni. Csak bizonyos limitált méretig és bonyolultságig jók."
És arra nincs valamilyen megoldás, hogy az Elementor okozta oldalbetöltési lassulást elkerüljük/kompenzáljuk?
Mert például nálunk az addig elég gyorsnak nevezhető oldal Elementor használatával drasztikusan lelassult. -
#7057
Ear001
addikt
theporcupine
#7054
Ear001
addikt
válasz
theporcupine
#7054
üzenetére
Hát az tényleg jó nagy. Egy normál telepítés megfejelve egy vagy egy tucat pluginnel védelemre, statisztikára, oldalgyorsításra sokkal kisebb szokott lenni. Ami megnövelheti azok a képek, pláne otimalizálatlanul, jó sok bejegyzés, jó sok termék egy webáruházban.
A sebesség meg szintén sok mindentől függ. Tárhely szervere, valahol egy szűk keresztmetszet a net felé, a nagyon nagyra hízott Wordpress maga, optimalizálatlanságok,vagy éppen egy beakadt folyamat, plugin, rossz beállítás.
Gave tippje viszont jó kiindulási alap, ezek a sablonokból építkezős, csak pár kattintással működő weboldal készítők, mint az Elementor képesek abszurd módon nagy és elég lassú oldalakat generálni. Csak bizonyos limitált méretig és bonyolultságig jók.
-
#7056
#57018880
törölt tag
theporcupine
#7054
#57018880
törölt tag
válasz
theporcupine
#7054
üzenetére
A leírás alapján sajnos még 1000 másik dolog lehet vákuumban, vagy millió összefüggésben, de az is lehet, hogy 1 adott plugin 1 adott szerver konfigra reagál negatívan. Ha csak tippelnem kellene a sötétben akkor Elementorhoz lesz köze, ami egy end user kattintos builder, így jó eséllyel a kimenete nagyon messze van attól amit Mi optimalizáltnak hívunk.
Pont két munka között ráérek, ha priviben küldessz egy error log-ot ránézhetek nektek.
-
#7053
Ear001
addikt
theporcupine
#7052
Ear001
addikt
válasz
theporcupine
#7052
üzenetére
Több mint egy gigás WP telepítés? Mi az, webáruház?
-
#7052
theporcupine
tag
theporcupine
tag
Felhasználóként és majdani üzemeltetőként megrendelésre készítettünk egy céges oldalt. Röviden, én nem értek a WP-hez, de majd az oldalt adminisztrálnom kell, tartalmaz frissíteni rajta. Több gond is adódott a szerverre telepítés közben (nem én csináltam, 1GB-5GB-ra kellett bővíttettünk a tárhelyet, plusz processzoridőt/memóriahasználatot kellett kérni a telepítéshez), de már ott van, viszont elég gyengén muzsikál. Alapvetően lassú. De Elementorral szerkesztéskor már többször ki is dobott a szerver, erőforrás limit túllépés van a háttérben cpanel statisztikák alapján. Semmi extra, képet cseréltünk, szöveget javítottunk. Szolgáltatónk az integrty. Mit lehet ezzel kezdeni? Mi az ok? Tényleg ennyire böszme a WP, vagy a szolgáltató ad túl keveset, vagy az oldalban van a hiba?
-
#7050
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Átírtam a plugin mappát, majd vissza.
-
Taci
addikt
válasz
Soockit
#7047
üzenetére
Én a Versanus-t tudom ajánlani, a supportjuk nagyon jó, gyors, ügyfélközpontú, és ez nekem kezdőként sokat jelentett.
https://versanus.eu/hu/webtarhely/Az 1GB-os csomag bőven elég arra, amit itt leírtál. Viszont árban nincs nagy különbség az 5GB-os csomagig, és ha később esetleg szeretnél másik honlapot is, vagy az előző "tevékenységi körét" nagyobb helyhasználatúra kibővíteni, megérheti.
-
Soockit
aktív tag
Sziasztok,
Több kérdésem lenne:
Van egy domainem, viszont a jelenlegi szolgáltatótól szeretném elhozni, az lenne a kérdésem, hogy melyik szolgáltatót ajánljátok. Amit tudok mondani, hogy egy egy oldalas holnapot szeretnék, ezt néztem ki: [link]
Nem tudom, hogy egy ilyen honlapnak mekkora a tárhely igénye, illetve a holnap választásnál mire kell figyelni, milyen szolgáltatások kellenek nekem? A későbbiekben esetleg fotók, cikkek lesznek az oldalon semmi más. Egy kapcsolati űrlap, file feltöltési (küldési) lehetőséggel lenne még!
Szeretnék hirdetni Google-ön majd szerényen, ennek a beállításában esetleg tudtok valakit ajánlani?Előre is köszönöm segítségeteket.
-
-
#7045
Ear001
addikt
Speeedfire
#7044
Ear001
addikt
válasz
Speeedfire
#7044
üzenetére
Rakj vussza egy régi mentést, és próbáld meg a v2-őt. Ha jól.emlékszem a v3-nál van is figyelmeztetés, hogy gond lehet vele bizonyos környezetben.
-
#7044
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Sziasztok,
nem vagyok egy nagy WP felhasználó. 5.7 alatt be akartam üzemelni a reCaptcha-t, v3 beírtam a kódokat. Majd kiírta, hogy érvénytelen kulcstípus. Így most be se tudok lépni
-
#7043
FeniX-
senior tag
Flowtation
#7034
FeniX-
senior tag
válasz
Flowtation
#7034
üzenetére
A wp-config.php -ból idézve:
/**
* WordPress-adatbázis tábla előtag.
*
* Több blogot is telepíthetünk egy adatbázisba, ha valamennyinek egyedi
* előtagot adunk. Csak számokat, betűket és alulvonásokat adhatunk meg.
*/
$table_prefix = 'wp_';Ergó egy új telepítésnél, ha más prefixet adsz meg, elfér 1 adatbázisban több blog/oldal táblája is.
-
sz.j
nagyúr
Régebben nálunk is jelzett hasonló problémákat (2x is), a szöveg méretét változtattuk, a másik két hibával nem tudtunk mit kezdeni,.
Ezt követően jeleztük hogy javítva lettek a hibák és nem sokkal később kaptuk az e-mailt hogy minden rendben van (holott csak egy dolgon változtattunk) ... -
#7037
Met
nagyúr
CharlieDrop
#7036
Met
nagyúr
válasz
CharlieDrop
#7036
üzenetére
Mit nem szeret? Azt hogy létrehoztam egy oldalt, majd duplikáltam, átírtam a szöveget, kicseréltem a képeket? Pusztán azért hogy ne nulláról kelljen megcsinálnom és ugyan olyan legyen?
3 ilyen szolgáltatás oldal van, csak az egyiknél ír hibát, a másik kettővel nincs gondja. -
Met
nagyúr
Azt írja a Google Search Console az egyik aloldalra hogy
- A kattintható elemek túl közel vannak egymáshoz
- A szöveg túl kicsi, ezért nem olvasható
- A tartalom szélesebb a képernyőnél3 ilyen aloldal van és csak az egyikre írja.
Duplikálva lettek (ez készült legutoljára), elrendezés ugyan az, szöveg méret/formázás ugyan az, a felhasznált képek mérete ugyan az.
Nem nagyon értem hogy mi baja.Vagy nem kell ezt annyira komolyan venni?
-
#7034
Flowtation
őstag
BarnaB@hu
#7033
Flowtation
őstag
válasz
BarnaB@hu
#7033
üzenetére
Köszönöm mindkét választ. Dióhéjban: [link]
Tehát ha jól értem: Van egy tárhelyem és egy domain-om, rajta 1 db adatbázis. Kell (ajánlott) csinálnom egy új adatbázist először. Ha szeretnék egy új oldalt, de úgy, hogy a régivel párhuzamosan működjön (amíg nincs kész az új valamennyire), akkor ezt nem lehet megtenni ezzel a felállással, hiába a másik db. max localban felépítem az új oldalt, majd ha minden megvan (pluginok, tartalom, oldalak, struktúra, stb) akkor törlöm a www mappa tartalmát ftp-n, majd clean install wp és az új adatbázissal indítom el? Magyarán valamennyi szolgáltatás kiesés lesz mindenképp. Ami persze nem baj, ez egy önkormányzati oldal, de inkább csak tájékoztató jellegű.szerk: amit alapból ad a tárhely-szolgáltató adatbázist, az is használható simán, ugye? Mert én annó létrehoztam egy sajátot is, azzal megy most.
-
#7033
BarnaB@hu
csendes újonc
Flowtation
#7031
BarnaB@hu
csendes újonc
válasz
Flowtation
#7031
üzenetére
kieg: weboldalanként egy adatbázis igen. Alapból új adatbázis kellene weboldalanként, de lehet egy adatbázis is használni más előtaggal, de nem javasolt hosszútávon.
-
#7032
BarnaB@hu
csendes újonc
Flowtation
#7031
BarnaB@hu
csendes újonc
válasz
Flowtation
#7031
üzenetére
Lehet jobb ha visszaolvasok, de ha kell egyszerű local amivel tesztelsz, dolgozol akkor ott van Local by Flywheel ami rettenet leegyszerűsíti a dolgokat. Videóimhoz is ezt használom, mert van egy előre elkészített blueprint installom amit fél pillanat alatt telepíthetek ha kell friss, de mellette 4-6 másik install is különböző célokra.
https://localwp.com/ -
#7031
Flowtation
őstag
FeniX-
#7030
Flowtation
őstag
Ez oké, nagyon régen már használtam, de akkor még nem kellett tárhelyre feltöltenem. Amit nem vágok ez az adatbázis-weblap kapcsolat. Amikor telepítünk egy új wp-t, akkor meg kell adni a DB adatokat, usert, pass-t, namost ezt meg kell csinálnom wamp alatt is gondolom (user, pass nem lesz vagy más mint a tárhelyen, ez ok), akkor ez az adatbázis hogyan kerül fel a tárhelyre?
Egy weboldalhoz egy adatbázis tartozik? Ez fordítva is így van? Vagy erre szolgál a wp telepítőben a tábla előtag rész?Simán el tudok indítani egy wp oldalt az alapoktól, mégsem ismerem a működési elvét
, ez elég szomorú, tudom, ezért is jó lenne tisztába tenni ezeket a dolgokat. -
#7030
FeniX-
senior tag
Flowtation
#7028
FeniX-
senior tag
válasz
Flowtation
#7028
üzenetére
Semmi nagy trükk nincs benne. Feltelepíted, és a telepítés (és a program elindítása) után a megadott mappát eléred a böngészőben a http://127.0.0.1 -es IP-n, vagy a http://localhost/ címen.
(xamp-ban egy 'htdocs' mappában, wamp alatt talán 'www' ? ) -
#7029
Met
nagyúr
Flowtation
#7028
Met
nagyúr
válasz
Flowtation
#7028
üzenetére
Én jobban szeretek helyi gépen dolgozni.
WampServer 3.1.3 telepítése Windows 10-re -
#7028
Flowtation
őstag
Met
#7020
Flowtation
őstag
Köszi a választ.
Asszem lehet aldomain, ebben az esetben lesz egy teszt.domain.hu oldalam, a www mappában egy teszt mappával. Jól gondolom? Csinálok egy új telepítést, lesz új adatbázis is, akkor az hogyan fog működni a domain.hu címen? Kicsit homály ez nekem még.
ugyanúgy érdekelne az is, hogy wamp szerveren keresztül hogyan működne ez? -
#7020
Met
nagyúr
Flowtation
#7019
Met
nagyúr
válasz
Flowtation
#7019
üzenetére
Ha a szolgáltató engedi akkor aldomain (probaoldal.domainneved.hu) vagy saját gépen szerkeszted az oldalt, (Wamp szerver pl.) és ha készen vagy akkor áthelyezed az éles domain-re.
-
#7019
Flowtation
őstag
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, volt-e már kérdés, de nem találtam eddig. Van egy oldalam, egy tárhely, egy domain, sima alap dolgok. N most meg szeretném újítani az oldalt egy másik témával és előről kezdeni, tehát mintha egy tök másik oldal lenne. Viszont a domain-nek maradni kell és futni is kellene a régi témának amíg az új el nem készül, legalább 50%-ban. Van erre valami mód? Akár barkács megoldás is jó lenne, de ha van "hivatalos" workout az is jöhet.
Ha nem megy akkor gondolom wp reset, vagy ha mindent újra akarok akkor zsír új adatbázis jól mondom? Lehet ez utóbbi lenne a legtisztább megoldás?
Köszönöm előre is! -
#7013
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7012
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7012
üzenetére
Dehogyisnem, csak be kell csomagolni egy önmagát meghívó függvénybe.
Amúgy a jQuery-ben a '$' jel csak egy 'rövidítés' a 'jQuery' objektum helyett.
Próbáld így a js-t:
(function($){
// itt már tudod a $-t használni.
$(document).ready(function(){
//...
});
})(jQuery);Azthiszem, valami olyasmi van 'emögött', hogyha a wp-be behívot a jquery scriptet, akkor automatikusan a noconflict módban fog behívódni, magyarul a $ nincs definiálva, ha jól mondom.
(Hogy ne akadjon össze más js cuccokkal) -
#7012
CharlieDrop
veterán
FeniX-
#7011
-
#7011
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7010
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7010
üzenetére
Ha nem megy, írd le nyugodtan, megnézem mi lehet.
Persze, az űrlap menjen shortcode-ba, az ajaxot meg úgy szoktam, hogy a plugin konstruktorában az "init"-re teszem az ajax callback hook-ot, egy egyedi get változóval.
pl.
public function __construct() {
add_action("init", array($this, array(&$this, 'action_init') );
...
}
...
public function action_init()
{
if( is_user_logged_in() )
{
$this->logged_in_user = get_userdata( get_current_user_id() );
}
if(isset($_GET['api']))
{
switch($_GET['api'])
{
case 'register_user':{
$result = $this->register_user_initial( $_POST );
echo json_encode( $result );
break;
}
...
satöbbiaz űrlap meg:
<form data-ajax="<?php echo get_bloginfo('url'); ?>/?api=register_user" id="registration_form">Ez csak egy általános példa.
A js-ben pedig az ajax címzettje:
$.ajax({
url: $('#registration_form').attr('data-ajax'), -
#7009
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7008
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7008
üzenetére
Ezt a kódrészletet létrehozhatod saját plugin-ként is, nem muszáj a téma functions-ját piszkálni.
1 osztály, 2-3 függvénnyel, és kész. Ki/be tudod kapcsolni, és el van szeparálva a kód is. -
#7007
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7006
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7006
üzenetére
Áh, szerintem pont az a hekkelés, mikor felteszel egy olyan bővítményt, aminek 10% haszna van, és mellette 90%- felesleges kódot tartalmaz, és csak lassítja az oldalt, meg esetleg összeakad más pluginekkel.
Ez simán bele kell, hogy férjen az egyediség határain belül egy oldal működésébe. -
#7006
CharlieDrop
veterán
FeniX-
#7005
-
#7005
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7004
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7004
üzenetére
de mivel volt a probléma a wp_sessions-nél?
(na, adtál egy új tippet, köszi, este tanulmányozom kicsit azt) -
#7002
FeniX-
senior tag
CharlieDrop
#7001
FeniX-
senior tag
válasz
CharlieDrop
#7001
üzenetére
Miért ne lenne biztonságos? Nem a jelszót tárolod benne, csak a megrendeléshez használt kulcsszót, ami rákerül a termékekre.
Arra kell ügyelni, hogy legyenek trigger pontok, ahol reszetteled ezt a változót néha.
Amúgy pár száz bejegyzés egy db-ben nem a világ vége.
A gyári wp táblák között is van, amelyik ennél jóval több recordot tartalmaz.
A másik megoldás, hogy valami fáljba írod bele, és onnan olvassa vissza a program. Ha nincs is bejelentkezve, valami egyedi azonosítót (pl. időbélyeget, stb.) hozzá lehet rendelni.
Aztán manuálisan, vagy cron jobbal törlöd időközönként a mappa tartalmát. -
#7001
CharlieDrop
veterán
FeniX-
#6999
CharlieDrop
veterán
ezzel 2 baj van
1. usernek nem kell belépnie
2. ha van 100 termék lesz 100 bejegyzés?
olyanban gondolkodom, hogy lenne egy Session változó (vagy valami ahhoz hasonló globális).
Az megkapja az input mező értékét, azt megjeleníteni mindenhol ahol akarom és ha megrendelem, akkor adom át db-nek az értékeket. Csak nem tudom mennyire biztonságos WP_Sessiont használni
/
, ez elég szomorú, tudom, ezért is jó lenne tisztába tenni ezeket a dolgokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Epson Expression 12000 XL Nagyformátumú A3 szkenner
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- iKing.Hu - OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Akciós Gamer PC! R5 5500 / GTX 1070Ti Rog Strix / 32GB D4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest