Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
válasz
strike-force
#988
üzenetére
Vávávává.... igazad van, elnéztem (pedig nekem is X800XL-em van), sorry.
Na szóval, okés a 430-as mag, viszont amit biztosan tudok, hogy ez nem nagyon megy 430-440 fölé feszemelés nélkül (lehet azzal se). Így csak a bios sztem kevés lesz. -
Viktor77
titán
válasz
strike-force
#986
üzenetére
Itt 420-as sorozatot írnak a kártyád magjának. [link]
És ha tényleg így van, akkor nincs az az isten, hogy ráraksz egy XT biost, tekintve, hogy a 423-as mag nem nagyon bír 430-nál többet. Persze az én okfejtésemben is lehet hiba. -
Viktor77
titán
A 423-as magnak (ez van az X800XL-eken) van egy olyan rossz tulajdonsága, hogy gyakorlatilag nem tuningolható. Persze itt is vannak nagy kivételek, de ha 430/1050-ig jutsz, az már jó eredménynek számít. Nekem az IceQII Turbo változat van de ez is csak 432/1000-ig van hitelesítve gyárilag, gyakorlatilag nem jutottam 425 fölé vele, igaz csak egyszer néztem, mert már nem érdekel a tuning.
Kérdés, érdemes-e ennyiért húzva járatni a karit, mert ez sztem gyakorlatilag semmi. -
Viktor77
titán
válasz
(Kolombusz)
#805
üzenetére
A 3 gigás procim kevés hozzá. 3.6-on már van valami előrelépés, de még mindig van a kariban bőven.
-
Viktor77
titán
válasz
extralarge
#797
üzenetére
.Net 1.1 fent van?
-
Viktor77
titán
Minden újabb HIS IceQ kártyán már az IceQII-es hűtés van.
Az XL-ek legendásan húzhatatlanok, 430-440 fölé ritkán mennek. A ramokat nem tudom hányasok, mivel gyári hűtés van mindkét oldalon. De sztem nem lehetnek 1.6-osak, mert 1020 fölé ezek sem szeretnek menni, (hacsak nincsenek direkt alulfeszelve).
A Turbo annyit tesz, hogy a gyári húzóprogi egy gombnyomásra felteszi az emelt órajelekre a karit (430/1000).
Érdemesebb sztem a Turbo-t venni a hűtés miatt. -
Viktor77
titán
Csak akkor vegyél 850-et, ha késöbb veszel erősebb procit.
Az én 3 gigás P4-em is kevés, hogy kihajtsa a 800XL-emet.
Amúgy brutál erős kártya. Direkt miatta feltettem a Far Cry-t újra (az ATI OpenGL kezelése miatt nem a Doom3-at vagy a Quake4-et (igaz ez utóbbit próbáltam véletlenül rajtahagyott 4xAA és 16xAF-el és játszható volt!)) és a kártya körberöhögte a játékot, nem esett az fps 60 alá 6xAA-val és 16xAF-el, 1024-ben.
Itt egy cikk (igaz nem az X800XL-ről szól, de benne van a mérésekben) ahol jól látszik, hogy van olyan játék ahol ugyanez 1280-ban mindössze kb. 10-15 fps csökkenést eredményez (UT2004-ben viszont egyet sem!). [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Jövedelem
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- BestBuy ruhás topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- One mobilszolgáltatások
- Apple MacBook
- iPhone topik
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...
- 146 - 147 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Zalman T3 Plus FSP 650W
- Dell Optiplex 390 MT,i3-2130,4GB RAM,500GB HDD,WIN10
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
