Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zacci

    aktív tag

    válasz dsk976 #2742 üzenetére

    Ez igy ebben a formaban hulyeseg. Iment kifejtettem az okat, de leirom meg 1x.
    Ha a router erzekenyebb, es erosebb jelet kepes kuldeni, akkor a gyengebb teljesitmenyu es felsuket eszkozod is meg fogja hallani es valaszolni fog amit a routered a jobb fuleivel meg is hall. Nyilvanvalo, hogy egy ponton tul nincs ertelme tultolni az adoteljesitmenyt, mert sok problemat tud okozni. Egyreszt egeszsegugyi, masreszt interferencia problemakat generalhat. A problemad lehetseges magyarazata a kovetkezo:

    1. Nem voltal olyan messze, h erezd a kisebb es nagyobb teljesitmeny kozti kulonbseget.
    Ha nincs nagy tavolsag, akkor nem erdemes a nagyobb teljesitmenyt valasztani.

    2. Konnyen lehet, hogy a nagyobb teljesitmennyel zart terben mar akkora interferenciat okoztal sajat magaddal, hogy tobbet art mint hasznal.

    3. 5Ghz es 2.5Ghz kozott oriasi kulonbseg van!
    Az 5Ghz-es jelek sokkal konyebben visszaverodnek feluletekrol es okoznak karos interferenciat, valamint a targyakba utkozve sokkal jobban elnyelodnek, mint a 2.5Ghz-es jel.

    4. Ergo a 2.4Ghz-es jel joval stabilabb halozatot kepes biztositani, konyebben athatol a falakon, mint az 5Ghz. Nem hiaba hasznalnak az okos eszkozok 2.4Ghz-es halozatot. Hatranya a kisebb savszelesseg. Ezt viszont pont lexarja az okoseszkoz, mert nem kell neki nagy savszel.

    5. Az adott frekin valami zavaro jel lehet es ez okozhat problemat.

    6. Ne feledjuk, hogy a wifinel nem csak a teljesitmeny szamit, sokkal inkabb a jel minosege! Baxhatod a nagy teljesitmenyt, ha a jeled olyan zajos, hogy 20x kell elmondani azt, hogy "Neeem leeesz gaaazaremeles!" Hogy egyszer megertsd :) rogton lassabb lesz a beszelgetes.

  • Rick4

    félisten

    válasz dsk976 #2742 üzenetére

    Jól értelmeztem a rosszul megírt kérdésedet...
    Azt írtad:

    "Nem lényeges, hogy én mit érzek és mit nem."
    előtte meg:

    "
    Valaki kifejtené ezt a jelerősség dolgot, hogy műszakilag hogy is van ez?

    Nekem kínai routerem van és nem érzek különbséget a legerősebb és a leggyengébb jelerősség között. (Illetve bizonyos körülmények között még jobb is a kisebb jelerősségen.)
    Szóval én azt gondolnám, hogy mivel itt két eszköz közti oda-vissza kapcsolatról van szó, ezért ideális esetben mindkét oldalnak egyforma jelerősséggel és hasonlóan jó antennával kellene rendelkeznie. Ha valamelyik oldal gyengébb, akkor az lesz a szűk keresztmetszet és ezt nem kellene befolyásolja, ha másik oldalon jelerősséget emelünk. A mobil eszközök antennája és adóteljesítménye is elmarad a routerétől, ezért hiába kapná az adatokat, ha amit ő küld, az már nem jut el a routerig. Rosszul gondolom? És itt jön be amit írtam, hogy nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat."

    És ebben ott a félreértés, hogy leredukáltad a folyamatot antennaméretre, sugárzási értékre, holott a telítettebb frekin, telítettebb csatornán ugyanaz a sebességcsökkenés sokkal hamarabb következik be, szóval nem csak hogy arra nem emlékszel, mi volt a fontos, még visszaolvasni se voltál hajlandó, hogy mit jelöltél meg, de ezek szerint még leírni se tudtad, mit akarsz, és csodálkozol, hogy az erre adott logikailag hibátlan válaszokat sem érted. :D
    Nincs több kérdésem!

  • Zizi123

    senior tag

    válasz dsk976 #2728 üzenetére

    A kollega okfejtese teljesen helytallo eddig:

    "nekem néha még jobbnak is tűnik a routeren beállított kisebb adóteljesítmény: Amikor maximumra van állítva, akkor két szobával arrébb is 5 GHz-en csatlakozik a telefonom és 2-3 Mbitet mérek, ráadásul állandóan szakadozik a hálózat. Az adóteljesítményt kicsire állítva viszont már kénytelen 2,4 GHz-en csatlakozni a telefon, és máris stabil és használható sebességű a kapcsolat."
    Miert hasonlitod az almat a kortehez, jelen esetben a 2,4Ghz-et az 5GHz-hez.
    Ebbol az osszehasonlitasbol semmi kovetkeztetest nem lehet levonni, max annyit, hogy az 5GHz sokkal erzekenyebb a falakra, de ezt meg tudtuk egyebkent is.
    Csatlakozzal 2.4Ghz-re nagyobb teljesitmeny mellett is, es akkor megtudod itelni, hogy jobb-e a sebesseg, mint kisebb teljesitmennyel.

  • Rick4

    félisten

    válasz dsk976 #2728 üzenetére

    Elmész a routertől 80m-re, és majd érzed a jelerősséget. A két eszköz beszélget egymással, tudják, milyenek a sugárzási értékek, akár még csatornaváltást is meg tudják oldani, ha a router tövében ülsz, akkor nyilván nem lesz különbség.
    A router antennéival nem csak távolra lehet sugározni, de távolról is lehet hallani, mit mond egy kis antennés készülék. Olyan ez, mikor előveszel egy távcsövet, és egy 400m-re lévő tábáról leolvasod, mi van rajta. Nagyobb lett a tábla? Nem, csak jobban láttad. Szóval rosszul gondolod.

  • KRISSTUS

    aktív tag

    válasz dsk976 #857 üzenetére

    "különböző fizikai formátumon túl van-e bármi különbség köztük?"
    A két csatlakozó nem csak fizikailag hanem az adat BUSZ-ok terén is némileg eltér (tudomásom szerint). A jelenlegi Wifi kártyáknál adatátviteli sebességben szerintem nincs jelentősége (m.pcie vs m.2 Wifi).

    Ha M.2-es kártyát veszel akkor ahhoz kell egy (m.pcie) adapter, ami elvileg csak a Full-os m.pcie helyén fér el.

    A Full-os m.pcie (WWAN) aljzatokhoz is kell egy adapter m.pcie kártyánál, kivéve ha a laptopban megvan a Half rögzítés lehetősége.

    Nekem egy B450 ITX-es lapom van amit egy AC9260-as (M.2) kártyával szereltek, a LAN és a Wifi sebessége között alig van eltérés. Jelenleg 2db pici bot antenna van rádugva, de a gyári antennával ugyan azt a sebességet érem el mint a LAN-on.

    A B550-es (ITX) vagy hasonló Intel lapokat már AX kártyával szerelik.

  • KRISSTUS

    aktív tag

    válasz dsk976 #854 üzenetére

    "Öreg laptopba"
    Milyen méretű (half vagy full) kártya kell bele?

  • konigjanos

    senior tag

    válasz dsk976 #852 üzenetére

    AX-1800-at tettem hátra, családi ház, így a telken végig van vétel. (630nm) tökéletes, nagyon bevált.

Új hozzászólás Aktív témák