-
Fototrend
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁrPi2
senior tag
(Az egyik fórumtárs nickjéről jutott eszembe:
Negyed évszázaddal ezelőtt megy az utcán NEO a fülén egy mobil telefonnal (Nokia 7110?)
, és azt mondja Tenk áj níd an ekszit!
Erre ezután ez a Tenk elnavigálja főhősünket egy wellgrounded vastagdrótos utcai fülkéhez.
( Nem üveges. Beam me up, Scootie!)Én már akkor egy bizarr anomáliának tartottam ezt egy jó scifi-ben!
-
zelikocc
senior tag
Látom nem hagy nyugodni.
Személyeskedj nyugodtan.
Akkor sem állja meg a helyét az idézett állításod.
Ha a fizikai törvények figyelembe vétele szerinted a tények félre magyarázása, hát rendben.Mi van ha 4 vastag vályog fal és 20m van a két router között?
A legtöbb esetben nem eléggé ideálisak a körülmények ahhoz, hogy megfelelő, vagy akár gyorsabb sebességgel kapcsolódjon egymáshoz a két router wifin mint kábelen és közben lefedje a teljes kívánt területet.
Vagy akkor minimum 3 eszköz kell, mert a kettő közé is kell tenni egyet ezen probléma miatt. De akkor sem lesz olyan stabil.
Ismételni tudom önmagam:
A fizikát nem érdekli, hogy mit hiszel -
-
trance89
Topikgazda
Azért ez messze nem így van, nagyonis van értelme a mesh node-okat kábelen összekötni.
Wireless mesh esetén ugyebár minden adatforgalom wifin keresztül zajlik így ha csak egyetlen klienssel is terheteled a wifit, pl torrent vagy más http letöltés esetén akkor azon az 1 node-on keresztül minimálisra csökken a wifi sebesség. Ez abban az esetben még talán ok ha 3+ node van jelen a hálón (pl háromszög vagy köralakban) és mind3 node látja egymást de ha pl egy síkban vannak pozicionálva amikor az 1. csak a 2. node-ra csatlakozik, a 2. pedig a 3.-ra akkor teljesen kinyírod a teljes háló sebességét...
Nekem is vezetéken van összelőve 2db AX3600 a családiház 2 végén így a ház minden pontján maximalizálva van a wifi sebesség. Ha wireless mesh-ként lennének párosítva a 2. router nagyonmax 3-400mbit-el tudna csatlakozni a fő routerre (1db 30-as és 2db 15-ös falon keresztül + akadályok), azért ez nagyon nem mindegy. -
Guenwhywer
csendes tag
Hali! Elvileg sikerült visszarakni gyári sw-t a kis 2100-as ra. Mostmár nem is openwrt a wifi neve hanem valami xiaomi xxxx de ez lényegtelen is. Viszont Valami olyan kínai krikszkrakszok lettek rajta amivel nem boldogul a google fordító sem...
de azért van valamiféle progressz... most újra neki kell futnom a hálózatom beállításának mert az még aligha jó ha meg ezt valahogy visszarakom ez megint fel fogja borítani a dolgokat az tuti.
-
pisti222
csendes tag
Nehéz volt az IP csere, de nem a fizikai átírás, hanem mindennek az átcímezése. HA, nas, MQTT bróker.... és külső ap-k, kliensek. Több mint egy nap volt, de volt ahol saját magam vittem be a fa..erdőbe. Végül rendmen megy minden, egyedül a Mesh az amit faragni kell.... még
-
pisti222
csendes tag
A probléma nem a router, hanem a kliensnek is vissza kell beszélnie. Hiába óriási térerőt nyom, a falban lévő esp chipek gyengék. Sajnos oda ugrik ahol először érzékel.
Jól mondod, jól kell elhelyezni. Pince 60-as beton, födém padlófűtés és hőtükör 3 betonréteggel, és a padlás is hőtükrös+ 16cm grafit, kívül grafitos 16 centis szigetelés a 40-es hőszigetelt falazaton. Na itt hiába van a fő routernek jele, a nem ér vissza a klienstől zavar nélkül. Ezért kell a mesh.
Eladni nem fogom ettől független, mert már megkínlódtam vele. 109 eszköz mozog a hálón és többnyire wifin, amit eddíg 4 router fedett le, és a 3600-as jól vitte meshben, bár az elején ott volt egy tanuló órája, mire beállt.
Még azt tudom sejteni, hogy a szoftverekben van kompatibilitási hiba, de ennek ellenére bemegy meshbe. Itt még teszek egy próbát, és átlököm minden 3600-t CN lokációra és CN szoftverre, hátha ez segít. Ha nem megy, akkor jön a régi bevállt AP módszer és én osztom le a pozíciókat kézzel.
Mindentől független nem mondtam hogy rossz a 7000, csak nálam az 1000/1000 neten sok kliens mellet nem hozott eddíg wow érzést.... -
pisti222
csendes tag
Az Ip oka egy régebbi hozadék, de erre van építve kb 150 ezköz, és távoli kliens is, ez miatt nehézkes a lecserélése. Amit mondasz működik, de a port forward nem menne, mert más ip-re kell forwardolni, és ő csak a saját tartományában teszi ezt. Most ez azt jelenti, hogy beszaladtam a fa..erdőbe
-
mano42
aktív tag
Most nem mélyűltem bele a probléma leírásába, viszont tavaly amikor jelentkezett a gond akkor eléggé ki volt vesézve. Szóval a tuyas eszközök párosítási kísérlete kiütötte a router wifi részét és csak az újraindítás segített. Ezért alkalmaztam azt, hogy telefonos hotspottal csatlakoztattam az eszközöket, utána simán ráálltak a routerre.
-
xabolcs
őstag
Mi fordul elo siman? Az, hogy nem megfelelo beallitasokkal nem kapcsolodik a kliens eszkoz a routerre?
Itt most arrol volt szo, hogy a megfelelo beallitasokkal felvertezett Tuya okos eszkoz csatlakozasakor a router wifi resze elhanyja magat, azaz a kliens eszkoz DoS-olja a routert, s nemhogy o nem tud kapcsolodni a wifi-hez, hanem a tobbi vezeteknelkuli eszkoz is wifi nelkul marad.
Olvass vissza!
-
nimmrody
tag
Koszi hogy ezeket leirtad meggondolando vetel a 7000 akkor.
Beszereztem ma egy Flint 2 (GL-MT6000) tipust. Black Friday..
Sajna nem tudja a wifi 7 szabvanyt meg de minden masban nagyon ajanlottak raadasul officialisan tamogatott az openwrt rajta.
Adok neki egy eselyt.. ha nem valik be johet a 7000 majd.... -
woodworm
veterán
-
-
pisti222
csendes tag
Köszi az infót!
Sajna a ház betonfödémek és külső garázs miatt most is 3 AX3600 fut jó viszonyban, így lehet ugyan ennyivel kellene kalkulálni. Árban pedig nem kelvés lenne így. Ez mellett a klienseknek is vissza kell beszélniük (van egy pár), így lehedettségben nem tudom mennyit hozhat a 7000-es. Lehet bepróbálok egyet aztán kiderül mit hoz.Köszi még egyszer!
-
tlala
addikt
Köszi a választ - volt egy olyan emlékem, hogy valahol olvastam ezt a táp/2.4GHz összefüggést.
4/1.7 mm-es tápegység itthon sajnos nem nagyon kapható.
Annyi pici pontosítást tennék a jövőbeni keresők számára, hogy az általad linkelt átalakító a 20 voltos HP és Lenovo laptop tápegységekhez van.
A 12V-os tápegységek zöme 5.5x2.1mm-es dugóval szerelt, és nem a linkelt, hanem ez a méretű átalakító kell hozzá az AX3600-ashoz. -
Davebowman
senior tag
Már vanis egy kis tapasztalatom! Gyengébb egy picit sebességben 900+ vs. 800+ de sokkal több beálítási lehetősége van a MT-nek és stabilabb/gyorsabban reagál a kapcsolatokra, beálításokra. (Már ha gyakrabban kell módosítgatni, nekem okosotthonnal sokat.) Elégedett voltam a 3600-as teljesítményével, de a sok eszköz hálózati eldobások már zavartak. Eladó sorba teszem hamarosan, köszönöm mindenkinek a sok sok segítséget.
-
Jakotom
csendes tag
Köszi! Ez az összefoglaló eddig elkerülte figyelmem, nem vagyok egy nagy fórumozó...
Ez az "...irgalmatlanul sok adatot küld haza..." nem tetszik! Rengeteg okos eszközöm van, nem véletlenül választottam ezt a routert, csak félek ha firmwaret váltok, akkor nem fognak rá csatlakozni újra a hálózatra és elveszik az összes bennük tárolt adat pl. fogyasztásmérők statisztikája. Reseteltem és átállítottam szingapúri lokációra, és az eszközök többsége nem látta... -
dchard
veterán
A beszélgetés nem úgy működik, hogy te állítasz valamit, mindenki más pedig legyen kedves ezt elfogadni. Stilizálás helyett inkább maradjunk a műszaki résznél.
A DFS alapvetően radar érzékelésre van, és nem csinál mást, mint csatornát vált ha radart érézékel. Nincs köze a kimenő teljesítményhez. Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a DFS sajnos nem működik megfelelően még a legújabb QCA féle mikrokóddal sem: német kolléga fedezte fel hogy az eszköze működő átlapolt sávban lévő meteorológiai radar mellett sem jelzett. Ezek után az ETSI által kiadott radar mintákkal teszteltünk, és valóban nem érzékelt radart. Ezt a QCA felé jeleztük, vizsgálják... A legutóbbi LNA problémát másfél év után egyszer csak megcsinálták minden előjel nélkül...
Power control-ból két féle van: egyrészt path loss alapján próbálja visszahúzni a közeli STA-k szintjét, hogy az AP vevőjére közel azonos teljesítmény jusson, ellenkező esetben a közeli STA-k szaturálnák a vevőt. Ez open loop, tehát simán path loss-ból számol az RF környezethez képest jól vagy kevésbé jól (nicns "beszélgetés"). Nem véletlen, hogy a 4G/5G hálózatok a különböző kontrol és adat csatornákon többnyire closed loop power controlt használnak, és csak a RACH-nál van open loop (amit máshogy nem lehetne megoldani). Az open loop power control az AP-t veszi referenciának, tehát ha te feltolod kézzel a power-t, akkor azzal a power control sem tud mit csinálni. És ez még mindig csak STA power control, az AP ettől nem fog kevésbé sugározni. A másik 802.11ax által bevezetett megoldás az, hogy az AP vevőjénél mért SINR alapján tudja azt mondain az AP az STA-nak, hogy adjál kevesebbel, mert elég jó a SINR így is. Ugye ez is csak STA power control, ráadásul ez nem kötelező eleme a szabványnak.
A band steering egyrészt nem kötelező része a szabványnak, másrészt megint csak nem kommunikál jelszintekről és nem is állít jelszintet.
És ha ez nem lenne elég, mindezek a fícsörök akkor működnek megfelelően, ha a kedves user nem hekkeli mondjuk a BDF-et és a benne lévő regulatory adatokat, mert a TPC például ezekből is dolgozik (esetünkben csak dolgozna).
"és a többi ehhez kapcsolódó kifejezés... "
A topik színvonalának fenntartása érdekében azt javaslom, hogy ha vita van, akkor fejtsd ki kellő mélységben az álláspontodat, 3-4 kifejezés idecitálása nem lesz ehhez elég.
A kérdező kérdésre a válasz: az egészségügyi hatásait nem ismerjük, a fölöslegesen nagy jelszintek használata viszont egyrészt illegális, másrészt rontja az környezete RF teljesítményét, és sok esetben még csak nem is eredményez gyorsabb kapcsolatot vagy nagyobb lefedettséget.
-
dchard
veterán
Változtatgatod az állításaidat, amiknek ráadásul a kimenő teljesítmény kérdéséhez semmi közük. De igen: a router válthat csatornát mindkét sávon, eltérő mechanizmussal és eltérő okokból, kimenő teljesítményt viszont nem vált, és a csatorna váltást sem "beszéli meg" senkivel.
-
dchard
veterán
"Az amúgyis csak azelérhető max, mivel a készülék a kliensekkel beszélget a csatornákról, jelszintekről, ez egy elméleti max."
Nem beszélgetnek ilyesmiről, és a max teljesítmény bizony kijön belőle. Az, hogy ha elveszíti az 5GHz-es kapcsolatot utána lemegy 2.4-re az megint nem "beszélgetés" kérdése, ez utóbbin a 802.11r mint nem kötelező kiegészítés tud segíteni, bár ez is csak reselection és nem handover, és a teljesítmény kérdéshez nem sok köze van.
-
dchard
veterán
A 802.11ax-ben csak STA power control van, az is olyan amilyen (open loop). AP power control pedig nincs benne, úgyhogy az 1000mW forgalom függvényében ki fog menni belőle, a beacon meg ugye folyamatosan sugározva van 100ms-onként forgalom mentes időszakban is. Ne képzeljünk bele olyan technológiát az 50 eurós wifi AP-ba, ami az 50ezer eurós 4G/5G bázisállomsokra jellemző
-
pisti222
csendes tag
Sajnos eddíg senki nem érdeklődött, sőt még apró segítség sem jött, pedíg szerintem van itt tapasztalat. Ezért írtam, hogy sikerült megoldani, hátha érdekel valakit...
A megoldás a végére egyszerűnek tűnik:
A gyári visszaállítás hiába sikerült, a TFTP-vel, vagy gyári helyreállítóval, a crash partíció nem lett rendben. Ezt kellett helyrerakni. Helyreállítás után SSH elérés megycsinálása. Ez után gyszerűen Putty-val letisztítani a crash partíció (mtd10: 00080000 00020000 "crash") tartalmát.
mtd erase crash
Ennyi a megoldás...... -
dchard
veterán
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
Alkalmas a wifi7-re, a kérdés csak az volt, hogy milyen wifi7-re alkalmas, mert az nem mindegy. 6GHz-et nem tud, 320MHz-et sem tud, ugyanúgy 4T4R 5GHz-en mint az AX3600, és a kolléga úr link sebességéből látszik is, hogy ezek mellett a sebesség növekedés elhanyagolható (2400 vs. 2800Mbit).
Ha valaki az AX3600 helyett veszi mert azt már nem árulják, annak oké. De ha valaki kifejezetten a wifi7 miatt venné az csalódni fog.
-
zst
tag
Több külföldi fórumon olvastam pár érdekességet ezzel a Wifi7-el kapcsolatban. Gyakorlatilag az jött ki, hogy maga a vas alkalmatlan a W7 specifikációk teljesítésére, amik tulajdonképpen nincsenek is még (talán) véglegesítve. Szóval ez csak egy kínai duma, kínai wifi7.
Utolsó hsz:
-
Rick4
félisten
Közben nézem, érdekes változás történt valamikor tegnap délután óta, automatikusan ment végbe, tuti nem én csináltam, a router név megbáltozott BE7000-re, és a firmware is frissült az 1.1.7-es verzióra, azaz elvileg innentől már a wifi7 is megy.
Lövésem sincs, hogy lehetne ezt leellenőrizni!
-
zst
tag
Fuuu szuper leírást csináltál. Hálásan köszönöm.
Úgy látom kimondottan jó rendszert lehet összehozni.
Én is 2,5-es portok miatt hajaznék az Ax7000-re. Nem sok ennyi portos router van a piacon ilyen áron. Hosszútávra kimondottan jónak tűnik. Főleg ha még jobban frissítik mint a globalt. -
Rick4
félisten
Na gyorsan össze is kapcsoltam őket, második router bedug és 30 másodpercig benyomva tartott reset gombbal nagy reset, ekkor kezdett az alsó kék led villogni, gombot elengedtem, routert leraktam, átjöttem a másik szobába a géphez, router konfig felületén rányomtam, hogy mesh keresés:
Kb 10 másodperc alatt meg is találta:
Elszöszölt vele 2-3 percet:
Majd készen volt:Kivittem a fürdőszobába a második routert, kád szélén mértem a telefonnal egyet, wifi jel szempontjából nálam ott a legrosszabb a kapcsolat, mindössze 86Mbit-es linksebesség, és 50-60Mbit mérhető sebesség van:
miután odakerült a mesh router, 576Mbit lett a linksebesség, és 200Mbit fölötti a mérhető sebesség!
Ja, és a második meg a hamradik meshbe kötött router lan portjai is használhatóak, nem csak a wifi rész, azaz egy emelettel feljebb fúrkálás nélkül tudsz kábeles lan kapcsolatot kialakítani, de ha akarod, a szomszédnál is...
-
zst
tag
Most még csak tapogatózok, hogy egyáltalán ez az út járható-e. Jelenleg nincs meg hozzá még semmi, csak ne akkor derüljön ki mikor megveszem a cuccokat és ez eltérő firmware-ek miatt nem működik a dolog. De akkor úgy olvastam hogy működik.
Lehet egyébként az AX7000 lefedné az egész területet úgy hogy nincs adóteljesítmény korlát (pontosabban nagyobb a teljesítménye), szóval lehet nem is fog kelleni a mesh másik pontja. Csak ha mégis, akkor legyen rá lehetőség megcsinálni. Most a telekom technicolor 2235 a fő router, annak is majdnem elég a wifi teljesítménye a "végeken", de már vannak le/fel kapcsolódások. Szerintem az AX7000 wifi hatósugara messze jobb, ha igaz, hogy nincs leszabályozva.
(külföldi fórumokon olvastam, hogy a kínai és global valamiért nem akar együtt dolgozni, ezért is kérdeztem rá nálam tapasztaltabbaktól.)
-
Most aztán végképp katyvasz lett…
Megy a 2 db Xiaomi de a fő routeren nem látom a mesht, viszont mindkettő led keken világít a másodlagos routeren.
Ha a fő routernél vagyok nem lép fel 5G-s hálózatra - nem lehet kapcsolódni nem megfelelő jelszó, ház másik felén ahol az al eszköz van ott fellép, viszont hálózat infonál a régi tplink eszköz ip-jég írja ki, mint amire csatlakozott és be is tudom lepni az admin felületére, miközben az nem tud 5ghz-et. -
Black&White
addikt
YT, 1:45-nél
Illetve 4pda-n is tárgyalják, vagyis inkább szenvednek a torrserverrel. 🙂 -
dchard
veterán
Ajánlani továbbra sem ajánlom, én is csak annyi időre raktam fel, hogy gyorsan a bitthief féle NSS modokat leteszteljem. Ha beválik, forgatok a bitthief repo-ból saját verziót, eszemben nincs ezt megtartani. De egyelőre nem látszik, hogy megéri vanilla Openwrt-ről váltani, hacsak nem valaki gigabites telekom optikán ül és mindkét irányt nagyon erősen használja foylamatosan. Amiben reménykedtem hogy a wifi picit javul, de úgy néz ki az sem CPU limites.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ford topik
- Nintendo Switch 2
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Háztartási gépek
- Android szakmai topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest