Új hozzászólás Aktív témák
-
VIZY
tag
A +cache a konvertálásoknál és mp3 grabbelésnél számít igazán, egyéb alkalmazásoknál nem igazán. De itt egy link a PC World Segélyvonaláról, ajánlatos e topic minden hozzászólójának elolvasni ezt a PCW-s témát:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
uzsz
senior tag
Majd meglátom hogy is marad zs-m, lehet hogy csak 2200+ lesz. Kár hogy vitába torkollott a topc. Nekem nem jön be a link. Nem tud vki belinkelni egy rendes tesztet? Egyszerűen nem találok sehol.
Tehát azt mondjátok a plussz cash általában nem olyan lényeges (nem fogok 3d-s cuccokat renderelni meg mittomén)? -
Lortech
addikt
Minden Sempron jobban teljesít a te 1600+-odnál. Ha te a 2gigás sempron alatt a legkisebb azaz 2200+-os, 1500Mhz alapórajelű, 166FSB-s változatra gondoltál, nem pedig a 2800+-os valóban 2Ghz órajelűre, akkor nem lesz túl nagy gyorsulás, persze +100Mhz, és 133Mhz FSB helyett 166Mhz az már észrevehető különbség. Persze a jó kis nf7 lapodban biztosan ki lehet sajtolni belőle még valamennyit, sőt...
Ha viszont a 2800+-ra gondoltál, akkor nem kérdés, hogy nagyságrendekkel jobb a sempron.
Már csak az árakat kell összevetni, meg hogy mire használod a gépet, és megéri-e neked a pluszpénzt..
szerk: ezt azért írtam, hogy ne csak vitázzak, és elmondjam a topiknyitónak a véleményem a kérdésről. Elmentem a géptől. Mindenkinek boldog karácsonyt!
Holnap viszont jó volna pár tesztet vagy bizonyitást olvasni deluxe00 kollégától.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Pár hsz-szel ezelőtt azt írtad nekem, hogy a levegőbe beszélek...
Eléggé elnéztél valamit, ha azt állitod, hogy azonos órajelű (!) sempron, és barton proci esetén ugyanolyan körülmények mellett nem kimutatható a cache különbsége, persze ez is játékfüggő, hogy mennyi az annyi.
szerk: nem tudom hol állitottam én azt, de mostmár nagyon remélem, hogy te idézed nekem, hogy 200mhz-et vagy többet jelent a +256KB cache.
szerk2: egyébként egészen biztosan van olyan alkalmazás, ahol jelenthet annyit...
szerk3: ( ) lássam már azt a bizonyítást, hogy a játékokban jön elő legkevésbé a plusz cache.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
Jó a nagy cache, akár Intel proci, akár amd. Nyilván van program, ami jobban kihasználja azt, van amelyik egyáltalán nem profitál belőle. Ő sem azt mondta, hogy dupla cache >> dupla teljesítmény. Az amd számozásából ki lehet azért indulni elég jól, az tbredek, és a bartonok esetén (tehát nem a sempronnál, mert ott más számozást vezetett be...), amiből kb az jön le, hogy átlagolva 50-100 mhzes ''órajelhátrányt dolgoz le'' az 512KB a 256KB cachehez viszonyítva..
Kár, hogy nem azon megy a vita, hogy megéri-e az árát a plusz cache, mert az már egyáltalán nem biztos. -
Lortech
addikt
Konkretizáljuk már, hogy milyen tesztekről beszélünk, mert éppenhogy az általad említett tesztben nem jön ki a cachetöbblet. Nem lehet így leáltalánosítani a dolgot, hogy tesztben ez számít, játékban meg az... Mi a véleményed pl a 3dmarkról, ami ugye élesben, ''játékokkal'' tesztel?
-
Lortech
addikt
Én nem vitatkoztam, hanem vitáztam. Szerintem ez egy szakmai fórum, ahol ha más a véleményem, akkor leírom, mindeközben igyekszem kerülni a személyeskedést, ajánlom mindenkinek ezt, hacsak a topik meg nem kivánja az ellenkezőjét, mert ugye van fáradt gőz is pl. És nem szeretem azt látni, ha kioktatnak, és gyerekesnek neveznek, holott fogalmuk sincs ki vagyok.
Mindenkinek boldog Karácsonyt! -
Hikvision
senior tag
Nemtom hogy mitkell ezen ennyit vitatkozni,azonos órajelen azonos fsb meleltt a barton összegyűri a sempront és kész. És nekem senki nepróbálja meg benagyarázni(még Deluxe00) sem,hogy egy 2800+sempron 2.4Ghz-n járatva ''odaveri'' az alap 3200+ (2.2ghz). Lehet hogy tesztekben a+200 mhz egy kicsit dobrajta de játékok alatt a cache a lényeg. Persze mindig akadnak kivételek
-
Deluxe00
senior tag
Azt irtam h huzva veri el a legerösebb Bartont
Nagyon gyerekes vagy, ilyeneken problémázol, életben kivánom ne legyen tul sok akadály elötted, mert könnyen elbuknál
Pillanatig sem állitottam h jobb, engem nem érdekelnek az ilyen aproságok amikben fenn akadsz. Nekem az a lényeg milyen gyorsan megy a játék, aztán kész.Részemröl befejeztem.Boldog Karácsonyt -
Lortech
addikt
Én nem háborodtam fel, hogy lefuttattad, ezen csak te lovagolsz, ha nem vennéd észre magad...
Nem magyarázok meg semmit, mivel nem volt 3200+-om, nem is lesz, ahogy 2800+-om sem. Remélem neked van mindkettő, hogy te megmagyarázhattad nekem. És remélem nem csak egy, hanem sokezer db, hogy ilyen 100%-os biztossággal meg tudod mondani, melyiket hogyan fogod tudni hajtani majd.
Egy processzor vételénél nem mindenki arra hajt, hogy mennyire lehet képes, hanem hogy mennyi a teljesitménye, amit biztosan tudnia kell, mert azt ugye nem kell ecsetelnem neked, hogy a tuning eléggé esetleges dolog. De ha te tudod garantálni, hogy az összes 2800-as Sempront fel tudod húzni 200FSB-re, azaz 2400Mhz-re, akkor ok.
Nem tudom mi a nagy szám abban, ha a teszt szempontjából szinte azonos processzor kisebb vagy nagyobb órajelen kisebb vagy nagyobb teljesitményt ad le.
Mintha azt mondanád, hogy nézd már, ha ezt felhúzom 2400-ra akkor 2400-on megy, ha meg nem húzom fel, akkor meg 2000-en.
Ha nem érted, hogy miért nem állom meg szó nélkül, hogyha egy ilyen hsz-t látok, hogy egy sempron igy-úgy alázza a legerősebb bartont, akkor az a te bajod.
Ebből jönnek majd az olyan hsz-ek, hogy hát én azt hallottam, hogy a sempron jobb a bartonoknál...
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
Nem tudom probáltál már-e huzni 3200+-t?Mert ha nem akkor lécci csak ezt az egyet ne magyarázd megUtolag a nagy felháborodást látva bocsánatot kell kérnem h lefuttattam a tesztet!Soha többé nem teszem igérem!
Azért az remélem nem zavar téged h a 3200+-nál jobb reál-teljesitményt ad le egy semrpon 2400 mhz-en 200 fsb-vel.Ez is baj már?Nem értem az ilyen embereket akik ilyenekbe kötnek bele h lefuttatok egy tesztet.Sztem akinek az amd-je 2.4 ghzen fut nem teszteket futtatgat egész nap hanem játszik vele.Engem az se zavarna ha lassabb lenne jelen esetben mint egy 3200+, de most h gyorsabb sokkal nem értem h mibe kellett belekötni?
Ha nevetsz rajtam akkor nevetsz, én csak örülök ha jo kedved van -
Lortech
addikt
Még szerencse hogy te értesz hozzá, és frankón elmagyarázol nekem mindent. Semmi újat nem mondtál persze, esetleg azt, hogy a levegőbe beszélek.
A sempron 2800+-on 400 mhzet kéne húzni, a 3200+-on meg 200-at, ez a kisebb-nagyobb fsb-ket figyelembe véve nekem kb ugyanazt jelenti kivitelezhetőségben, mivel a technikai határa mindkét procinak ugyanott lehet.
Reális, hogy összehasonlitod? Mi reális ezen? Szerinted a sandra cpu test mire megy? A nagy cachere? Elárulom neked, hogy egy 2400-es Barton, és egy 2400-es Sempron között nem sok különbséget mutatna ki a cpu test.
ui: azért raksz smilykat, hogy nevessek rajtad? mert akkor ok.
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
Ennyire nem értessz hozzá?
mit lehet szted jobban huzni egy 333-as vagy egy 400 fsb-s procit?
huzott sempront össze lehet hasonlitani egy nem huzottal mivel(ha nem tudtad volna most elmondom egy 3200+-nak az fsb-je 400) a felhuzott sempronnak 400 az fsb-je 400 csak fele annyi cache van benne, tök reális h összehasonlitom(Azt hiszem h még szabad).
okulj és ne beszélj a levegöbe -
Deluxe00
senior tag
Ennyire nem értessz hozzá?
mit lehet szted jobban huzni egy 333-as vagy egy 400 fsb-s procit?
huzott sempront össze lehet hasonlitani egy nem huzottal mivel(ha nem tudtad volna most elmondom egy 3200+-nak az fsb-je 400) a felhuzott sempronnak 400 az fsb-je 400 csak fele annyi cache van benne, tök reális h összehasonlitom(Azt hiszem h még szabad).
okulj és ne beszélj a levegöbe -
Lortech
addikt
Kb annyi a realitása minthogy te a sempronodat 2400mhz-re húzod.. Egyébként nagy okosság húzott procit összehasonlítani egy nem húzottal, és az is nagy hozzáértésre vall, hogy azonos architektúrájú processzort sandra cpu testtel hasonlitgatsz össze, utána meg örvendezel, hogy milyen jó is a sempron. Meg egyáltalán mi értelme van erről vitázni.. tudod milyen magja van egy sempronnak?
-
Lortech
addikt
Akkor megnyugodtam, már azt hittem írnom kellesz egy féloldalas hsz-t, hogy megvédjem az igazam.
VIZY kollégának meg azt tudom tanácsolni, amit ő tanácsolt másoknak, hogy sok topik szólt már erről, használja a keresőt, és nézze is meg miket írnak. Sokan elmondták a véleményüket a Sempronokról, köztük én is párszor. De ha megtette mindezt, akkor valószínűleg rossz hszeket olvasott, ha ez a véleménye... -
Narancs
őstag
Nem egészen...
Barton - 256L2 cache - vmennyi Mhz = Sempron...
2500+ Sempron meg se közelíti a 2500+ barcit teljesítményben.
Próbáld ki, hogy kiveszed a gépedből a fél ramot, downclockolod a procid úgy 10%-val, meg fox döbbenni mennyival lassabb lesz...ez persze csak sarkított példa...
Viszont 2400Mhz en azért már nem lehet rossz, de a tuningra nincs garancia...
[Szerkesztve] -
Deluxe00
senior tag
Sokan tévedésben vannak a procival kapcsolatban
Aki még nem látott ilyet müködés közben leirhatja!
2800-as sempron huzva sisoft 2005-ben cpu tesztnél több mint 1300 ponttal verte 3200+-at.3200+-nak volt 9170 pontja asszem ez a 2800-as sempron 2.4 ghz-re huzva 10400-at hozott, nem tom mi nem jo azon -
VIZY
tag
A Sempronok az alacsonyabb órajel ellenére is jobban teljesítenek, mint mondjuk a régebbi Athlon XP-k Palonimo, vagy Thorton magos procik. A Barton ''csak'' a +256 kB L2 Cache miatt jobb, így a Sempronban 128kB L1 és 256kB L2 Cache van, viszont a Sempron is 333 MHz-es FSB-sal kommunikál és simán lehet őket tuningolni. Vagyis:
Barton - 256kB L2 Cache = Sempron.
Használd a Ph! Fórum Keresőjét, mert jó pár topic van, ami ezzel kapcsolatos! ;)
[Szerkesztve] -
uzsz
senior tag
Leírom mert lehet a címből nem derül ki. Van egy 1600+os proci a gépemben és hát jó meg minden csak már lassúcska szegényke. Eddig nem fejlesztettem, mert azt mondtam, majd ha lesz egy 64bites configra cash akkor. Sajna látom hogy ez valamikor jövő nyár körül lesz csak esedékes. Ezért arra gondoltam, hogy átmeneti időszakra bedobok egy semptront a gépbe, csak nem ismerem adott processzort. Mekkora semptron az ami már jobban teljesít mint az én 1600+om? Volt aki azt mondta, hogy a 2gigás semptron majdnem 1szinten hoz vele.
Ilyen gyenge lenne ez a proci?
...Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Google Pixel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Jogász topic
- Nők, nőügyek (18+)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- Intel Core i9-14900K Garanciális 2027/04/09
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3447, 94% Akkumulátor
- AKCIÓ! FEHÉR ipad pro 13" M4 billentyűzet, VADIÚJ! EU-MAGYAR átvilágítós (lézeresen)
- Egyedi ékszerdobozka
- 144 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3286
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest