Új hozzászólás Aktív témák

• #8223 #56573440 törölt tag Imco #8211

  Új Válasz 2017-03-27 08:28:41 #8223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Imco #8211 üzenetére

  Nem értelmezted rosszul a jbod-ot. Ha borul a kötet bármiért, akkor a dsm széttárja a kezét, és külső beavatkozás nélkül nem látsz adatot.

  Fizikailag persze ott lesz a többi, jó vinyón a maradék adat, és egy random linux vagy ext filrerendszert kezelni tudó program azt olvasni is fogja -kivéve azt a file-t ami esetleg átfedésben van más lemezzel- így ezokat ki is tudod menteni. De ehhez ugye ki kell venni a vinyót, rádugni egy gépre, etc.

  Tovább nehezíti a kérdést, -bár a tm nem tudom hogy csinálja e, ezt majd aki használja itt megmondja- hogy a gyári download station a saját kötetén amire települ szeret letölteni. Persze megoldható egyszerűen hogy az 1-es kötetre húzott DS a 2-es kötetre töltsön le, viszont azt fogod látni, hogy mindkettőn lefoglalja a helyet. Ilyen esetben készül egy -általad normál esetben nem látható- másolat kötet 1-re, amiből megy a seed, és a hely akkor szabadul fel ha törlöd a ds-ből a torrentet. Ha a saját kötetre dolgozik, akkor nem foglal duplán helyet.

  "Azért is jó lenne, mert nem kéne új hellyel paraméterezni a kodit a tv-t meg ami van."

  Azt meg tudod úgy is oldani, hogy a plexet használod bakc-endnek. A nason fut szerverként, az kezeli az adatbázist, ott egyszer összeklikkeled milyen mappákban mit keressen (filmek sorozatok etc) és a kodi-n már csak egy plexkodiconnect addon telepítése a feladat ami nem atomfizika. Innentől meg marad a kodi minden funkciója, de az adatbázist nem ő készíti, ha egy új filmek mappát kell felvenni, akkor nem kell azt kézzel mindenhol egyenként, hanem a szerveren egyszer.

  [ Szerkesztve ]

• #8214 fonix232 aktív tag Imco #8211

  Új Válasz 2017-03-26 22:51:17 #8214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fonix232

  aktív tag

  válasz Imco #8211 üzenetére

  A Synology oprendszere elég érdekesen kezeli a lemezeket.

  A lemez (disk) mint olyan, a hardveres réteg. Ezekre tudsz szoftveresen ráhúzni RAID-et, vagy JBOD-ot, de ne felejtsük el hogy ez mind softRAID alapon működik (ehhez a standard Linux kernel md modult használja). Azaz mikor azt mondod hogy te akarsz most egy RAID group-ot az 1,2,3,4 lemezekre, akkor azokon csinál egy nagy partíciót (ugye a Syno oprendszer lefoglal magának egy ugyanilyen soft RAID kötetet, pontosabban 2500MB-ot, minden lemez elejéből), vagy, ha többkötetes RAID group-ot választottál, egy LVM managelt rendszert.

  Ezen belül te amit létrehozol volume, az lesz a tényleges logikai partíció. És amit egy volume-on belül létrehozol share, az igazából egy egyszerű megosztott mappa, semmi több.

  Mert csak.

Új hozzászólás Aktív témák