Új hozzászólás Aktív témák

• #63 Rover623 félisten Jorus #60

  Új Válasz 2006-05-31 09:28:00 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Jorus #60 üzenetére

  Francbe...alulmúltak...
  No de sebaj, majd visszacsinálom a tuningot...110 pont sem lehetetlen...
  

• #21 Rover623 félisten Stirlitz #20

  Új Válasz 2006-05-29 19:13:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Stirlitz #20 üzenetére

  Akkor csináljuk komolyan...
  138 pont, 1206s...
  Konfig az adataimnál...
  
  P.S.:
  Egy LOL az egész...
  Az én rendszerem igen ''érzékeny''...a procin a legkisebb terhelés is meglátszik (a hőmérőn azt is látni, ha a desktop-ra rányitom a böngészőt)...komoly prociterhelés esetén 60-62 fokig szalad fel...ha beakad egy két processz és erre még ráindítok vmi ''erőset'', felmegy 65 fokra...és bedől...
  60 fokon indított a teszt, aztán a második körtől elkezdett lehűlni 57-58 fokra. A 4.-től pedig beállt stabil 56-ra...
  Mintha az első teszt megírása után a srác rájött volna: egy tesztből nem lehet ''eladható'' benchmarkot csinálni, tehát összedobott hevenyészve még négyet...
  

• #19 Rover623 félisten

  Új Válasz 2006-05-29 18:43:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  Ráadásul köze nincsen a dual-core vagy HT procikhoz...
  2006-ban ez már nem ''benchmark''...
  Amikor letöltöttem, azt hittem hibás a ZIP...64K...? Ekkora méretben nem lehet CPU benchmarkot írni...legalábbis univerzálisat...
  

Új hozzászólás Aktív témák