Aktív témák

• #7 Mot csendes tag BobMaster #5

  2002-01-03 09:40:59 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mot

  csendes tag

  válasz BobMaster #5 üzenetére

  Koszi!

• #6 zotyesz01 tag sh4d0w #3

  2002-01-03 09:40:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zotyesz01

  tag

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  Nincs kisebb gyártási csíkszélesség, ez is 0.18-on készül. Ettől függetlenül a többi igaz.
  Mot: elvileg az összes SocketA lapnak fogadnia kellene legalábbis egy bios frissítés után.
  Viszont nem biztos, hogy árban megéri, mert az athlonokhoz képest nem annyival olcsóbb.

• #5 BobMaster senior tag Mot #4

  2002-01-03 09:38:46 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz Mot #4 üzenetére

  Kissebb a cache, kissebb az FSB, és ez sajna meg is látszik. A 200-as FSB-vel gyártott Athlonoknak viszont SZVSZ nyugodtan lehet az alternatívája.
  
  Gigás Durcást minden normálisabb alaplapba be lehet rakni.

• #4 Mot csendes tag

  2002-01-03 09:19:20 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mot

  csendes tag

  Koszi az infokat! Jol hangzik a dolog. Teljasitmenyben hogy viszonyul az Athlonhoz? Azok a lapok amikben a tobbi k7 muxik abban ennek is eletre kell kelnie ugye?

• #3 sh4d0w félisten Mot #1

  2002-01-03 06:54:27 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Mot #1 üzenetére

  Kisebb gyártási csíkszélesség, ebből következően kevesebb hőt termel, kisebb feszültséget igényel a működéshez és ismeri az Intel SSE utasításkészletet is.

• #2 karib addikt Mot #1

  2002-01-02 21:36:24 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz Mot #1 üzenetére

  Nem annyira drasztikus a változás (sajnos). Olyan, mint az Athlon és az XP közti difi. 1.0 GHz fölötti Duronok jönnek a Morgan maggal (amolyan Duron XP), a korábbiak a Spitfire magot használták.

• #1 Mot csendes tag

  2002-01-02 21:02:29 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mot

  csendes tag

  Lehet, hogy en vagyok elmaradva, de nem ertem az duronokat. Hogy van ezzel a morgan-maggal? Ez valami olyasmi mint a P3-maknal a tualatin-cucc?

Aktív témák