-
Fototrend
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gombcomp
senior tag
válasz
janos666
#1991
üzenetére
A gép felső részében van a kompresszoros hűtés,az csak a procit hűti (-38-40 fokra).
A kijövő vízhűtés csövek egy Zalman Reserator1-hez csatlakoznak,most csak a NorthBridget hűti,amúgy a régi VGA-k hűtése volt a feladata.A plusz venti csak a felső rész
levegőkeringetése miatt van betákolva.A vinyók azért lógnak ki,mert csak IDE-vel tesztelek,és mindegyiken más-más oprendszer van,így gyorsabb cserélni.Láthatod,hogy
egy ilyen összeállított gépben más jellegű a tunning értéke,mivel nem egy asztalra "szögezett" alaplapból,ideig-óráig működő szárazjeges procihűtésből áll a dolog... -
schwartz
addikt
válasz
janos666
#1914
üzenetére
Tokeletesen vilagos már a dolog. (ezuttal remelem tenyleg az, hisz eddig sajat magam taplalta hulyeseg kodositett a fejemben.
) Fogalmam sincs miert voltam abban a hitben, hogy Gefoce PhysX hasznalatkor nem no a kapuk szama s minden fizikai szamolas csak a GPU-t terheli. Majd visszanezem tuzetesebben ezt a topicot, bar lehet nem itt a Ph-n bonyolodtam bele. Ebbol kiindulva, ugy vettem, hogy a Te esetben is hasonloan mukodik a dolog, vagyis csak a GPU szamol fizikat a 2-es proci tesztben.Innentol kezdve egy szavam sincs s megegyszer elnezest kerek.

-
schwartz
addikt
válasz
janos666
#1909
üzenetére
Kizarolag csak Vantage-re ertve:
Mikor megjelent az elso NV-s PhysX driver, szoba kerult a topicban, hogy bekavarja az eredmenyeket. Akkor mar kerdeztem, hogy NV PhysX-al novekszik-e a kapuk szama. Nemleges valasz jott. (Minden fizikai szamolast a 2-es CPU tesztben a VGA vegzett). Ebben az esetben szo szerint CPU tehermentesites volt, de a dedikalt Ageia kartyaval maskent mukodott.
The worlds are essentially identical, and each contains its own population of airplanes. The worlds do not interact. The worlds assigned to the CPU cores will be simulated entirely on the CPU. The four worlds assigned to the PPU will be simulated on the PPU, except for rigid body simulations, which will run on the CPU. [link]Mint kiderult, nalad a Vantage ugy latja a Geforce kartyat mint dedikalt fizikai gyorsitot. Ez nem volt tiszta eddig nekem.
Remelem nincs harag s kar, hogy felkaptad a vizet. Nem az volt a szandekom...

-
schwartz
addikt
válasz
janos666
#1906
üzenetére
Ertem sot figyeltem is az ugykodesed a PhysX topicban.
Ha Ageia ult volna a slotban, akkor a 2-es CPU tesztben 5kapu (parral) szamol a rendszer.
Kettot mindenkepp a CPU a tobbit a PPU. (ha ketmagos procid van).
Nalad be volt kapcsolva az NV PhysX igy minden fizikai szamolast a GPU vegzett. (a CPU helyett). Ettol nem elfogadhato az eredmeny mert Te a procid valtottad ki nem az Ageia kartyat.
Magyarázd meg, vagy ne te nézz engem hülyének!
Szo sem volt ilyesmirol. Kar, hogy ezt feltetelezed rolam.
Udv
-
-
schwartz
addikt
válasz
janos666
#1902
üzenetére
Fenéket ugyanaz.
Hany kapu van igy a 2-es CPU tesztben?
S fizikat szamolna a jatektesztekben? A Vantage leirasban ott van, hogy csak a CPU szamolja a fizikat PhysX-es driverekkel is. (fuggetlenul attol, hogy ki-be van kapcsolva) Az Ageia gyorsito sem szamol a jatek tesztekben. -
Brumi˘
addikt
válasz
janos666
#1896
üzenetére
Ameddig nem lesz elfogadott az nvidia physx addig nem lesz a listán nvidia physx-es eredmény. Ageiások jöhetnek. Ám ha valaki bebizonyítja hogy játékok alatt is kijön a physx ereje akkor mehet újra a physx, addig nem...
Update-ért síróknak meg üzenem hogy a privi max lassítja a frissitést, úgyh kérném hanyagolni! Ha van időm frissítem a listát.
-
válasz
janos666
#1894
üzenetére
Nem ér mert bevan kapcsolva, vagy is nem kerül fel a listára. Amúgy nem vmi sokat ér a CPU pontszám alapján 8800-al 20K felett szokott lenni asszem.

"6. Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara, az eddigiek is torolve lettek!"
-
Laraxior
titán
válasz
janos666
#1890
üzenetére
bakker... itt volt a GTSem... fene,és kihasználja valami is? Driverrel mi van? akkor nem is kell összekötni a két kártyát? mondjuk nekem még egy nV lenne benne,csak furcsa hogy CF-es lap és két nV van benne.... de ki is használom,márha a game kihasználná... de valamit bevágok az ultra mellé komolyan

XP alatt mi lesz a helyzet? gondolom egyenlő a semmivel
tekintve XP alatt a PhysX sem műkszik
nekem...
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- hcl: Google Drive csatolása szerveren / Nextcloud integráció
- LEGO klub
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S26 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciàval
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


) Fogalmam sincs miert voltam abban a hitben, hogy Gefoce PhysX hasznalatkor nem no a kapuk szama s minden fizikai szamolas csak a GPU-t terheli. Majd visszanezem tuzetesebben ezt a topicot, bar lehet nem itt a Ph-n bonyolodtam bele. Ebbol kiindulva, ugy vettem, hogy a Te esetben is hasonloan mukodik a dolog, vagyis csak a GPU szamol fizikat a 2-es proci tesztben.





