Új hozzászólás Aktív témák
-
Sondi1986
addikt
válasz
Malibutomi
#1098
üzenetére
Nekem a 14.4-től ilyen lilás a kép.
-
Sondi1986
addikt
válasz
Malibutomi
#1095
üzenetére
Nem váltottál win7-ről win8-ra?
-
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1093
üzenetére
Azért a valamivel több, mint 500 MHz-nyi órajelkülönbség a RAM-nál, az is sokat számíthat.
Valamint itt is érdemes figyelni a GPU score-t. Arányosan nézve ez is jó messze van a 14,6k-s ponttól......
-
jones965
Modder
válasz
joshua7
#1082
üzenetére
Léggel eddig megy egészséges fesz mellett ( 1,36V).
Ezen is aktiválva lett az LN2 bios, így nem ússza meg ez sem az újra nitrózást. 1,85V csak elég lesz már valamire.

Viszont Malibutomi eredményéhez képest azonos cpu órajel mellett jóval több a physics score, ami a cpu fesz miatt lehet. Néztem alacsonyabb fesz mellett ugyanezen órajelen, és lényegesen csökken a pontszám.
-
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1088
üzenetére
A driverek között biztosan van némi különbség, illetve a proci hangolása is biztosan segít, de talán nem ennyit, és nem koncentráltan a 2. graph tesztben.
Néztem külföldi eredményeket, és magasabb órajelen 700-1000 ponttal kevesebb GPU scoret kapnak, mint te.
A tesztek alatt mi a helyzet az IGP-vel? Le van tiltva, vagy aktív?
-
Malibutomi
nagyúr
Hát passz, én is csak gondolom hogy az miatt lehet, de itt van még pár eredményem:
14535 graphics
14376 graphics
14255 graphicsMost fejből már nem vágom melyik milyen órajelen volt. az előző eredményem volt 14149 graphics 1275/1700-on. Ez a mostani 1280/1715.
Azt nem tudom, hogy attól lehet-e hogy a procin hangoltam (magasabb uncore, meg a memóriát raktam performance-re). Azt tudom hogy a 13.12 driver több pontot ad mint a 14.x
-
ffodi
veterán
Közben csináltam egy kis mérést a dolog kedvéért.....
4 mérést végeztem az ominózis FireStrike 2 tesztjével, kettőt 1250 MHz-es VRAM órajellel, kettőt 1550 MHz-es VRAM órajellel, minden más azonos volt. (GPU órajel stb....)
Az eredmény az, hogy valóban számít a VRAM órajel (ezt nyilván senki sem várta másképp), viszont +300 MHz emelés hatására lett jó közelítéssel +2 fps. Visszaszámolva ez +60 MHz emelésre még 0,5 fps sincs, így az a +3-4 az elég irreális. Persze az is lehet, hogy nálam nem OK valami........
-
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1072
üzenetére
Ez szép eredmény, de hogyan lehet az, hogy az előző eredményedhez képest itt +~60 MHz a VRAM és +600 pontot kaptál, úgy hogy más nem változott?
Annak ellenére, hogy validálja a futuremark, még valami nem kerek ezzel az eredménnyel szerintem. (hozzátéve, hogy driverből sem a legfrissebbel van fent, ami akár még pluszt is hozhatna.) -
jones965
Modder
válasz
joshua7
#1082
üzenetére
Gondoltam, hogy nem lesz újdonság, csak biztos ami biztos alapon közöltem.

Ma elképzelhető, hogy LN2 alatt megnézem a GTX780Ti vga-t, ugyanis a fesz kérdés megoldódott, aztán megnézem az R9 290X matrixot is LN2 bios-al. Utána többet látunk, hogy ténylegesen lineárisan skálázódik az eredmény. -
joshua7
veterán
válasz
jones965
#1077
üzenetére
Tényleg? Erről nem tudtam. Nohát, nohát.

Csak érdekes, hogy a többi eredmény szépen beesik 13200-13500 pont közé, nagyjából lineárisan emelkedő órajel mellett. Szóval ahhoz képest a 14600 pont soknak tűnt. Vagy a Vram órajel jelentős plusza miatt lehet ennyi a diffi?
Neked nincs eredményed?szerk:
Malibutomi: A Vram kérdést meg is válaszoltad, ahogy nézem.
-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1080
üzenetére
nem lesz baja ennyi idő alatt, főleg, mivel nem megy fel a hőfok a rövid Physics teszt alatt.
-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1078
üzenetére
-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1075
üzenetére
Még nyernél, ha a memóriát CR-t 1T-re tennéd és a tRFC-t 122 körül. Persze ha bírja. Rövid teszt erejéig bírja a 4.8-at is a 4770K.

-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Malibutomi
#1074
üzenetére
Most nézegettem, és úgy fest a második teszt szalad meg nagyon a VRAM emeléstől nálam.
3-4 fps plusz még az 1650-es memóriához képest is. Meg a physics+combined tesztekben is nyertem 1-1,5fps-t a proci finomhangolásával. -
joshua7
veterán
válasz
Malibutomi
#1072
üzenetére
A tesszaláció ugye AMD optimizált? Mert a többihez képest soknak tűnik az a + ezer pont.
-
Sondi1986
addikt

-
Habugi
addikt
válasz
joshua7
#1060
üzenetére
14.3 < 13.12 whql downgrade valamiért azt okozta, hogy a tesszelációnál semmi sem volt bepipálva.

Javítva:

Szép is lett volna ha lenne miből 2m-et levonni, majd 20év múlva
(#1059) Johni5:
Thx!

Csalóka a CPU-Z adat mert 1.425re van állítva, ugyan minden energiatakarékos opció ki van lőve, viszont a lapomhoz nincs olyan bios amiben lehetne LLC-t állítani, azzal még lehet javítani.
Terhelés alatt viszont jól mutatja. -
Dtomka
veterán
Sziasztok!
Szeretnék tesztelni, a kérdésem milyen felbontáson, milyen beállításon futtasam a 3d mark 13-at (Fire strike)?
A választ előre is köszönöm -
jones965
Modder
válasz
Malibutomi
#1042
üzenetére
Szép eredmény! Nagyon jó gpu került arra a kártyára.

-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1047
üzenetére
ja azt hittem azért kaptál 14 000+t

-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1042
üzenetére
Az igp hogy-hogy be van kapcsolva? Segít valamit?
-
joshua7
veterán
válasz
ricsi8800gt
#1043
üzenetére
Frissíteni lehetne a programot, de így is mutat mindent.
-
ricsi8800gt
addikt
válasz
Malibutomi
#1042
üzenetére
cpu-z kép szerintem nem jó
-
h1mpi
félisten
Nem a legfrisebb a verzió (1.0), de ez már ismerli az sli-t, mert itt is van fenn egy csomó teszt.
Azt nem tudom, hol lehet átállítani kézzel a gpu-k számát, de az sli menüben automata kiválasztáson van a physix is és be van kapcsolva az sli működése is. A valley és minden más látja, játékok is csak ez az egy nem. Vagy 3D Mark újratelepítés vagy driver lehet a megoldás.
-
h1mpi
félisten
Valaki találkozott már olyannal, hogy csak FS alatt 20 FPS-t dob az SLI, de minden hol máshol megy normálisan. Akár Ice Cloud vagy Cloud Gate és a sima 3D Markt11 alatt is.

Kikapcsoltam minden tuning programot alap biossal alap értékeken mennek a kártyák. -
MastR
tag
válasz
daveoff
#1023
üzenetére
Igen észrevettem, de az a helyzet hogy a 3DMark Firestrike most már reálisan súlyozza a proci teljesítményét a végpontszámnál. Szóval annyit számít a 6 magos előnye itt amennyit játékoknál számít... tehát kb semmit

a 3D Mark11-nél aránytalanul nagy előnyt kapnak a 6 magos procik, és ezt próbálták meg visszavenni szerintem, és hozzáteszem, hogy teljesen jogosan.Ha megnézed az eredményeinket 14008 GPU + 11580 Physics = 11817 és 13318 GPU + 17316 Physics = 11833 látszik hogy nem nagyon érdekli a Firestrike-ot a bődületes Physics pontszámom..

Mondjuk amit figyelmen kívül hagyunk szerintem hogy Malibutomi kártyáján 1650-en
mentek a ramok ami jelentős különbség. Meghát mégiscsak egy Lightning na ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Várjuk a te villámodat is! Jöjjenek csak a csúcs 290X-ek

-
joshua7
veterán
válasz
Malibutomi
#1027
üzenetére
Akkor a képen miért van 1000/1250?

-
joshua7
veterán
válasz
Malibutomi
#1025
üzenetére
A Lightning 1080/1250 alapból, vagy tévednék?
-
joshua7
veterán
válasz
Malibutomi
#1017
üzenetére
Rakj vissza egy régi verziót.

szerk: ez most egy új kártya egyébként? Eddig Gaming volt, ez most Lightning?
-
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#1019
üzenetére
A 14000-es gpu score nagyon komoly

-
MastR
tag
válasz
Malibutomi
#1017
üzenetére
Kíváncsian várom, hogy találsz-e még 17 pontot

-
ffodi
veterán
válasz
Malibutomi
#1017
üzenetére
Korrekt az a GPU score. Egyébként szerintem nem listaképes, mert nincs rajta CPU-Z memory fül.
-
Sondi1986
addikt
Szerzetem ma egy msi 7970-es kártyát és így hasra ütésre elsőre egy ilyen eredményt produkált.
De még ki tesztelem hol a vége.

-
HoReSz1975
őstag
válasz
HoReSz1975
#1000
üzenetére
-
Malibutomi
nagyúr
Témához kapcsolódik:
Tudom hogy szűrhetetlen, meg gyakorlatilag mindegy is, de gondoltam szólok, hogy a 3DMark az újabb frissítés óta alacsonyabb physics score-okat ad, és nem kevéssel. 4770K kb. 2000 ponttal kevesebb mintha a "nem legfissebb" verziót használja valaki.
Új hozzászólás Aktív témák
Kombinált 3DMark lista
2013-as eredmények "A" nézetben találhatók
A listához kell a következő: Benchmark részeredményei, CPU-z CPU fül, CPU-z Memory fül, GPU-z Graphics card fül! Ezen kívül driver verzió, CPU órajele, VGA gyártója a hozzászólásba, amennyiben a képről nem derül ki.
Kepfeltoltes.hu, imageshack.us felejtős, ajánlott a Prohardver képfeltöltője vagy más magyar oldalak.
- 236 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Lenovo Thinpad üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával - 03.11.
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- M5! KÉSZLETKISÖPRÉSI ULTRAAKCIÓ!!! SPACE BLACK MacBook Pro 14" M5!!! 10C/10G 16GB 512GB Gar!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Annak ellenére, hogy validálja a futuremark, még valami nem kerek ezzel az eredménnyel szerintem. (hozzátéve, hogy driverből sem a legfrissebbel van fent, ami akár még pluszt is hozhatna.)


. Nekem sem futott le 1200 on ezért 1170 & 1670 re állítottam.


De szépen megy az a proci!1.4V-al 4900....Az enyém 1.51-el megy ennyit.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



