Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
Fritz Teufel
addikt
Dr. Akula
#44
Fritz Teufel
addikt
válasz
Dr. Akula
#44
üzenetére
Az Armata szerintem nem nagyon fog nekik bejönni, mocskosul drága, éppen ezért mondtak le a beszerzéséről. Az Unijót egyébként is parittyával készülnek lerohanni. Legalább is a NATO kémek szerint. Mondjuk kíváncsi lennék mit szívnak...
Biztos vagyok benne, hogy az Armatát vagy nagyon áttervezik, ami még vagy 10-15 év, vagy egy teljesen új MBT-t fognak tervezni, ami még több. Egyébként a derivációk jónak tűnnek, szóval az alap nem lehet rossz.
Az már eldőlt, hogy 130 mm-es puskák lesznek a NATO kötelékében a harci szekereken, szóval a 125 mm-es löveg pár kilométeres hátrányban lesz, ha csak nem rakéta hajtásos lőszereket akarnak használni hozzá (és de, képes irányított rakéták kilövésére). A T-90 marad és a T-72B, az Armata nem lesz tényező. -
#45
Reggie0
félisten
Fritz Teufel
#42
Reggie0
félisten
válasz
Fritz Teufel
#42
üzenetére
Azert nezz korul indiaban is... Remeljuk paksra majd nem csucsszuper leejtett reaktort hoznak.
-
#44
Dr. Akula
félisten
Fritz Teufel
#42
Dr. Akula
félisten
válasz
Fritz Teufel
#42
üzenetére
"Az a nagy harci helyzet, hogy fényévekkel a nyugati technológia előtt járnak"
Előbb azért az Armata tankon cseréljék már le a kartonpapír "löveget" valami valódira...
-
#43
t72killer
titán
Fritz Teufel
#42
t72killer
titán
válasz
Fritz Teufel
#42
üzenetére
Akármennyire vörös posztó a zöldikéknek, rá kell feküdni az atom fejlesztésére IS. A tóriumos reaktorokban is van lehetőség és persze a reprocesszálást is fel kell pörgetni.
Amúgy szvsz nem a tech transzfer a limitáló tényező/utaztatási kényszer, hanem a méretgazdaságosság. Az 1db Paks mellé felesleges üzemet építeni. Kell gondolom 2-3tucat ügyfél atomerőmű, akiknek feldolgozza az anyagot, ez mondjuk a fél-egész EU... -
#42
Fritz Teufel
addikt
dabadab
#37
Fritz Teufel
addikt
Az a jó hír, hogy Paks II. már eleve úgy van tervezve, hogy tudjon majd működni az újrahasznosított fűtőelemekkel. Van is már egy erőmű, ami körülbelül 1 éve csak így van "etetve". Működik.
Egyébként az tudod, csak a poén kedvéért, hogy melyik az az ország, amely erre egyedülállóan képes, rendelkezik ilyen technológiával?
Az a nagy harci helyzet, hogy fényévekkel a nyugati technológia előtt járnak (maghasadásos technológiában)."Elrakjuk arra az időre, amikor majd nem hulladék, hanem fűtőanyag(alapanyag) lesz."
Ehhez utaztatni kell a cellákat, mert a regenerálásra is csak az az egy ország képes és nem fogja kiadni a technológiáját. -
-
pengwin
addikt
A közép-európai erdők tekintélyes része mesterséges (vissza)telepítés, sokszor (többnyire?) nem őshonos fafajtákkal. Több országban tömegesen pusztulnak ezek a "hosszú 19. században" telepített erdők az ághajlatváltozás miatt - itthon, Ausztriában és Németországban is.
#36 t72killer
Az adatközpontokat pont olyan helyekre igyekeznek áttelepíteni, ahol lényegesen kisebb a hűtési energiaigényük - és az ilyen helyeken többnyire jobb (tisztább) az energiamix, mint a trópusi / sivatagi országokban. -
t72killer
titán
Ha eljutnak odáig, hogy a saját fosszilis használatukat nullázzák a nap javára, már az is komoly fegyvertény globálisan. Kvázi Ausztráliától Spanyolo-ig és az Amerikai kontinensen a déli+közép usa államoktól Argentína derekáig. Csomó arab országnak amúgy nincs/nem elég a saját olaja (Marokkó, Egyiptom).
Adatközpontokat, AI bohóckodást 1:1-ben száműzném oda.
-
t72killer
titán
"Van boven erdo!"
Nemigaz, a terület hány %-át is borította erdő 10e évvel ezelőtt? A napelem ugye nem fog fel semennyi CO2-t. Fel kéne mérni, hogy adott IDŐJÁRÁSI és napfényviszonyok mellett, beleszámítva a napelemes infra kiépítésének CO2 lábnyomát most akkor mi is a jobb?
SzVSz É-Afrikában kellene brutálisan építkezni, energiaigényes iparokat is letelepíteni.
-
válasz
t72killer
#21
üzenetére
Van boven erdo!
En ugy gondolom, hogy az atom a legrosszabb ebben az esetben, mert ott a hulladeknak nincsen megfelelo tarolasi modja jelenleg (talan majd kiloni a holdra?
Esetleg majd ghoulok lesznek, mint a Falloutban? ), mig egy napelem es szelturbina az azert nem ol meg a sugarzas vegett. Nemetorszag tele van erdokkel, de tenyleg. Azert eleg sokat utazgatom errefele, hisz itt elek. Illetve Magyarorszagon is utazom eleg sokat, na ott azert van gond boven az erdokkel, mert szerintem keves van beloluk. Matraban eltem 1x evet, es ott azert irtottak rendesen, es nem lett telepites, se semmi. Szuleim Matra aljan elnek, par eve az erdoirtas vegett Gyongyostarjanban az esoviz elvitt par hazat. Amikor meg voltak fak, akkor nem volt ilyen gond. Soha. Nemetben meg azert sokkal nagyobb mertkeben van erdogazdalkodas, es sok helyen nem is nyulnak hozza, vagy potoljak a kihalt/kivagott fakat. Napelemhez vissza: Amugy pont a falunk mellett van magasra telepitett napelemfarm, alatta mar lehet is gazdalkodni. Nem jo ez sem, meg a szelturbinak sem, de jelenleg ennek van kisebb, hosszutavo karositasa, mint pl. az atomnak. A jovo szerintem az, hogy induljon be az a franya fuzios cucc vegre, es a felesleges energiat tudjuk hatekonyan, kornyezetbarat modon (pl viztarolasi rendszer, es vizgenerator, vagy nyomasos tehnikaval), hosszutavon tarolni, es amikor kell, majd elovesszuk (pl. telen). U.I.: Visontan dolgozam tinedzserkent az eromuben, na az sem volt kornyezetbarat. Estenkent a dzsuvat szepet kiengedtek a szaki, napkozben meg minden szep es jo volt. -
pengwin
addikt
Őszintén szólva nem tudom, és tudtommal nagy méretben eléggé váratlan következményei tudnak lenni, mint azt kaliforniai és egyéb tapasztalatok mutatják. Ez itthon nyilván máshogy jelentkezne, pl. ha átfúrnak érte vízzáró rétegeket akkor nem biztos, hogy az jót tesz a környékbeli termálforrásoknak. Utóbbiakat talán lehetne hasznosítani arra, hogy előmelegítsék a rajtuk keresztülvezetett zárt erőművi rendszerekben keringő vizet - bár ennek lehet olyan kicsi lenne a jelentősége, hogy nem éri meg.
Nyilván lehetne sokkal jobban tolni a témát állami/szabályozási oldalról, és még pénz is lett volna rá, ha nem a Lölö gazdagszik egy év alatt 50%-ot. A nemzetgazdasági hasznot meg már hagyjuk is... hihetetlen fegyvertény lenne az országnak, ha nem függenénk annyira az energiahordozó importtól, mint most.
-
pengwin
addikt
Fasza dolog Norvégia zöldségével példálozni...
Az egészet a szénhidrogén kitermelésből és a korábbi fenntarthatatlan halászatból finanszírozták, és az ország adottságai ideálisak többfajta zöld energia termeléséhez: több nagy esésű folyó, hosszú és súlyos árapállyal rendelkező tengerpart, garantált irányú és nagy erősségű szél - és mindez olyan hatalmas terület és kis lakosság mellett, hogy nem probléma egyiket sem telepíteni a megfelelő mennyiségben.Itthon kb. semmi sem adott az ilyen szintű zöld energia telepítéshez. Azt meg várjuk meg, hogy mennyire "zöld" a lakosság által telepített, 0 karbantartású, eleve szar hatékonyságú napelem. Majd amikor elkezdik ezer tonnánként kukázni a fotovoltaikus paneleket, akkor lehet kiderül, hogy annyira nem volt zöld a teljes beruházás, főleg az ilyen lakosság által telepített pikoerőművek formájában.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
okostibi2
#19
üzenetére
+1
Ez mindenki elfelejti, amikor a hidrogénnel jön...
- előállítás energiaigénye
- tárolás/szállítás nyűgösségeÉs az egész emberiség továbbra is egy ellátó láncnak van/lesz kitéve általa. Nehogy már otthon termelj napelemmel valamit ... (aminek egyébként szintén van nem kis lábnyoma sajnos).
-
#25
Reggie0
félisten
Fritz Teufel
#23
Reggie0
félisten
válasz
Fritz Teufel
#23
üzenetére
Mondjuk a napelemtabla pont baromi jol ujrahasznosithato., nagyresze aluprofil es uveg.
-
#24
gabor7th
addikt
Fritz Teufel
#23
gabor7th
addikt
válasz
Fritz Teufel
#23
üzenetére
-
#23
Fritz Teufel
addikt
t72killer
#21
Fritz Teufel
addikt
válasz
t72killer
#21
üzenetére
Beles sem akarok gondolni, hogy mi lesz majd annak a több ezer tonna elektronikai hulladéknak a sorsa olyan 8 év múlva... gondolom hasonló mint a szélerőművek turbinalapátjaié... így van, amikor a klímavédelem előrébb való mint a környezetvédelem
... és a francik minden egyes atomerőműve öregebb mint öregapám. Újak még tervezőasztalon sem. Nem sokáig fogják osztogatni, a svájciak erről már mesélhetnének.
-
gabor7th
addikt
De ez a teljes igényt nem elégíti ki, külföldi atomerőművekből jön ami a németek önerejéből nem jön össze:
"Miután kiszállt az atomenergiából, Németország külföldről importál atomenergiát"
"Szakértők szerint francia, holland és cseh atomenergia segít majd pótolni a kieső 30 terawattórát. Valamint fosszilis energia.
Bár a megmaradt három német atomerőmű lekapcsolása után több politikus is úgy nyilatkozott, hogy a megújuló energia ki tudja majd váltani az atomot, egyre inkább úgy tűnik, a leállás csak külföldi, főleg francia nukleáris - valamint fosszilis - energia növekvő importjával megoldható." -
t72killer
titán
Szokásos mantra1: nézzünk rá erre február elején, este
mantra2: mi is lenne, ha a sok hektár napelem helyett ERDŐT telepítenének az adott területekre? Mert 2éve Németországot keresztbeautózva nem kevés több hektáras méretű napelempark mellett jöttünk el, ahol a gazda szimplán kukorica helyett napelemmagot vetett a termőföldbe. pár km-rel odébb meg ott volt a természetes erdőterület, azaz senki ne próbálja már bemagyarázni, hogy az adott területre nem lehetett volna fákat ültetni. -
Tegnap a nemetek mar 50% folott voltak megujuloban:
Par napja olyan 70% is volt.
Biomasse is erdekes, mert a metangazt (fekaliabol) is egetik erosen, pl tolunk nem messze is van ketto ilyen hely.
Amugy a terveik is nyilvanosak a megujulorol:
Es ez csak egy online ujsag.Magyarorszagon es masutt nezz meg ilyen transzparenciat.
-
okostibi2
kezdő
Csak hogyan termelik meg a hidrogént?
(Mert ha vízből akkor inkább csak energiatárolásra jó, ha meg valami olaj/földgázból akkor meg csak +1 lépés.
Mert a földön nem nagyon van tiszta hidrogén, hanem valamilyen kötött formában.
Arról nem is beszélve, hogy hidrogén szálitás nem a legegyszerűbb dolgok egyike.) -
Reggie0
félisten
válasz
t72killer
#17
üzenetére
Negyedannyi energiabol (az watt*szekundum [Ws]) oldjak meg ugyanazt a feladatot. Ez annyit jelent, hogy meg bonyolultabb feladatot fognak kapni, mert nott a hatekonysag, igy az eredmeny is jobb lesz. Kihasznalatlan kapacitas nem lesz, erre nem erdemes alapozni. Ez olyan, mintha azzal akarnal a jobb procik mellett ervelni, hogy kevesebb energiabol fut rajtuk a win3.1, mint amennyit a 386-oson evett, ami szam szerint igaz is, csak azota mar az igenyek is megnottek es nem fogod win3.1-el hasznalni.
-
t72killer
titán
Gyorsabb = hatékonyabb. A jelenlegi példányokon/pláne mondjuk az RTX 3xxx szérián egyenesen bűn ezeket futtatni, amikor pici türelemmel lesznek olyan kártyák fél éven belül, amik mondjuk negyedannyi Watt-mennyiségből megoldják majd a feladatot. Már az rtx 3xxx->4xxx váltás is megváltás energiahatékonyságban.
-
gabor7th
addikt
A probléma lehet úgy oldódik meg, hogy az AI adatközpontokra nem lesz szükség, mert az LLM-ek ( amik igazából nem is AI-k ) sohase lesznek tévedésektől mentesek és valójában intelligensek és sohase éri el azt a szintet, hogy komolyanvehető termék legyen belőle.
"Kőbuták fognak maradni a mesterséges intelligenciák - mondja a Facebook MI szakértője"
Tehát túl drága mulatság ez és sohase lesz igazán jó. Lehet le esik majd sokaknak: Ezért
a Föld klimáját sem érdemes tönkretenni. -
Dr. Akula
félisten
Az energiaéhségre a legjobb gyógyszer az áremelés, egyből nem akarnak majd annyit pazarolni. Ja és az AI buzzwordöt is vegyék bele nyugodtan a bizniszbe, már most látszik hogy a bányászkodás után most erre fogják elpazarolni a csít.
#1kikikirly: Ha annyira nem biznisz a napelem, vajon miért ajvékolt az MVM hogy ne már? Termelni már most is látható mértékben tudnak, csak raktározni nem. Azt kell hozzáigazítani a termeléshez, és akkor tényleg csak nuclear winterre kell elővenni a szenet, atomot.
#3Narxis: Atomot. Nekünk is kéne, akkor nem májerkodna itt nagy arccal Putyin, meg a szittyós haverja aki minden második nap Londont meg Washingtont akarja bombázgatni.
-
t72killer
titán
Kicsit vissza kell fogni a mennyiséget és a technológia (TFlops/Watt) fejlődésének arányában fix keretből növekedni.
Krvára nem mind1, hogy RTX 4090-esen gyártjuk az AI-pornót, vagy összedrótozott 780Ti-ken, közben meg átlagjózsit karóba húzzuk, mert be merte dugni a hűtőt...
-
#8
Shyciii
veterán
Fritz Teufel
#5
Shyciii
veterán
válasz
Fritz Teufel
#5
üzenetére
Nem kell 100%-ban fedeznie. Ha már az 50%-ot elérik, akkor is benne lesznek a TOP 3-ban
Viszont ők törekednek rá. Mi mit is csinálunk a 21%-al? Amit a lakosságnak köszönhetünk, nem a kormányzati nyomásnak a nagy gyártók felé...Amúgy meg Norvégia már 50% felett jár a megújuló energia használatával, és folyamatosan fejlesztenek hatékonyságban, pedig náluk dögivel van olajkitermelés, de annak a nagyrészét pénzre váltják, és elteszik, vagy visszaforgatják olyanba, mint ingyenes oktatás, oktatási étkeztetés, ingyenes tankönyvek stb. Tudod, a hanyatló nyugat
-
Dißnäëß
nagyúr
Egyrészt szorosan követem, ez nem úgy működik, hogy csinálunk egy több mint évtizedes energia-vákuumot, ahogy a régit lelőjük (túl korán), mire az új meg megjön. Másrészt drukkolok nekik, mert még mindig az EU legnormálisabb nemzete (egyéni szinten nézve). Illetve hamarosan köztük fogok élni (tetszik vagy sem), ahogy tettem is már évekig, szóval...
De akárhogy nézzük, Merkel elszabta..
-
Shyciii
veterán
Nem sokáig fognak nyűglődni a németek bármennyire is szeretnéd. Norvágia és Németek között közben lett egy "ilyen":
"Németország és Norvégia közé az évtized végégig megépítenek egy nagy kapacitású hidrogén vezetéket. Az Európa legnagyobb gazdaságát ellátni hivatott infrastruktúra lényege, hogy 2030-ra megépülne maga a vezeték, melyben előbb kékhidrogént szállítanak majd, de ezt követően az energiahordozót fokozatosan zöldre cserélik, s ezzel hidrogént égető erőműveket látnak majd el...évtized végéig a szállítandó energiahordozó termelési oldalát 2 GW kékhidrogénes kapacitásra állítja be, melyet 2038-ra 10 GW-ig skáláznak föl. Az RWE-vel kötött új stratégiai partnerség azonban itt nem ér véget, mivel az energiacégek abban is szerződésig jutottak, hogy a hidrogénvezeték építésén és a betáplálási kötelezvényeken túl 2030-ig megépítenek Németországban legalább 3 GW (áram)termelési kapacitásra és hidrogén felhasználására képes gáztüzelésű erőművet is."Csak az ilyenek nem kerülnek be az M1-re, sem az Origo/index.hu -ra, így ezekről nem tudsz...
-
Dißnäëß
nagyúr
Franciák mosolyognak, németek nyűglődnek (köszi zöldek, köszi Merkel), többieknél sem valami jó a kép..
Nuki a jövő, egyértelmű (meg majd a fúziós, ha végre életképessé válik).
Milyen morbid, hogy az exponenciálisan növekvő IT szektorból jövő energiaigény triggereli ki végül az egyetlen értelmes döntést a világ egyre több országában
Kvóták, így szél, úgy víz, amúgy napenergia, greenwashing stb stb stb és a nap végén beüt a plain egyszerű fizika, miszerint kell b+ a fákin' amper és azt elő kell teremteni valamiből.
A kripto kezdte, de annak az éhsége talán csak trigger volt.. a tortára feltette az AI a pontot rendesen és kivételesen azt mondom, igen, nukizzunk, az egyetlen tiszta és kellően magas energiasűrűségű megoldás - nekem nincs bajom azzal, ha ezt zöldnek titulálja egy EU.
A gázt már tudnám challenge-elni..
-
kikikirly
senior tag
Ebből is látszik hogy a szél, napelem csak a termelés kiegészítésére alkalmas, zsinórtermelésre nem. Egyesek szerint már nem éri meg hagyományos erőműveket építeni mert veszteséges a megújulókkal szemben(pl villanyautósok youtube csatorna). Ehhez képest az EU is beszavazta a környezetbarát energia elő állitok közé, sőt kínjukban a földgázt is, mert ahol ódzkodnak az atomtól ott nincs más. Ha félretesszük azt az ,,apróságot" hogy ha felkapcsolom a villanykapcsolót elvárom hogy legyen világitás, akkor biztos.
Az a nagy harci helyzet, hogy fényévekkel a nyugati technológia előtt járnak (maghasadásos technológiában).
Nemetorszagrol beszeltem az elobb.
Esetleg majd ghoulok lesznek, mint a Falloutban? ), mig egy napelem es szelturbina az azert nem ol meg a sugarzas vegett. Nemetorszag tele van erdokkel, de tenyleg. Azert eleg sokat utazgatom errefele, hisz itt elek. Illetve Magyarorszagon is utazom eleg sokat, na ott azert van gond boven az erdokkel, mert szerintem keves van beloluk. Matraban eltem 1x evet, es ott azert irtottak rendesen, es nem lett telepites, se semmi. Szuleim Matra aljan elnek, par eve az erdoirtas vegett Gyongyostarjanban az esoviz elvitt par hazat. Amikor meg voltak fak, akkor nem volt ilyen gond. Soha. Nemetben meg azert sokkal nagyobb mertkeben van erdogazdalkodas, es sok helyen nem is nyulnak hozza, vagy potoljak a kihalt/kivagott fakat. Napelemhez vissza: Amugy pont a falunk mellett van magasra telepitett napelemfarm, alatta mar lehet is gazdalkodni. Nem jo ez sem, meg a szelturbinak sem, de jelenleg ennek van kisebb, hosszutavo karositasa, mint pl. az atomnak. A jovo szerintem az, hogy induljon be az a franya fuzios cucc vegre, es a felesleges energiat tudjuk hatekonyan, kornyezetbarat modon (pl viztarolasi rendszer, es vizgenerator, vagy nyomasos tehnikaval), hosszutavon tarolni, es amikor kell, majd elovesszuk (pl. telen). U.I.: Visontan dolgozam tinedzserkent az eromuben, na az sem volt kornyezetbarat. Estenkent a dzsuvat szepet kiengedtek a szaki, napkozben meg minden szep es jo volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Home server / házi szerver építése
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltők
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest