Keresés

Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    válasz moonman #112 üzenetére

    Azbesztet vagy egyéb gyúlékony anyagot tartalmazó tapéta/szigetelés/egyéb a falakon/ban? Álpadló/álmennyezet (ha van) alatti/fölötti terek rendesen lezártak (a burkolóelemeken túl)? Van még rengeteg hibalehetőség. :D
    Még mindig a hermetikusan zárt páncélszekrénybe elrakott adathordozó a legbiztonságosabb mentés (főleg ha az nem a telephelyen van). Az csak akkor nem jó, ha a rendszergazda pont atomvillanás közben nyitja ki, de akkor azt hiszem az embert nem nagyon hatja meg, hogy a kedvenc cége emiatt megy csődbe.


    Hogy ne legyek teljesen off: nem irigylem a MS-t. Olyan dolgokat kell éjjel-nappal javítaniuk, ami architekturálisan vagy el van barmolva, vagy nem, ráadásul úgy, hogy a visszafelé kompatibilitást megtartsák (különben jönnek a jogi ügyek, hogy azért adták ki ezt meg ezt a frissítést, hogy a mi termékünket kiszorítsa a piacról mert már nem működik és így meg úgy, stb...). Ez vagy sikerül, vagy nem túlzottan, vagy nem is akarják, hogy sikerüljön. Példa: az XP SP2 például azért ''késett'' ennyit, hogy minden szirszarral jól integrálódjon. Úgy-ahogy sikerült, gyakran a biztonság rovására. A szerver termékeknél ez kevésbé szempont (az üzleti alkalmazásoknál nem jellemző, hogy mélyen beleülnek a rendszerbe, és inkább kliens oldalon vastagabbak), meg is látszik.

    sok dolgot sokkal egyszerűbb konzolon beállítani mint gui-n
    Akkor még nem láttál túl sok tisztességes administrator-friendly GUI-t. Másik oldalról szerintem látogass el egyszer az msportal.hu által reklámozott valamelyik (ingyenes) ''hittérítő'' előadásra. A múltkori fickó végig kozolról bűvölte a w2k3 szerverét de a leglehetetlenebb beállításokat is. Olyan döbbenetet ritkán látni, mint ami ott volt.

  • Gregorius

    őstag

    válasz moonman #102 üzenetére

    Nos, két esetről tudok most így hirtelen.
    Egy: nem olyan rég a florida közelében csavargó hurrikán eláztatta a Bioware-t. Probléma nem volt (a kiesésen kívül), mert odafigyeltek a srácok és minden elektromos ketyerét idő előtt lekapcsoltak. (asszem a hardwireden volt is hír)
    A másik: valamelyik OTP (talán a II.kerben a Kolosy tér melletti központ? nem vagyok biztos benne) szenvedett el hasonlót valamikor régebben. A tapasztalt és rendkívül körültekintő biztonságtechnikusok elfelejtették figyelembe venni, hogy a szerverszoba egyik fala mögött vízvezeték rejtőzik, ami rendeltetésszerűen elhasználódott és szép térdig érő víz lett a történet eredménye. Az ügyben még annyi érdekes, hogy pillanatok alatt átkapcsolták a rendszert a pár kerülettel arrébb lévő tartalék infrastruktúrára (magyarul volt komplett tartalékrendszer fizikailag elkülönítve, nem voltak teljesen hülyék a tervezők), úgyhogy gyakorlatilag érezhető kiesés nélkül megúszták az egészet.

  • Gregorius

    őstag

    válasz X-COM #81 üzenetére

    Az UPS az meg nem árvíz-kompatibilis (és csak részben villámkompatibilis), úgyhogy legfeljebb kockázatcsökkentő tényező. Kellemes kis felhőszakadás közben mindkettő bekövetkezhet (nem tehetek róla, paranoid hajlamaim vannak :D ). Így vagy úgy, a gyártóval legfeljebb a hardverben esett kárt tudod megfizettetni, az üzleti katasztrófát nem. És akkor még arról nem is beszéltünk, amikor valamelyik belső alkatrész csinál jókedvűen rövidzárlatot

  • Gregorius

    őstag

    válasz X-COM #59 üzenetére

    nem jobb mondjuk egy raid5 tömb?
    Azzal csak az a baj, hogy a villámcsapás (közismertebb nevén pillanatnyi ugrásszerű túlfeszültség) nem kompatibilis semelyik RAID-rendszerrel.

Aktív témák