-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
Mi a véleményetek erről?
http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement -
joysefke
veterán
Sziasztok!
Már megint a Linux kell frusztrálnom magam, a probléma lényege, hogy szeretnék működésre bírni egy régi full egyszerű játékot:
Clanbomber vagy Clanbomber2
(hogy mi a különbség, nem igazán tudom)Ennek van/volt windowsos verziója is, de az valahogy nem fut a gépemen. Ha valakinek van stabil Win-es verziója, azt nagyon megköszönném.
Illetve ha valaki rendelkezik egy Linuxos futtatható verzióval, ami tartalmaz minden függőséget. VM-ként futtatok proxy mögül Linuxot, nem érem el a repositorikat és nem tudom repoból updatelni a függőségeit.
Előre is köszi!
J.Jelzős szerkezeteket inkább kerüljük...
[ Módosította: #65675776 ]
-
#14595
huliganboy
addikt
huliganboy
#14593
huliganboy
addikt
válasz
huliganboy
#14593
üzenetére
Nem jó a folyamat hiányzó kernel image -vel megszakad
-
#14593
huliganboy
addikt
huliganboy
#14592
huliganboy
addikt
válasz
huliganboy
#14592
üzenetére
És mi van ha az usb installerbe a centos-t választom? Amit meg is tettem!
Fel is másolt elég sok mindent a pendrivere!
Ez működhet?
Köszi
-
#14587
chab7
addikt
huliganboy
#14586
chab7
addikt
válasz
huliganboy
#14586
üzenetére
cat /iso/elérési/útja /dev/sdX paranccsal nem jó? (X a pendrive betűje - a,b,c...)
-
#14586
huliganboy
addikt
huliganboy
addikt
Sziasztok!
Adott egy [Clear Os].
Szeretném Usb pendriveröl telepíteni HDD-re! Valaki tudna segíteni hogyan tudom ezt megvalósítani?
Eddig amit próbáltam az Universal-USB-Installer-1.9.0.1 de ebben se clear os se a red hot változatot nem találom!
Köszönöm a segítséget!
-
Jester01
veterán
válasz
Siriusb
#14584
üzenetére
Zárójelben jegyzem meg, hogy a hardvertámogatás leginkább kernel és firmware függvénye, ezeket pedig bármelyik disztróban cserélgetheted. Én mindig saját kernelt fordítok. Ezért nem kell új disztrót keresni.
Az ész nélküli frissítésről annyit, hogy a 3.4-es kernel például nálam összeborult ezért visszaváltottam a 3.0-ra.
A disztróháborúhoz pedig: nekem a debian rendszerem már lassan 14 éves lesz, mindig csak frissítve volt. apt rulez
UI: a radeonom is tök jól működik.
Nem válasz akart lenni.
-
#14584
Siriusb
veterán
Shrike7973
#14572
Siriusb
veterán
válasz
Shrike7973
#14572
üzenetére
Amennyiben támadásnak vetted, amiért megírtam, hogy mikor illetve mikor ne használj Arch Linuxot, bocs.
Olvasgatva a hozzászólásaidat, úgy gondolom, nem neked való ez a distro - amint azt már az elején is megírtad -, inkább más ajánlatok közt nézz szét. -
#14579
ViZion
félisten
Speeedfire
#14578
ViZion
félisten
válasz
Speeedfire
#14578
üzenetére
Elírtad...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem kell a csicsa és gyors megbízható rendszer kell akkordebianFedora + Xfce. 1 hiba van csak benne, hogylassan frissülnek a csomagokkevés a játék..
-
#14578
Speeedfire
félisten
Shrike7973
#14574
Speeedfire
félisten
válasz
Shrike7973
#14574
üzenetére
Ha nem kell a csicsa és gyors megbízható rendszer kell akkor debian. 1 hiba van csak benne, hogy lassan frissülnek a csomagok.
-
#14577
chab7
addikt
Shrike7973
#14574
chab7
addikt
válasz
Shrike7973
#14574
üzenetére
Nyugi, esténként egy "pacman -Syu" és naponta naprakész a rendszer.
Ha bevállalod, akkor a többiekkel - és amikor épp időm van - az irc chaten segítek amiben tudok.
Én is azt hittem, hogy milyen nehéz lesz mert mindent kézzel kell.
Francokat. Benne van minden, csak az első szakaszban szépen mindent be kell állítgatni a konfigurációs fájlokban, feltenni a kellő csomagokat (semmi olyat nem fog feltenni ami nem kell) és teljesen jó kis rendszert kapsz.
Ráadásul én még ilyen gyors rendszert nem is láttam.
Lehet azért mert alapból nem mindent felpakol és neked le kell szedni amit nem használsz hanem fordítva.
Alap rendszer megvan telepítéskor és mehet fel ami kell. És nem nehéz felpakolni. -
#14576
ViZion
félisten
Shrike7973
#14565
ViZion
félisten
válasz
Shrike7973
#14565
üzenetére
A legjobb Ubuntu szerintem is a 10.04 és a 10.10 volt... 11.04-et vártam, de ehh...
Fedorát ajánlom, Gnome Shellt át lehet szabni, ha programozol akkor nem jelenthet gondot egy kis javascript-átírás (nem megírás!), mert a kiegekkel teljesen átvariálhatod - akár Unity is lehet, ha ez kell.
A logout oldalamon van hozzá infó az F17 telepítős cikkben. Arch-ot javasolták már, erről tényleg rengeteg infó van, kicsit nekem ez olyan "ancient", mondjuk ezért is sok az infó hozzá. Amúgy supportal, doksikkal Fedora és opensüsü is jól áll. Az meg hogy XY asztali környezet nem tetszik... na ne már. LXDE, XFCE mindre felrakható... A többit meg (Unity kivételével) rendesen át lehet hegeszteni 
Disztró választáshoz még a Chakrát javaslom - KDE és QT az egész, viszonylag szerényebb progi felhozatalla, de oldalukon megnézed majd. Továbbá Xubuntu és Lubuntu is lehetőség, a hibákra tényleg sok javítási lehetőség van, pl. lehet downgrade csomagokat felrakni, ha Neked a 10.10 network managere jól működött, vagy keresni lehet alternatívát.
HW dolgokhoz: ATI a szopóág, ahogy mondták is. Biztos rengeteg plusz munka lenne nekik, és nem fér bele ami nV-nek igen... szomorú, mert amúgy ATI/AMD fan vagyok, de ezek a tények.
chab7: friss rendszer? Hmmm... Linux 3.4.2-4.fc17.x86_64 ez elég jó?
(stable, nem testing!) -
#14575
bambano
titán
Shrike7973
#14574
bambano
titán
válasz
Shrike7973
#14574
üzenetére
jávából, glassfishből, firefoxból, bindből, néha kernelből is van olyan, ami más, mint az előző verzió. l.o.ból meg pláne. a helyes módszer az, hogyha nem romlott el, ne akard megjavítani.
-
#14574
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Nem értelek. Én eddig mindig azt vallottam, hogy az a legjobb, ha minden komponensből legyen feltelepítve a legfrissebb; vagy vagy hibajavítások, vagy többlet feature, vagy optimalizáció, vagy biztonsági lyukak foltozása miatt. Ennek én csak az előnyét látom.
-
#14573
bambano
titán
Shrike7973
#14572
bambano
titán
válasz
Shrike7973
#14572
üzenetére
nem akarsz automatikus frissítéseket. l.o-ból meg ff-ből pláne nem. higgy nekem.
szerk: egyébként össze van az arch rakva, abban nincs hiba, csak ők olyat szerettek volna, amit lehet kicsit hekkelni. az arch kinézete nem trehányságból olyan vagy el nem végzett munka miatt, hanem tervezésileg.
-
#14572
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Értem. Arch linux-ra én úgy tekintek, hogy mindent kézzel kell feltelepíteni. Nem értek hozzá, ez valószínűleg fals. Érdekelne, hogy meg van-e oldva az, hogy minden software, amit feltelepítek, mindig frissüljön a legfrissebb kiadásra... avagy nekem kell figyelni a verziószámokat, és kézzel elvégezni a frissítéseket? Pl.: kijön a legújabb libre office. Vagy firefox, ami mostanában sokszor előfordul.
Ha tényleg ilyen egyszerű a felállítás, akkor lehet megpróbálkozok vele... de gondolom akkor kismillió drivert össze kell keresgéljek a laptopomhoz.
Amúgy nem értem a rosszmájú megjegyzéseket, szerintem alapkövetelmény egy mai os-től, hogy ne a User tákolja össze az alap részt, legalább annyira össze lehetne alapból rakva mint egy Fedora. Ok, hogy akkor ne rakjam fel az Arch-t, csak én nem értem, hogy mindenki megjegyzést tesz, pl.: kinyalatom a seggem... :S.
Minden esetre Mandriva és közeli rokonai ellen eddig senki nem mondott semmit, pro-kontra tapasztalatot tud mondani valaki?
-
#14571
chab7
addikt
Shrike7973
#14567
chab7
addikt
válasz
Shrike7973
#14567
üzenetére
Én is az Arch Linuxot javasolom, mert egyrészt valóban a legjobb a wikije azok közül amit próbáltam, másrészt én is jó pár Ubuntus év után kb ugyanezért váltottam, mert kezdett nagyon döcögős lenni minden és én aki szerintem annyit sem tudok az egész Linuxról mint te aki még programozik is - hiába használok Linuxot majd 10 éve - sikerült a jó dokumentáció alapján pár órácska alatt grafikus felülettel és minden alapvető dologgal feltennem - majd másnap belaktam és finomítgattam.
Csomagokat irtó könnyű kezelni a pacman parancsoraival, még meg sem néztem van-e hozzá valami grafikus felület olyannyira elegendő a konzolos telepítés frissítés (bár igaz, hogy a webes csomaglistát böngészgetem előtte azért).
Szóval aki így benne van és men rémiszti el az olvasgatás - sőt - annak kötelező kipróbálni.Másik alternatívaként én is a Debiant mondanám. Azzal is tehetsz egy próbát.
Ja, és az Archnak nagyon jó kis irc chatszobája van, már én is járok oda és eddig segítettek ott is.
Meg még kifelejtettem, hogy az Arch gördülő rendszer verzióváltások nélkül, és nagyon friss csomagokkal dolgozik. Nekem ez is bejön benne, mert nem tartom jó tanácsnak a maradj ilyen-olyan régebbi kiadáson tanácsokat - ha már az ember követni akarja a nyílt rendszerek gyors frissülésének ütemét. -
#14570
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
10.04-nél 10.10 jobban bejött olyan szempontból, hogy az már hibátlanabb. Sőt a 10.10 volt a legjobb a laptopomon (abszolút bug free). De ezektől azért tekintettem el, mert már nem supportáltak. Talán a 10.04 még fél-1 évig supported. 12.04 LTS meg 5 évig..
-
#14569
MacCaine
őstag
Shrike7973
#14565
MacCaine
őstag
válasz
Shrike7973
#14565
üzenetére
Maradhattál volna a 10.04-nél. De ha mindenképpen váltani akarsz, akkor a Debiant is érdemes megnézni. Az Ubi is a Debianra épül.
-
#14568
Shrike7973
senior tag
Siriusb
#14566
Shrike7973
senior tag
válasz
Siriusb
#14566
üzenetére
Nálam az opensource driver szóba sem jöhet, mert folyton 100%-on pörgeti a VGA-t, így magas a hőmérséklet, és maximális szinten pörög a ventillátor. 'profile -> low' megoldás meg azok alapján amit olvastam, szerintem nem jó megoldás, mert az nem egy dinamikus power management. A dinamikus változat meg nálam is hibákat okozott.
-
#14567
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Mandriva-nál látom, hogy van 50€-ért supported verzió is. 2011 kiadást nem érdemes kipróbálni? (ROSA leszármazottjáról is jókat írnak, meg a korábban említett Mageia...).
Arch linux esetén mennyi idő az, amíg egy komplett rendszert fel tudok állítani? Ubuntu-nál fél nap alatt elintézem a belakást, ott elég egyszerű minden, mert jockey elintézi az fglrx-et, azontúl ami kell program gyorsan összekattintom software-centerben és megvárom míg feltelepülnek, nagyrészt a letöltés a szűk keresztmetszet időben. Szóval egy ubuntu-t elég könnyű felállítani ilyen szempontból. Arch linux-nak van software-centere, ahonnan telepíthetőek a programok? Ha nincs, akkor hogyan oldható meg a software-k frissítése?
Nem attól félek arch linux esetében, hogy nem kanalaznak nekem mindent, hanem attól, hogy a túl nagy lesz a user-failure esély, és kezdhetek előről mindent (ubuntu-t sem nehéz hazavágni..). -
#14566
Siriusb
veterán
Shrike7973
#14565
Siriusb
veterán
válasz
Shrike7973
#14565
üzenetére
Szvsz Radeon + linux = szívás. Nekem még nem volt időm Radeon kártyámmal szórakozni, de nyílt drivert használva átkapcsolásnál lefahy, szóval az Intel IGP-t használom. Majd valamikor a catalyst-ot felhegesztem, azt hiszem a legújabb már megy a xorg 1.12-vel.
Pedig pont az Arch Linux lenne jó neked, ha jó doksi kell. Wiki kitűnő, a fórumban és ML-en is sok segítséget kaphatsz. Azt nem tagadom, hogy idő és energia igényes. Azonban ha önállóan nem akarsz utánanézni semminek, csak várod, hogy kanállal etessenek, akkor ezt tényleg NE válaszd.
-
#14565
Shrike7973
senior tag
Shrike7973
senior tag
Üdv!
2-3 éve próbálkozom linux rendszert használni otthoni laptop-omon. Szeretek rajta programozni, illetve mindent, amit meg lehet csinálni linuxon, mert gyors, és ingyenes (jó érzés?), és mert szeretek mindenféle rendszert kirpóbálni. Nem meglepő módon én is ubuntuval kezdtem, 10.04-el, semmi extra gondom nem volt vele. De később egyre rosszabb lett a hardware supportom. Az egy dolog, hogy az ujjlenyomatolvasó nem megy, azzal nincs gondom. De mostanra ott tartok, hogy kevesebb dolog megy jól, mint rosszul. A wireless jelző bluetooth lekapcsolása esetén variál az on és off között (mert wifi on), a hangkártya kikapcsolásnál pattog, a hang elmegy, az touchpad konfigrálhatatlan... végig követtem 10.04-től 12.04-ig az ubuntu fejlődését, nekem a unity-vel például nincs gondom. De ezt én így hagyom a fenébe... ja és az ati fglrx-el is gondok vannak (vblank mellett sokszor teljesen belassul) (minden problémát hosszú ideig próbáltam megoldani, olvasni, kérdezni... felesleges megjegyezni, hogy biztos van megoldás neten...) Szóval örülnék, ha menne hardware-gondok nélkül ubuntu a gépemen, nem is vacakolnék mással, de nincs így, úgyhogy új disztrót keresek. Eddig magamtól próbálgattam kiadásokat, volt kicsi fedora, opensuse 12.1, linux mint... Valahogy egyiket sem éreztem az igazinak... Jelenleg a Mageia, vagy Mandriva kiadásokon gondolkozom... szeretnék egy olyan linux-ot a gépre, aminek van rendes dokumentációja, ha interneten rákeresek, hogy pl.: szereténk egy code::blocks-t, akkor ne fórumokat kelljen böngésznek, hanem egy szépen dokumentált kiadó::wiki oldal jöjjön fel terminál, vagy egyéb utasításokkal. És nyílván a legelterjedtebb programokat szeretném elérni. Fedora 17-en gondolkoztam amúgy, kicsit elszomorított, amit olvastam az ati kártyák támogatásáról, továbbá a 15.6" laptopomnak "túl nagy" részét lopja el függőlegesen pl: unityhez képest. Opensuse 12.1 KDE-jét a nagy szürkeséggel meg hányingernek tartottam sajnos (mondjuk maga az asztal gyönyörű).
Elnézést a regényért... Összegezve szeretnék egy új linux distróval nyitni, ami jól támogatott, elérem rá valószínűleg az átlag development software-ket (codeblocks, eclipse, netbeans, mono, esetleg smalltalk, haskell, occam (kroc?)...). Leírások alapján szívesen megcsinálok bármit, pl.: java telepítése, de magamtól nem fogom tundni, hogy hova kell kötni szimbolikus linkeket, tehát számomra mint említettem fontos lenne egy how-to wiki szerű oldal minden témáról...
Ja és Arch linux féle "kapok egy terminált és rakj össze mindent magadnak" esetleg jövő nyáron lesz rá időm, jelenleg nem számolok vele.
Köszönöm a segítséget!
-
#14563
Rimuru
veterán
Speeedfire
#14562
Rimuru
veterán
válasz
Speeedfire
#14562
üzenetére
A Mate az egy Gnome2 fork azoknak akik nem tudna elszakadni tőle, a Cinnamon meg Gnome Shell fork (azt hiszem ezt Mintes emberek csinálják).
-
#14562
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nézem ezt a linux mint-et, de nem igazodok ki rajta, hogy most milyen felületekkel van.
Mate és Cinnamon felületeket ír, amikről még sohasem hallottam.
-
ViZion
félisten
válasz
Rickazoid
#14554
üzenetére
Az óra sztem azért, mert alapból UTC-re kellene a biost állítani, és ahhoz képest mutatja a helyi időt. Telepítéskor kérdezi, de sztem a területi beállításoknál lehet pipálni.
Néha nem jó szenzort olvas, bár ha eddig jól mutatta, akkor rizikó... fsck esetleg?
HDD led fura dolog, nálam külső HDD viágít folyamatosan, akkor is, ha nem használom régóta. A HDD státuszt hdparm-al lekérdezheted:
sudo hdparm -C /dev/sdX -
Rickazoid
addikt
Üdv!
Valamiért időnként egyszerűen lefagy az Arch Linux.
Egyszer véletlenszerűen, másszor pedig ha bekapcsolom a kamerát (akár a beépítettet, akár külsős USB-st).
Az everything.log-ban a smartd igen fura üzenetén kívül (miszerint a HDD bőven 100 °C felett van, miközben alig van az 60°) semmi érdekes nincs:
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: renewing lease of 192.168.16.100
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: acknowledged 192.168.16.100 from 192.168.16.1
Jun 19 19:35:12 lynx dhcpcd[28726]: wlan0: leased 192.168.16.100 for 7200 seconds
Jun 19 20:29:01 lynx crond[660]: FILE /var/spool/cron/root USER root PID 8749 job sys-daily
Jun 19 20:35:01 lynx crond[660]: FILE /var/spool/cron/root USER root PID 9130 job sys-hourly
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.765268] EXT4-fs (dm-2): mounting ext2 file system using the ext4 subsystem
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.792960] EXT4-fs (dm-2): warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended
Jun 19 20:52:11 lynx kernel: [170389.794982] EXT4-fs (dm-2): mounted filesystem without journal. Opts: (null)
Jun 19 21:02:28 lynx smartd[513]: Device: /dev/sda [SAT], SMART Usage Attribute: 194 Temperature_Celsius changed from 114 to 105
Jun 19 21:09:45 lynx kernel: [171443.734371] loop: module loaded
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Initializing cgroup subsys cpu
Jun 19 23:16:35 lynx kernel: [ 0.000000] Linux version 3.3.8-1-ARCH (tobias@T-POWA-LX) (gcc version 4.7.0 20120505 (prerelease) (GCC) ) #1 SMP PREEMPT Tue Jun 5 15:20:32 CEST 2012
...
Megjegyzem a loop modul betöltését én csináltam, kellett a Truecryptnek, de korábban is jelentkezett már ez a hiba, modultöltés nélkül is.
Amit látok, hogy folyamatosan világít a HDD aktivitást jelző LED és ennyi, semmire nem reagál.
Tippek?És egy kérdés: Az óra miért mutathat 2 órával többet rendszerinduláskor?
-
Siriusb
veterán
udev kérdés.
Ez miért nem működik?
KERNEL=="sda2", NAME="SYSRES"Amennyiben kicsit kiegészítem
KERNEL=="sda2", NAME="SYSRES", SYMLINK+="nyavalya"
akkor a symlink létrejön a /dev-ben az udevadm trigger parancs végrehajtása után, tehát működik, de a név (label) mégsem változik.Ötlet?
-
#14550
Siriusb
veterán
Speeedfire
#14549
Siriusb
veterán
válasz
Speeedfire
#14549
üzenetére
-
#14548
ViZion
félisten
Speeedfire
#14547
ViZion
félisten
válasz
Speeedfire
#14547
üzenetére
gThumb. Képnézegető, pár alap funkcióval. Másik a Pinta, de ez elég sok cuccot letölt.
-
#14547
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Linux alatt létezik olyan egyszerű képszerkesztő, mint az infranview?
-
használt már valaki ReiserFS-t?
mi a véleményetek róla? -
#14536
CPT.Pirk
Jómunkásember
davidragon
#14535
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
davidragon
#14535
üzenetére
Igen, kezdésnek ez a sorrend megfelelő. Ha majd le kell szedni a 8-at, gondolom az nem tudja magát a saját bootloaderével együtt uninstallálni, akkor a 8-as partícióját majd formázd le, a Win7 lemezéről állítsd vissza a windows loaderét, aztán mehet az Ubuntuval a grub helyreállítás.
Kicsit bonyolult elsőre, talán érdemes lenne a W8-at egyenlőre virtuális pc alatt futtatni.
-
#14535
davidragon
csendes tag
CPT.Pirk
#14534
davidragon
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#14534
üzenetére
köszi neked is és ViZion, neked is!
talán nem lesz gond.
úgy gondolom egyébként a sorrendet, hogy win7, win8 és utána ubuntu telepítés. szóval már most teszem fel a release preview-t a 8-ból. (aztán lehet hogy tényleg nem lesz hosszú életű, de barátkozni szeretnék vele) -
#14534
CPT.Pirk
Jómunkásember
davidragon
#14532
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
davidragon
#14532
üzenetére
Nem nagyon változik a dolog. Te esetedben csak a Win8 megjelenésekor lesz probléma, ha az fel akarod rakni, akkor utána újra kell rakni a linuxos betöltőt, mert a win csinál magának újat, ami csak MS termékeket ismeri...
Btw Win8-at én biztosan kihagyom az életemből, más win is már csak a játékok miatt van nálam.
-
#14533
ViZion
félisten
davidragon
#14532
ViZion
félisten
válasz
davidragon
#14532
üzenetére
Logout oldalamon van Fedora 17 telepítés, de Ubuntuhoz az Ubuntu.hu-t is átnézheted.
-
#14531
ViZion
félisten
davidragon
#14529
ViZion
félisten
válasz
davidragon
#14529
üzenetére
Ha így partícionálsz, akkor macerás elérni a fájljaidat másik rendszerről.
W8 igényeit nem ismerem, de W7-nek 30-50 GB elég, linuxnak 15 is.
Swap partíció olyan, mint windowsnak a lapozófájl, de itt nem szemeteli, töredezi össze az aktív partíciódat. Swapnak ramtól függően 0-8 GB elég. Ha hibernálni akarsz, akkor legalább a ram mennyisége legyen. Nézz meg pár telepítős cikket, dual-boot, multiboot témában, vagy YT-on mielőtt nekiszaladsz.rybank: köszi, Xubuntu lett végül, elég jóféle.
-
#14529
davidragon
csendes tag
davidragon
csendes tag
Sziasztok!
Új laptopomra szeretnék tenni win7, win8 és ubuntu oprendszert. a kérdésem az lenne, hogy hogyan érdemes partícionálnom? 640 gb-os a gép. láttam ilyet, hogy swap partíció, az pl mire való? másik gépen eddig wubi-t használtam, nem volt ilyesmire gondom...Saját elképzelésem az lenne, hogy 3 nagyobb szelet (150-150-150) az oprendszereknek fejenként, és a maradék közös használatra, adattárolásra menne. Adattárolásra nem nagyon van szükségem hatalmas területre, inkább legyenek kényelmesen az OS-ek. Okos és tapasztalt emberek véleményét megfogadnám.
Köszönöm!
Üdv! -
ViZion
félisten
Dell Latitude D620-ra mit javasoltok? adjak esélyt az Ubuntunak (gyanús, h ez lassú lenne), vagy inkább Lubuntu / Xubuntu? Kezdő linuxos usernek lesz, átlagos felhasználás: zene, net, filmek, wifi, skype, L office, ilyesmik... Lubuntun van már szoftközpont out-of-the-box?
Köszönöm! -
#14521
sto1911
veterán
Speeedfire
#14520
sto1911
veterán
válasz
Speeedfire
#14520
üzenetére
Nalam az elvileg jo.
ldapsearch -x uid=ad-ban letezo usernev
...
# search result
search: 2
result: 1 Operations error
text: 000004DC: LdapErr: DSID-0C0906E8, comment: In order to perform this ope
ration a successful bind must be completed on the connection., data 0, v1db1Ez meg hiba nelkul lefut...
ldapsearch -x -s base -b ""
-
#14519
sto1911
veterán
Speeedfire
#14518
sto1911
veterán
válasz
Speeedfire
#14518
üzenetére
Vladinak is koszi, vegigmentem rajta, de most se jo...
ezek vannak most a logban:
nslcd[1478]: [e2a9e3] ldap_result() failed: Operations error
-
#14516
sto1911
veterán
Speeedfire
#14515
sto1911
veterán
válasz
Speeedfire
#14515
üzenetére
Most redhat6, de mas is lesz kesobb, ezert inkabb egy altalanos megoldas erdekelne.
-
#14514
sto1911
veterán
Speeedfire
#14513
sto1911
veterán
válasz
Speeedfire
#14513
üzenetére
Koszi, de itt meg a slapd-t akarja rameroltetni, ami nincs benne a repoban, netre nem lat ki a masina, megprobalom kezzel feleroszakolni ra...
-
The DJ
addikt
válasz
Jester01
#14491
üzenetére
Na mire megláttam a választ meg is oldottam a gondot.
Igazad volt egyébként, ezen fájlt kellett kicsit megbuherálni, pontosabban az segített, hogy kikommenteltem azt a részt, ami az install-info-t hívta meg. Utána rögtön frissült a csomag, majd a rendszer és mostanra már az új squeeze dübörög a szerveren.
Köszönöm
-
ViZion
félisten
-
qwertly
addikt
Sziasztok!
Az ubuntu 10.04 és a 10.10 van fent a gépeken,szertnék kiprobálni újabb linux-ot melyiket javaoljátok?Lényeg,hogy ugyan olyan legyen a csomagkezekője mint a ubuntunak mert azt már ismerem.Ne legyen rajta unity mert azt utálom hanem legyen a gnome 2 mert azt megszoktam a kde sem szinpi nekem. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ViZion
#14501
üzenetére
Kellemetlen. Asztali PC-nél mondjuk a váltás az 5x szériára nem nagy kunszt, de laptoposok kicsit régebbi géppel ezt megszívják.
Hülye egy megoldás, pedig már kezdtem bizakodó lenni Linuxon a normális Catalyst supporttal. Legalább annyit megtehetnének, hogyha bugfixeket nem is nyomnak bele, de legalább Xorg és kernel supportot megcsinálhatnák a legacy driverhez, nem hiszem, hogy hatalmas munka lenne...
Egyébként még nem lett volna itt ennek az ideje. Persze ők is pénzből élnek, az nem éri meg nekik, ha nem veszel új kártyát.
-
ViZion
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14500
üzenetére
Nem, de nincs zárt driver. Te szerencsés vagy
Itt a 12.06 Béta hír. "Pre-HD5000 series support removed" Köszi AMD. Persze lehet majd a közösség összehozza, de zárt drivert patchelgetni nem szoktak...
"Better Ubuntu 12.04 support" ... ja, ez kellett
Ahogy írják, tul. képpen Windowsnál sem lesz már új ezekhez - csak ott van normális régi driver amit lehet telepíteni.
Ezzel szemben nV-ék:
"On NVIDIA's side, they still have three legacy branches of their proprietary drivers, but at least there they do put out occasional updates for prominent bug-fixes and to generally enable support for new X.Org Servers and Linux kernel updates."
Vagyis ők legalább kiadják a driverek frissített változatait az újabb kernelekhez...
vs. AMD, akinek a fél éves VGA-hoz még normális zárt drivere sincs, tehát esetleg HD6850/6870 lehetne jó választás... vagy rohadjon meg az összes befőtt, és veszek egy nVidia karit a konfigomba...
Én így szoktam csinálni usb telepítőt. Még a Debian wikiben találtam a parancsot és így nem kell semmi extra progi a telepítő usb készítéséhez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Samsung Galaxy S23, 8/128 GB, Kártyafüggetlen
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged