-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
Jester01
#30596
üzenetére
Akkor én értettem valamit félre, és valóban ez a megoldás, amit keresek. Bár azt még mindig nem értem, hogy a cat parancs, miután átadta a kimenetét a programnak, honnan fogja tudni, mit adagolok be billentyűzetről a program indulása UTÁN. Mert valóban működik, igaz nem a kpcli-vel, de tényleg úgy viselkedik, ahogy mondjátok.
kpcli-vel is csak azért nem működik, mert az mintha kiürítené a bemeneti buffert, gondolom biztonsági okból.
-
Jester01
veterán
válasz
Frawly
#30597
üzenetére
Amit ti írtok, az a megoldás azt csinálja, hogy bekéri az előre rögzített fájlinput mellé az én felhasználói billentyűzetinputomat, de mikor azzal végeztem, csak UTÁNA indítja a programot
Nem, egyből indítja mielőtt bármit is begépelnél. Ha nálad nem így működik akkor ott valami gubanc van, esetleg a kpcli maga ellenőrzi, hogy nem terminál a bemenet és máshogy működik.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#30595
üzenetére
Igen, nem lehetetlen, hogy én értek félre valamit, azért nem értem.
Amit ti írtok, az a megoldás azt csinálja, hogy bekéri az előre rögzített fájlinput mellé az én felhasználói billentyűzetinputomat, de mikor azzal végeztem, csak UTÁNA indítja a programot, és mikor már a progi fut, akkor én már NEM tudok utólag beleszólni, más parancsot is bevinni.
Ami nekem kell megoldás, ott a dolgok SORRENDJE teljesen más. Először indul a progi, aztán hajtja végre automatikusan a fájlinputot, amibe az előre beszögelt utasítások vannak (amolyan autorun jelleggel), majd átadja NEKEM az irányítást, mert előre én sem tudom, hogy mit fogok majd bevinni a billentyűzetről, az annak lesz a függvénye, hogy az előre berögzített input alapján mit ír ki a progi.
Abban valószínű igazad van, hogy át kéne írnom a kpcli-t, hiszen csak valóban csak egy Perl-script, és nekem nem is kéne nagy módosítás, csak annyi, hogy induláskor bevegyen több parancsot is, és azok végrehajtása után ne lépjen ki automatikusan. Magyarán nem sok változást kéne a kódban eszközölnöm.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#30593
üzenetére
Bocsánat, nem láttam, hogy olyan topik is van. Ez a megoldás nem jó. Ugyanis ezzel ugyan nem csak a fájlban eltárolt és az általam kézzel megadott input kerül be, és UTÁNA indul a program. Nekem úgy kéne, hogy a progi induláskor végrehajta a fájlban lévő parancsokat, aztán visszakerül az irányítás hozzám, de úgy, hogy a program NEM lép ki. Ezt félinteraktív módnak nevezik, a terminálos calc progi pl. tud ilyet a -i kapcsolóval, elindul, a proginak előre átadott inputot végrehajtja, majd ha ezzel végzett, visszaadja a felhasználónak az inputot, hogy további parancsokat vihet be.
Jelenleg viszont ez a kpcli csak annyit tud, hogy végrehajt előre megadott parancsot (már ez önmagában problémás, hogy csak egyet), és utána KÖTELEZŐEN kilép, ami nekem baj, ezt akarom megkerülni. Az is igaz, hogy a megoldás se fog segíteni, mert < fájl inputból meg valami miatt cseszik végrehajtani a parancsokat. De a megoldást továbbra is keresem, mert más CLI/TUI alkalmazásoknál is jól tud jönni.
-
Frawly
veterán
Amiért a topikba jöttem, az egy Bash-kérdés. Hogy lehet egy proginak többféle inputot is adni? Mert 1 inputot tudok neki adni, pl. progineve < fájl, a fájlban a bevinni kívánt karakterek. De nekem úgy kéne most, hogy beadagol neki egy ilyen fájlt, ám ha elfogytak a karakterek belőle, akkor a felhasználó is tudjon még billentyűzetről bevinni parancsokat.
A kpcli (KeePass CLI változata) ugyanis nem tud induláskor automatikusan lefutó utasításokat kezelni. Tud nem interaktív módot, fájlból parancsokat beolvasni, de utána kilép, nekem úgy kéne, hogy ne lépjen ki. Ezt úgy akarom kivitelezni, hogy inputként megkapja a fájlt, és a billentyűzetet is. Ha fájl inputtal hívom meg, akkor meg a parancsok elfogyása utána futva marad a program, de nem tudok parancsokat kézzel bevinni.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#30587
üzenetére
Ezzel sose értettem egyet, hogy új gépeket FreeDOS-szal szállítanak. Azzal a felhasználók 99%-a nem tud mit kezdeni, a másik 1% is biztosan lecseréli. Semmiben nem különbözik attól, mintha OS nélkül jött volna a gép.
A gyártóknak valami népszerű disztrót kéne feltenni, pl. Ubuntu, Mint, vagy ami tetszik nekik, benne olyan hasznos dolgokkal, mint GParted, memtest, hőmérséklet-monitorozó és hasonlók. Nem nagy munka, csinálnak az egyikre telepítést, beállítják, majd a lemezképet felhúzzák az összes gépre.
A Linuxot is sokan lecserélik, persze, de azzal azért használható a gép, míg a user nem telepíti fel rá a saját OS-ét, meg a Linux arra is jó, hogy ki lehet próbálni a gépet, billentyűzet, tapipad működik-e, tesztelni lehet a 3D grafikus képességeket, lehet róla böngészni. Így még az is, aki Linux-ellenes és Windows/Hackintosh-fetisiszta, tudná tesztelni a gépet, és nem saját OS telepítése után veszi észre, hogy ez meg az nem működik.
-
válasz
_Dumber_
#30588
üzenetére
Dos/freedosnál sem hiszem hogy bármi extra működne rajta
Ezt csak arra írta, hogy kötelező lenne oprendszerrel eladni.....szóval semmi nem ösztökélné a gyártót, hogy egy Linuxot szabjon/rakjon rá, ha FreeDos is elegendő. De azt simán el tudom képzelni, hogy a tapipad numerikus része tényleg nem működik Linuxon vagy csak az átkapcsolással vannak gondok, fene tudja. A Vivobook 14-nél amúgy tán csak a metálszürke van szerelve ezzel az okos tapipaddal.
-
_Dumber_
őstag
Nem akarom szívatni magam, ezért érdeklődöm.
Probook 470 lenne cserélve, egy kicsi, max 220mm magas (kinyitott állapotban) paraméteres gépre, hogy beférjen a monitorom alá, és ne kelljen az eget kémlelnem. Nekem kell a dupla nagy monitor. Most ezek mözül az egyik a 17.3-as laptop., de már púp nő a hátamon a lefelé nézéstől. (Tudom most nézzek 3 évig felfelé akkor helyreáll a hátam
)Nem sürgős úgyhogy még nézelődök és érdeklődök ...
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#30587
üzenetére
Lehet nem voltam pontos:
Amin nincs fizikai num, annak cc 90%-a ez az új (szerintem okos) megoldás van. Tapipad működik, csak számbillentyűnek nem használható. Másik topikban még azt is megpendítették, hogy billentyűzetvilágítás sincs linux alatt. Dos/freedosnál sem hiszem hogy bármi extra működne rajta
, gy ezért sem releváns hogy linux alatt is KELLene működnie. -
válasz
_Dumber_
#30580
üzenetére
Mivel kötelező oprendszerrel eladni a gépeket, ezért ez a spórolós megoldás.
Ez nem így van, kb a gépek 15%-a Dos*, FreeDos vagy OS nincs paraméterrel megy ki a nagykerekből. Innentől kezdve, ha mégis raknak rá mást és az nem működik, tapipad hibával menne vissza az összes gép a 14 napos elállás miatt és pár hét múlva a kiskerek egyszerűen nem rendelnének több ilyen gépet a nagykerektől, az meg a gyártótól. Persze aztán lehet, hogy úgy van, ahogy írod, a gyártók meg nem olvassák az Archwiki-t.
Ja ésa 15"-os gépeken Asusnál is van normál numerikus bill.
-
válasz
_Dumber_
#30578
üzenetére
Ne szivasd magad nem üzleti géppel, ha linuxot akarsz. Elitbook, thinkpad, latitude akár használtan. Esetleg ezek gagyibb verziói újonnan (E-s thinkpad, probook stb.), de azokkal azért lehetnek érdekes dolgok. A csúcskategória tuti megy Linuxal és abból is jobb 1-2 generációval ezelőtti.
Ugyan ez igaz a desktopokra is, csakis brand gépet érdemes.
-
-
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#30579
üzenetére
Nem igazán
Mivel kötelező oprendszerrel eladni a gépeket, ezért ez a spórolós megoldás.
A mostani asus gépek nagytöbbségén a tapipad egyben num. érintő panel is. (Az általad linkelt zenbook is ilyen) Archwiki alapján ez még nem működik linux alatt, így kétséges minden más is. -
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#30567
üzenetére
Az mindegy, a HP-knak, mivel üzleti gépek, elég jó szokott lenni a linuxos támogatásuk. Mind az Intel GPU, mind a Synaptic touchpad szokott menni probléma nélkül, gyorsgombokkal, fényerőállítással, mindennel együtt. Egyedül Wi-Fi kártya hibádzhat, ha valami nem gyári, spéci modulra lett cserélve. Más gond ezekkel nem szokott lenni. Ha egyik OS alatt sem megy az egér, az hardverprobléma lesz. A Dell-nek meg a Lenovonak is szintén ugyanez igaz az üzleti gépeire, probléma nélkül szokott rajtuk menni bármilyen Linux.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#63718632
#30571
üzenetére
Ezek legalább normális HP gépek. Volt szerencsém HP Pavilion DV5 gépet szétszedni takarítani, na az cumi volt a javából. Több patent volt benne, mint csavar, fogták a hűtőbordát, és köré építették a gépet... Szó szerint elemeire kellett szednem, hogy újra tudjam pasztázni, miután a gyári retek átment hőszigetelőbe.
-
#63718632
törölt tag
válasz
CPT.Pirk
#30565
üzenetére
Mármint ez egy EliteBook 830 G5, Core i5-8350U procival?
[link]
Nincs kizárva Linux inkompatibilitás, mert csak Win10-el vagy nélküle MS-DOS-al volt kiadva.
A rajta lévő Win7, ami érdekes kérdéseket vet fel. Hogyan működött kifogástalanul, mikor csak Win10 drájverek vannak hozzá?
Vagy valamit nem jól néztem. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Láttatok már olyat, hogy egy laptopon az egér egy kattintásig működik, utána már csak mozgatni tudom a képernyőn a pointert, de rákattintani semmire?
Egy HP Elitebook 8350 került hozzám, Win7 volt rajta, ott még tudtam kattintani. Van a gépen pöcökegér meg touchpad is.
Egyből gyalultam és ment fel a Mint XFCE, de az alatt meg van a leírt jelenség. Már live rendszer alatt is ez van.
Kipróbáltam a gépen az Antix Linuxot, pont ugyanezt produkálja.Nem állítom, hogy nem alaplap hibás a gép, mert a 4 usb portjából 1 működik... Ha abba az egybe bedugok egy egeret, akkor az működik, azzal tudok kattintani. Ha engedélyezem az amúgy működő touchpad-es kattintást, akkor az sem csinál semmit.
-
Frawly
veterán
válasz
gelbelex
#30555
üzenetére
A jövőben arra is figyelj, hogy nagy évszakos Win10 update-ek sunyi módon vissza szokták kapcsolni a Fast Startup-ot, akkor is, ha te korábban kézzel kikapcsoltad. Ezért néha frissítések után rá kell nézni, hogy nincs-e bekapcsolva. Ha még egyszer gond lesz az NTFS kötetekkel, akkor erre kell gyanakodni az első körben.
-
bucihost
senior tag
sziasztok! Adott egy linux webserver (apache, nginx, php 7.3). Szerver idő jó, viszont ha php-val nézem akkor nem jó az idő. Php infó szerint Default timezone Europe/Bucharest , pedig mindenhol Budaest van állitva. Átnéztem az össze php ini filet, mindenhol jól szerepel a timezone.... valakinek ötlet mit nézzek még?
-
Frawly
veterán
válasz
gelbelex
#30552
üzenetére
Igen, ez a Fast Startup miatt van, az ugyanis egyfajta félhibernációba teszi le a gépet, nem állítja le a szokásos módon, és nem csatolja le a megnyitott fájlrendszereket, de mikor a Linux bootolna, nem tudja rendesen felcsatolni ezeket, és belekever az NTFS fájlrendszer konzisztenciájába. Windows alatt erőszakolj ki egy fájlrendszerellenőrzést, majd ha ez végzett, javította a hibákat, akkor Linux alól töröld a kérdéses mappákat és fájlokat.
-
gelbelex
őstag
Sziasztok, linux-hoz nem értőként, de talán haladóbb pár kérdéssel kopogtatnék tisztelettel.
1. Linuxban (Knoppix 8.6.1-Debian) ntfs-re írt két könyvtárat (benne egy-egy nagy image és log) nem láthatók Windows-ban. Ez is a Fast Startup (azóta már kikapcsoltam) miatt van? Nem rendszerlemez, nincs bootsector, csak adat.
2. Ezután már a Knoppix-ban sem elérhetők, pedig magától mount-olta, nem szólt semmit az adatlemeznél. A Windows "elrejtette"?
Mert látszik a szabad lemezkapacitásból mindkét rendszerben, hogy foglalják a helyet. Sajnos túl sokat ahhoz képest, hogy nem elérhetők.
3. Lehetséges lenne vagy újra elérhetővé tenni ezeket, vagy törölni? Windows-ban vagy Linuxban lenne érdemesebb? Lehet anélkül, hogy legyaluljam az egész lemezt?Fura az egész, mert egy Knoppix alatt szerkesztett .jpg file is megsérült, de egy csak olvasásra megnyitott .ods pedig nem. Úgy tűnik, nálam is ez van:
"Experience is, that proper and best NTFS support actually comes from an according package and not from the kernel. "Előre is köszönöm!
-
vicze
félisten
válasz
Frawly
#30549
üzenetére
Semmilyen formában nem kioktatásnak számtan, nem tudhatom, ki mivel van tisztában.
Abban teljesen igazad van, hogy Netflix sokkal transzparensebb lehetne a le és felkerülő tartalommal, ez egy abszolút valós probléma. A többi szolgáltató ezt jobban csinálja, bár ott sokkal rövidebb ideig vannak fenn a tartalmak. Upflix-et használom erre a problémára.
Lassan 6éve használom Netflixet napi szenten nem kevés letöltéssel, és 1x találkoztam szerver oldali hibával, az egyik legstabilabb szolgáltatás amit valaha használtam.
De ha ilyen problémáid vannak Netflix-szel, a Prime Video-val lényegesen több problémád lesz, kezdve a rengeteg fizetős tartalom arcodba tolásával.
Jelenleg a jogrendszerrel nem lehet túl sokat kezdeni. A vége az lesz, hogy minden tartalom gyártó saját szolgáltatással rendelkezik majd és mindre előfizethetsz, ez a "végjáték".
A Linux támogatottság sajnálatos (főleg hogy Android is csak egy Linux), de részben érthető a piac mérete miatt. Bár nekem is működik az említett plugin és megy 1080p. Passz.
-
leviske
veterán
válasz
Frawly
#30549
üzenetére
Igazából a dolgok többsége, amit írsz az inkább a törvényhozás sara. Az egész licencelési rendszer a média piacon kaotikus és cseppet sem vásárlóbarát.
A Netflixnek max az róható fel, hogy nem hajlandó létrehozni olyan Linuxos natív klienst, ami megfelel a partnerei által támasztott DRM követelményeknek. Bár lehet, hogy ezt csak Wayland alapon tudnák elkészíteni(?).
-
Frawly
veterán
Utránanéztem. De pofátlanság, hogy nézek egy 3 évados sorozatot, a 3. évad közepén járok, erre törlik a 3. évadot, ami nemrég jelent meg. Az 1-2 évad bezzeg fent maradt, csak azt törlik, amit néznék.
A letöltéssel is tisztában vagyok, nem kell kioktatni, kösz szépen. Még 14 nap után se gond, ha egy videó akkor lett letöltve. Ha ez lenne a gond, akkor azt írná, hogy érvénytelen letöltés, lejárt az érvényessége, ezzel nem lenne gond. Itt arról volt szó, hogy 1-2 napja letöltött videókat se engedett megnézni, az 1043-as hibakód akkor szokott lenni, ha túlterhelt a szerverük. Na de ne vicceljenek már, pont azért töltöm le ELŐRE, hogy ne függjön szerverterheltségtől, hanem csak a kulcsot kell validálja akkor, az egy pár KB-os letöltés. És nem nézhetem, amiket MÁRIS előre letöltöttem, és a szerverükön sem okoznék vele nagy többletterhelést. Kösz, de nem. Birkának ne nézzenek.
A HBO-t azért utálom, mert mindig is túlárazott volt, és nem tetszettek soha a sorozataik. Azt nem tudtam, hogy nincs UK-ben, de mindegy is, mert mint írtam, amúgy sem érdekelne. Ezért nyergelek át Amazon Prime-ra. Ami szintén lehet nem a legjobb, de legalább nem a Netflix zsebét tömöm.
Illetve az audiovizális tartalom rendszere: a jogkezelés egy dolog, de az, hogy a jogkezelő azt is eldöntse, hogy FullHD-ben csak Ringyózról tudjam nézni, Linuxról ne, meg egyik androidos telón menjen 1080p-ben, a másikon csak 480p-ben, az már a világ legnagyobb pofátlansága, ne haragudj. Ezt nekem senki nem meséli be, hogy ez így rendjén van. Ugyanannyit fizetek érte, ugyanarról az eszközről nézném, és mégis hátrányosan vagyok megkülönböztetve.
Ezt a fajta szemétséget elvből nem engedem, mert mi jön legközelebb? Eldöntik, hogy csak fejen állva nézhetem, vagy csak akkor, ha még a villanyszámlát is ellenőrizhetően kifizettem? Vagy mit találna még ki?
Nem érdekel, szabjanak meg egy árat, ha kell, legyen magas ár, de akkor korlátlanul nézhessek mindent, regionális korlátozások nélkül, eszközfüggő felbontásfüggetlen feltételek mellett. Ne legyek megkülönböztetve, meg előre eldöntve, hogy ezt csak így, csak úgy nézhetem. Nem érdekel, akkor ne 9 font legyen, legyen 19, vagy 39, de nézhessem, amit akarok. De ezek szerint nem kellett nekik a pénzem, mindent megtettek, hogy ne fizessek elő.
Ugyanerre a sorsra jutott a Spotify is. Ott a szar minőség döntött, hogy vissza kellett mondanom. Kikapcsolt normalizáció mellet is tompa, kásás a minősége, minden eszközön, még jobbfajta DAC-kal is. Előfizettem inkább Tidalra, sokkal drágább, de legalább normális a minősége, tényleg CD minőség.
-
vicze
félisten
válasz
Frawly
#30547
üzenetére
"elmozgatnak azokból a tartalmakból is, amik korábban legalább elérhetőek voltak az adott régióban"
Nézz utána egy kicsit hogyan működik a audiovizuális tatalom jogrendszere. Netflix csak azt tudja örökre megtartani ami a sajátja, minden más egyszer lejár. És ez országonként más."lementett (értsd előre letöltött) videókat próbáltam ingázás közben nézni telón, és behányta rendszeresen az 1043-as hibát"
Letöltött videókra 7naponta meg kell újítani a licencet, ha már elkezdted nézni akkor 48óra után. Ez annyit tesz hogy rábök arra hogy renew és kész.
Egészen mellesleg egy tartalom csak akkor letölthető, ha a jogtulajdonos ezt engedélyezi, vagy oszt rá ilyen jellegű licencet."Amazon Prime-ra, de azt mondják az se jobb"
Mivel Amazon is pontosan ugyan azon jogszabályokhoz van kötve mint minden más streaming szolgáltató.
Amazon Prime előfizetésben nézhető tartalom kb. hetente naponta változik, és borzasztó dinamikus, kivéve nyilván saját tartalom."HBO-t utálom"
Megsúgom, hogy HBO sincs UK-ben. Sky a WB tartalmak jogtulajdonosa UK-ben, és NowTV a szolgáltatásuk. -
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#30546
üzenetére
Akkor most lehet épp megint működik. Egy hónapja teszteltem, mikor mondtam vissza a Netflixet, akkor nem működött Firefoxban. Lagolt vele a videó, meg csak 480p-ben ment. Ezek szerint javították, de nem marad ám ez sokáig így, mert a Netflix érzékelni fogja a logokban, hogy linuxos gépekről megy tömegesen orrba-szájba az 1080p stream, és megint variálni fognak valamit, hogy ne menjen.
Engem nem is érdekel, visszamondtam a Netflixet. Korlátozzák a kínálatot, korlátozzák a felbontást, elmozgatnak azokból a tartalmakból is, amik korábban legalább elérhetőek voltak az adott régióban. De legjobban akkor rágtam be rájuk, mikor lementett (értsd előre letöltött) videókat próbáltam ingázás közben nézni telón, és behányta rendszeresen az 1043-as hibát, hogy a szolgáltatás nem elérhető. Na, itt döntöttem el, hogy ezért nem fizetek, mert ez így lúzerség, hogy lépten-nyomon megaláznak, meg ügyfélként semmibe vesznek, és én még pénzzel is tömöm a zsebüket, jutalomképpen. Múlt hónapban ezért visszamondtam. Majd előfizetek Amazon Prime-ra, de azt mondják az se jobb. HBO-t utálom, a Hulu meg nem elérhető a UK-ben.
Spotify-t is visszamondtam, azzal az volt a baj, hogy Highest Quality-ben (320 kbps-os Ogg Vorbis) is fosadék volt a minősége (pedig maga az ogg tud jó minőséget, főleg 320 kbps-os bitrátán, rendes encoderrel), mindegy milyen jó hangfelszereléssel vagy melyik eszközről hallgattam, egyszerűen tompa, kásás. Próbáltam normalizálást kikapcsolni, de ez se segített. Így átnyergeltem egyelőre Tidal-ra, rohadt drága, de legalább a minősége normális, desktopon losslessben használom, telefonon 320 kbps-os aac beállítással. Keresője, kliensse, webes felülete épp úgy hulladék, mint a Spotify-nak, meg ahogy nézem, a kínálat is korlátozottabb, de egyelőre kárpótol a minőség.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly
#30545
üzenetére
Az a Netflix 1080p plugin működik, jelenleg is használom Firefox alatt. Hidd el, 1440p 82-es monitoromon elég hamar kiszúrnám, ha nem menne.
De a Netflix test patterns videó is azt írja, hogy 1080-ban megy a műsor.
A viwedine dolog meg nyáron mikor ránéztem, csak Edge alatt működött, így a 4K videókhoz kénytelen voltál Edge-t használni Windows alatt.
A telefon dolog egyébként jah, már a nyitott bootloader is problémát okoz a drm szintekben. A mostani telefonom is ilyen, de érdemi romlást nem okoz a képben, pedig elég jó felbontása van.Az anticheat dolgok meg ring-0 hozzáférést igényelnek, hogy működni tudjanak. Nem szánt szándékkal Linux ellen csinálják ezt, egyszerűen csak kényszerből, mert a csalások is rámentek a ring-0 hozzáférésre.
-
Frawly
veterán
válasz
CPT.Pirk
#30541
üzenetére
Nem működik már jó ideje a firefoxos Netflix 1080p addon. Amíg ment, használtam is, de már van majdnem egy éve nem megy. Nincs böngészőhöz kötve, vagyis olyan értelemben, hogy a böngésző a widevine DRM plugint használja, és ezzel kapcsolatos a korlátozás. De ez nem csak Linuxon van, androidos eszközök legtöbbjén is korlátozva van a felbontás, néha még jobban is, mint Linuxon a 720p, pl. a Xiaomi A2 telómon csak 480p-re, mert a gyártó nem tejelt extra pénzt a Netflixnek, emiatt nem kapott meg valami magasabb DRM minősítési levelt, és emiatt csak SD-re van korlátozva. Pedig ugyanaz az Android, egy ugyanolyan SoC procijú másik telón meg viszi az 1080p-t, mert ott a gyártó (pl. Motorola, Samsung, stb.) kipengette a zsarolási sarcot.
Ez nem a szoftverről, meg a Linuxról szól, hanem kő kemény üzlet, stratégia, marketing, jogkezelési keverés. Maga a Linux és Android kiválóan vinné mindegyik ilyen streamszolgáltatást 1080p-ben meg 4K-ban is. De eleve így van lezsírozva, hogy a Microsoft, Apple, prémium androidos gyártók extra pénzt tejeltek, hogy az ő excluzív feature-ök lehessen a FullHD és attól felfelé, és nem akarják, hogy linuxos ingyenjánoska meg énvagyok a programozó típusú Stallman-féle neohippik is gondtalanul tudják élvezni, mikor ők meg nem fizetett érte extra védelmi pénzt. Ez erről szól, maffia az egész stream meg jogkezelés.
Anticheat játékoknál is van fejlődés, ja, de itt számítani kell szívásra. De mint írtam, ez sem a Linuxban vagy Wine-ban lévő technikai korlát, hanem a játék van így szándékosan megcsinálva, tehát pont ez az, hogy olyan jól működik, hogy még azt is felismeri, hogy nem jó platformról fut, és emiatt megtagadja a futást. Ez direkt egy olyan védelmi funkció, ami pont azért tettek bele, hogy még véletlenül se menjen, és ha a kernelesek meg Wine-osok belenyúlnak ebbe, akkor egy ideig mennek ezek a játékok is, míg majd a játékkiadó meg nem unja, kihoz egy újabb frissítést, amibe implementálnak valami másik korlátozó trükköt, hogy ne menjen.
Itt azt kell érteni, hogy nem linuxos inkompetencia miatt nem megy, hanem a játékkiadó nem akarja, hogy Linuxon játssz. Mert azt akarják, hogy Windowson meg konzolon játssz, mert ott mindenféle védelmi meg korlátozó service-t a nyakadba tudnak tenni, amit nem tudsz megkerülni, mert ezek zárt platformok, meg ezekre lett exkluzivitás véve. Félnek, hogy ha Linuxon lehetővé teszik, az egy nyílt, hekkelhető, átlátható rendszer, és megkönnyítik vele a kalózok meg cheaterek dolgát, meg ingyen élvezed azt, amiért más extra pénzt fizetett, mivel a MS, Apple, stb. ezt a védelmi sarcot, amit ők fizettek, beépítette a termék árába, de ha linuxozol, akkor ezt nem fizeted meg, ilyen alapon meg ők gondolják úgy, hogy akkor rohadj meg ingyenélőke, ne használd, szépen szívjál vele.
-
leviske
veterán
válasz
BeeNiTTo
#30543
üzenetére
Én próbáltam uppolni korábban a Linux-játékos topikot, de nem érdeklődtek sokan. Így szerintem jobban elfér itt, mint a kezdők problémái közt. Mindenesetre azért bátorkodnék árnyalni a képet, habár tényleg a CPT.Pirk által javasolt protondb böngészése a legbiztosabb.
Előfordul, hogy driver miatt nem képes Proton alatt rendesen futni egy játék. Erre a legjobb példa a Detroit: Became Human, ami nálam Vega 64 + friss Mesa alatt az első indítás során végzendő shader fordítás alatt kifutott a fizikai+swap memóriából (folyton 46GB-nál kapcsolt le a gép) és ezt eljátszotta velem 5x, mire inkább felraktam Windows-ra és kijátszottam az addig shader fordításra szánt idő alatt.
GeForce kártyákkal ilyen gond nincs, de azokkal cserébe van sok más.Aztán egyes "natív" játékokkal sincs minden rendben. Erre sajnos a legjobb példa a Witcher 2, ami nálam az elmúlt években (FX8320E/RX480, R7 1700/Vega64) konkrétan játszhatatlan volt. Akár X11, akár Wayland használata esetén random leáll. De felhozhatnám a Borderland 2 esetét is, ami önmagában egy piszkosul korrekt port, de a steamtricks ellenére sem képes bizonyos rolling disztrókon futni (Tumbleweed) és nem mellesleg a linux csapat már nem frissítheti tovább, így az Epic Store-os megjelenés óta megszűnt a cross-platform játék lehetősége.
A streaming szolgáltatásokhoz annyit tennék hozzá, hogy a HBO Go nálam Augusztus 29-ig (nem újítottam meg) egész nyáron gond nélkül pattant 720p-re, viszont a Netflix esetében sokszor botlottam már abba, hogy nem hajlandó SD-ről felváltani Linux alatt, pedig most egymás után 2x is kaptam ajándékba Premium előfizut a Standard helyett (ergo 4K-ra is jogosult lettem volna megfelelő készüléken).
Röviden: Szerintem is okosabb dual-boot formában kezdened és majd esetleg akkor átállni, ha Linuxon minden működik gond nélkül.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly
#30540
üzenetére
Nem magát a platformot, hanem a böngészőt kötötték hozzá a Netflixhez, ami talán még kreténebb megoldás. A maximum minőséghez Windows alatt is Edge böngészőből kell Netflixezned... Viszont van Firefox kieg, ami Linux alatt is engedi a 1080p-t Netflixen, csak keress rá a "netflix 1080p" kiegre.
Az anticheat dolgok meg szintén javulnak, nem rég került be az 5.7-es Linux kernelbe egy olyan hívás lekezelése, amit a wine szintjén már nem lehetett implementálni, mert nem a normális Windows hívásokon keresztül működött. Jött erről hír a wine csapatától, aztán nem sokkal később már jött rá az implementáció a kernelbe.
-
Frawly
veterán
válasz
BeeNiTTo
#30535
üzenetére
Kár volt kiszerkeszteni, főleg hogy azóta a kezdőben sem kérdezted meg. Játék Linuxon: de, igenis sokat változott a helyzet. Lényegében pár kivétellel az összes játék megy már, azok nem mennek főleg, amely játékok valami anti cheat, DRM védelem, hozzáláncolt Win only Launcher (ez is egyfajta DRM) miatt nem mennek, de ne feledd, hogy ez szándékos, nem a Linux hibája, hanem a játékot írták meg szándékosan úgy, hogy Windowson kívül semmi sehol máshol ne fusson. Pedig amúgy mennének ezek is Linuxon, nem lenne technikai akadálya, csak a játékkiadó fél, hogy Linuxon ilyen extra védelmek nélkül könnyű lenne törni a játékot, vagy cheatelni, mivel a Linux közvetlenebb rendszer és hardverhozzáférést tesz lehetővé, és nem kell rejtett szolgáltatásokat kerülgetni, ahogy Windowson.
De ugyanez van videóstreameknél is. A Netflix Linuxon 720p-re van korlátozva, pedig menne az 1080p, önkéntesek meg is csinálták, de a Netflix mindig buherál valamit, hogy ne menjen, mert az 1080p+ Windows/Mac/spéci médiaplatform only, így egyeztek meg a kiadókkal, hogy DRM csak ezeken engedje a nagyobb felbontásokat. Az HBO ennél is rosszabb, az HBO Max eddig ment Linuxon, most pl. sehogy nem megy, mert szándékosan így intézte az HBO, megint DRM védelem és jogkezelés miatt.
-
-
Frawly
veterán
válasz
Jester01
#30519
üzenetére
Nem tudni mitől döglenek a vezérlők. Szerintem a gyártók méretezik alul tervezett elavulás képpen. Szinte sose a NAND fárad ki, hanem a vezérlő fekszik ki, és ez akkor is megtörténik x időn belül, ha nem írtál a NAND-ra sokat. Nem csak azoknál az SSD-knél, amik a te kezed közé kerültek, hanem kb. az SSD-k 99,9999%-a ilyen.
(#30517) sh4d0w: nem értem, hogy mi ez, ami van. Az SSD vezérlője nem lát partíciókat, meg fájlokat, meg akármiket. Low level szinten kezeli az adatokat, így ezért mindegy, hogy titkosítva van vagy nincs. Vagyis egy esetben nem mindegy: egész lemezes szoftveres titkosításnál külön át kell engedni a TRIM-et a titkosítási rétegen, különben a vezérlő úgy látja, hogy az egész meghajtó be van telve, minden cellában lévő adatra szükség van, nem szabadíthat fel egy cellát sem. Viszont az átengedett TRIM meg gyengíti a titkosítás biztonságát, mivel mintázati támadást tesz lehetővé. Bár csak elméletileg, olyanról nem olvastam, akinek a titkosított adatait megtörték volna emiatt.
Aki SSD-t akar titkosítani, annak inkább hardveres titkosítást ajánlom. Egyetlen buktatója, hogy nem elég az SSD-nek tudnia ezt, hanem az alaplapnak és BIOS-nak is támogatnia kell (vagy nem kell, de akkor bootolni nem lehet róla), és a legtöbb konzumer lap nem támogatja, csak a céges kliensek, munkaállomások, üzleti laptopok, stb.. Meg ugye az SSD gyártójának a zárt hardveres titkosítása mindig megbízhatatlan, mivel nyílt forráskód híján csak bízni tudsz benne, hogy nincs az implementációjában gyengeség vagy kiskapu.
-
TheProb
veterán
Köszi, ez tökéletes!
(#30529) bambano: Nem látom az összefüggést. Attól, hogy nem "mission critical" a szerver, mért ne értesülhetnék róla, hogy offlány? Nyílván csodát nem fogok (és nem is akarok) tudni csinálni, ha pl nincs áram. De legalább nem akkor szembesülök vele, hogy outage van, mikor már befészkeltem magam az ágyba, annak gondolatával, hogy nézek egy jó filmet. Persze bagatel a példa, de a lényeg azért talán átment.
-
bambano
titán
válasz
TheProb
#30523
üzenetére
szerintem teljesen helytelen a nézőpontod.
miért jó, hogy értesülsz róla? tudsz áramot csinálni remote?
egyébként pedig ha olyan fontos dolgok mennek rajta, akkor nyilván van rajta szünetmentes. a szünetmentes képes jelezni, ha elment az áram, és van benne annyi szufla, hogy ezzel a jelzéssel bármit is csinálhass, majd utána szabályosan leállítja a gépet.
ha meg nem fontos az egész, ezért nincs rajta szünetmentes, akkor nem mindegy? -
TheProb
veterán
Azt már bekapcsoltam, meg elvileg a WoL-t is (nem teszteltem).
Közben elkezdtem nézelődni workflow automation irányba. Ott hátha van olyan task, ami pl pingel, majd a state függvényében notification-t küld e.g.: pushbullet-en keresztül.
De ugye ez megint a kintről "benyúlós" jellegű módszer. Bár tény, hogy egyszerűbbnek hangzik, mint egy heartbeat jellegű megoldás. Akkor is kelleni fog jó eséllyel valami cloud-ban léve service, ami figyeli, hogy jönnek-e a szívverések... -
sonar
addikt
válasz
I02S3F
#30525
üzenetére
Igen, Nagios, Icinga, Zabbix erre is jó. Csak ha nincs villany akkor nincs villany.
A legtöbb masina meg képes elindulni magától miután megjött az áram. Szóval lehet ez irányból kellene megközelíteni a problémát. Mert ha nem indul el magától akkor meg nem sokra megy a notificationnel. -
TheProb
veterán
Sziasztok!
Van egy CentOS alapú microserver/NAS-om. Rajta docker-en futó konténerek: Plex, stb.
Többször előfordult már, hogy áramszünet miatt elérhetetlen lett a cucc és erről jó lenne értesülni. (Többnyire public-on keresztül érem el, nem LAN-on.)
Tudtok olyan service-t, amivel monitorozni lehetne, hogy fut-e a szerver? Pl. heartbeat jelleggel "bentről" vagy kintről valami ddns cím pingelős módszerrel? Előbbi jobb lenne. Majd az eseményekről push message-t küldeni telefonra.Köszi előre is!
-
-
-
vicze
félisten
Külön elnézést a bele kotyogásért.
FDE nem fogja megölni az SSD-t, sőt szinte semmi más se, az SSD vezérlő 99,9%-kal előbb fog meghalni és ez az SSD halálozások fő oka. A NAND-ot kímélni értelmetlen a gyakorlatban, max. a fejekbe rakódott alaptalan félelem.
Az hogy milyen szinten titkosítasz csak attól függ, hogy mit és mi ellen akarsz védeni.
A legbiztosabb ha a boot is le van biztosítva mert oda nagyon könnyen helyezhető malware, ami után az FDE-nek vagy bármi másnak semmi értelme.
Ha biztosra akarsz menni FDE+Boot titkosítás, minden más csak részleges védelmet nyújt 1-1 specifikus támadás forma ellen. Ez csak az egyéni belátásod, hogy hol akarod meghúzni a vonalat. -
válasz
bambano
#30512
üzenetére
ez oké, de kicsit továbbgurulva a cikkben, kifejti, hogy az nem baj, ha a fájljaid titkosítva vannak, mert azokat fel tudod oldani, amikor kellenek, addig meg védve vannak, de annak mi értelme, hogy le van titkosítva a /bin/bash-tól a /dev/nullig minden?
(#30513) debfan
titkosítsd, aminek félted a tartalmát. minden mást titkosítani erőforrás-pazarlás -
válasz
debfan
#30510
üzenetére
Because the full disk is encrypted under full-disk encryption, a user who knows the disk decryption password has to enter it before anything else can proceed. But along with the user files, all the files the OS needs to run are also locked. A successful boot requires the whole block device to be unlocked, and once the disk is unlocked, it’s all open.
hogy ebben azért igencsak igaza van
teljesen fölösleges az egész lemezt mindenestől titkosítani, hogy aztán egy rendszerindításhoz fel kelljen oldanod és ezzel tökön is lőtted az egészet. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
f_sanyee
#30501
üzenetére
Nem kell automatika, csak egyszeri beállítás lenne. Van pár olyan tablet errefelé, ahol gyárilag az UEFI ?bios? orientációja portrait és emiatt a Linuxok is úgy állnak be.
Nem értem miért nincs erre automatika, ha egyszer alapból helyesen be tudja állítani az érintőképernyőt, akkor egy elforgatásnál miért nem zajlik le ugyanaz a folyamat...
Az udev az itt hogyan jönne a képbe? Abban eszköz csatlakozásra lehet rule-okat beállítani ha minden igaz.
)
GeForce kártyákkal ilyen gond nincs, de azokkal cserébe van sok más.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged