Új hozzászólás Aktív témák

• #19569 _Dumber_ őstag _Dumber_ #19568

  Új Válasz 2014-04-25 22:18:39 #19569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Dumber_

  őstag

  válasz _Dumber_ #19568 üzenetére

  még egy kérdés:
  alapesetben a lost+found mappa root:root tulajdonban van?

• #19567 Nkboy senior tag _Dumber_ #19566

  Új Válasz 2014-04-25 22:07:47 #19567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nkboy

  senior tag

  válasz _Dumber_ #19566 üzenetére

  Change folder permissions and ownership

  Szerk.: Ugyan már nincs mit!

• #19565 Nkboy senior tag _Dumber_ #19564

  Új Válasz 2014-04-25 21:40:55 #19565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nkboy

  senior tag

  válasz _Dumber_ #19564 üzenetére

  Saját tulajdonba kell venned.

• #19504 Imi1981 veterán _Dumber_ #19503

  Új Válasz 2014-04-20 17:52:39 #19504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imi1981

  veterán

  válasz _Dumber_ #19503 üzenetére

  És azt hogy kell ?Mármint hozzákötni a másikhoz ?Bocs ha béna vagyok de még kezdő vagyok linuxban.

• #19258 f_sanyee senior tag _Dumber_ #19257

  Új Válasz 2014-03-27 06:48:28 #19258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f_sanyee

  senior tag

  válasz _Dumber_ #19257 üzenetére

  lsof /xxxx

• #19253 bambano titán _Dumber_ #19247

  Új Válasz 2014-03-26 23:09:48 #19253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _Dumber_ #19247 üzenetére

  umountolást egy dolog szokott megakadályozni: ha valami nyitva tart egy fájlt a fájlrendszeren. ki kell lőni minden programot, ami fájlokat nyitott meg a megosztáson.

• #19252 Claude Leon senior tag _Dumber_ #19251

  Új Válasz 2014-03-26 22:57:26 #19252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz _Dumber_ #19251 üzenetére

  
  Megsasoltam, de amikor még cifs-en csatlakoztam a nasomhoz, akkor is csak felhasználó és kódkészlet szerepelt a beállításaimban, de nem volt az igazi.
  Amióta megtaláltam az NSA-n az nfs export helyét (naná, hogy nem /etc-ben már csak nfs-en használom (az idióta alaprendszerén totál külön kezeli a 2 féle megosztást).

  Viszont, hogy samba 4-ról írtál, az a megosztásra vonatkozik?

• #19250 Claude Leon senior tag _Dumber_ #19249

  Új Válasz 2014-03-26 21:34:48 #19250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz _Dumber_ #19249 üzenetére

  cache=none, és még más opciókat is találsz
  A saját oldalán is autentikus helre lelsz.
  (otthon majd megsasolom a kitotózott beállításaimat)

  Nfs-en nem volna lehetőséged csatolódni?

• #19248 F34R nagyúr _Dumber_ #19247

  Új Válasz 2014-03-26 19:42:37 #19248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz _Dumber_ #19247 üzenetére

  szerintem ott valami az user korul lesz [link]
  en mondjuk nem az fstab-al mountaltatnek hanem megprobalnak mas modot a csatolasra.

• #19140 F34R nagyúr _Dumber_ #19138

  Új Válasz 2014-03-14 18:06:39 #19140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  válasz _Dumber_ #19138 üzenetére

  chromiumba is a pepperflash.

  #19139) Bici

  nem tudod, ugyanis kell a video lejatszashoz.

  rosszul tudod. 11.2 ahol megalt a linuxos adobe-flash , a pepperflash meg viszi tovabb a 12.x vonalat ,kar hogy kell hozza a chromium depencies.

• #19139 Bici félisten _Dumber_ #19138

  Új Válasz 2014-03-14 17:59:50 #19139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz _Dumber_ #19138 üzenetére

  Heló!

  Tudom, de - feltételezem - az ugyanolyan hulladék, mint a standalone verzió.
  A flash tartalmaktól akarok megszabadulni, a videók kivételével.
  Ezenkívül a videókat inkább a Flash kikerülésével szeretném lejátszani, ha ez lehetséges.

• #19109 Jester01 veterán _Dumber_ #19108

  Új Válasz 2014-03-09 16:36:37 #19109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _Dumber_ #19108 üzenetére

  ldd $(which skype)

  Aztán összehasonlítod.

• #19107 bambano titán _Dumber_ #19106

  Új Válasz 2014-03-09 15:29:59 #19107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _Dumber_ #19106 üzenetére

  ldd-vel.

• #19105 Jester01 veterán _Dumber_ #19104

  Új Válasz 2014-03-09 14:29:20 #19105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _Dumber_ #19104 üzenetére

  Skype a QT-t használja a grafikus felülethez és ha jól emlékszem van belőle statikus és dinamikus verzió. A megfigyelt különbség valószínűleg ebből adódik, pl. különböző QT verzió a két rendszeren, vagy az egyiken a statikus a másikon pedig a dinamikus skype van telepítve.

• #19087 Siriusb veterán _Dumber_ #19086

  Új Válasz 2014-03-05 20:02:29 #19087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz _Dumber_ #19086 üzenetére

  Idézek az rc.xml-ből:
  <application class="VirtualBox">
  <desktop>2</desktop>
  </application>

  Szerk.:
  Kis segítség

• #19085 Rimuru veterán _Dumber_ #19084

  Új Válasz 2014-03-04 22:29:54 #19085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19084 üzenetére

  Azt amelyiket használod, nem ismerem ezeket nincs rájuk szükségem. De szerintem kéne beállítási lehetőségnek lenni hogy melyik csatornát állítsa.

• #19083 Rimuru veterán _Dumber_ #19082

  Új Válasz 2014-03-04 21:36:37 #19083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19082 üzenetére

  Szerintem az appleteted belül kéne állítani hogy mit némítson. Én multimédiás billentyűkre belőttem a master-t a többit nem állítom ha nem kell.

• #19063 Rimuru veterán _Dumber_ #19062

  Új Válasz 2014-02-25 17:29:13 #19063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19062 üzenetére

  Logouton megnézheted az Arch telepítős írásom, lehet találsz benne hasznos dolgot (végén Openboxot lőttem be).

• #19061 Siriusb veterán _Dumber_ #19048

  Új Válasz 2014-02-25 12:42:37 #19061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz _Dumber_ #19048 üzenetére

  Mindenkinek más a szokása, de az Openbox menüjét viszonylag keveset használom. Ami nagyon kell, az gyorsbillentyűn van, a többit pedig kupfer-ből indítom, illetve gyakran dokumentumokat is onnan nyitok meg.
  Ha már tint2-t használsz, esetleg nézz rá a gsimplecal-ra naptár ügyben, nálam az van bedrótozva, ha a dátumra kattintok:
  # Clock
  time1_format = %H:%M
  time1_font = Sans Bold 8
  time2_format = %A %b %e
  time2_font = Sans 8
  clock_font_color = #FFFFFF 60
  clock_padding = 4 4
  clock_background_id = 3
  clock_lclick_command = gsimplecal

  Kép

• #19053 Rimuru veterán _Dumber_ #19051

  Új Válasz 2014-02-23 21:55:48 #19053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19051 üzenetére

  Ennyit kell hozzáadnod:

  {raw => q(<menu id="date-menu" label="Naptár" execute="/home/nev/.config/openbox/date-menu.sh" />)},

• #19052 Rimuru veterán _Dumber_ #19051

  Új Válasz 2014-02-23 21:08:30 #19052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19051 üzenetére

  Azt nem tudtam hogy az egészet így átírták, ha gondolod megnézhetem de nem garantálok semmit.

• #19049 Rimuru veterán _Dumber_ #19048

  Új Válasz 2014-02-23 16:26:53 #19049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz _Dumber_ #19048 üzenetére

  Megnyitod a menu.xlm-t és valami hasonlót csinálsz, bár nem vagyok biztos benne hogy ez a script még működni fog.
  <menu id="date-menu" label="Naptár" execute="/home/nev/.config/openbox/date-menu.sh" />

• #18952 CPT.Pirk Jómunkásember _Dumber_ #18951

  Új Válasz 2014-01-12 09:50:44 #18952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz _Dumber_ #18951 üzenetére

  Szerintem két külön dolog, mert a flash, a 3D játékok és a HW gyorsítás filmeknél simán megy nálam a zárt driverrel, csak pár effekt produkál igen érdekes képi hatást.

• #18848 leslieke Jómunkásember _Dumber_ #18847

  Új Válasz 2013-12-26 15:46:01 #18848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  válasz _Dumber_ #18847 üzenetére

  Szinte mindig a user a gyenge láncszem.

• #18680 MacCaine őstag _Dumber_ #18678

  Új Válasz 2013-11-26 22:49:22 #18680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz _Dumber_ #18678 üzenetére

  Megy, de ne használd. Grafikus programokhoz nem való a sudo.

• #18679 sh4d0w félisten _Dumber_ #18678

  Új Válasz 2013-11-26 22:48:19 #18679

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz _Dumber_ #18678 üzenetére

  sudo-t nem használunk grafikus programok futtatásához. Elcseszheti annak az állománynak a jogosultságait, amely felelős a grafikus felületen az autentikációért, aztán akkor nem lesz többet azonosítás a GUI-n.

  gksu + GUI program
  sudo + CLI program

• #18649 ubyegon2 félisten _Dumber_ #18647

  Új Válasz 2013-11-24 14:57:38 #18649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz _Dumber_ #18647 üzenetére

  Az, hogy GRUB v. GRUB2 van, számít a sudo parancsnál?

• #18648 ubyegon2 félisten _Dumber_ #18647

  Új Válasz 2013-11-24 14:34:25 #18648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz _Dumber_ #18647 üzenetére

  Köszi, ezt kipróbálom. Nagy gáz nem lehet, legfeljebb újratelepítés.

• #18627 Jester01 veterán _Dumber_ #18625

  Új Válasz 2013-11-22 16:29:18 #18627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _Dumber_ #18625 üzenetére

  A PAE-vel az a helyzet, hogy nem PAE gépen nem indul el, míg egy nem-PAE kernel elindul PAE gépen is (csak ugye nem látja az összes memóriát). Tehát alapértelmezésnek úgymond biztonságosabb a nem-PAE kernel, de mivel non-PAE procival már csak elvétve találkozni ezért néhány disztribúció átállt a PAE alapértelmezésre.

• #18626 BoB veterán _Dumber_ #18625

  Új Válasz 2013-11-22 16:21:42 #18626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz _Dumber_ #18625 üzenetére

  Nem az van rajta mert Arch alapú, ami nem használ PAE-s kernelt, a fejlesztők már a 32 bites változat komplett ejtésén is gondolkoznak.

• #18624 sh4d0w félisten _Dumber_ #18623

  Új Válasz 2013-11-22 12:54:25 #18624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz _Dumber_ #18623 üzenetére

  Dobjál fel egy pae kernelt és látni fogja mindet, ha azt bootolod.

• #18622 _Dumber_ őstag _Dumber_ #18580

  Új Válasz 2013-11-22 12:37:17 #18622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Dumber_

  őstag

  válasz _Dumber_ #18580 üzenetére

  Megoldása ennek a kérdésnek:

  Probléma nem a distro, hanem a samba4. Az ubuntu vonal még samba3-at használt, és így a smb.conf nem volt a 4-es-nek elég.

  A lent linkelt configfile-hoz. A megosztásoknál a : public = yes bejegyzést hozzáírva tökéletesen működik.

• #18571 Jester01 veterán _Dumber_ #18570

  Új Válasz 2013-11-15 19:31:50 #18571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _Dumber_ #18570 üzenetére

  browser history?

• #18558 Speeedfire félisten _Dumber_ #18557

  Új Válasz 2013-11-13 20:46:32 #18558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz _Dumber_ #18557 üzenetére

  Nem hinném, hogy gyorsítana is valamit.

• #18554 Speeedfire félisten _Dumber_ #18553

  Új Válasz 2013-11-13 15:50:44 #18554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz _Dumber_ #18553 üzenetére

  Szintén alaplapi vacak, ahogy nézem elég sok fórum találat van erre a darabra. Valószínűleg az lesz, kap valami dedikált nic-et, aztán ha szerencsém van, akkor azt már támogatni fogja a debian.
  Csak cégen belül mire egy ilyen igény lefut eltelik egy hét is...

Új hozzászólás Aktív témák