Új hozzászólás Aktív témák

• #21779 Rimuru veterán Fenyő #21774

  Új Válasz 2015-01-10 12:37:49 #21779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Fenyő #21774 üzenetére

  Engem nem győzött meg. Nem találkoztam még olyannal ami ne ment volna a régivel, összeomlani se szokott, ezzel szemben állandóan crashel az új. Csináltam egy kis tesztet, teljesítmény szempontjából sincs jelentős különbség [link]. Mindezt az adatlapomon szereplő gépen, régebbi vason pár hónap múlva lenne lehetőségem.

• #21776 N0zer0 senior tag Fenyő #21774

  Új Válasz 2015-01-09 16:46:18 #21776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  N0zer0

  senior tag

  válasz Fenyő #21774 üzenetére

  Vagy 35-ös vagy 36-os Chrome bétával próbáltam. Biztos nem azért volt, mert béta, mert semmivel nem instabilabb, mint a végleges, sőt, ha megjelenik hiba, azt gyorsabban javítják a bétában, mint a véglegesben. Persze ez 3 hónapja volt, és akkor még a Pepperflash is újdonság volt, és azóta kiforrotta magát.

  Megnéztem most 39-es Chrome bétával. Már nincs vele baj, de még így is kicsit magasabb az erőforrásigénye, mint a FF 36 alfának. Chrome-ban teszteltem SD-s videót, ott 8-11%-ra terhelte a procit, FF-ban 5-8%-ra. Memóriafoglalás kb. azonos volt.

Új hozzászólás Aktív témák