-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ragnar95
félisten
válasz
kispecek
#21281
üzenetére
Legjobb trackpad a piacon jelenleg. Előtte utáltam az összes trackpadet, de miután a Magic Trackpadet kipróbáltam, nem használtam egeret 1x sem. A programozható gesztusok annyira megkönnyítik a gép használatát, h az valami hihetetlen. Ráadásul nagyon pontos, tökéletesen kezelhető a trackpad.
PS-re valóban kelleni fog az egér, videóvágáshoz nem feltétlen, de ezeken kívül Machez a lehető legjobb választás a Magic Trackpad. -
Ragnar95
félisten
Mondjuk a leírt felhasználásra akár az 1,4-es modell is elég lehet, de 8GB RAM-mal az is 200k és akkor még nincs hozzá semmilyen perifériád, csak maga a gép, ráadásul abba SSD se mehet.
Pénzügyi szempontból szerintem is jobb választás egy 2011/12-es használt Mini, amit tudsz olcsón bővíteni.
madgie: akkor rosszul tudtam, csak az internet recovery előtt volt ezek szerint szükség rá
-
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
válasz
30z.Samu
#21246
üzenetére
Abba szerelhető SSD, de PCIe SSD kell bele, ami jóval gyorsabb, mint a SATA-s, cserébe jóval drágább is.
Szerintem ne vegyél 2014 Minit, mert tudásra nem nyújt annyival többet, mint amennyivel drágább és nem is bővíthető, emiatt egy 8GB-os SSD-s modell elég húzós áron megy már. -
Ragnar95
félisten
Ja, a Mini vonal elbutításával én sem értek egyet, mert az iMac sokaknak fölösleges és drága, MacPro szintén, viszont ha nem kell a csúcs, csak egy munkára is használható erőgép, akkor bőven jó lenne egy i7-es, dGPU-val szerelt MacMini, ami 2012(?)-ig volt is az Apple kínálatában...
Azt meg végképp nem értem,h az asztali gépekben minek kell forrasztani a RAM-ot (vagyis értem, azért,h egyből több RAM-mal vedd őket), miközben simán elfért eddig is a bővíthető, nem forrasztott RAM is bennük fizikailag. -
Ragnar95
félisten
Jaja, a jelenlegi árfolyamokkal még ígyis nagyon kedvező árúak jelenleg az Apple termékek itthon. Nekem szerencsém volt, még decemberben vettem i6-ot USA-ból, sokkal olcsóbb volt, mint az EU-ban bárhol, 1 éve Svájcból a rMBP is annyiba fájt csak,h még mindig beszerzési áron tudnám kb itthon eladni így 1 évesen.
Ehhez képest jelenleg ahogy írod, nem tudod gyakorlatilag sehonnan sem olcsóbban beszerezni az Apple termékeket, mert elszállt a dollár, az euró, a font és a frank is és nem emelte annyival az Apple az árat,h itt drágább legyen, mint máshol. -
Ragnar95
félisten
Márciusban. Márpedig pont akkor elég durvát változott az árfolyam...
-
Ragnar95
félisten
A $/€ árfolyam sem igazán változott és a Ft/€ sem, így nem tudom, miről beszélsz.
De ennél is lényegesebb,h az Apple nem változtatja naponta/hetente az adott árfolyamtól függően az árait, csak új termékek megjelenésekor nyúl a korábbiak áraihoz, így időközben lenyeli az árfolyamrést akkor is, ha az veszteséget termel a cég számára. -
Ragnar95
félisten
válasz
koma106
#21203
üzenetére
A helyedben én mindenképp SSD-t raknék inkább a gépbe, nekem is így volt megoldva az iMacnél, akár a HDD helyére mehet az SSD és külső rackbe a HDD vagy ODD helyére valamelyik, ha arra nincs szükséged.
Sokkal gyorsabb az SSD, mint az SSHD és ha akarod, Fusion Drive-ot is csinálhatsz belőle, így a tárhelyed is nagy lesz, cserébe a gyorsaság is megmarad a gyakran használt appok esetén. -
Ragnar95
félisten
válasz
30z.Samu
#21191
üzenetére
Természetesen igen. Jelenleg még ezen gépek támogatottak, ergo a 2009-es MacMini épphogy. A Lion óta nem változott a támogatott gépek listája, de ha változna, valószínűleg az összes C2D-s gép menne a levesbe, így a helyedben ahogy előttem is írták, nem vennék 2011-nél régebbi gépet, mivel akkortól szerelték őket i5-tel.
-
Ragnar95
félisten
Nem akarom védeni a MacBookot, mert szerintem is elég megosztó és bőven nem mindenkinek való, de ez a cikk katasztrofális

A legnagyobb hülyeségeket emeli kb csak hibaként csak és kizárólag...
Nézzük csak az általa felhozott indokokat:
-"It doesn’t work with Thunderbolt displays"
Ez egy ultrahordozható gép és nem kizárólagos gépnek való, így a felhasználók nagy része nem akar vele külső kijelzőn dolgozni. Ráadásul az emberek nagyon kis százalékának van Thunderbolt kijelzője, HDMI-vel meg megy tökéletesen.
-"It’s not for professionals"
No comment, mert egyrészt a professionals egy jó nagy bullshit, profi újságíró is lehet az ember például és neki tökéletes lehet... Akinek meg hardveresen kevés, annak az Air is az valószínűleg.
-"It gets hot"
Látszik,h a cikk írója életében nem tanult fizikát, de annyi esze sem volt,h belegondoljon, hogy úgysem 12"-on fog az ember ölben játszani ilyen hardverrel.
-"You’ll need lots of adapters"
Ez jogos
-"You can’t upgrade it"
Ez is jogos, de ez ma már majdnem minden más Apple gépre is igaz, így csak részben a MacBook hibája.
-"It’s too pricey"
Ez igaz
-"You can’t charge your iPhone on it (yet)"
Úgyis kell venned átalakítót, úgyhogy ez megint bullshit.
-"The keyboard could be a problem"
Szubjektív
-"It’s almost too light"
Még mindig ultrahordozható gépről beszélünk, az a lényege,h könnyű legyen.
-"The webcam sucks"
Már kifejtettem erről a véleményem.A cikk írója, minden, csak nem profi, ennél gyengébb cikket még az index tech rovata is ritkán ad ki

10 felhozott érvből max 4 jogos/szubjektív és az se mindenki számára jelent problémát...Szerintem akinek eddig az Airnél a kijelző jelentette a problémát, annak ha drágán is, de jó vétel lehet a MacBook. Amúgy már az első retinás Air pletykáknál megmondtuk jópáran, h az árazása kemény dió lesz, mert ígyis elég közel van az Air a rMBP-hoz, márpedig az Airnél nyilván drágább lesz, hiszen a retina kijelző nem olcsó mulatság, ráadásul az Air tudását belepakolni kisebb hardverbe még drágábbá teszi.
-
Ragnar95
félisten
A webkamera mondjuk szerintem pont csak kifogásnak jó kb, mert egyrészt igaz,h ma már alap a 720p, viszont a felhasználók nagy része úgysem használja a webkamerát vagy ha mégis, akkor is olyan helyen, ahol a net úgysem elég gyors folyamatos 720p-s streamhez...
Ha az 1db USB portot vagy a gyenge procit hoztad volna fel, azt még megértem, de pont a webkamerát felhozni egyetlen hátrányként... -
Ragnar95
félisten
válasz
mugencivic
#21154
üzenetére
-Billentyűzetvilágítás fogyasztása elhanyagolható a kijelző fogyasztása mellett
-Kivéve, ha leveszed a fényerőt
-Előző pont, alacsony fényerő erre való
-Ez a rész az egyetlen, amiben egyetértek, de azért tegyük hozzá, hogy az emberek nagyon nagy része nem tud vakon gépelni, így általánosságban ez sem igaz
wm2: lehet vitatkozni,h a MacBook mire jó és mennyire túlárazott, szerintem is lehetne olcsóbb, de ígyis veszik, mert az Airt veri tudásban, cserébe hordozhatóságban a Pro-t is veri, ergo van, aki számára jó megoldás lehet, ha nem hardverigényes feladatokat végez és a keret megvan a gépre. -
Ragnar95
félisten
válasz
mugencivic
#21145
üzenetére
Azért olcsóbbnak ezt nem feltétlen nevezném, ha a bővíthetőség nem szempont, 700$-ért, amennyi ennek az alapára az USA-ban, 2,6-os i5-el, 8GB RAM-mal és 1TB-os HDD-vel szerelt Minit kapsz.
Itthon mondjuk valóban elég nagy az árrés, bár nem is értem, hogy ilyen olcsó itt a HP, mikor 200k körül kéne lennie a jelenlegi $ árfolyammal...
Winre ettől még én sem vennék semmiképp Macet, főleg Minit nem, bár az iMacen kívül szinte az összes gép elveszti a hardveres előnyeit winnel, hiszen a hordozhatóak hangosabbak lesznek, trackpad nem az igazi win alatt, üzemidő jelentősen lecsökken, Minire meg van alternatíva mostanra már. -
Ragnar95
félisten
válasz
Brewtus
#21137
üzenetére
Az,h mennyire nagy durranás, szubjektív, számomra például annyi plusz funkciót ad az OSX,h semmi pénzért nem váltanék már vissza winre. Az meg,h nem különbözik annyiban egy win7-től megint nem igaz, szinte mindenben különbözik tőle. Ettől még nem feltétlen ad mindenki számára többet, de nagyon más mindenképp, mint bármely win verzió.
-
Ragnar95
félisten
válasz
nylontacsko
#21096
üzenetére
Zabálja az erőforrásokat a flash tök fölöslegesen, ráadásul az jelenti kb a legnagyobb sebezhetőséget a rendszerben, ennyi már elég is ahhoz,h egyre kevesebb ember használja szerencsére.
-
-
Ragnar95
félisten
válasz
blakey
#21086
üzenetére
Ja, csak ha jót akar magának és a gépnek az ember, inkább a Chrome-ot szokja meg arra a napi kis időre, amíg kell neki a flash, amúgy meg biztonságban tudja a gépét és nem zabálja a flash fölöslegesen az erőforrásait.
De ha feltétlen flashel akar szórakozni az ember, akkor legalább egy ClickToFlash telepítése nagyon erősen ajánlott. -
Ragnar95
félisten
válasz
porkesz
#21034
üzenetére
Van iPad topik is, ott valószínűleg több szerencsével jársz ezen kérdés megválaszolásában.
-
Ragnar95
félisten
Nem kell, az induljon, amire rögtön szükséged van.
Mondjuk legegyszerűbb, ha bepipálod,h kikapcsolás után nyissa meg a legutóbb megnyitott appokat.
Amúgy nem igazán érdemes kikapcsolni a gépet, mert alvó módban szinte semmit nem fogyaszt, ártana nem árt neki, ha nem kapcsolod ki, cserébe jóval gyorsabban használható, mert nem kell a bootidőt kivárni. -
Ragnar95
félisten
válasz
tDr1v3r
#21012
üzenetére
Néha jól jön, filmekhez, PDF-ekhez, illetve ha mondjuk egy Safari ablakot külön íróasztalra akarok rakni, egyszerűbb fullscreenbe kirakni, mint külön íróasztalt létrehozni és oda áthúzni.
De általában énis csak a menubar és dock közé maximálom az épp használt ablakokat vagy bizonyos appoknál még annyira sem (pl Finder, Notes, Calender fölösleges nagyban). -
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
válasz
chosa91
#21002
üzenetére
Ha feltolod a keretet 100-120k-ra, tudsz venni olyan gépet, ami még egy kis ideig talán használható, bár egy tényleg használható gép 200k körül van használtan is.
Minimum 2009-es MBP-t vagy MacBook White-ot vegyél minimum 4GB RAM-mal és SSD-vel, a C2D így is erősen visszahúz, de ennél lejjebb semmiképp nem adnék, munkára ígyis kevés lehet könnyen... -
Ragnar95
félisten
Az ablakkezelés valóban fura lehet win után, én ezt úgy oldottam meg, h nem zárom be, amit gyakran használok. A menüsor az szerintem nagyon jó megoldás, h az adott apphoz igazodik, mivel így látod folyamatosan az állandó dolgokat is ott, viszont az app beállításai nem vesznek el fölöslegesen plusz függőleges helyet.
-
Ragnar95
félisten
válasz
blakey
#20947
üzenetére
BluRay írónak mondjuk sosem láttam értelmét, mivel adatmennyiség/ár arányban nagyon nem éri meg a BluRayen való tárolás és ha a lejátszóval van a gond, veszel egy BluRay író árából vagy max kicsit drágábban "mindenevő" lejátszót ma már.
CD-t meg kocsin kívül sehol sem használok már vagy 5 éve, ott is csak azért, mert sajna bonyolult lenne eléggé a gyári rádió cseréje. -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20794
üzenetére
Persze, valamekkora igény van, csak nagyon pici.
A baj azzal van, hogy nem fér hozzá a gyártó a MagSafe szabványhoz, ergo 230V-ot kell leadnia az akksinak a töltő számára, így nem csak egy akkumulátor ez, hanem egy trafó is van benne, ami a 12V-230V átalakítást elvégzi, ami nyilvánvalóan maga is áramot fogyaszt, így nem lehet az akksi hatásfoka egy sima akksi közelében sem. -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20792
üzenetére
Az a baj, h ez nagyon rétegigény, így az Apple hivatalos kiegészítőt nem csinált, márpedig a MagSafe az le van védve, így csak hivatalos kiegészítőként készülhetne ilyen külső akksi.
A legjobban tényleg azzal járnál, ha egy 230V-ot leadó külső akksit tudnál szerezni, amibe be tudod dugni a MacBook töltőjét, bár sejtésem szerint ilyen nem nagyon van vagy ha van is, fizikailag túl nagy méretű lenne.
(#20794):upsz, most látom,h kimaradt egy "és" szócska a hsz-emből, énis azt akartam írni,h nem érné meg a váltás. -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20790
üzenetére
Az valóban kellemetlen akkor

Ráadásul akkor még az lenne jó megoldás,h válts az újabb modellre, mert az is csak 1 órával bírja tovább és nem videóvágáskor érvényes az 1 óra sem...Air meg kevés lenne teljesítményben, szóval nem sokra mész a jobb akkuidejével... -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20788
üzenetére
Kitörölhetnéd vele kb...

Vegyél inkább egy generátort, arról tudod etetni jó ideig
Amúgy hol használod annyi ideig a 15"-os gépet, ahol nincs körülötted áram, ha nem titok? -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20786
üzenetére
Az csalóka, mivel az Ah-ban mért kapacitás feszültség függvénye is, a Wh-ban mért kapacitást kell nézni, az meg 44Wh ennél a külső akksinál, ami elég komoly.
Így tudsz a két dolog között átváltani. -
Ragnar95
félisten
válasz
hszilard666
#20784
üzenetére
-
Ragnar95
félisten
2008-as iMacen ne is álmodj ilyen sebességekről, hiszen az alaplap is csak SATA2-t tud, már az alapból nagyon erősen lekorlátoz. Az USB2.0 sebességét meg nem tudod túllépni akárhogy is próbálkozol... A FireWire 800 egy leheletnyivel gyorsabb, de nem sokat számít az a sebességkülönbség.
-
Ragnar95
félisten
válasz
viktorhmv
#20744
üzenetére
madgie kolléga ha erre téved, valószínűleg pontosabb választ tud adni, erre mennyire kell i7, mert ő fotós munkára használ i5-ös MacMinit.
Amúgy használhatónak tuti használható az i5 is a leírt célokra, csak lehet, hogy megéri a befektetést az i7, mert annyi sebességtöbbletet adna.
Nem hallottam még egyszer sem ilyen problémákról, így én nem tulajdonítanék neki nagy feneket. -
Ragnar95
félisten
válasz
viktorhmv
#20740
üzenetére
Nem mindegy, milyen szintű grafikai munkára és milyen programmal.
SSD-vel elég lehet amúgy, bár nem ártana tudni, pontosan melyik modellről van szó, mondjuk ha i5-ös, akkor legalább 2011-es és elég.
Mondjuk ha nagy állományokkal dolgozol, akkor egy i7-es 4 magossal jobban jársz, fotók exportálásakor sokat számít, ha sok nagy méretű fotóról van szó. -
Ragnar95
félisten
válasz
animatrix11
#20735
üzenetére
Mi a francért akarsz 10.5-öt felrakni rá, mikor az az 5 főverzióval régebbi verzió

10.10 a legújabb, amit támogat, de 10.9-el jársz a legjobban, az fog a legjobban futni rajta. -
Ragnar95
félisten
válasz
madgie
#20696
üzenetére
És valóban rossz az SSD vagy jelen esetben a Smart Utility téved?

Nekem DriveDX-el az volt a bajom,h a %-os értékelés elég erősen random, a vadiúj rMBP SSD-jét se 100%-osra írta, cserébe az elég durván elhasználódott külső HDD-ra 90+%-ot írt annak ellenére,h tele volt failing sectorokkal és bad sectorok is voltak. -
Ragnar95
félisten
Régóta jelen van a linkelt hirdetés.
Szerintem is kicsit pofátlanság, viszont nem mindenki tudja megoldani a hackli telepítését/építését, így bár nem olcsó a dolog, illetve aki nem ért hozzá, annak nagyon nem ajánlanám a hacklizást, van létjogosultsága a hirdetésnek.
Bár van egy olyan érzésem, h nem ebből él meg a hirdető. -
Ragnar95
félisten
"Régebbi gép kevés memóriával, vagy 5k iMac feszbukozni. "
Ettől mondjuk pont nem függ egyáltalán, hogy a többi böngészőhöz képest mennyi erőforrást használ az említett böngésző...
Valóban sok mindentől függhet, de a hardvertől pont nem szabadna függnie, hiszen egy relatív értékről beszélünk adott hardveren nézve. Felhasználási szokástól inkább függhet, de ettől még csak úgy releváns az összehasonlítás, ha azonos körülmények között történik.
"A görcs, hogy nem a szafarit használjuk és ezzel kevésbé vagyunk mac arcok?"
Húha, ebből a mondatból értelmet nehéz kibogozni, de pont nem erről volt szó amúgy, leírtam feketén-fehéren funkciókat, amikben több a Safari, egyiket sem sikerült megcáfolnod, csak általánosságokkal dobálóztál, illetve hogy menőzésből használják csak az emberek a Safarit szerinted... -
Ragnar95
félisten
Fogyasztásért cserébe pedig beáldozhatod a funkcionalitást gondolom.
Megnézem, mikor tudja a felsoroltak közül bármelyik is az alábbiakat: megnyitott lapok szinkronizálása, könyvjelzők szinkronizálása, olvasólista, olvasónézet és még sorolhatnám.
Ráadásul Mavericks alatti Safarihoz képest a fogyasztásuk sem hiszem,h sokkal jobb lenne, mert 10.9 alatt eszméletlenül keveset fogyasztott a Safari. -
Ragnar95
félisten
válasz
szpal17
#20456
üzenetére
Elvben alt vagy C gomb lenyomásával bootolj és utána ki fogod tudni választani a CD-t, mint boot eszközt. Viszont arra figyelj,h másik gép telepítőlemeze elvben nem jó, vagy a saját telepítőlemeze kell vagy egy retail install disk kell (elvben ha retail dmg-t szerzel és azt rakod ki a lemezre, az is jó).
-
Ragnar95
félisten
válasz
szpal17
#20454
üzenetére
Igen, 4db sima IDE-s vinyót tud fogadni.
HDD csere útmutató -
Ragnar95
félisten
válasz
joefasalasso
#20440
üzenetére
Disk Utility-ben formázod?
Nálam tökéletes Tuxera-val a DU-ban formázott NTFS pendrive és vinyó.
Esetleg ha nem akarsz 4GB-nál nagyobb fájlokat tárolni, használj FAT32-t vagy ha a TV-d megeszi, akkor exFAT-ot, annál méretkorlát sincs és mindkettőt tudja írni/olvasni az OSX és win is. -
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#20431
üzenetére
Igen, a Mavericks sokkal megbízhatóbb és erőforrás-takarékosabb volt, a Yosemite-nél sajnos szinte teljes mértékben a dizájnra figyeltek csak és ahelyett,h javult volna a teljesítmény és stabilitás, mindkettő jelentősen romlott.
Jó neked, ha gond nélkül működik, a legtöbb embernél sajna egy bughalmaz a Yosemite még mindig... -
Ragnar95
félisten
-
Ragnar95
félisten
válasz
porkesz
#20372
üzenetére
Ha lokális elérési utat linkelsz egy fórumba, azzal nem sokra mész

Vagy alul az "Új kép feltöltése a szöveghez" résznél töltsd fel a képet a PH szerverire és utána azt be tudod illeszteni a hsz-be vagy töltsd fel felhőbe, majd a "Kép" gombra kattintva a linket beillesztve fog látszódni a kép a hsz-edben. -
Ragnar95
félisten
válasz
Elektrosokk
#20334
üzenetére
Mert nagyon durván túlárazott termékről van szó.
Egy szuper monitor, de messze nem ér annyit, amennyibe kerül és nem nagyon ad az ártöbbletért cserébe semmi pluszt a riválisokhoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Dell OptiPlex 7020 SFF, i5-14500, 16GB DDR5, 256GB SSD, WiFi
- Eladó gamer pc, i7, GTX 1660 super
- Asztali PC , i9 14900K , RTX 4070 Super , 32GB DDR5 , 1TB vNME , 3TB HDD
- Budget Gamer Pc eladó! I5-6600K/RX 570/16GB RAM/246GB SSD
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4564, 100% AKKSI
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Pedig sebesség/ár mutatóban ahogy néztem nem nagyon van kihívója.






TigerCat