-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
wigyori
#10099
üzenetére
Igen, én is úgy láttam hogy nincs driver, csak closed source qualcommos, ha jól láttam még licenceket is vizsgálnak a moduljaik.
https://www.dropbox.com/s/lfs5ly08p7810e0/Screenshot%202017-01-02%2020.06.53.png?dl=0
Innét engem nem érdekel, önálló működő eszközként tekintek rá, ha bridgeli a wifit akkor az már bőven elég, el lehet felejteni hogy mi fut rajta
OWRT/LEDE merge kapcsán hogy álltok amúgy, rengeteg a meló?
Számít valamit, hogy a Zyxel Z1 port kapcsán melyiket választom? Perpill még olyan ponton járok ahol mindegy a dolog, bár a jelenleg LEDE alapon indultam el. -
válasz
wigyori
#10092
üzenetére
Hát küzdök vele egy ideje, első portolásom lenne, de szerintem ennyi szívás kevés vassal van, jól belenyúltam
Nem baj, legalább tanulok.A két webguis megoldást én írtam, de a Quantennás igazából "kész", mert gyárilag benne van, ezt már most is el tudom érni ssh tunnelel (direktben nem, mert külön networkbe tette a Zyxel, csak belül érhető el). Első körben arra gondoltam, hogy ezen (vagy telneten) beállítom, hogy legalább működjön, aztán megpróbálnám, addig is a main SoC OpenWRT/LEDE portjára fókuszálnék. Ha ez így működne jól, akkor belevágnék abba, hogy valahogy belehegesszem a luci-ba.
A Quantenna SoC-ra úgy gondoltam, hogy nem tennék OpenWRT-t, ha a fentiek sikerülnek.
-
válasz
wigyori
#10090
üzenetére
Amúgy a másik SoC-hoz nálam sincs szintillesztő, leszedte a rohadt Zyxel. De kimértem szkóppal, és jövő héten bele fogom forrasztani
Le is támadnálak egy kérdéssel, ha már így megtiszteltél bennünket
Szóval az ötletemről mi a véleményed? Szerinted is működhet a Quantenna SoC (QT3840BC), ha majd a másikra sikerül működő portot csinálni, a kettőt összebridgelem, és a Quantenna configját manuálisan beállítom?A gyári Zyxeles fw-vel sikerült odáig eljutni, hogy át tudok belőle telnetelni a QT3840BC-be, illetve ssh tunnelel a webes felületét is elérem böngészőből, user/pass is megvan.
-
Nekem most egy Zyxel Z1-em van, abban aztán "szépen" megoldották a dolgot
Portolgatom rá az OpenWRT-t (illetve perpill LEDE-t), és elakadtam egy ponton, nagyon kellett volna a soros port. Szétkaptam, elkezdtem keresgélni (a neten nulla infó van róla, szerintem csak én foglalkozok vele, meg még vagy 2-3 ember a szomszédos Z1 topicban, de azokat is én bujtottam fel utólag). Kimértem egy gyanús 4 pines forrszemcsoportot a PCB-n, be is jött, szépen láttam a boot logot, nagy örömmel mentettem le, elkezdtem beleásni magam.Aztán valami gyanús lett: ez nem az én kernelem, a detektált CPU sem stimmel, más a ram mérete, semmi sem az aminek lennie kéne... Aztán rájöttem, hogy ezek 2db SoC-ot építettek egy dobozba, saját cpu, saját ram, saját flash storage, és saját linux mindegyiknek, melyek egy belső ehternet link-el vannak összekötve. Az egyik csak az 5G wifiért felel, a másik a router+switch+2.4G wifi. Elég vicces, főleg mikor látom hogy a webguin egy SSID váltás hatására telnet-elget a másik SoC-ra, és állítgatja be egy script amit kértem
Szóval az ember azt hinné, hogy vett egy routert, erre kiderül hogy kettő lett....
Egyébként ugyanez a Netgear R7500 (csak a v1), ASUS RT-AC87U, Linksys E8350 is, ezeket kerüljétek el messzire ha nem akartok szívni, épkézláb OpenWRT/LEDE szerintem soha nem lesz rájuk, mert senki nem akar belegányolni a rendszerbe egy remote API-t a wifi confighoz. Ha sikerrel járok, akkor a Z1-en reményeim szerint használható lesz olyan formában, hogy 2db webes felületről lehet majd piszkálni az 1db dobozt
-
#9990
Chal
addikt
DrDante666
#9988
válasz
DrDante666
#9988
üzenetére
MIlyen VPN megoldás? PPTP-esetén ezt a csomagot tedd fel: kmod-nf-nathelper-extra Ha régebbi owrt-t használsz akkor pedig a "kmod-ipt-nathelper-extra" -t.
Egyébként én inkább fel szoktam tenni az összes conntrack modult, így biztos nincs baj semmivel NAT esetén:
kmod-ipt-conntrack
kmod-ipt-conntrack-extra
kmod-ipt-core
kmod-ipt-nat
kmod-ipt-nat-extra
kmod-nf-conntrack
kmod-nf-ipt
kmod-nf-nathelper
kmod-nf-nathelper-extra -
válasz
lócitrom
#9918
üzenetére
Pedig sajnos ez ilyen, gondolom kínai cuccok. Megesik velük, ha gányul vannak megcsinálva. Nekem a TV Boxom csinálja folyamatosan, ez van. Állíts be neki kézzel IP-t, vagy túrd a netet, hátha van új os, firmware, update, akármi rá, ami javítja a dolgot, de sok jóra ne számíts.
-
Nemrég fordítottam mc-t egy Zyxel routerre, sajnos nem kicsi, mert vannak függőségei is (glib2, librpc). Kb. 1Mbyte-ot elvisznek ezek összesen az mc-vel együtt. A glib2 ebből 650K.
Szerk.: bocs, ennél még rosszabb a helyzet, mert a tömörített .ipk-kat néztem csak, nyilván azokat kibontja telepítés közben. A végeredmény az említett libekkel együtt 2.3MByte.
-
#9834
Chal
addikt
korcsillio
#9833
válasz
korcsillio
#9833
üzenetére
https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr841nd
Itt megtalálod a megfelelő imaget.
Nekem van egy 7.2 hw verziós, az abban levő SoC nem tudja az általad írt funkciót, viszont szoftveres rásegítéssel tökéletesen működik, gyakran használom. A relayd csomag telepítése szükséges hozzá, meg némi config. Találsz hozzá egy csomó tutorialt a neten. Ha eltérő a hw verziód, azért próbáld ki hogy megy e relayd nélkül is a wifi client bridge, lehet hogy más SoC-al tudja.
-
Egy Zyxel Armor Z1-en szeretném a firmware recoveryt tesztelni. A routernek semmi baja (még), de szeretném egy kicsit hackelgetni, és jó lenne ha brick esetén lenne B terv. JTAG elvileg van benne, de nincs feliratozva, a föld/táp huzalozás alapján max tippelgetni tudnék, és nem is biztos hogy jtag csati az, amire gondolok, szóval ezzel csak végső esetben szórakoznék. A neten nulla infó van, nem annyira régi típus, és nem adtak el belőle sokat, jobbára csak sírást lehet találni hogy nincs rá stock openwrt, meg hogy de jó lenne ha lenne.
Szóval amit eddig tudok: a bootloader u-boot, sikerült is kidumpolnom, sok-sok tftp string környékén vannak benne ilyenek hogy:
file_prefix= nbg6816_
ipaddr=192.168.1.1
serverip=192.168.1.99Ezen felbuzdulva kötöttem rá egy gépet ami a .99-en hallgat, néztem boot közben tcpdump-al a forgalmat, de semmi próbálkozás, illetve a .1 sem pingett. Próbáltam az összes porton, reset és WPS buttont nyomva tartva, de nulla a reakciója az eszköznek, szépen bebootol egy idő után minden esetben, tftp-zni előtte nem akar.
Próbáltam persze fordítva is, .99-re vagy .1-re tftp put nbg6816_.... stb.. de ennek sem volt eredménye.
Szerintetek mivel lenne még érdemes próbálkozni? Már azon túl, hogy elkönyvelem hogy nincs vagy nem működik a bootloaderében online recovery feature.
-
Én is beleugrottam az Edigitalos akciós Zyxel Armor Z1-be mint sokan mások, egyelőre elégedett vagyok nagyon, és várom hogy legyen rá "szűz" owrt port
Viszont feltűnt egy érdekesség, ami kapcsán furdalja az oldalamat a kíváncsiság. Kíváncsi vagyok, hogy van e valakinek tippje vagy ötlete hogy mi okozhatja a lent vázolt jelenséget.Előzmények: a Z1 előtt egy TP-Link WDR4300-am volt. Már nagyon érett a csere, és miközben az utódot nézegettem, elkezdtem méregetni a régi routert. Főleg a wifi sebességekre voltam kíváncsi.
OpenWRT CC esetén az alábbi volt a szitu:
- 160Mbit-et mértem a router és a wifi kliens között maximum
- 120Mbit-et ugyanezzel a setup-al, de a wan porton keresztü néztem a befelé iránytA mérés mindkét alkalommal iperf-el zajlott, az egyik esetben a routeren futott egy iperf szerver, a másik esetben egy hostingon levő szerveren (jó BIX-es sávval). Kábelen "kintről" 190-200Mbit-et tudtam csinálni (bár ez lényegtelen)
Tehát valahol eltűnt a wifi és a WAN port között 40Mbit a routeren belül (mert a wifi tudott 160-at ugye "belül", és a router switch-ére dugott kábeles mérés igazolta, hogy a WAN port sem limitál). Nyomozgattam kicsit, de aztán nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget, betudtam a gyenge SoC-nak a dolgot.
Aztán jött a Zyxel Armor Z1. Erről a cuccról tudni kell, hogy gyárilag egy módosított OpenWRT AA fut rajta. Erre építkezett a Zyxel, fejlesztett rá saját GUI-t, pár webappot, de az OWRT repok nem érhetőek el, illetve szűz Chaos C. sincs rá, se egyéb régebbi stock OpenWRT.
Megismételtem a fenti mérést, az alábbi eredmények jöttek ki:
- A és B PC között 240Mbit, ahol A kábelen lógott, B wifin
- B PC és BIX-en lógó szerver között 200Mbit
- kábelen lógó PC és BIX szerver között 240MbitTehát a jelenség ugyanaz: felszívódik 40Mbit a routeren belül a wifi és a WAN port között valahol
A vas teljesen más, egyetlen dolog közös, az pedig az OpenWRT (bár a verziók erősen eltérnek ugye).Mitől lehet ez?
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Óra topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- BestBuy topik
- Keresek egy topikot, de nem találom!
- Linux kezdőknek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- 214 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4050 (ELKELT)
- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- 203 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- BASEUS Compact Quick Charger 2xUSB USB-C PD 3A 30W fekete
- AKCIÓ!! HP Zbook Studio G8 i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 400NIT, 100% sRGB Garis!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest