-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisskd
tag
válasz
krealon
#16340
üzenetére
TLDR: megoldódni látszik, WAN oldalon nem volt szabad hinni a DHCP-nek, static interface-szel működik minden (ha nem hagyom ki, hogy a modem a default gateway).
Először írtam egy kisregényt, aztán visszatöröltem, hogy senki nem olvassa, de igazad van, így meg elég smilyen lett.
Telekom egy Sagemcom modemet adott, az 192.168.0.1/24-ben, a MIR3G pedig a 192.168.1.1/24-ben osztogatott címeket.
A 30p-es (feltételezett, mert nem voltam helyben, csak távoli assztallal állítgattam onnantól, hogy valahonnan sikerült netet csiholni) bootidők okát nem találjuk egyelőre, viszont csináltam egy factory resetet + upgradet, újra beállítgattam minden, a helyzet változatlan maradt (azon túl, hogy a Sagemcom modem webadmin/wifi időnként megszűnt működni rebootig). Az "áttörés" ott jött, hogy megint rápróbáltam a WAN interfacere static address protokollal, csak ezúttal nem hagytam ki a gatewayt sem (vagyis csak sejtem, hogy első körben ez maradt ki), innentől rendben volt a rendszer. Tesztként visszarakva DHCP client-re, megint a fentebb leírt helyzet, IP-t kap a WAN oldal, pingelhető "kívülről", de a WAN-LAN közt nem megy át smi. -
kisskd
tag
Valszeg nem látom, a fától az erdőt, kisegítenétek?
Xiaomi MIR3G + 19.07 openWRT = "A" router, WAN oldal DHCP-n (de már kínomban próbáltam statikusan is beállítani) szolgáltatói kábelmodem/router mögött.
Tegnap valamiért megállt a technika, MIR3G-ig volt net, mögötte nem. Kértem egy áramtalanítós rebootot, kb. 30p-ig nem osztott a LAN oldalára IP-címet se, feladtuk. Ma reggelre magához tért, visszakötözgélés után ment. Ma jött egy újabb áramtalanítás, megint cca. 30p míg felállt, azóta ugyan IP van WAN oldalon (és kívülről pingelhető-e), se a MIR3G, se a mögötte lévő eszközök nem tudnak "kijutni", tűzfalon elvileg nem variált senki. -
kisskd
tag
Hát sajnos nem nyert a móka, eltérő SSID-val is rendre megkergülnek a kütyük
Van valami tippetek, mit kellene még ellenőriznem? Egyáltalán mi olyan beállítás/hiba lehet, ami rendszeresen leültet hol egymás után mindkettőt, hol csak egyet, egyet 2 zsír új hardveren futó openWRT-ből?Legalább egy tucat használatban lévő openWRT-s kütyü után most komolyan fontolgatom, hogy tábortüzet rakok a routerekből, és veszek vmi "gyári butát", mert kezd nagyon égő lenne, hogy plusz funkciók címén a legalapabb sem működik.
-
kisskd
tag
Hello!
Az gonosz anomáliát szeretnék felderíteni, ki merre indulna, ha 1-2 hetente meghalnának a routerek/AP-k?
Rendszer: T-s modem/router --> Xiaomi MIR3G (openwrt 18.06, DMZ-ben) --> switch --> TP-link Archer C7 v4 (openwrt 18.06, DHCP kikapcsolva)
A Xiaomi a "router", de lóg rajta 1 vezetékes kliens is, plusz a wifi is használatban van, a maradék 1 LAN port meg megy egy 16 portos switchre, ennek másik portján lóg a TP-Link egyik LAN lába, és így ez is szór wifit (azonos SSID-vel) + további LAN portjain van vezetékes kliens is (nincs elég kábel a switchig minden eszköznek külön).
Mindkét eszközt frissen vásárolva, telepítve raktam be, látszólag ment is minden szépen, viszont 1 hét után fokozatos lehalt a rendszer, és ez azóta 1-2 hetente visszatér.
Állítólagos újraindítás sem segített (ezt csak távolról instruáltam, áramtalanítással, az SSH már nem ment), amikor helyszínre értem, azt tapasztaltam, hogy minden "szépen" világít, de a MIR3G-t nem érem el smilyen felügyeleti csatornán (direkt vezetékkel sem), wifi itt nincs, az Archer-nél van (de netet nem érem el innen sem), viszont az Archeren fixen, vezetéken lévő XBox vígan netezik. A Xiaomi áramtalanításos újraindítás után helyreállt, ment tökéletesen, viszont innentől az Archeren az sem ment, ami eddig igen. Ezt is kihúztam, újrabootolt, és minden szuper volt, ismét 1-2 hétig, amikor kezdődött a story előről.
A T-s kütyü saját SSID-s wifi mindig működik közben gond nélkül. Amikor lehalás van, kívülről én sem érem el SSH-n a MIR3G-t, amin egyébként csak alap dolgok futnak (gyári packagek + DDNS + configolatlan ACME/openVPN), a hálózaton notebookok, telefonok, 1 XBox, TV-k, és egy NAS lóg, "kertvárosi környezet/felhasználás", elvileg nincs smi más, ami mondjuk DHCP szerverként próbálkozhatna.
Ha jól látom a logban alapból nem látok vissza a reboot előttre, ezért most a luci-ból beállítottam, hogy at /etc/ alá is logoljon.Merre kéne elindulnom, hogy kiderüljön, mi a dili oka?
A segítséget előre is köszönöm! -
#13383
kisskd
tag
Flowtation
#13381
kisskd
tag
válasz
Flowtation
#13381
üzenetére
Én még ilyennel nem találkoztam, de ilyesmiket tudok elképzelni:
- random beakadás, rebootot próbáltál?
- elégtelen jogosultságok
- elfogyott a hely
- írtak olyat gyors google keresésnél, hogy volt akinek ilyen produkált, ha egyszerre turkált a luci software részében, és közben SSH-zott -
kisskd
tag
Sziasztok!
A képen látható hálózatom lenne, családi ház "heavy userekkel" (remélem minden érthető). 3 kérdésem lenne:
## (kicsit off): melyik topológia a jobb, a fekete, vagy a piros kiváltások? TLDR: routert csak a csillagpontot adó switchbe kössem be, és abba menjen minden további eszköz, vagy a további "alcsomópontokat" (AP) + NAS is direktbe a routerbe kössem.## még mindig nem találok eszközt a router pozíciójára, szempontok:
- stable releaset szeretnék használni, hegesztés nélkül, mert kellene még máshol is hasonlót összedobnom/könnyen újratelepíthető legyen
- most 500mbit, jövőben várhatóan 1000mbit-es(nek nevezett) net lenne, ezt szeretnénk kihajtani kb.
- NAS funkciókat nem látna el (az van dedikáltan) de minden más "akár jó is lehet" funkcióra szeretnék lehetőséget hagyni (pl. VPN)
- opciók, amiket találtam: EdgeRouter X (nincs wifi, kell(het) egy AP mellé, telepítés kérdéses), Mi Router 3G (lassan jön, amikor céghez vennék jó volna a szla, telepítés karcos, wifi gondokat jelentgetnek 18.01-gyel), WRT 1200AC (ára a tűréshatárt felülről közelíti)
- van más? ki melyiket ajánlaná? mit vegyek még figyelembe?## kéne AP is, legszívesebben ide is openWRT-st tennék, de ha az AC wifit is hozzáveszem, akkor még nehezebb lesz a választás
- van gyors wifis, gigabites cucc, "olcsón" ami AP-ként még szóba jöhet a fentieken túl openWRT-vel (emeletre kevés a Xiaomi portja, Linksys-t AP-nak tuti nem veszünk, EdgeRouter meg nyilván nem játszik
)
- milyen funkciókat, lehetőségeket veszítek el, ha ide gyári firmware-es vmit választok? (guest wifi nem kell, viszont jó lenne a könnyű átjárhatóság az AP-k közt, meg minden varázslat, amire nem is gondolok még)Köszi a segítséget ismét!
-
kisskd
tag
Üdv!
Szokatlan, és rendkívül zavaró problémába ütköztem: nem találok router a piacon, ami tetszene. Tudnátok segíteni?
Évekig elvoltam a korai 1043ND/WDR3600/WDR4300-asokkal, azóta is jól szolgálnak, sokat nem kellett keresgetnem, hogy az akkori igényeimet kielégítse, évekig le volt ezzel tudva minden beszerzés. Most viszont kellenének új eszközök, új funkciók.
A router ajánlós topicban openWRT/CFW gyűjtemény sajnos nincs, itt visszaolvasgatva találtam a Xiaomi-t, és a 860L-t, de ahogy nézem ezek sajnos nem beszerezhetőek itthon. Most egyrészt gyorsan, másrészt számlásan szeretnék vásárolni, harmadrészt meg jó lenne egy olyan típusra bukkanni, ami BP-n a besétálok-megveszem kategóriába esik, hogy tudjam miért kell szaladni, ha gyorsan van szükség utánpótlásra (pl. megáll a vidéki irodát egymaga kiszolgáló WDR4300).
Mit tudtok ajánlani, ami van itthon is, és jó vétel 20-30-40k kategóriában? Azért írtam több szinten, mert érdekelnének a lépcsők, hogy el tudjam dönteni, melyik helyszínre mi az ideális.
Általános "feltételek": legyen rá "központi" openWRT lehetőleg, ne kelljen arra hagyatkozni, hogy adott fejlesztő folytatja-e a támogatást, menjen minden funkció (wifi, USB), és legyen gyors(abb) 2.4+5GHz wifi (jelenleg az N-is elég lehetne az eszközök többsége miatt, de örülnék kicsit előrelátóbbnak).
Ami várhatóan egyiken sem lesz: komolyabb NAS tevékenység (max. scannernek egy samba), torrent (erre van NAS).
Ami adott helyeken kellhet (máshol nem, így nélkülük jó opcióra is kíváncsi vagyok): openVPN szerver, Digi1000 "kiszolgálása", "sok" flash helynek (16+) örülök, hogy lehessen halmozni a hasznos kiegészítő funkciókat.Segítséget előre is köszönöm!
-
kisskd
tag
válasz
vjozsef
#4520
üzenetére
Ezt az infót nagyon köszönöm! Már fél órát telefonálgattam velük, amikor kifejezett ígéretük ellenére megleptek ezzel, de az ügyintéző állította, hogy a 250-es csomag csak így működik. Terveztük mi is, hogy verjük még kicsit a tamtamot, mert elég irreális megoldás ez, de így, hogy megerősítettél benne, biztos megtesszük, nem élvezem a megoldást. Mondjuk az is szép lépés volt, hogy szó nélkül, ismételten kifejezett kérés/ígéret ellenére a csomagváltással egyszer csak a fix IP-nket is átírták másra ...
A probléma viszont érzésem szerint ettől függetlenül fennállna az új wifi kiépítés mellett. Várom az ötleteket, hátha valaki ebben is tud segíteni.
-
kisskd
tag
Sziasztok!
Volna egy újabb kérdésem, amivel elvesztem valahol a configfájlok sűrűjében, pedig sok verziót kipróbáltam már, gondolom valami triviális dolgot nézek el.
Felállás: kis iroda, UPC-s Cisco modem/router kombó, ami újabban sajnos NATol is, nem lehet róla leszoktatni. Ezen kilőttem a DHCP-t, adtam neki egy fix 192.168.1.100-as címet, és az egyik LAN portját összekötöttem az 1043ND-m WAN-jával, így volt addig is, amíg bridge módban, csak modemként ment a Cisco csoda. Az 1043ND wan interface-t fix IP-sre raktam, 192.168.1.101-es címmel, és ezt DMZ-be helyeztem a Ciscon. Innentől elvileg ott tartok, mint ha továbbra is bridge-ként menne a modem. Idáig látszólag ok minden.
Az 1043ND egyik lan portja egy nagy gigabites switchbe van kötve, azon lógnak a kliens PC-k, és egy Win2003SBS mint tartományvezérlő/DHCP/DNS/mailserver/stb. Az 1043ND LAN interface-n természetesen tiltva van a DHCP, és itt is statikus 192.168.150.101-es IP-t vesz fel, a windows pedig 192.168.150.x-es IP-ket oszt, és átjárónak pedig a 192.168.150.101-es adja meg.
A switchbe dugott kábeles gépek kapják is szépen az IP-jüket, ezzel nincs gond. Ahol kezdődnek a problémák: eddig egy régi wifi router ment egy hálózattal, egy LAN port a switchbe dugva, DHCP off, és így muzsikált is szépen.
No én tegnap ezt kukáztam, és a feladatát átadtam az 1043ND-nek. Csináltam egy vendég wifit, külön interface-szel, tűzfalból leszeparáltam a belső hálóról, 192.168.151.x-es IP-ket oszt is a klienseknek, ez is megy szépen.
Ami nem megy: a belső használatra szánt wifi, amit a lan interfacehez kötöttem, nem talál rá a windows szerverre, és nem kap tőle DHCP-n IP-t. Ha fix IP-t állítok be a kliensnek kapcsolódás előtt, akkor minden jó. Mit kéne még tennem?
A segítséget előre is köszönöm!
Konfig fájlok:
/etc/config/network/
config 'interface' 'loopback'
option 'ifname' 'lo'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '127.0.0.1'
option 'netmask' '255.0.0.0'
config 'interface' 'lan'
option 'ifname' 'eth0.1'
option 'type' 'bridge'
option 'proto' 'static'
option 'netmask' '255.255.255.0'
option 'ipaddr' '192.168.150.101'
option 'defaultroute' '0'
option 'peerdns' '0'
config 'interface' 'wan'
option 'ifname' 'eth0.2'
option 'proto' 'static'
option 'netmask' '255.255.255.0'
option 'defaultroute' '0'
option 'peerdns' '0'
option 'dns' '8.8.8.8'
option 'ipaddr' '192.168.1.101'
option 'gateway' '192.168.1.100'
config 'switch'
option 'name' 'rtl8366rb'
option 'reset' '1'
option 'enable_vlan' '1'
config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '1'
option 'ports' '1 2 3 4 5t'
config 'switch_vlan'
option 'device' 'rtl8366rb'
option 'vlan' '2'
option 'ports' '0 5t'
config 'interface' 'guest'
option 'proto' 'static'
option 'ipaddr' '192.168.151.101'
option 'netmask' '255.255.255.0'
option 'defaultroute' '0'
option 'peerdns' '0'/etc/config/wireless/
config 'wifi-device' 'radio0'
option 'type' 'mac80211'
option 'macaddr' 'vmi'
option 'hwmode' '11ng'
list 'ht_capab' 'SHORT-GI-40'
list 'ht_capab' 'DSSS_CCK-40'
option 'htmode' 'HT40-'
option 'disabled' '0'
option 'channel' '6'
option 'txpower' '24'
config 'wifi-iface'
option 'device' 'radio0'
option 'mode' 'ap'
option 'encryption' 'psk2'
option 'ssid' 'belso'
option 'key' 'kulcs1'
option 'network' 'lan'
config 'wifi-iface'
option 'device' 'radio0'
option 'ssid' 'vendeg'
option 'network' 'guest'
option 'mode' 'ap'
option 'encryption' 'psk2'
option 'key' 'kulcs2'/etc/config/firewall/
config 'defaults'
option 'syn_flood' '1'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
config 'zone'
option 'name' 'lan'
option 'input' 'ACCEPT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'network' 'lan'
config 'zone'
option 'name' 'wan'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
option 'masq' '1'
option 'mtu_fix' '1'
config 'forwarding'
option 'dest' 'wan'
option 'src' 'lan'
config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'udp'
option 'dest_port' '68'
option 'target' 'ACCEPT'
config 'rule'
option 'src' 'wan'
option 'proto' 'icmp'
option 'icmp_type' 'echo-request'
option 'target' 'ACCEPT'
config 'include'
option 'path' '/etc/firewall.user'
config 'zone'
option 'name' 'guest'
option 'network' 'guest'
option 'input' 'REJECT'
option 'output' 'ACCEPT'
option 'forward' 'REJECT'
config 'forwarding'
option 'src' 'guest'
option 'dest' 'wan'
config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option '_name' 'guest dns'
option 'src' 'guest'
option 'proto' 'tcpudp'
option 'dest_port' '53'
config 'rule'
option 'target' 'ACCEPT'
option '_name' 'guest dhcp'
option 'src' 'guest'
option 'proto' 'udp'
option 'src_port' '67-68'
option 'dest_port' '67-68'
config 'rule'
option 'target' 'DROP'
option '_name' 'guest elszigeteles a routertol'
option 'src' 'guest'
config 'rule'
option 'target' 'DROP'
option '_name' 'guest elszigeteles a LANtol'
option 'src' 'guest'
option 'dest' 'lan'
option 'proto' 'all' -
kisskd
tag
válasz
lucky00
#3702
üzenetére
Szia!
Most label alapú mountolás van beállítva, az nem jó? Nem az a gond, hogy rossz helyre csatolódik fel, hanem hogy egyszer eltűnik, és utána nem tudom manuálisan újramountolni sem.
Fstab, és ntfs-3g fent van már. A delikencsek maximum ezt a vinyót húzzák le ritkán, egy USB meghajtó van még fixen a routeren, a swap, meg a root kiterjesztésére, SD kártyával.
Állítsan át mégis UUID alapúra? Vagy ha label alapú, akkor máshol lehet a gond?
-
kisskd
tag
Sziasztok!
Ilyesmit tapasztalt már valaki? Hol lehet a hiba?
Adott egy WDR-3600, 12.09-es "gyári" openWRT-vel, lóg rajta, egy 2.5-ös vinyó, 2db NTFS particióval, mindkettő sambával, és miniDLNA-val megosztva, az egyikre egy transmission töltöget is lefelé. A fel/lecsatolás egyrészt automatikusan is megy (induláskor, meg hotplugra elméletileg), másrészt gombnyomásra lehet rásegíteni, mezei userek kezelik, egy led visszajelzés van, ha minden felcsatolt, akkor indul a samba, a minidlna, meg a transmission. Alapvetően működik a dolog, ám időnként az egyik (és mindig ugyanaz) a partíció leszakad (amelyik torrenezik is).
A dev alatt megjelenik, de az mnt-ben nem, a másik partíciója ugyanannak a vinyónak gond nélkül megy. Ezt ugye a torrent is zokon veszi, meg a user is.
Ha SSH-n megpróbálom újra mount-olni, ezt kapom:
Mount is denied because the NTFS volume is already exclusively opened.
The volume may be already mounted, or another software may use it which
could be identified for example by the help of the 'fuser' command.
mount: mounting /dev/sda2 on /mnt/ntfs-media failed: No such deviceHa umount-tal próbálkozok:
umount: can't umount /mnt/ntfs-media: Device or resource busy
ls /mnt -re a következőt kapom:
ls /mnt/
ls: /mnt/ntfs-media: Transport endpoint is not connected
ntfs-backup ntfs1 sda1 sda2 sdb1 sdb2Logread-re nem látok smi erre utalót, gondolom már megtelik a 16kib mire ránézek (nem én használom, csak távolról menedzselem). A luci logging fülén most az output level debug, a cron level normal, állítsak esetleg ezeken, hogy nagyobb eséllyel ráadjak valami hasznos infóra?
Van valami tippetek, hogy mi okozhatja a leszakadásokat? Általában egy friss start megoldja a gondokat, de így nem az igazi a dolog.
A segítséget előre is köszönöm!
megvárok egy következő lehalást, hátha így látok valamit a logban, aztán megpróbálkozok az eltérő SSID-val, ha smi érdekes nincs. Pedig olyan szép lett volna az intelligens AP váltás 
)
Új hozzászólás Aktív témák
vargalex- Kés topik
- sziku69: Szólánc.
- Autós topik
- OTP Bank topic
- Ultranagy sűrűségű rackkonfigurációkba jött az NVIDIA RTX PRO kártyája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Könyvajánló
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- PC Játékok
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4409
- ÚJ Lenovo ThinkPad L14 G6 - 14"WUXGA - Ultra 5 225U - 16GB - 512GB - Win11 P - 3 + év gyári garancia
- MEDION ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- Beszámítás! MSI Gaming Cyborg A15 FHD Gamer notebook - R5 240 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
- Apple iPhone 13 128 GB Midnight 100% Akkumulátor 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest