Új hozzászólás Aktív témák

• #2799 bambano titán _kovi_ #2798

  Új Válasz 2023-02-01 15:32:52 #2799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2798 üzenetére

  ha egy cikluson belül, a ciklusmagba rakod az sftp klienst, akkor minden fájlra beforkol egy sftp-t majd minden fájlra nyitni fog egy tcp kapcsolatot feleslegesen.
  ezzel szemben ha a cikluson kívülre rakod, akkor egyet fog nyitni.

• #2797 bambano titán _kovi_ #2791

  Új Válasz 2023-02-01 12:39:29 #2797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2791 üzenetére

  megkérdezhetem, hogy miért csinálsz fork bombát?
  for ciklusban sftp???

  amiket használni lehet:
  1. az sftp tud rekurzívan másolni. tehát összeállítod egy ideiglenes könyvtárban azt, amit fel kell másolni, és egy sftp utasítással felmásolod.
  2. az sftp tud teljes névvel másolni. tehát azt kell csinálni, hogy:
  put /helyikonyvtar/helyifajlnev /tavolikonyvtar/tavolifajlnev
  3. az sftp, mint minden rendes ftp kliens, tud többszörös fájlmásolást, lásd mput.
  4, az sftp tud batch fájlból parancsokat beolvasni.

  tehát a normális megoldás például lehet ez:

  (
  cd tavolikonyvtar
  for i in *; do
  ujfilename=kitalalom az új fájlnevet
  echo put $i $ujfilename
  done )| sftp ....

• #2795 dabadab titán _kovi_ #2794

  Új Válasz 2023-02-01 12:00:35 #2795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz _kovi_ #2794 üzenetére

  Hol akad el az, hogy

  for filename in * ; do
echo put "/data/${filename}" | sftp -b- -oPort=22 sftpuser@192.168.0.11:/upload
done

• #2792 dabadab titán _kovi_ #2791

  Új Válasz 2023-02-01 11:26:33 #2792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz _kovi_ #2791 üzenetére

  Hol akadtál el?
  
  Mert valami olyasmi kellene neked, hogy
  
  for FILE in * ; do
  # itt csinálsz vele dolgokat
  echo "$FILE"
done

• #2688 dabadab titán _kovi_ #2687

  Új Válasz 2021-12-05 17:57:07 #2688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz _kovi_ #2687 üzenetére

  valami ilyesmi:

  X=1
while [ $X -lt 1000 ] ; do
        FILENAME="$(printf "file%04d.txt" $X)"
        echo $FILENAME
        let X++
done

• #2686 Jester01 veterán _kovi_ #2685

  Új Válasz 2021-12-05 14:13:56 #2686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _kovi_ #2685 üzenetére

  A számlálót tartsd simán számként és csak a fájlnévbe tedd a printf-el.

• #2648 Fecogame veterán _kovi_ #2647

  Új Válasz 2021-05-13 08:38:48 #2648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz _kovi_ #2647 üzenetére

  - Van futtatási joga a scriptnek?
  - Működik a cron?
  - Tegyél be a scriptbe egy date >> /tmp/scriptem.log részt, és meglátod tényleg lefut-e
  - A cron-ról logot a /var/log/cron vagy a /var/log/messages fájlban találsz

• #2646 bambano titán _kovi_ #2644

  Új Válasz 2021-05-12 13:07:56 #2646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2644 üzenetére

  egyrészt a cron küld emailt a végeredményről.
  másrészt a cron nem feltétlenül ugyanolyan környezetben futtatja a szkriptedet, mint login után. tehát lehet, hogy környezeti változó nincs beállítva.

• #2645 Headless őstag _kovi_ #2644

  Új Válasz 2021-05-12 09:28:36 #2645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz _kovi_ #2644 üzenetére

  szia hiba kezelést neked kell beraknod.

  alapvetően ha szintaktikai hiba nincs a scriptben és semmi hiba kezelés sincs általad, akkor minden lefut.

  cron logolást tudsz beállítani, de ez specifikusabb, pl systemd esetében szerintem alapból lesz, de tényleg itt attól függ milyen op rendszer/indítást használ az eszköz.

• #2642 bambano titán _kovi_ #2641

  Új Válasz 2021-05-09 17:20:40 #2642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2641 üzenetére

  oké, de például a cut -f 6 -d /  az messziről első ránézésre úgy néz ki, mintha egy olyan valaki akarná a könyvtárnevet levágni a fájlnévről, aki nem ismeri a basename utasítást. ez nekem azt mutatja, hogy volna mit optimalizálni a történeten

• #2639 bambano titán _kovi_ #2635

  Új Válasz 2021-05-07 16:59:23 #2639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2635 üzenetére

  ezt nem akarod esetleg vagy megírni rendesen, vagy elmondani, hogy mi a cél, és akkor megírjuk rendesen?

• #2636 dabadab titán _kovi_ #2635

  Új Válasz 2021-05-07 12:37:22 #2636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz _kovi_ #2635 üzenetére

  Mert nem tömb, hanem egy string, aminek az elemei hiába vannak space-szel elválasztva, mivel idézőjelek között van, ezért nem bontja fel több stringre, hanem egyetlenként kezeli.

  Ha kiveszed az idézőjeleket a fornál (meg a tömbös kezelést, ami mondjuk a működésbe nem zavar be, csak felesleges és megtévesztően néz ki), akkor menni fog - feltéve, hogy nincsenek olyan file-jaid, amiknek a nevében space van.

• #2631 dabadab titán _kovi_ #2629

  Új Válasz 2021-05-01 12:48:42 #2631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz _kovi_ #2629 üzenetére

  find /windows_share/ -type f -ctime -1 -iname '*gzw' -exec cp {} /linux_dir/ \;

  Balról jobbra olvasva: megkeresi a /windows_share könyvtárban azokat a sima file-okat (tehát könyvtárat, pipe-ot, egyéb speciális file-t nem fog visszaadni), amiket maximum 1*24 órával ezelőtt hoztak létre és (figyelmen kívül hagyva a kis/nagybetű különbségeket) a '*.gzw' wildcardra illeszkednek és végrehajt rajtuk egy másolást a /linux_dir/-be.

• #2630 bambano titán _kovi_ #2629

  Új Válasz 2021-05-01 12:41:41 #2630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz _kovi_ #2629 üzenetére

  gpwfile=$(date '+%F.gwz')

• #2628 Jester01 veterán _kovi_ #2626

  Új Válasz 2021-04-30 14:30:53 #2628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz _kovi_ #2626 üzenetére

  Milyen illeszkedést? Shell pattern glob? Milyen shell?
  bash esetén [[ és = operátor. Például:

  $ [[ "file1.txt" = f*.txt ]] && echo YES || echo NO
YES
$ [[ "file1.jpg" = f*.txt ]] && echo YES || echo NO
NO

• #2613 Fecogame veterán _kovi_ #2612

  Új Válasz 2021-04-14 17:50:05 #2613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz _kovi_ #2612 üzenetére

  Egy kis magyarázat erre

  Egyébként van egy remek tool, ShellCheck, online megnézhető mit lehet javítani a kódban

Új hozzászólás Aktív témák