Új hozzászólás Aktív témák

• #65782 pRoject22 őstag zpeti2 #65773

  Új Válasz 2025-03-14 11:27:17 #65782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pRoject22

  őstag

  válasz zpeti2 #65773 üzenetére

  Nem vagyok izomman, bár régen pár évig emelgettem súlyokat de manapság elég a munka

  Egyrészt én szemüveges vagyok, másrészt ki tudja, hogy nem-e hibás példányt kaptam, a lényeg ,hogy 2 nap küzdés után pont ma töltöttem ki a return formot a PCL-re, volt Aerom is és az a PCL-hez képest szerintem sokkal szebb volt, egyszerűen olyan érzésem van benne mintha az IPD beállítás nem lenne jó, de nekem 60 és 58 tól 64 ig próbálgattam, az IPD offsetet is és sehogy nem volt jó, plusz a tetejében sokkal rosszabb CA fronton is mint az Aero mert ott legalább már volt szoftveresen korrigálva, örülök neki ,hogy nálad jól működik, nálam sajna nem, tök homály a kép és erölteti a szemem.

  Jelenleg ugye van nálam egy 512-es Q3 is és úgy gondoltam neki ugrok megint, 1.3 pixel destiny és 1.5x felbontás mellett link kábellal 72 hz-en mindenféle képhiba mentesen megy bár kb az Aero felbontás 90%-a így de mégis inkább ezt választottam mint a PCL-t, úgy vagyok vele ,hogy inkább legyen egy picit rosszabb a felbontás de viszont nincs CA és torzítás mert éles a kép széltól szélig, plusz az egyéb featurek amiket tudok a Q3-al az külön most tetszik, mert most más VR játékokkal is akarok játszani, nem csak szim.

  Ez marad addig amíg ki nem jön valalmi ami palacsinta lencsés normális áron van és van rajta DP csati.

  Amúgy meg hidd el volt már millió VR-om tudom mi a jó és milyennek kell lennie, a gépem is bevan konfigolva...

• #65776 sheep addikt zpeti2 #65773

  Új Válasz 2025-03-14 09:59:51 #65776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sheep

  addikt

  válasz zpeti2 #65773 üzenetére

  Az engem is meglepett hogy Aero után jobbnak találja a Q3-at mint a PCL-t, de szerintem ez attól is lehet ha vki szemüveges vagy egyéb szemészeti problémája van. Meg ugye az Aero-ban volt motoros ipd állítás, szemkövetés, minden földi jóság.
  Van itt valaki közöttünk akinek PCL-t használ szemüveggel és alapból jó volt neki, nem kellett állítgatnia semmit?
  Az biztos hogy akár jó/rossz a szemed out of the box a Q3 sokkal jobbnak tűnik bárminél a pancake miatt, mégha más tulajdonságaiban rosszabb is. A PCL-t meg ha őszinték akarunk lenni gyári állapotban szinte használhatatlan, amíg nem raksz rá vastagabb arcpárnát és nem állítod be a jól az ipd-t és egyebeket addig csalódás lehet. Lehet hogy itt is csak ennyi a gond.

• #65774 VincentVG senior tag zpeti2 #65773

  Új Válasz 2025-03-14 06:33:00 #65774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VincentVG

  senior tag

  válasz zpeti2 #65773 üzenetére

  Erre a kommentre en is akartam irni, mert meglepett. Bar PCL-t nem probaltam, de en a Q3-at valtottam pont pRoject22 kollegatol megvasarolt Aero-val ( aki egy nagyon korrekt forumtars, sztem tuti nem izomman ) - es sztem eg es fold volt felbontasban ( de leginkabb kepminosegben a tomoritetlen kabeles atvitel miatt) a Q3-hoz kepest ( pedig azt is kimaxoltam 4090-el amennyire lehetett)

  a VR valoszinuleg mindig lenyegesen szubjektivebb elmeny marad mint a monitoros setup.. felbontas, lencse, komfort, torzitas, arcforma, overlap, kepfrissites preferencia stbstb. ( nekem peldaul volt egy zavaro motion blur a Varjoval, de van akit ez egyaltalan nem zavar... - nem vagyunk egyformak )

Új hozzászólás Aktív témák