Aktív témák
-
kymco
veterán
Az a ciki, hogy a Biblia ószövetségi törvényei brutálisnak tünnek, de valójában nagyon is humánusak voltak. Ugyanis korlátozták a büntetést. Abban az időben nem volt ritka egy bűneset miatt egy egész család, város stb kiírtása és nem korlátozta semmi a brutalitást. Mai szemmel nézve kemény törvények akkor igen is megvédték az embereket. (szem elvesztés, kéz elvesztése... stb)
-
kymco
veterán
válasz
Dilikutya #680 üzenetére
Az a baj, hogy nem a Biblia a mesegyüjtemény, hanem az, amit most teszel.... A Biblia nagyon konkrét dolgokat ír az emberrről, amiben mindenki magára ismerhet,. Ha ezt el akarja kerülni, akkor jön a világ teremtése, az Ádám és Éva sztori, Noé bárkája, vagy pedig az, hogy mi van a bantu négerek üdvösségével, akik nem hallottak Jézusról.... Ez a handabanda... Olyan területre vezetni a vitát, ami számodra és számomra is indifferens. Vitatkozom a nagy semmiről. Ezt hagyjuk a politikusokra. A Biblia Ádám és Éva történetének értelme az, hogy ÁDÁM és ÉVA és minden ember Isten teremtménye. Ádám jelentése: ember, és az Éváé is nőnemben.... No ehhez mit szólsz? Mert a lényeg nem az, hogy lett Ádámnak unokája, hanem az, hogy te is Isten teremtménye vagy.....
-
kymco
veterán
válasz
Dilikutya #672 üzenetére
A Biblia nem nemzetségtáblázat, bár vannak benne nemzetségtáblázatok is. Azért nem ír erről, mert ez nem fontos a Biblia üzenete szempontjából. De ír arról pld, hogy Ádám és Éva több száz évig élt..... tehát volt idejük utódok, lányok nemzéséhez, és hogy ez nem vezetett vérfertőzéshez?.... Isten csodája....
Egyébként én is Isten teremtménye vagyok...... és erről sem ír így a Biblia... -
WN31RD
addikt
Olvassatok utána a Lilithről szóló történeteknek, érdekes az is. :P
-
süti5
őstag
válasz
Dilikutya #680 üzenetére
Igen, ha bármikor belelapozol, sok olyan részt találsz, amit ha szó szerint veszel, vagy nem érted, vagy valami hülyeség jön ki belőle... Középkorban történt, húú, nem tudom melyik rész alapján, de aki ilyen és ilyen bűnt lát talán, vájja ki a saját szemét.... Volt valami szekta, aki akkor megtette. No comment.
-
Dilikutya
félisten
Nem dokumentumirat. Sose mondtam. Amin most gondolkodunk, azok igenis komoly dolgok. Mert ha salgado elmélete igaz, hogy Éva szült a fiainak asszonyt is, az hát elég súlyos vérfertőzés. És ezek után mit várunk az emberektől, akik a létüket is úgy kezdték, hogy jól meghúzták a huicát.
Ha pedig nem ez a megoldás, akkor mi? A Biblia évszázadokon át választ adott (próbált adni) minden kérdésre az emberek életében, és akkor ilyen óriási hibák vannak benne? Ha elmélyülnék benne, egészbiztos egy sor ilyet találnék még. Az a baj a Bibliával, hogy csak kimond, megállapít dolgokat, és akkor azok úgy is vannak. Sehol egy magyarázat. Pedig a Biblia nem csak egyszerűen egy mesegyűjtemény, ezeknek a meséknek köszönhetően igen sok ember halt meg értelmetlenül, csak mert nem értett egyet a benne foglaltakkal.
Régen egyértelműen szószerint vették, és megkérdőjelezhetetlen dokumentumiratnak számított. -
Dilikutya
félisten
Nem elképzelhetetlen, de csak találgatni tudunk, a Biblia erről semmit sem mond. Amúgy, ez mindennél gusztustalanabb verzió lenne, ha Éva szülte volna őket... gondolj csak bele, Káin és Ábel a hugikkal, nővérkékkel.... az egyház ma pedig tiltja az ilyet. Akkor hogy is van ez?
-
Dilikutya
félisten
Ez rendben is lenne, de a Biblia elfelejt említést tenni erről... ez itt a bibi. Nem ad rá semmilyen magyarázatot, nem is említ nőket az elején, csak hirtelen ennek meg annak gyereke születik. Pár oldallal később szerepel csak asszem először az asszonyiállat kifejezés, addig nemtom miből lett a gyerek:)
-
Dilikutya
félisten
Gyors kérdés: Isten megteremtette Ádámot és Évát, akiknek született 2 fiuk, Káin és Ábel. Ők honnan szereztek nőt maguknak?:D
-
Junkie
aktív tag
Ezt csak azért hogy enyém legyen a fenevad száma;]:DDD
-
Junkie
aktív tag
Igen félreértelmezhető amit irtam igazad van de 1: én a saját szabályaim és értékrendem szerint élve nem fogok ilyen helyzetbe kerülni.
2: Alapvetően nem az Anarchia mellett vagyok mert tudom hogy ideológiailag(mint a legtöbb ideológia) szép és jó lenne az is de nem megvalósitható. Én annak a híve vagyok hogy a klasszikus liberalizmus mint fogalom lenne jó tehát nem korlátoznának senkit semmiben egészen addig amig nincs mások kárára. Alapvetően amíg ennyi tolerancia van az emberekben mint manapság ez sem működik de talán még ez lehet a legjobban megvalósítható. Akkor annyival kiegésziteném amit irtam hogy nincsenek kötöttségek szabályok addig amíg nem vagyunk mások terhére és amíg tiszteletben tartjujuk másoknak a dolgait.Viszont ha mindenki betartaná ezt és működne akkor nem lenne szükség semmilyen vallásra ami alapvetően arra irányul ha megnézed bármelyiket hogy azoknak akik szenvednek, rossz életük van, el vannak nyomva vigaszt nyujtson és reményt hogy a szenvedéseikért cserébe(ha hisznek az adott vallásban) a tulvilágon kárpótolva lesznek.Vagy a következő életben vagy a nirvanában vagy épp mi az adott vallás vigasznyujtó elképzelése. -
kymco
veterán
Megragadott az a mondatod, hogy pozitívan értékeled, hogy azt tesz az ember, amit akar, és azt is pozitívnak tekinted, ha valakiket nem kötnek a szabályok....
Kiváncsi lennék a véleményedre egy olyan nap után, amit hosszúidőre elítélt 4 fős zárkában tölthetnél el olyan emberekkel, akik a zárka falain belül azt tesznek (veled), amit akarnak, és nem kötnek szabályok (legfeljebb a sorrned meghatározásakor)
Értelmes szabályokra és értelmes (ön)kontrolra szükség van. Az anarchia az emberek 90%-nak rossz. -
salgado
tag
tudomáasom szerint lucifer volt [még a emberiség megalapitása elött] a főzsoltáros a mennyországban,aki istent imádta -magasztalta.
lucifernek isten nagyon nagy bölcsességet adott,magas rangú volt a mennyországon belül.
ámde egy napon megtetszett isten dicsőség ,hatalma ,tudása neki.
ekkor lázadást szervezett,magamellé állitott egy csomo angyalt,mennyei termtmény hogy hogy át vegy az uralmat az univerzumban.
ez neki nem sikerült, és isten számüzte a mennyországból a lázadó nagyalokkal eggyütt.
ezután isten megfosztotta lucifert az igazságosságtól ,a jótól, [ezért is nevezte lucifrt a hazugság atyjának jézus]ámde a bölcsessége megmaradt.[de még igy sem akkora ,még közel sem mint istennek]
ezután teremtette meg az isten a poklot a lázadók büntetésére.[nem az emberek büntetésére,de aki ezt vaálasztja az ide kerül].
még nem taszitotta isten ide az egész lucifer sereget,az majd a jövöben lesz meg , a jelenések könyvében van is erről profecia.
tehát lucifernek ez volt az első lúzersége.
a második pedig :
Akkor Jézus viteték a Lélektől a pusztába, hogy megkisértessék az ördögtől.
2. És mikor negyven nap és negyven éjjel bőjtölt vala, végre megéhezék.
3. És hozzámenvén a kisértő, monda néki: Ha Isten fia vagy, mondd, hogy e kövek változzanak kenyerekké.
4. Ő pedig felelvén, monda: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem minden ígével, a mely Istennek szájából származik.
5. Ekkor vivé őt az ördög a szent városba, és odahelyezé a templom tetejére.
6. És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a kőbe.
7. Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.
8. Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden országát és azok dicsőségét,
9. És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem.
10. Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet imádd, és csak néki szolgálj.
11. Ekkor elhagyá őt az ördög. És ímé angyalok jövének hozzá és szolgálnak vala néki.
nem tudta jézust maga mellé állitania,isten ellen forditania,hiába kisértette,igért neki hatalmat.
a harmadik lúzerség:
És a követ a sírról elhengerítve találák.
3. És mikor bementek, nem találák az Úr Jézus testét.
4. És lőn, hogy mikor ők e felett megdöbbenének, ímé két férfiú álla melléjök fényes öltözetben:
5. És mikor ők megrémülvén a földre hajták orczájokat, azok mondának nékik: Mit keresitek a holtak között az élőt?
6. Nincs itt, hanem feltámadott: emlékezzetek rá, mint beszélt néktek, még mikor Galileában volt,
nem tudta még a halál sem legyőzni,mert isten feltámasztoota,mivelhogy nem volt benne bün,és igy a lucifer nem tudta magához láncoli.
lehet hogy nem pontosan irtam ,de naggyábol igy történténtek,vagy fognak történni a dolgok.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
Nem a vallás politizálódott el, hanem a az egyházi tisztségek töltődtek meg politikai tartalommal. A Bibliához még Konstantin sem írt hozzá, a hitvallások nem politizáltak, csakhát megérte kereszténynek lenni, sőt egyre inkább kifizetődővé vált az egyházi hivatal.... de ez sem minden területen igaz, lásd kolduló rendek a 13 sz-ban, falusi klérus nyomorúságos helyzete stb.....
[Szerkesztve] -
Junkie
aktív tag
Amúgy meg szerintem is ha az ember hinnni akar/hisz Istenben semmi szükség se egyházra se papokra se böjtre se az égv9ilágon semmire csak arra hogy az ember a helyes ösvényt járja és jól döntsön másokat tartson tiszteletbe stb.. Ha ismernéd csak egy kicsit is Vikthort tudnád hogy nem olyan sátánizmus ez nála mint amire te gondolsz. Amúgy meg én is azt mondom minek legyek a mennyben második ha lehetek a pokolban első?;] Az ördög nem tilt semmit nem hoz szabályokat azt teszed amit akarsz, és tudod mit nem akarom én javitani az egyházat, minek? egy hatalmas szervezet ami tele van ingyenélővel(jó tudom tesznek néha jót is de valljuk be, mi jogon tartsam én el őket? inkább szüntessük meg és végezzenek hasznos munkát...
Amúgy meg nem hiszek én se Istenben se Sátánban az egész egy humbug majd ha meghalok kiderül mi van addig meg a saját belátásom szerint igyekszem helyesen élni az életem ennyi.
[Szerkesztve] -
-
süti5
őstag
Kíváncsi vagyok, miért jó ez, mi vezetett ide?
Lucifer, sátán a gonosz megtestesítője, ha őt imádod.... mondjuk te dolgod.
Én elhiszem, hogy nem áldozol csirkét meg ilyenek, de ezzel nemigen tudok mit kezdeni. Ha valaki saját utat keres, és a ''sötét oldalt'' választja - bár ez kicsit olyan Darth Vader-es - inkább a gonoszt, vagy nem? Úgy gondolod, hogy Lucifer csak sötét, vagy máshol áll, de nem gonosz? Vagy ha gonosz, miért akarsz hű lenni hozzá? -
1. Vikthor nem Vikhtor, ezért no problemo!
2. Igen, Sátánista vagyok ha úgy tekintjük, de nem áldozok csirkéket meg ilyen baromságokat. A saját utamat járom, és hiszem hogy van isten, mert anélkül mit lennék én hű Uramhoz Luciferhez? Nem sok értelme lenne úgy ugye?
3. Attól mert vki a sötét oldalhoz áll, nem jelenti azt hogy rossz ember...
Vikthor -
süti5
őstag
Vikhtor! 618, 621... direkt nem válaszolsz??
Csak valamit a templomba járásról: nem ez a lényeg, és én sem nézem sokra az olyan embereket, akik mellüket verve vasárnaponként kiszállnak a merdzsóból a templom előtt, aztán nem hisznek azok semmiben.... Ahogy az öreg pap mondta nekem: a hittant az ördög is megtanulhatja 5-ösre, hinni az Istenben, soha nem fog. -
Nem kiabáltam. Ha pózolok szerinted, akkor erre mit mondjak most? Ezt látod te, és beszélsz úgy hogy nem is ismersz. Én nem alkotnék a helyedben ilyen véleményt mert ezt hívják előítéletnek ugyanis sztem. Figyu, én több mint 23 éve ismerek egy jóbarátomat. Ő rapper. Én nem szólok be neki, hogy milyen feka zenét hallgat (bár télleg az...) :D és ezt meg toleranciának hívják ami bennem megvan. Viszont azt gyűlölök akit akarok, ha úgy látom jónak a dolgot, bár ma már inkább vagyok elkeseredve... Nekem az ad erőt és kitartást, hogy a saját utamat járom és nem kajálok meg mindenféle dogmatikus dolgokat és nem teszek úgy mintha ''húúú de keresztény vagyok mert templomba járok minden vasárnap, merazjó....'' Ez nekem nem kell. Sztem azért a bibliában van 1-2 olyan dolog amit tényleg elfogadok, de azt kb. pár pontban össze lehet szedni. Ha ezeket vki betartja és próbál aszerint élni akkor nagy baj már nem lehet sztem. De nem sok ilyen ember van sztem. A pózolásról meg ennyit.
Vikthor -
szucsi
őstag
''Ja, és nem 15 éves hülyegyerekről van szó aki az egészet divatból nyomja, csak lázadásból, úgy, hogy nem néz utána a dolgoknak, azonban, te nagyon nyomod a nagystílű erőszakos keresztény tanítást.''
Ehh..
Nem vagyok keresztény tanító.
És amikor az ilyen dolgokat nem egy identitászavaros 15 éves ember kezéből/szájából hallom, akkor igen szomorú leszek. Ugyanolyan értelmetlen általánosító gyűlölködés, mint ami gyakorlatilag az összes eddigi népirtáshoz vezetett. Beleértve a keresztények oroszlánok elé vetését és az egyetlen isten nevében lemészárolt népek kiirtását is.
Primitív, agresszív, agyatlan duma. Az arc szerintem segítségre, támaszra szorul. És nem azért, mert különbözik a véleménye. Lehet valaki úgy is más véleményen, hogy nem ordít és gyűlölködik.
Különben is, az igazság akkor derül ki, ha a kolléga feldobja a lólábat (tudod, a szőrös-patásat, ami kilóg). Ha majd akkor derül ki, hogy mégis van valami odaát (amiben egyébként én sem hiszek - látod, milyen könnyen kapcsolsz össze a fejedben tulajdonságokat? Ezt hívják előítéletnek. Tankönyvi esete, méghozzá.) akkor nagy cumi lesz neki. Addig minden csak duma meg póz, meg innen-onnan összeszedett szajkózott dumák. Blekk metálból, és egyéb húde elvont sötét alak vagyok bohóckodásokból. Saját inulatai levezetésére, és démonai kieregetésére szolgál. Szomorú. -
TéKrys
senior tag
Szvsz: A keresztény vallás valahogy kezd egy kicsit elpolitizálódni, és sokan ezért húzodnak a háttérbe. Főleg OV idején.
-
maniac
senior tag
Neked mindenre van példád, ahogy látom igenis bölcs vagy. Meghajolok előtted, azonban primitív osztálytársaid vannak, ha ezt nem merik bevállalni, én bemerek mindent vállalni ami voltam, és vagyok. A múltját nem felejtheti el senki, igen én pl lekonfirmáltam - igaz nem tiszta szívből... Ha ennyit nem mernek bevállalni előttetek akkor az már jelent valamit nem? Nekem pl. csomó volt oszt. társam bemeri vállalni hogy keresztény, én meg bemerem vállalni hogy nem vallom magam annak. Egyébként is, nem a külvilágért kell hinni vagy tagadni vmit, hanem magad miatt. Ha meg nem merték bevállalni akkor vmit jelent, de az emberekről mondd el vmit, az oszt. társakról.
#624-esre gondoltam csak félrenéztem- ember vagyok :)
de akár arról is beszéhetsz
[Szerkesztve] -
süti5
őstag
Való igaz, hogy erre szoktatják, mert a kultúránknak igenis része...
Vajon Törökországban nem ugyanez a helyzet a mohamedánokkal??
Egyet viszont mondhatok, tényleg égő ma kereszténynek lenni. Az olyan hagyományos stb. Volt osztálytársaimmal egyszer beszélgettünk erről, és kiderült, jónéhányuk volt hittanos, hisz is a vallásban... Aztán többiek - egész osztály - előtt csak én meg egy lány mertük ''bevallani'', hogy igenis vallásosak vagyunk és hiszünk benne... Utána beszéltünk a többiekkel, és tényleg azt mondták, égő lett volna a dolog..
626-ra: hogy őszinte legyek, nem értem mit mondasz.... hogy felsőbbrendűnek éreznénk magunkat, vagy mi??
[Szerkesztve] -
maniac
senior tag
Nem erre gondoltam olvasdd át még 1x. Nem az összesre mondtam hanem néhányra - habár ez a néhány akár a fele is lehet...
Ja még annyit hogy észrevettem hogy hszaimból ált. egy két mondatot ragadsz csak meg 626-asra még mindig nem kaptam túl sok reagálást csak 1 mondatra.
[Szerkesztve] -
maniac
senior tag
S miért lett divat a többi vallásból? Divatnak hívhatjuk vagy csak egyszerűen ésszerűbb példázattal van ellátva, az embereknek többet nyújt? Sztem igenis van nagyon sok keresztény akik divatból vallják maguknak annak, vagy szülök nyomása - már kiskorban erre szoktatják a gyereket.
Süti5 : Te miért is tappsolsz most, ha nem több hívőt akarsz meghódítani, hogy belássák, más vallás gáz? :) - s most jöhet a taps :) -
lapa
veterán
hétvégén csöngetnek, épp a kerttel küzdök, örülök nagyon. két mulya csávó áll a kapuban. aszongya egyik mulya: ''nemtom gondolkoztál-e már rajta, de tudod a mai világban az emberek nagyon sokat dolgoznak, biztos te is sokat dolgozol, és igazából csak az a baj, hogy biztos te is észrevetted, hogy nem ér semmit a munka, és nem jutsz előbbre.'' :F ''szóval igazából erről szeretnénk beszélgetni, mert szerintünk nem vagy boldog'' :F :F ... pumpa fel, nagylevegő, nyugodtnak látszás-próbálás, mondom: ''figyu ti most hittérítetek?'' ''nem, mi csak beszélgetni szeretnénk újra ugyanaz a szöveg, mint először blabla...''. mondom: ''nézzétek, nekem megvan a saját értékrendem, megvan a saját hitem és meg vagyok győződve arról, hogy nem dolgozom feleslegesen és arról is, hogy boldog és elégedett vagyok (anyád pi..ája köcsög, jártatod a pofád ahelyett, hogy jönnél segíteni túrni a gazt). ''na sziasztok''. kapu becsuk, mulya csávók zavartan odébbállnak. gondolom hitgyülisek voltak.
utána kezdtem el gondolkodni, hogy mit kellett volna csinálni. elkérni az egyiktől a bibliát, kikerestetni belőle a ''mózes a hegyen, közben bálványimádás'' részt és rájuk dobni, hogy gondolkozzanak el. sajna lemaradtam, majd a következő kettő kap egy ilyet... :O -
süti5
őstag
''elfogadja a pedofíliát, elfogadja a másságot a keresztény egyház tagjai között''
Már hogy a fenébe fogadná el???? Tényleg vannak rossz példák, esetek, más kérdés, hogy akkor az egész média rábukik és hetekig foglalkozik vele. Nem beszéltél még papokkal, én beszéltem, mélységesen szégyellik ami pl. Ausztriában történt, az teljesen más kérdés, hogy az egyház inkább csendben bezáratta azt az intézményt.... Továbbmegyek, a papokon kívül minden jóérzésű vallásos természetesen elítéli az ilyesmit maximálisan, ezt hidd el. -
maniac
senior tag
Na bocsi csak odébb ugrott aztán nem láttam hogy írtál, szóval, a lényeg hogy akármilyen felvilágosult a mostani keresztény elfogadja a pedofíliát, elfogadja a másságot a keresztény egyház tagjai között, azért azt el kell ismerni, hogy nem ők írányítják az egyházat, hanem őket írányítja az egyház.
-
maniac
senior tag
-
süti5
őstag
A kereszténység kialakulásakor a többistenhívő népek tűzzel-vassal irtották őket, meg a helyeiket is szétrombolták, ezért kényszerültek hosszú ideig katakombákba, hogy ott tartsák meg összejöveteleiket. Szóval erről oda-vissza beszélhetnénk. A kegyetlenségről is, mert akkor az egyistenhit követőit kínozták meg minden..... Tudom, ez fordítva is megtörtént, csak valamiért ezt nem akarod észrevenni. Még én vagyok csőlátású....
-
süti5
őstag
Teljesen félreérted. Nem akarok én senkit megtéríteni. Azt a tévhitet akarom eloszlatni, hogy a hívő emberek, merev, begyepesedett, csak a templomot meg a papot ismerő emberek, akik mellesleg semmi új befogadására nem képesek. Egyik ismerősöm pl. nagyon vallásos, de pl. most a lélekvándorlás kezdte el érdekelni, és a vallásossága miatt nem utasítja el elvből, sőt, csodálkoztam is, mennyire befogadja... Ma, ha egy fiatal és vallásossal esetleg az egyház múltjáról beszélsz, nem fogja azt mondani, hogy minden jó és szép volt, az inkvizícióval meg a keresztesháborúkkal együtt....... Lehet modern gondolkodása annak is, aki vallásos.
Mellesleg nem én/mi voltunk, akik a másik félnek pl. égő templomot linkelgetünk..... -
maniac
senior tag
Akkor te minek nevezed azt, hogy magukat azok fölé emelik a keresztények, akik nem hisznek az istenetekben? Ezzel írtózatos traumát okozva azoknak akik nem hisznek a keresztényekben, ezáltal az az érzetük támad, hogy ők alsóbbrendűek, és azonnal útnak indulnak az első templomotokba fohászkodni az úrhoz, a nagy hatalmas úrhoz aki mindent lát bla bla bla..., hogy hozzátok tartozzanak akik oly bölcsek, s oly magasan állnak hozzánk képest? Ez is egyfajta előrenyomulás nem úgy látod, hogy megakartok itt téríteni egy pár nem hívőt? Mert én úgy látom.
Szerk.: Ja ez egy off :)
[Szerkesztve] -
süti5
őstag
Erőszakos keresztény nyomulás?????????????????????? Józanodj már ember, mivel térített volna? Szerintem valami fóbiátok van, de komolyan.... Ilyeneket Vikthor is simán beszólogatott, sőt........... Meg lenézi a keresztényeket, akkor ő is erőszakosan nyomul az ördöggel????
-
maniac
senior tag
Ne ítélj, hogy ne ítéltessék - jól emléxem?
Ja, és nem 15 éves hülyegyerekről van szó aki az egészet divatból nyomja, csak lázadásból, úgy, hogy nem néz utána a dolgoknak, azonban, te nagyon nyomod a nagystílű erőszakos keresztény tanítást. Te hány éves is vagy? És miért látok ennyi lenézést hozzászólásodban. Azt hiszed, hogy vmivel azok felett állsz akik nem hisznek a keresztények által fabrikált istenben? Hát nagyon tévedsz!!! (Ugyanolyan ember vagy te is, vagy a Bibliában úgy van, hogy aki nem hisz Istenben, azt b*szogatni kell? Véleményem szerint meglehet, hamár megint az erőszakos keresztény előrenyomulást látom itt is :((( ) -
Én már találkoztam szektásokkal, hittérítőkkel és fenyegettek bazze! Miért? Erre keresem a választ a mai napig. Miért jó nekem az Ördög, meg minek nekem többistenhit? Fogadjanak el engem így vagy mondjanak le! :D Mondom, igazából nem érdekelnek a keresztények 1 részük egy kicsit erőszakos, a másik kicsit begyöpösödött, és az erőltetett dogmákat kell elhinnünk, én nem megyek ebbe bele és kösz nem kérek ebből...
-
süti5
őstag
Nem én komolyan kérdezem, honnan szeded ezeket. Manapság sokan így jutnak el például szektákig meg ilyesmi. Mellesleg manapság nagyon nagyon üzlet az ilyen ''térjünkelakereszténységtőléscsináljunkmástmerezgáz'', meg egyre másra alakultak a különböző mondavilágokra - pl. germán - alapuló zenék és miegyéb, ha te ebben akarsz hinni, tedd ezt. Egyébként honnan veszed, hogy a keresztények manapság!!! nem tolerálják a többi vallást, embereket? Minden évben összejönnek a vallási vezetők - keresztény, zsidó, iszlám stb. - , pápa is sokszor megy pl. görögkeletiekhez, meg ilyenek, illetve bűnnek mondotta az egyház jónéhány középkori, illetve világháborús tettét.... Nem ismered a fejlődést, mert igenis sokat fejlődött az egyház is. Én, mivel az egyház tagjának vallom magam, belülről is látok visszásságot, meg amit máshogyan kellene csinálni, de könyörgöm, milliárd embert összefogó ''szervezet'' nem lehet olyan, hogy minden tekintetben mindenkinek megfeleljen. Azt pedig pláne nem értem, miért ellenségesek neked a keresztények, bármikor odajöttek hozzád, vagy kiközösítettek stb.... Mert ezt más egyháznál látni. Hittérítőkkel sem találkoztam még, ellentétben pl. egyes újdivatú egyházakkal...
-
salgado
tag
hát ezt:
róm14,17
Mert az Isten országa nem evés, nem ivás, hanem igazság, békesség és Szent Lélek által való öröm!
a bölcsességről meg ennyit:
zsolt111,10
A bölcseség kezdete az Úrnak félelme; jó belátása van mindenkinek, a ki ezt gyakorolja; annak dicsérete megmarad mindvégig.
aztán most utálhatsz ezért ha akarsz,de én ebben hiszek ,és bevállalom ország világ elött is ha kell!
[Szerkesztve] -
ja, ha már erre szánja az életét, ok legyen, de télleg csinálja tisztán mert meg lehet azt csinálni csak elég akaraterő kell hozzá. Na ebből lehet kevés van. Én mondjuk inkább a másik oldalon állok, és mégsem cigizek/iszok egyáltalán. Volt már úgy hogy kipróbálom, de inkább lemondtam róla... minek? Amúgy is rövid életet élünk, most akkor meg minek fizessek a saját halálomért?
Vikthor -
Lehet nem fejtettem ki magam elég egyértelműen, akkor sorry. Én pl. ha meglátok egy papot vagy apácát nem fogok odamenni hozzá és leköpni vagy felpofozni. Engem nem érdekelnek ilyen szinten a ti vallásotok. Ha tetszik és ezt az utat választottad, akkor ám legyen én nem szólok bele, csak elég szomorú dolgokat műveltek a keresztények anno és most is. Engem ez bánt igazából, és nem a személyiségeddel van bajom abszolút. Vhogy meg kellene tanulnotok keresztények tolerálni más nézeteket, embereket is. Én nem látok át mindenkin, ezt egy szóval nem mondtam.
Vikthor -
süti5
őstag
A primitívségről beszélhetnénk....
Ez a menő most, hülye, megvezetett keresztények, meg vallásosok, de te megmondod a frankót, mindenkin átlátsz... Túlértékeled magad egyrészt, és a fene nagy tisztánlátásodra vagy büszke, meg hogy te színesen, minden árnyalatában érzékeled a világot, pedig sokmindenből kimaradsz. Öcsisajt.
Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest