Új hozzászólás Aktív témák

• #134 Amacs aktív tag ekkold #130

  Új Válasz 2023-03-08 19:02:19 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz ekkold #130 üzenetére

  Gondolom az lehetett az alap elgondolás, ami a szabványban szerepel, ami megköveteli 115V feszültség mellett a mért terheléseken a legalább 80% hatásfokot. Ilyen tekintetben utána teljesen szétszakadoztak ezek az értékek, és ilyen alapon 90+ minősíteni csak a Titanium besorolású tápokat lehetne.
  Valóban, és arról nem is beszélve, hogy mai napig vannak azok a tápok, amik mindig emlegetve vannak, ahol nem a hátásfok a legégetőbb kérdés, hanem egyáltalán az üzembiztos működés. Ha azokat nem lehetett kiirtani, akkor ne is várjuk, hogy csak 90% fölötti hatásfokú tápokat engednek megjelenni.

• #127 Amacs aktív tag ekkold #124

  Új Válasz 2023-03-08 11:33:19 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Amacs

  aktív tag

  válasz ekkold #124 üzenetére

  A hírben 80 Plus Titanium szerepel - [link]
  Az, hogy egyszer kitalálták ezt a 80+ brand-et, és azóta fényesítgetik, szerintem nem probléma. Aki ért hozzá tudja miről van szó, aki pedig nem, azt úgysem érdekli.
  Viszont Gold alatt tényleg nem nagyon lenne már szabad fogalomba hozni, csak persze mindezt úgy szeretnénk, hogy az a mostani alsó kategóriával egyező árban legyen. Arra pedig várhatunk.

Új hozzászólás Aktív témák