Új hozzászólás Aktív témák
-
#68
g4dg3t
senior tag
Overlocker
#60
g4dg3t
senior tag
válasz
Overlocker
#60
üzenetére
akkor mar legyen itt egy A64 X2 eredmeny is
Bővebben: link
ami viszont iszonyat brutalis az perpill nem EE 840 es nem is A64 X2
Dothan @ 3.6GHz
Bővebben: link -
#67
RAMBÓ
aktív tag
Overlocker
#60
válasz
Overlocker
#60
üzenetére
-
#66
bujdyka
tag
Overlocker
#62
bujdyka
tag
válasz
Overlocker
#62
üzenetére
Az elkerülte a figyelmem...
Úgy viszont hihető eredmény... -
#65
Overlocker
veterán
SzlobiG
#64
-
#64
SzlobiG
félisten
Overlocker
#60
válasz
Overlocker
#60
üzenetére
Ez már nem normális.
-
#62
Overlocker
veterán
bujdyka
#61
-
#61
bujdyka
tag
Overlocker
#60
bujdyka
tag
válasz
Overlocker
#60
üzenetére
Az a CPU-Z kép nekem nagyon fake-nek tűník...
3 volt egy P4-nek nagyon sok...
Ha a dual core peak-ben felvesz 100W-ot (ennyit felvesz), akkor dupla fesszel 400-at kell felvennie...
Ráadásul mivel alapból is 100 felett van, továbbá az órajellel lineárisan az áramfelvétel, így cca. 500w-ot tutira fel kell vennie 5 GHz-en és 3 Volton... Az több, mint 41 amper 12 volton, és 166 Amper 3 volton... És akkor az alaplapi fesz. stabok nem ettek még semmit...
Ez kizárt...
Megj.: azt nem zárom ki, hogy a dual core P4 mennyen 5 gigán, csak mondjuk 2 volton és nem 3-on... -
#60
Overlocker
veterán
Ezt nem hagyhatom ki,hogy be ne tegyem
Bővebben: link -
siriq
őstag
Nem azt allitok be mert az asus meg radob kb. 0,05 ot +ban.
Az igazi az 1.6 nalam ez olyan 1.66 korul jon ki.
A kov normalis tapommal ha mazlim van akkor talan 1.7 vagy 1.72 vel uzemel 2.5 on.
A homersekletrol csak annyit tudok mondani hogy 2.4 en 46 fokos(cpu burn es prime95 el egyszerre tesztelve, 2.5 on meg 52)
Amugy pont ma teszteltem a hovedelmet az alaplapban mert veletlenul beleakadt az egyik kabel a ventibe igy sehova nem forgott, par perc mulva csak azt vetem eszre hogy megall a gep.
szerk.
Elfelejtettem irni ezek a hofokok nyitott haznal(ergo semmi extra venti nincs benne) vannak merve es a vga hotermelese meg erre megy ra azzaz par fok.
A zalaman csak 2200 at porog nalam 2500 helyett. Igy van beallitva azert ennyi mielott meg megkerdezed.
[Szerkesztve] -
siriq
őstag
Az igaz hogy nincs benne de a 64 bit elonyeit mar megtudjak mutatni(azt hittem arra ertetted).
A 2.5g az jo kerdes haldoklik a tapom igy most 1.75v viszi 2.4g meg 1.67 el megyeget. Sajnos lehet van valami a memoval is de lehet a tap miatt van.
Ami a lenyeg dual core 64 jobban fekszik ar es teljesitmeny viszonylatban.
Szerintem. -
siriq
őstag
Hello
Miutan en is lattam a hirt hogy jon az uj M2 en is elbizonytalanodtam, pedig mar kineztem magamnak a 4400+ os pocit. A kerdes hogy megis mennyit fognak majd kesni ha kesnek mert nem akarom a vegtelensegig huzni. Bar meg a 2.4 2.5 g eleg a mobil prociba egy ideig(csak az a franya divx gyorsulast mar eltudnam viselni).
szerk.
Az optimalizacira pedig talan jo egy teszt is.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2411
[Szerkesztve] -
#47
Sir Riccio
addikt
viharhozo
#46
Sir Riccio
addikt
válasz
viharhozo
#46
üzenetére
Ugy gondolod? Az a tény hogy nem irogatnak itt PH-n, nem jelenti azt hogy nincsenek, jó néhány olyan személyt ismerek aki megvette az FX-et akkor amikor még 220000 HUf volt az ára, és bizonyára sokan lesznek azok is akik a dual A64-et megvásárolják, és gondolom elhiszed nekem mi magyarok vagyunk az AMD célpiaca.
-
bujdyka
tag
1: az a baj, hogy azok a userek, akik folyton cserélnek, valóban kevesen vannak, de azok is akiknek ''kell'' a dual core... Szóval a folyton cserélgető userek elég nagy részét jelentik a dual core célpiacának...
2: Azt ugye elhiszed, hogy cca. 100 dolcsi difi van egy full extrás S939 és egy full extrás Intel lap között
3: Akkorra a dual core A64 sem lesz ilyen drága... -
#41
erdoke
titán
Sir Riccio
#40
erdoke
titán
válasz
Sir Riccio
#40
üzenetére
Nem tudom, miről beszélsz, ezt bizonyára másnak szántad.
-
#40
Sir Riccio
addikt
erdoke
#39
Sir Riccio
addikt
Azért ha nem haragszol meg, egy ici-picit vitatkoznék veled, nálam megfordult jó egynéhány NF4-es alaplap, nos az ég egyadta világon semmi gond nincs velük, bizonyára ismered a mondást: '' a hiba nem az ön készülékében van''. Az hogy agyon tunningolnak egyesek egy rendszert, az nem a lap büne. Az a megállapitásod, hogy a dual A64-el együtt alaplapot is kell cserélni,- de ha ma igy is lenne, egy Pentium D-s lap köszönő viszonyban / sokkal drágább / sincs a jelenlegi jobb A 64-es alaplapokkal. Ha vissza nézed az eddigi HSZ-eimet, kb fél éve irogatom, hogy a jelenlegi lapok támogatni fogják a dual A64-eket, tehát nem ujkeletü a dolog, tehát szó sincs arról hogy a váltás alaplap cserével járna, mig Intelnél ahány proci váltás annyi alaplap. Szerintem ez igy korrekt. De akinek kételyei támadnak az továbbra is vásároljon és használjon INTELT.
-
erdoke
titán
Ez igaz, de te se felejtsd el, hogy:
- Nemcsak azonos foglalatról (S939/LGA775) lehet upgrade-elni vagy váltani, sőt gyakoribb az, hogy régebbi konfigot cserél újabbra a felhasználó. Amit te írsz, az csak egy szűk fanatikus réteget érint az egyébként is szűk dual core-os célközönségen belül.
- Az ICH7R-hez mérhető tudású S939 alaplap se olcsó, ráadásul jelen pillanatban csak az nF4 Ultra képében elérhető az új VIA déli híd késése miatt. Az nF4 nekem pedig nem szimpatikus a korábbi nF driver gondok és az erős melegedés miatt.
- Amikorra széles körben elérhetőek lesznek a dual core procik, addigra lesz lapokból is választék, valószínűleg kedvezőbb áron.
Személy szerint az új VIA NB+SB kombinációra és a 4400+-ra szavaznék, de megvárom az első teszteket. Hacsak addig nem hoz nekem valaki kintről olcsón 4400+ procit... -
bujdyka
tag
Azért ne feledjünk valamit:
Mennyi egy dual coret támogató A64-es (S939) deszka?
Mennyi egy dual coret támogató Pentium D-s deszka?
Mennyi egy upgrade egy A64-ről (S939 esetén) dual core-ra?
Mennyi egy upgrade egy P4-ről (LGA775) dual core-ra?
Egyrészt a 945/955 deszkák aranyárban vannak, mert még újak, míg egy S939-es már nem új és BIOS frissítéssel eszi a dual coret. Másrészt ha upgrade, akkor még plusz 200 dodó, hogy Intelnél új deszka, AMD-nél nem...
Ezt ne feledjétek ki!
Amúgy erdokenek rendszeresen igaza van és objektív is akar maradni, szóval egy neki -
Feeling
tag
Várjuk meg amíg leviszik 65nm-re a készítést. a probléma az, hogy ezek 2x1MB cache-el rendelkeznek, ami értelemszerűen meglehetősen csökkenti a yield-rate-et. így a proci is drágább lesz. ha jól tudom (javítsatok ki ha nincs így) egy 65nm.es proci kb 40%al kisebb. A sima A64ek is csak akkor lettek olcsók maikor lefelezték a cache-t. es mire ezeket ténylegesen meg lehet venni a piacon is (nemcsak pl Dellen vagy Alienware-en keresztül) még sokat fog változni az áruk (egyik sem lesz kapható Q2-3 előtt). ha pedig az eddigi tendenciákat nézzük, akkor addigra feleződnek az árak.
de amúgy egy kérdés, KI VESZ Pentium D EE-t??? láttátok h mennyire ''lassú''? mármint ott még annyi különbség sincs mint egy 4000+ és egy FX55 között...(ha épp nem lassabb az EE) -
Donnie
őstag
Teljesen igaza van Erdőkének! Végre egy objektív vélemény. Ha az árat nézzük, akkor bizony az Intel lesz a nyerő (egyenlőre) dual-core/multi task téren.
Sokan bizonyára átsiklanak a [H]ardOCP cikk ezen fejezetén:
''With my Athlon 64 FX-53 system, I simply could not go about my daily business of running HardOCP, HardForums, and Ratpadz while encoding DivX. Back in July of 04, I built myself an Athlon FX-53 system to play DOOM 3 on. Also at the time, I was in middle of moving my DVD collection to DivX in order to use it on a “video jukebox” I was building for the living room.
On my previous 3.2GHz Pentium 4 system with HyperThreading, I could easily start a DivX encode using Dr. DivX and then go about my other normal daily tasks that for the most part are not CPU intensive. On my Pentium 4 system with HyperThreading, the DivX encode was all but transparent. Of course, you could not run another heavily CPU dependent application and expect the same smooth user performance. Trying to do my daily work on my FX-53 box while encoding DivX left me with an unresponsive user interface that was slow and laggy. I was simply not able to get my multitasking workload done without a large amount of frustration.''
Az AMD dual-core procijának teljesítménye előtt fejet hajtok
Nem kérdés a fölénye... Piaci megjelenése után azoban még sokáig elérhetetlen árkategóriába fog tartozni a nagyközönség számára. Sajnos.
A Pentium D azonban már itt kopogtat az ajtóban, és ilyen árakkal a nagyközönség is könnyű szerrel befogadja azt várhatóan.
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Hmm, tényleg ott van.
Csak átfutottam, mert a HardOCP-s teszt jobban tetszett (kivéve az Anand alaposabb multitasking viszgálatát). Én azért megnéznék egy CCE vagyTMPGEnc kódolást, tököm tele a WMV kódolásokkal meg a DVD Shrinkkel. 
Ezek alapján egy 4400+-t kell tervbe venni, csak lehet rajta 200 MHz-et ráncigálni...
-
Hát igen ezekből a tesztekből is látszik hogy gyorsabb az AMD, de meg kell nézni az ár teljesítmény arányt is. Ahogy láttam sok holyen az Intel Pentium D 840 gyorsabb mint az Intel extrem edition 840 es proci viszont jóval olcsóbb. De az is igaz hogy az Intel Pentium D 840 és az AMD Atlon 64 X2 4200+ szinte egy áron van, viszont gyorsabb az AMD.
huuhhh... ez egy kicsit bonyolult lett.
Tehát az AMD Atlon 64 X2 4200+ látszik jó vételnek(szerintem). -
maszat
senior tag
-
erdoke
titán
Ha szerinted az 530 $ és az 1001 $ egy szint...
Semmi értelme az EE-t nézni, amikor az néha még lassabb is a 840-nél.
Ha nem játékről van szó, akkor kicsi a különbség és nem mindig az AMD javára. Játékban meg gyorsabb az FX-55 vagy ugyanezt tudja a jóval kevesebbe kerülő 4000+.
Te elolvastad, amit írtam?
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
Amit érdemes szem előtt tartani:
AMD S939 DUAL-CORE PRICING:
AMD Athlon 64 X2 4800+ = $1,001
AMD Athlon 64 X2 4600+ = $803
AMD Athlon 64 X2 4400+ = $581
AMD Athlon 64 X2 4200+ = $537
Intel LGA775 DUAL-CORE PRICING:
Pentium D 840 (3.2 GHz) $530
Pentium D 830 (3.0 GHz) $316
Pentium D 820 (2.8 GHz) $241
Ezen kívül még nyilván a felhasználás nyom sokat a latba. Aki elsősorban játékra akarja használni, az jobban jár az új magos FX-55-tel, mert az magasabb órajelen jár, és valószínűleg jobban húzható. Aki videoszerkesztésre, tömörítésre akarja használni, annak jobb az Intel, mert azonos teljesítményt kap féláron. Akinek az igazi multitasking fontos, az szintén az előbbiek szerint járjon el, azaz ha az egyik task majdnem mindig game, akkor AMD, egyébként Pentium D.
Ha valakit zavar a fogyasztás, akkor bonyolódik a helyzet.
BTW tudunk valamit az ''üresjárati'' spórolós megoldásokról? A64 X2-nél ugyanúgy működik a CnQ, a Pentium D-nél pedig itt is csak 2,8 GHz-re veszi vissza a SpeedStep? -
dermedt
aktív tag
Itt egy másik teszt is , de az eredmény ugyanaz.
Bővebben: link -
Bővebben: link
Hát erre nem tudok mit mondani. Én nagy inteles vagyok de ez gáz: az AMD agyonveri.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vagy csak a hűtőm gyenge.
Nem kérdés a fölénye... Piaci megjelenése után azoban még sokáig elérhetetlen árkategóriába fog tartozni a nagyközönség számára. Sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Futás, futópályák
- Milyen autót vegyek?
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Erős törpe: ASUS NUC 15 Pro+
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Apple iPhone SE (2020) - életképes alternatíva
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Apple MacBook Pro 13" 2019 256/8GB Akku:40 ciklus! Magyar
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Részletfizetés. Utolsó darab! Dell Latitude Ultra7 12 részletre, bank nélkül, azonnal vihető!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes.Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phantom
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest