2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9629 S_x96x_S addikt Busterftw #9627
    Új Válasz #9629
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz Busterftw #9627 üzenetére

    sajnos nincs közmegegyezés arról, hogy ki a "hiteles" tesztelő.

    és tesztelni nehéz.
    Főleg amiatt, mert ehhez mélyen érteni kell a belső működését a hw-nek és a sw-nek
    és sokan nem tudják, hogy mit nem tudnak.

    a jó teszt minimális feltétele a replikálhatóság, vagyis ha részletesen le vannak írva a beállítások, hogy mások is reprodukálni ( és ezáltal ellenőrizni ) tudják az eredményeket.

    > igy generaciorol generaciora nagyjabol hasonlo tesztcsomaggal
    > egyszeru osszevetni a teljesitmenybeli kulonbseget.

    igazából fél-egy év alatt annyi minden változik
    ( mikrokódok, BIOS, Windows patch-ek, driverek , játék patch-ek )
    hogy teljesen mindent újra kellene tesztelni.

    úgyhogy manapság nem sok értelme az egy évvel korábbi teszteredményeket nézni.
    kivéve, hogyha nincs jobb ( mert akkor a száraz kenyér is megfelelő )

    pl. ott van az Intel 13th/14th Gen stabilitási problémák esete és havi újabb és újabb fix és patch. Vajon egy "hiteles tesztelőnek" le kellene tesztelni minden újabb Inteles javítási próbálkozást? Sajnos ebbe még a legalaposabb tesztelők is belefáradnak - és lehet, hogy ez is a célja "akármelyik" sumákoló cégnek, amelyek közül az AMD sincs kizárva.

    És mert minél inkább automatizált a teszt, annál kisebb az emberi hiba lehetősége.
    de automatizáltan tesztelni nem is olyan könnyű egy játékot.

    Az Anandtech a fénykorában például azokat a játékokat, amelyek jobban tesztelhetőek voltak, előnyben részesítette, és legalább 10 percig futtatta a tesztet, hogy a lehetséges thermal throttling problémák is megjelenjenek.
    "In terms of automation, F1 2019 has an in-game benchmark that can be called from the command line, and the output file has frame times. We repeat each resolution setting for a minimum of 10 minutes, taking the averages and percentiles." ( via Anandtech-2021 )

    A linux-os teszteket jobban lehet automatizálni,
    emiatt 18 modern proci mindegyikén lefuttatni 443 tesztet nem annyira nehéz.
    és akkor ezekhez a friss eredményekhez
    már lehet az idei - új Zen5 + Intel proci eredményeket is hasonlítani.

  • #9628 hahakocka őstag Busterftw #9627
    Új Válasz #9628
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    hahakocka

    őstag

    válasz Busterftw #9627 üzenetére

    Ezért szoktam nézni ha pl 30 game-el tesztelnek a grafikont s nem csak az odabiggyesztett 2% al jobb rosszabb stb-t mert jól látszik hogy a 30 gameben pl a többségben 10% felett vagy ahhoz közel teljesít pl egy adott vga jobban. CPU nál is egy ilyen összesített táblázat kéne a különféle programokra is és a játékokra is. De általában a zt nem szoktak. Persze egyenként végig lehet nézni azt is. Csak nyűgösebb 30 program-game esetén pl. Hát igen az AMD és az NV is előszeretettel reklámozza 1-2 vga-ira írt game-el a az adott generáció VGA-it. Ami nagy hiba.

Új hozzászólás Aktív témák