Új hozzászólás Aktív témák

• #78591 Tomcat őstag jokeph #78590

  Új Válasz 2025-01-20 14:20:28 #78591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz jokeph #78590 üzenetére

  Nos, a 99%-os terhelés az már eléggé "bottleneck" a CPU szempontjából, vagyis bármilyen FX édeskevés már erre a szintre. Egyébként szinte bármilyen Polaris jó az FX-ek mellé, én 570, 580 és 590-el is használtam.

  Anno én is előbb 7970 CF-t, majd 290 CF-t használtam ezekben a gépekben. Évekig elég volt mindenre ez a teljesítmény. Aztán nyilván váltottam modernebb rendszerekre és ezek megmaradtak hobby szinten bütykölős státuszban. Valahogy van egy sajátos atmoszférája az FX platformnak.

• #78589 Tomcat őstag jokeph #78587

  Új Válasz 2025-01-20 13:55:51 #78589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz jokeph #78587 üzenetére

  Annyi személyes tapasztalatom van hogy én Sapphire RX 5700 XT-t raktam a saját FX 8350-es gépeimbe az RX590 Nitro+ helyett. Amíg az RX590 esetén átlag 60-70% körüli processzor terheltséget tapasztaltam addig az RX 5700 XT esetén gyakori a 99%-os terheltség, vagyis már nem igazán "hajtja ki" az 5GHz-re húzott FX 8350 sem a újabb kártyákat.

  Ez alapján azt gondolom hogy nagyjából az RX 5600 XT lehet az a kártya amit maximum érdemes az FX 8350-es gépekbe rakni úgy hogy legyen is értelme az upgrade-nek. Főleg úgy hogy ha nincs vagy csak alig van némi OC a rendszeren.

  A másik tapasztalat hogy a Polaris-okhoz már nem hiszem hogy jön új meghajtó, kb augusztusi volt a legutolsó, míg a Navi 10-re simán felment a 24.12.1 WHQL ahol működik szinte minden opció, még az FSR is.

• #78480 Tomcat őstag erer1000 #78479

  Új Válasz 2024-10-25 13:34:53 #78480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz erer1000 #78479 üzenetére

  Én az UD7-ben próbáltam anno 2db Ref Sapphire HD7970-et és 2db Gigabyte Windforce R9 280X-et egyszerre de nem sok sikerrel. A harmadik kártya is alig hozott valamit, a negyedik meg csak malmozott magában. Elméletben jó lett volna a Tripla vagy Quad CF, de a gyakorlatban soha sem volt túl sok haszna vagy értelme ellentétben a sima CF-el, ami DX11-ig bezárólag pár kivételtől eltekintve többnyire a mai napig működik még akár két RX590-el is.
  Ami viszont tény hogy meglehetősen jól mutatott egymás mellett a 4db Radeon kártya egy épített vizes FX-es gépben.

• #78478 Tomcat őstag petakpa1 #78476

  Új Válasz 2024-10-25 12:11:02 #78478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz petakpa1 #78476 üzenetére

  Ha jól látom azon a Gigabyte lapon sajnos nincs TPM header socket. A VRM sem tűnik elég erősnek a kiválasztott processzorokhoz, pláne hűtés nélkül.
  Nekem ilyenem van és még ez is kevés néha a 8350-nek. [link]

• #78470 Tomcat őstag erer1000 #78469

  Új Válasz 2024-10-24 14:29:31 #78470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz erer1000 #78469 üzenetére

  Igen, az ASUS-Gigabyte TPM 2.0 modulok a 20 pin-esek pont megegyeznek. Én 6db ot vettem belőlük különböző helyekről különböző gyártóktól, és egyikkel sem jártam sikerrel. Az 1.2 modulok viszont gond nélkül mennek. Küldtem egy ticket-et a Gigabyte customer service-nek ahonnan azt a választ kaptam hogy a TPM 2.0 modul az AM3+ lapokon nem támogatott, de az 1.2 igen, használjam azt vagy vegyek új cuccokat.
  Egyébként előfordulhat olyan is hogy az ASUS lapon menni fog.

• #78468 Tomcat őstag brabbitz #78452

  Új Válasz 2024-10-24 13:51:31 #78468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz brabbitz #78452 üzenetére

  Nekem Corsair Dominator 2400-as 2*8GB RAM-ok működnek 2133-on 10-10-10-30-as időzítésekkel 1,65V-on. Valahogy több pontszámot kapok mint 1866-on 9-9-9-28-as időzítésekkel. A Gigabyte 990FXA-UD7 lapban van még 2db RX590 Nitro+ CF-ben hajtva mindkét gépben + 1-1 Enermax Platimax 1000 táp. Nincs szívem szétszedni őket, meg ugye technológiai kuriózumnak sem utolsó, mivel a CF a DX 11-ig működik rendesen.

  Ma már inkább csak a Ryzen-es gépeimet használom amikben friss cuccok vannak.

  @#78453 erer1000: Bizony nem árt időnként alaposan takarítani és újrapasztázni. Jótékonyan hat a stabilitásra és valamivel jobbak lesznek a hőfokok is.

  A 8370 a legutolsó kiadása. Gyakorlatilag ugyanaz, csak a boost clock 100 MHz-el magasabb. Elvileg jobban kellene hogy bírja a tuningot. Ja igen, az FX sajnos már több dologban is elvérzik a W11 követelmények szempontjából. RUFUS-al fel lehet rakni ugyan, de kérdés hogy megéri-e. W10-el viszont tökéletes, annak a TPM 1.2 is elég. Nálam az alaplap nem ette meg a Gigabyte TPM 2.0 modulokat csak az 1.2-eseket szereti.

• #78451 Tomcat őstag erer1000 #78447

  Új Válasz 2024-10-22 13:21:53 #78451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomcat

  őstag

  válasz erer1000 #78447 üzenetére

  Nekem is megy még néha két 10+ éves FX8350 konfig a mai napig, amik 4,8 GHz sebességen 24/7 stabilak és szükség esetén tesztekre 5,2 GHz sebességre is tudom konfigurálni. Az elsőn 240-es AIO, a másodikon épített víz van telepítve Chieftec nagy torony házakba. Mindkettő gép működés közben ontja magából a hőt, így érdemes a hőelvezetésről gondoskodni.

  Alapon 4,4-4,5 GHz a maximum amit jellemzően a 8350-ek tudnak stabilan 24/7, viszont némi feszültség emeléssel lehet őket bőven gyorsítani. Valamennyit segít a tuning, viszont az a tapasztalatom hogy a pluszban felhasznált áram és a keletkezett hő nem áll arányban a teljesítmény növekedéssel.
  Vagyis érdemes, esetleg ajánlott valamennyit tuningolni rajtuk de egy szint után már annyira minimális a további teljesítmény nyereség hogy értelmét veszti.

  Én a legnagyobb ugrást anno a teljesítményben akkor tapasztaltam amikor a W10-re váltottam W7-ről ezeken a gépeken és szemlátomást a proci fele nem "malmozott" tovább amikor futott valami ami végre ki is használta az erőforrásokat.

Új hozzászólás Aktív témák