-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122857
üzenetére
azt nem vagom ha tudtak mi a baja miert nem javitottak ki idoben...?
mint amikor a K7 Tbred-A-nel kiderult, hogy orajelben nem sokkal tud tobbet, mint a Palomino, akkor hipp-hopp atterveztek 3 honap alatt es maris +500MHz kiugott belole Tbred-B-kent
itt is azt kellett volna, hogy ezt 4200/6200-s verzios core felepites, amibol eleve kihagyni azt a 2. ALU-t, kicsit javitani az FPU-n meg SSE egysegen + dekoderen is, maris sokkal jobban ment volna egyebkent is, ahogy a teszt szerint ment is, vagy legalabbis kevesbe marad el az aktualis intel core CPU-hoz kepest, hiszen vmikor ez a 4200 a 4100-nal 25-30%-l gyorsabb lett ezzel, meg az ilyen extra javitasok nelkul is
azzal meg egybol pariban lett volna egy aktualis i5-l is, de i3-t siman megharapja
ehhez kepest 3-4 evig nem csinaltak vele semmit igazabol, csak optimalizalgattak es a 81xx-bol lett 83xx, meg 95xx, de a u.n. "core logic" vegig ugyanaz az elbaszcsizott maradt -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122778
üzenetére
FX-nel az volt elbaszcsizva, amit felig ezzel 4200-l ki is javitottak, hogy az egyik ALU modult kilottek
ez ugy lett volna igazan "jo", hogy 2 dekoder 2 FPU 1 ALU
ugyanis pont az volt a baj, hogy a 2 ALU-hoz csak 1 dekoder volt
igy meg hiaba volt 4-4,5 meg akar 5 GHz orajele is, sokat vart, es a 3GHz-s i5 is megette egyszalas kakaoban
FPU meg a K7 Athlon-nal is nagy ugras volt K6-hoz kepest, hogy az a resze is "rendesen" meg lett csinalva -
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#122702
üzenetére
While Intel maintained that the Extreme Edition was aimed at gamers, critics viewed it as an attempt to steal the Athlon 64's launch thunder, nicknaming it the "Emergency Edition". With a price tag of $1000, it was also referred to as the "Expensive Edition" and "Extremely Expensive".
The added cache generally resulted in a noticeable performance increase in most processor intensive applications. Multimedia encoding and certain games benefited the most, with the Extreme Edition outperforming the Pentium 4, and even the two Athlon 64 variants, although the lower price and more balanced performance of the Athlon 64 (particularly the non-FX version) led to it usually being seen as the better value proposition. Nonetheless, the Extreme Edition did achieve Intel's apparent aim, which was to prevent AMD from being the performance champion with the new Athlon 64, which was winning every single major benchmark over the existing Pentium 4s. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122612
üzenetére
nem
ez ugyanolyan mint amikor eloszor elerhetobb arba (250k ala) kerultek meg a Dothan core PentiumM notebook-k 2004-5-6 korul mindenki IS a gigaherc mania buvoletebe ajult bele egybol...
hogy enyem 1.6GHz-s, enyem 1.73GHz-s...
a RAM melle mennyi MB van benne, báááástya? aaa, az mit szamit...ja, OK
akksirol, amire vettek, hogy ide viszem oda viszem, meg ment 800MHz-n mind
szoval pont qrva tok feleslegesen vettek minnel magasabb orajeles CPU-t bele tobb penzert, inkabb vettek volna a sorozat legkisebb orajeles CPU-javal, de tobb RAM-l
az is 800MHz-n jart akksirol, mint a nagyobbak is
csoo cegnel nem racinalisan dontonek errol, hanem legujabbabb CPU kell, ilyen loszar koritessel, mert nincs jobbra ammo, de egy SDR-s P4 az kb egy buntetes volt hasznalni
nyilvan a korabbi P2-300-ukat korbe verte ez is barmiben, de ennel sokkal normalisabban, kiegyesulyozottabban konfiguralt gepeket is lehetett volna venni
P4 Celeron is ez volt: 2.93gigaherces gepem van...
aztan egy 1.8-2GHz-s K7 meg megette reggelire -
hobizoli
nagyúr
válasz
Vangelis
#122609
üzenetére
cegek mindig megbirtak ezeket, mert le tudjak irni is 3-4 ev alatt
csak ott meg tipikusan mindig vmi balfaszkiraly irja ala ezeket, aki IT-bol eleve kuka, es barmit ra lehet melegiteni vmi fake arengedmenyes parasztvakitassal u.n. beragadt keszlet a "brand" gyartonal, foleg ha a vegen kap ajiba' egy noti-t fu alatt okosba'
kb igy voltak nalunk is i5 meg még i7-s gepek 4GB RAM-l meg HDD-vel...egy halal kb
beceneve is az volt gepunknek hogy az "i-nullás"
persze az haz elejen ott viritott a i7 inszájd sticker, ahogy kell...mert az latszodjon am, hogy itt aztan nem szarral gurigazunkde egy sima i3 is 16GB RAM-l meg egy SSD-vel egy koron harmat vert volna ra ugyis, hogy meg kevesebbe is kerul vmivel
-
hobizoli
nagyúr
altalaban veve a Spitfire Duron-k 1GHz-t mar nem nagyon ugrottak meg vmiert
nekem volt egy 25-30db 600-650-700-750-800...
nyilvan nem probatam ki mindet ebbol se, de a 975-n szinte mindegyik ment 150-s FSB-vel is, 1000 felett mar talan ha 2-3 POST-lt be, de egyik a WinXP betoltes kozben mar crash-l, akkoris ha FSB-t levettem 150-rol kisebbre
650@866 es 700@933 mindegyik tudta siman FSB tuninggal
....es volt annak is ertelme amugy, mert a BX meg sokaig jo deszkanak volt tartva es a idoben mar elfaradt 300A@450-464MHz illetve a 366@550 helyett, amit 12-15k-ert meg akkoris elvittek egyben, pont lehetett venni egy hasznalt ECS K7S5A + Duron700-t, amit hekker BIOS-l egy mozdulattal lehetett 133MHz FSB-re rakni 933MHz-re...vagy a 650-st 866-ra
...es azert 464MHz meg 933MHz kozot van 2x loero diffi csak az orajelbol, es meg okosabb a CPU egyebkent is, es ami a lenyeg: kb ingyen volt a csere ra
utana abba meg belement az Athlon XP meg a DDR266/333-s RAM is, szoval ott is meg volt am a kontinuitas a kovetkezo szerias CPU-kal is
600MHz-tol 2133MHz-s tudtal rakni bele harom K7 Athlon szeriat is:
-Tündérbárd 100/200 illetve 133/266
-Palomino 133/266
-Thoroughbred-A/B 133/266
SDR/DDR RAM, 4x AGP, LAN, 4xUSB, hang, alapbol....ezeket a BX sosem tudta
qrva jo ki deszka volt es egy 2002 vege 2003 eleje korul ujonnan meg lehetett venni 12-13k-ert is
szoval ha csak eppen ugy volt es a HA-rol lett bele egy 650/700-s Duron frutti 6-7k-ert akkor sem volt vilagvege az upgrade, 2x olyan gyors gep volt +6-8-ert -
#122560
hobizoli
nagyúr
T0mBd1gg3R
#122559
hobizoli
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#122559
üzenetére
boltban dolgozol
-
hobizoli
nagyúr
2000 ev vegen 2001 ev elejen volt mar AMD760-s DDR-s chipset K7 ala
onnantol kezdve ennek a i820 meg BX temaknak kb harangoztak mindenhogyan igazabol
2001 kozepere amikor a nagy tobbseg is mar meg is tudta venni akar, meg foleg
eleve SDR vs SDR-ben sem volt nagyon partiban P3 a K7-l
tobbszor nyert a K7, mint vesztett P3 ellen azonos orajelen is
de kozben a K7-bol mindig magasabb orajelest db-t is tudtal venni is kozben meg akar olcsobban is, amivel az mar mindig gyorsabb volt
az ardiffit meg a DDR-be beforgatva meg foleg gyorsabb lett azonso CPU orjel mellett is -
hobizoli
nagyúr
azert azt tuti eleg kevesen tehettek meg, hogy minden csak ment a szekreny tetejere, aztan vettunk mindenbol ujat...
ha meg tovabbadtad vkinek egy naladenal is regebbi PC-je helett akkro vegulis eladtad
meg sem a legujabbakat veszik am nagyon sokan, most is lehet venni DDR4-s konfigot ujkent 5gen Ryzen-l is, hiaba van mar DDR5-sbol is a 2. szeria kint
TNT meg a GF2 kozott nincs ketto ev se valojaban, azert az akkor nem volt olyan tul regi
egyik 1998 augusztusa a masik 2000 majusa, es kozben volt TNT2 meg a GF1-DDR is
ugyhogy 2001 ev elejen egy akkor max fel eves GF2-vel nem voltal eppen elveszve, de a 2 eves TNT a P3-700/100 mellett a BX-ben tuti nem muzsikalt annyira jol, mint a GF2 a K7-700 mellett
...mikozben ezek egyutt anyulap+CPU+RAM+VGA ~ugyanannyiba kerultek -
hobizoli
nagyúr
de annak akkoris van hasznaltpiaci "erteke", mert 1x megvetted megis
mindig ebbe hibaba estek bele ujra-meg-ujra, hogy BX-t is 0-Ft-l szamolod, amikor volt 30-35k-t erteke hasznaltan is ekkor
nezd meg az arlistat
Abit BE6 vagy Asus P3B-F 36k netto (=hasznaltan is ennyi)ugy meg mar nem egy nagy biznisz P3 se vele, ha ezt is bele veszed a combo araba
tapbol kellett eggyel nagyobb "brand" darab, de a VGA-ra tobbet tudtal eltapsolni
es akkor +15-20k-bol elegge sokkal jobb VGA-t lehetett venni, hasznalt TNT/TNT2 helyett egybol egy GF2-t is akarez ugras egy 366-s Cerka utan ha mar van ammo P3-ra is
vegulis ugyanannyi ammo-bol van a P3-nal gyorsabb CPU-d, fejlesztesi lehetoseggel is a jovore nezve, mert a BX-nek meg ez a vegenek a vege is, meg P3 melle gondoltanal jobb VGA-d, ami game kozben ugy a CPU +loerejevel egyutt tuti barmiben nezve is gyorsabb lesz, mert magasabb fps-t tud, nagyobb felbontast es/vagy reszletesseget
akarhogy nezed vegig ott van egy 15-20k-s ardiffi, amit barmire elkothetsz a K7 mellett
nem mellesleg RAM-bol is mindenevo(bb) volt, mert 256MB-s modulokat mindig 256MB-snak latta, nem volt olyan szitu, mint a BX-l, hogy vmit csak 128MB-nak ismert fel
-
hobizoli
nagyúr
1GHz-s P3 csak 2000 oszen jelent meg nagyobb szamban ugy, hogy nem volt ra varolista nagykerekben is mar okosba' es ha Bp-n bementel egy random PC boltba tudtak adni azonnal...
addig az Colombo felesege cucc volt csak: mindenki tudta, hogy letezik, csak nem latta
ahhoz kepest fel ev mulva csak arulva volt?
énkérékelnézést -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#122435
üzenetére
az a baj ezzel, hogy ezek a 6-700MHz-s P3-k olyan qrva dragak voltak, hogy eladva a BX-t olcsobb volt venni egy 7-800MHz-s Duron-t is egy hozza valo beugro lappal, ami vegulis kicsit magasabb orajelen de takkra ugyanazt tudta...es van/volt benne jovo is, hogy majd beleugrik egy Tündérbárd is idovel
a BX P3-l az mar olyan taki-maki volt max, mert 133MHz FSB-t nem tudta, onnan mar tovabblepes az szinten alaplapcserevel abszolvalhato csak pl i815-re...vagy korai P4-re megdragabban RDRAM-l
Cerka2-566 meg 850MHz-n szinte tudott annyit, mint a 6-700-s P3 game-kban
az meg a BX meg jobb is talan
olyan csereket meg csinaltam is, hogy 300A-366 kiugrott, a Cerka2-566 beugrott helyette
masik a 300A-366 helyett a "félgép" csere ECS K7S5A Duron 650-700@866-933MHz + 512MB DDR266/333
ilyen tesztet is megneznek azert, hogy egy 1GHz CuMi P3 ellen mire lenne eleg, mert ez kevesebb kerul meg igy egyben is, mint az a P3-s CPU egymaga, ha egyatalan volt elado db belole
vagy 1000-1200MHz a Morgan Duron ellen is, ami szinten csak ilyen frutti 10-12k korul voltak arban 2002-ben, es az SSE-t is tudta mar
a powerjuzerek ekkor mar 2GHz korul voltak, meg P4-n, de nagyatlagnak meg ez is jo volt egy atlagnal jobb VGA-val sok game-hoz -
hobizoli
nagyúr
56.6kbps modem nekem sem ment 48kbps felett stabilan
eccer eszrevettem hogy 48000bps-l orakon at megy, 49333-n meg 5-10perc max es ledob
fogtam, kivettem a driver-bol a 48000 feletti sorokat, aztan ujra hozzaadtam ugy
48000-nel nem is ment fel tobbel utan soha![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
par honappal kesobb meg mar jott az ADSL
de egy aktualis Detonator driver a VGA-hoz az mar siman lehetett annyi isa WHQL-s mondjuk nem jott ki gyakran, de a mindenfele javitasos verziok igen
csak pl amikor egyik game-ben grafikai hibak voltak, a masik driverel meg nem es megjavult...akkor azert jol jott, hogy 1-2heten belul volt update
na most ezt egy Chip magazin CD-re alapozni, hogy majd jovohonapban talan rajta lesz a jo mar, meg letoltikezzuk ilyen 14.4-28.8kbps-s modemmel, felejto....
ATI anno ezzel qrta el nagyon a renomejat az Nvidia-val szemben (is) a juzerek fele, hogy 2-3 havonta volt csak vmi update, vagy meg ritkabban...mas gyartoknal meg még ennyikent se
-
hobizoli
nagyúr
igen, csak sokaknak nem volt arra lehetoseg, hogy netrol lehuzza ehhez a drivert
foleg nem dial-up nettel orakon at csinalja ezt, mert a 20Mb-s file is 1-1.5 ora ha nem csinalsz kozben semmit, meg akkoriban meg az is eleg draga volthanem volt a gyari a driver CD-n meg neha Chip magazin hasolon volt egy update par havonta, csak azt sem vettek meg sokan...oszt hello
nalunk volt ADSL, eloszor 384kbps majd 512kbps, aztan 1,5 majd 3Mbit, ott azert ez nem volt para lehuzni a legujabbakat 5-10-15 perc alatt
BIOS update stb gyarto oldalarol pikk-pakk megvolt
ezt egy 56k-s modemmel szerinted ki allt volna neki?
pedig download manager-l meg meg is lehetett volna csinalni ugy, hogy ejjelre otthagyja es akkor reggelre leszedte ezeket...
sok emberke inkabb intelt vett ugyis, hogy az mellett putribb VGA van, amin a 2-3 eves gamek is hunyoritva mennek csak el, mert az K7 melle rakhatos VGA az az intel konfignal nem fert bele budget-be
-
hobizoli
nagyúr
ezek a mobil Barton-k jobbak kozul kerultek ki, es kisebb Vcore mellett is tudtak a nevleges orajelet is
ez is ment meg 12x200=2400MHz-n is asszem 1,75V-n, de 2333-nel meg 233 volt az FSB-je 1,65V-n es azt 7:2:1-ben leosztva tudta "jo" AGP meg a PCI orajelekkel, meg volt hozza tuning DDR466-s modulom is, akkor hasznaljuk mar ki, amit az tud
nem mintha nagyon erdekelt volna regebben, ha 75MHz az AGP meg 37,5MHz a PCI
...vagy 83,3 meg 41,5
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#122455
üzenetére
nekem a KT7A-ban volt Seitec feliratos SDR modul, "-6" a chip-eken a felirat vegen, azaz az a 166MHz-t is tudta volna nevlegesen is, talan meg kis tuningot is
de a KT7A-ban 155MHz volt a legnagyobb FSB opcio, amit be lehetett allitani egyatalan, es azt meg a Duron nem birta el
6,5x150MHz-n (=975MHz) viszont barmeddig elment, ugy ez a RAM a BIOS CL2-2-2-2 1T "Turbo timing"-t is vitte, ennel gyorsabbat nem is lehetett beallitani neki meg a tuning BIOS-okal sem
SiSoft Sandra mereseben igy eppen megugrotta az 1000MB/sec-t, ami akkoriban qrva jonak szamitott -
hobizoli
nagyúr
válasz
envagyok
#122449
üzenetére
azert 700-s 1000 fole necces volt
533-566-600 meg a 633 hunyoritva az meg vitte a 100-s FSB-t, a 667-700-733-knel ez mar nagyon nem volt egyertelmu
800-sbol meg a cD0 stepping-s ment 133-s FSB-vel altalaban (=1066-n), de mar az sem mind tudta ezt, es annal i815-s deszka is kellett ehhez, nem a BX -
hobizoli
nagyúr
csomo K7 csak azert volt instabil, mert hoki tapegyseget raktak melle
egy ido mulva mar koztudott volt, hogy 300W brand tap kell hozza
Mistral-nal az arlistajukon meg rajta is volt hogy 300W-s vagy nagyobb tappal ajanlott a K7-ket osszerakni + haziko huto venti is erosen ajanlott....ami egyeseknek meg manapsag sem alapertelmezett, nem is ééértem az ilyeneket
en is raktam ugy masik hazba egy 700-s SlotA K7-t, hogy afaszomkivanezzelszarral
aztan a masik juzernel, masik tappal, masik ATX hazban +venti benne meg SEMMI baja sem voltpedig 1:1 atkerult az anyulap+CPU+RAM a masik gepbe, szoval meg RAM se lehetet a ludas
a VGA meg a HDD nyilvan mas volt hozza, de annak aki vette 300W-s tapja volt, annak aki eladta meg "csak" 250W-s
es akkoriban meg senki nem nezte azt hogy a tapegyseg markaneve micsoda
amikor nekem is kikapcsolas utan elpukkant a noname 300W-s tapom es RIP lett a Abit KT7A-Raid + Duron 600@975 megoldas, utana mar egy Enermax 353W-s tapot vettem (365AX-VE) 27k-ert
ami pont nalam volt akkor "nemtudjuk mi a baja, de nem indul el a vindoz rajta" Cerka333-s gepnek is az volt a baja, hogy a fikkancs 250W-s tapja miatt, ami kb csak P.M.P.O. volt 250W-s, valojaban jo ha 100W-t tudott loketre, szoval a 3db HDD kozul 10-bol 9x nem indult el az is, amin az oprendszer volt, vagy ha eppen igen, akkor az masik ketto kozul az egyik nem, mert nem volt eleg jedi hozza 12V-n... meg egy Cerka333 mellett sem, K7-nal lehet egyik se roffent be
atraktam az Enermax-mat bele es egybol pocc-roff akarmennyiszer
viszont ok olyan "draga" tapot azert nem akartak venni ebbe az akkor sem tul uj technikaba amikor 1GHz feletti gepek is leteztek, de egy Chieftec 300W-st azert rajuk tudtam beszelni vmi ~14k-ert, azzal is pöcc-röff volt
es akkor Chieftec az egyik legjobb cucc volt, es nem is volt sokkal dragabb, mint egy dzsunka-balra 250-300W-s egyseg, ami lehet csak frutti 8-10k-ba kerul es amit kezedbe vettel akkor sulyra a fele se volt a Chieftec-knek
utana ha raktam ossze gepet barkinek a 360W-s dualventi Chieftec volt nalam a default tapegyseg 16-17k-ert a konfigban, meg a haziko hutoventi is elol-alul hatul-felul benne van
direkt nem is kerdeztem meg kell-e az is bele neki, mert akkor sokan aszondjak aaaa az nem kell, csak siman benne van, aztan kesz...1k/db volt egy olyan, neha meg annyi se
nem is eri meg leallni az ilyeneken szarakodnierdekes azokkal ugy sosem volt baj
P1-s 6x86MX-nel is be volt rakva egy 80mm-s venti a haziko elejebe...
-
hobizoli
nagyúr
amugy AMD is f4sz volt, mert nekik is ki kellett volna dobni egy DDR266-s es DDR333-s deszkat "idoben" , mar 2000 ev elejen es kozepen is, hogy VIA is jobban motivalgassa magat benne
ez egy olyan "eloremenekulos" dolog, amivel a nagyobb loero elony miatta tobben vesznek K7-t a P3 helyett
meg P4-re sem erdemes annyira cserelni P3-rol, mert az sem lenne gyorsabb a DDR-s K7-nel, de sokkal dragabb melle es alternativa lehet a K7 -
#122437
hobizoli
nagyúr
T0mBd1gg3R
#122434
hobizoli
nagyúr
válasz
T0mBd1gg3R
#122434
üzenetére
ez egy VX-s alaplap, ez "felett" volt meg a HX, meg a TX
alatta meg az FX
viszont USB tusor mar van rajta -
hobizoli
nagyúr
jajaja, megnezve mar 1998-99-ben is letezett DDR-SDRAM
mar a Geforce256-bol is volt 1999 telen DDR-s verzio, nem is sokkal az oszi SDR-s utan jott ki... 2-3 honap volt a diffi talan
tenyleg qrvara az fogta csak vissza K7-t mar akkoris, hogy nem volt hozza DDR-s deszka
---------
na megneztem... 1999 oktober 11 a SDR-s es 1999 december 13 a DDR-s
a DDR-s egybol 150MHz-s VRAM orajellel kezdett, szoval mar akkoris letezett ekkroa orajelu belole
a 2000 tavasz vege nyar kozepen GF2-nel meg a GTS 166MHz volt, a Pro/Ti 200MHz, az Ultra 230MHz a VRAM-s -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#122428
üzenetére
azert a i810-815 nem volt sokban elmaradva mar egy KT133A-tol
csak aztan K7-hez sorban jottek ki a DDR-s csipszettek is, megha lassan is, pedig meg a KT266/266A is egy evet megcsuszott az idealishoz, mert csak 2001 oszen jott ki nagyjabol az Athlon XP-vel egy idoben
annak is mar akkor kint kellett volna lennie, amikor az 1GHz-t elertek socket A-ban is 2000 oszen, hogy 1GHz-s "top" K7-t egybol DDR266-l is ossze lehessen rakni, megjobban odaverni a CuMi P3 1GHz-nek vele azonos budget-bol
, meg az XP-re a DDR vonal mar sokkal jobban elterjedjen a juzereknela KT333/400 meg legalabb masfel evett kesett mar
annak is mar 2001 ev elejen-kozepen kint kellett volna lennie, hogy a 2001 osszel megjeleno Athlon XP-ket mar abba lehessen rakni a 166-s FSB es DDR333 RAM-k melle ismeg a 0,5x-s szorzolepcsoket ki is kellett volna hagyni francba
7x-8x-9x-10x-11x-12x
pont azert nem nott linealisabban a kakao, mert az egyre gyorsabb CPU egyre tobbet vart a RAM-ra a SDR kisebb savszelessege, es FSB 'alacsony' savszelessege miatt is
hiaba volt a CPU es a chipset kozott DDR a jelatvitel, ha elotte csak SDR, meg az FSB orajele sem magas
-------egy olyan teszt is kene, hogy 2GHz-s K7 Thorougbred-B
20x100, 15x133, 12x166, 10x200...es mennyit er sebessegben a nagyobb FSB a valtozatlan CPU orajel mellett
-
hobizoli
nagyúr
a BX hivatalosan nem tud 133-s FSB-s CPU-t, csak a 100-st
i815/820 tudott csak 4:2:1 orajel visszaosztast ehhez
BX-ben csak 3:2:1 meg 2:2:1-t tudott, hiszen amikor P2-knel a BX megjelent 66 es 100MHz FSB letezett csak, a 133MHz-s csak kb 2 evvel kesobb lett a P3-nal
Abit ST6 vagy Asus TUSL2-C-t keresnek inkabb erre, mert abba 100 es 133-s FSB-s CPU is megy egybol...meg a Tualatin is -
hobizoli
nagyúr
akkori i9-nek ma egy i5 felel meg felepitesben kb
ez olyan mint anno a i7-7700K 4c8t volt a 7gen csucsa, a 10gen-nel meg mar az i3-10100/10105 volt a 4c8t es ezzel mar az volt kb a sorozat aljan
14600K - Alza 70k ujan +25k-s game kuponnal
most vennek vmit siman megvennem ezt
egyebkent erre 2024 oszen mar BIOS update microcode javitas volt...
....persze ehhez fel is kene rakni
szoval ha most veszel ilyet ujan, akkor BIOS update utan kb jo is vagy
meg nem hinnem ~1-1,5 eves keszleteket arulnak ezekbol -
hobizoli
nagyúr
azert a 10900K az mostanra minusz 5gen mar, es 2-3 honap mulva mar -6 is lesz
ugyanaz, mint amikor 2-3gen i3-t arultak szinte az akkor "uj" Pentium G4560/G4600-k araban
faternak is neztem anno itt a HA-n anyulap CPU DDR3 combot igy 55-60k votl tobb hirdetes is
vmi ~70k-ert meg kijott a boltbol a csitti uj G4560+Giga B250M deszka +Corsair DDR4
na?es akkor az ujabb IGP-je a HD meg 4K videokat is lenyomja csuklobol akar, nem kell melle vmi okosabbb dVGA sem
-
hobizoli
nagyúr
ezt ugy kene nezni, hogy minek felel meg loeroben az ujabbaknal
10900K biztos jopofa volt ujan, csak most mar egy ~3 eves enyem 13600K keresztbe lenyeli mindenhogyan olyan 15-20%-l
13600K meg 65k a HA-n, ha meg KF, mert dVGA ugyis van akkor 60k, vagy akar alatta is van mar...a 14600K/KF nagyjabol ugyanez az arszint max +5k-n belul
ezek tukreben egy 10900K er vagy ~50-t...se -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#122083
üzenetére
en a Xeon-t vennem
gizdabb, hogy egy "Xeon" van a gepben nem egy íhét
tunnerolassal meg mar mit ernel?
nem az a +2-300MHz fog kihuzni a szarbol
amugy ez is olyan vicces, mint az X99 E5 v3/v4-knel is, hogy quadchannel DDR4-2133-s 4c8t E5-1630v4 3-4k-ba kerul
alaplappal egyutt nezve meg a 4GHz-s E5-1650v4 6c12t olcsobb lehet, mint egy desktop, csak dualchannel DDR3-s i7 -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#121934
üzenetére
akkor meg nem kell rinyalni....
vett volna bele egy HD3450-t vagy vmi kozepkatgoriasabb meg AGP-st abba
bar a ECS K7S5A + Duron 650-700-l votl 10-12k ~2003-ban
aztan megis siman kifizettek bele GF4Ti4200-t ~5 evvel korabban masok
az inflacioval korrigalva az akkor tobbe is kerult abba -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121909
üzenetére
ez a HD3850 abszolut nem volt draga akkoriban a korabbi arak mellett, mert felette csak 3870 volt, amibol még volt AGP-s is
inflacioval korrigalva a 2002-ban 70k-s GF2Ti-64MB 2008-ban ~100k-ba kerult volna legalabb
ezek meg a 40k-nal is le voltak ajulva
megis mennyit gondoltak volna egy top kartyara, 20k-t...?
ma is sokkal olcsobb egyebkent osszerakni egy "jo" gepet igazabol mint az volt 15-20 eve, mert magasabb keresetek vannak
emlexem anno 1995-ben, kb egy evig sporoltuk ossze a 220k-t a Pentium75-s gepre, es akkor egy 30-40k-s havi kereset jonak szamitott -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121903
üzenetére
ha akkor vett vki uj gepet, vagy upgrade-lt, akkor mar a PCIE megoldast kellett megvenni eleve, es akkor hurra
abba meg mehetett a HD4xxx is
ez AGP-PCIE is tobbes eves atfedesben volt hasznalva parhuzamosan VGA-knal
az utolso Socket 939 AGP-s szeria 2005-ben jott ki
az ez utani 2006-ban mar PCIE-s volt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121896
üzenetére
egyebkent nemtom miert voltak ennyire kiakadva azon, hogy 40-45k egy "jo" VGA
~2003-ban Radeon 9700 70k-s arral kezdett
a normal GF3 meg 80k volt 2001-benakkor az penzt siman tobbet ert vasarloeroben, mint 6-8 evvel kesobb ez a 40-45k, amin ennyire meg vannak halva
2003-ban 30-32k volt a Abit GF4Ti4200-64MB-s zsuga 128MB-s volt 40-42k korul es a hoki, az alaplappal egyutt 10-12k-s Duron650-700 melle sem volt draga megvenni azt
~90-100k-t akkoris bele kellett tolni elobb ebbe
DE: utana a Cerka300A, Abit BH6 meg a TNT2/GF1/V3-t akkor sem a kukaba dobtak ki lenullazva, hanem eladtak es abbol visszajott 40-50k siman
belegondolsz Cerka300 utan 4 evvel koltettek ra ~50k-t a gepre, hogy ujra "jo" legyen
nem az elvonal, hanem jatszhatok lettek a 1-2 eves jatekok veleitt a HD3850-t sem a Core2Duo meg Phenom-k melle vette meg mindenki IS, hanem par eves PC-k melle
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121891
üzenetére
K7-nel is volt mar SATA150 az AGP mellett
es K7-hez soha nem keszult PCIE-s alaplapVT8237 southbridge-l mar nativ tudta SATA150-t
ezek KT600-nal jelentek meg, de nehany kesei KT400-n is volt
az azert erosen 2003-ban volt
VT8235-nel meg kulon vmi kulso chip volt erre, ha volt SATA is a deszkan
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121888
üzenetére
azert mar 2002-3 korul is voltak SATA HDD-k, mert Athlon XP-nel is volt a KD7-S deszkan pl nForce-n is
KT600-800-880-s deszkakon nativban, i865-i875-i915-i945-n is voltA64-nel is volt Pentium4-nel is, szoval addigra a SATA dologtol mar nem kellett eppen hanyattesni, boven volt egy 4-5 eves atmeneti idoszak atallni ra
ujkent vettel PC-t vagy HDD-t 2003-4 utan, akkor mar eleve SATA-st kellett megvenni, ennyire egyszeru volt a sztori
itt megint az latszik, hogy a hardvergyartok hagynak idot atallni a juzereknek, de nem 10-15+ eves ablakokban gondolkodva... annyi ido alatt 2x cserelodik az oprendszer isez olyan kb, mint 2015-6 korul emg azon gondolkodni, hogy ujat veve HDMI-s legyen a montor vagy DSUB-DVI is eleg...kozben a highend gamer zsugakon mar DVI se mindig volt 2016-7-korul, az analog DSUB meg tuti elfelejtodott addigra
...mert kb ugy voltak vele, ha tudsz venni 100-150k-ert egy "gamer" zsugat, akkor valszeg nem is egy CRT szarod van melle meg ~2001-bolamikor mar HDMI mar 10 eves volt, az azt levalto DP is boven 5-6eves technika volt akkorra, es egyertelmu volt, hogy a 15-20+ eves DVI es DSUB tuti ki fog vezetodni idovel, HDMI kimenet meg volt mindenen...szoval hulye vagy, ha ennek ellenere is meg a regit veszed 1-2k-val olcsobban
meg a USB-s bill-k is
joo az a PS2-s bill is....ja, retrozni tuti
aztan ha vmin mar pont nem volt PS2 port (se), akkor meg csak neztek, mint borju az uj kapura...
...mert USB meg akkoris voltemlexem meg tizeneve egyik emberke azon volt kiakadva, hogy a RS232-s egeret is mar le kellett cserelnie tizenev utan a tizeneves gepen, es milyen draga egy uj...
ja volt is vagy 3k a csitti uj USB-s, madzagosmeg azt a regit melohelyerol szortak ki, es akkor vitte haza onnan, szoval neki az sem kerult semmibe igazabol
de ezt is ugy adta elo, mintha egy 30k-s egeret "kellett" volna megvennie -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121882
üzenetére
az mar akkoriban nem szamitott draganak
egy Radeon9700 vagy 9800 amikor megjelent sulyos evekkel korabban siman 1.5x ennyi volt, pedig akkor az penz tobbet ert
GF4Ti4200-64MB kerult 30-40k-ba gyartotol fuggoen 2002 vegen 2003 elejen
azokat rakosgattam az FSB tunnerolt Duron 650-700-k melle az ECS K7S5A-kba
azon sem estek ketsegbe akkor sem ezen -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#121859
üzenetére
ha ~ugyannyibol lehetne 6-8 evvel ujabb is, akkor feleslegesen all abban a penz
erteke is akkoris van vmi, szoval eladhato es kvazi nulla koltsegen ujithato generaciokkal ujabbra
a legjobb upgrade-k ezek egyebkent, bolond az, aki nem lépi megott nem jon ki a matekotok ebben, hogy 3gen i7-t nullanak szamold fejben, es ahhoz kepest a R5-3400G-ert fizetni kene, es azert tunik ocslobbnak megtartani a regit
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#121836
üzenetére
Asus A320M-A HDMI 10k - hopp, mar el is vittek
3200G 9k 4c4t 4GHz - dVGA sem kellene melle
3400G 15k 4c8t 4.2GHz - szinten dVGA nelkul mehet ossze
2x8GB DDR4-3000 9k
i7-3770 is kerul ennyibe anyulappal a GTX970-l meg foleg
de ha meg vmi hoki GT710-t nezel hozza az is +5k manapsag, azt meg siman tudja az IGP is ezekben
SSD meg ugyanannyi bele
worst case ~41-42k-bol megall a 4c8t 4.2GHz korszeru IGP-vel +16GB RAM +SSD-vel, vagy -6k a 3200G-vel
i7-3770 14k
Z87-s deszka 8k
2x8GB DDR3 5k
GT710 5k
SSD 6k
...
ez meg 38k, az nagy sporolas am, hogy megerje a +8 evet miatta
ha GTX970-l nezem, akkor meg tobbe is kerulne
(ATX haz meg a tap is maradhat az uj kevesebbet zabal is, szoval el fogja birni)
ennyire tenyleg megeri szarakodni egy mostanra 12-13+ eves platfrommal?
mikozben egyikre csont nelkul felmaszik a Win11 is, meg BIOS update utan lehet bele rakni 2gen-l ujabb 5xxx 6c12t meg 8c16t CPU-t is, ami a DDR4-k vege? -
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121824
üzenetére
latod, videot egy R3-3200G/3400G idle allapotban letolja manapsag csuklobol, es az is 5-6 eves mar
a CPU + anyulap rohogve kevesebbol is megall akar, mint tullihegett 3gen i7 + ez a VGA + 1155-s deszka melle ami kb 30-32k igy egyben a HA-s arakat nezve
a 16GB RAM kb ugyanannyi hozza
es akkor az A320-350-s deszkan tuti van meg van USB3.0 is pendrive-hoz, ami 1155-n horrorritka, vagy akkor joval tobbe is kerulna, ennyire nem eri meg szopni ezekkel (se)
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121814
üzenetére
nyilvan vkinek az 50-s evekben meg az o nagyszuleinek gyartott butor is tutifranko, amit 4 ember is alig tud odaebbrakni 1m-t is, hiszen a polc abban is csak polc...
pont a desktop PC-t a legkonnyebb upgradelni egy up-to-date allapotban tartani, az egyben csere helyett
ha par evente a 2-3-l ezelotti generaciora cserelsz akkor eleg fruttiert jo vagy, es nem vagy elveszve oprendszer miatt se, mint egy C2D-vel lennel vagyis vagy -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
ata99
#121796
üzenetére
szerintem meg sokkal kenyelmesebb a desktop PC-n YT web FB office dolgokkal foglalkozni, mint gornyedni a kezdben tartott kijelzo elott
a notebook is ugyanez, csak vmivel nagyobbanott is egy 14-15"-s kijelzo elott gornyedni kell egy 27"-32"-34W"-s monitoron sokkal tobbet latsz egyszerre
pont ennyi erovel a kerveny meg email megirasa is mehet egy telorol vagy tabletrol, szoval akkor a C2D sem kene neki....aztan megis van
de igazabol csak azert nem hasznalja a FB es YT-ra C2D gepet, mert reg fos ra
tipikusan azok keccsolnek ezzel, akiknek a desktop PC-je idejetmult db, mert a mobil telefont 2x elobb lecserelte kozben 2-300k meg akar 4-500k-ert is, aztan oningazolaskent gyartanak ilyen elmeleteket melle....
cegnel nalunk is van ceges telo meg ceges noti minden fonoknek, de ahogy beernek irodaba a desktop gep elott csinalnak mindent, mert az is van
miert?
a noti ott van hordtaskaban az asztaluknak tamasztva vagy az asztal sarkanpedig takkra ugyanazt latnak notin is meg a telefonon is, email az email azon is, office is elfutogat...
es nem, nem a notit dokkoljak be, hanem van kulon dedikalt desktop PC isszerinted minek vannak akkor 14gen desktop PC-k is 27" normal meg 34" wide monitorokkal, ha az a telefon is mindenre ugyanugy jo lenne a zsebben?
en is szoktam okostelot hasznalni erre-arra
pl banki utalasnal ugyis QR kodot kene fotozni monitoron, arra meg a ujjlenyomat leolvasos bejelentkezes egyszerubb
meg utalast ugyis engedelyzni kell a telefonnal is 2 faktoros azonositas miatt, szoval azt arrol csinalom legtobbszorde egy szoveget megirni meg kijeloni dolgokat bill+egerrel fenyevekkel egyszerubb csinalni, mint noti tochpad-n meg a telefon kijelzon elszarakodni vele
....csak ehhez rendes PC kell es nem egy lepattant, elavult, 10 eve kiselejtezett akarmi, ami mar akkor sem volt egy fuha, es az pont azert is lett kiszorva
-
hobizoli
nagyúr
aaa napi hasznalosnak, réééééég nem eri meg ezekkel szarakodni mar arra sem
egy 4c8t 3-4gen "G"-s R3 CPU, anyulap, 240GB SSD meg 2x8GB DDR4 megall 35k, max 40k-bol, es 12-13 evvel ujabb legalabb
nezel vmi epkezlababb HDMI-s 1080p montort is hozza, akkor ~60kaz csuklobol letol barmi a HD anyagot a YT-rol is, meg Win11 alatt is villamban mukodik
szokszor a regebbi vasakon azert nem szoktak meg YT-zni se, mert korabeli VGA azt sem birja mar el, azert megyeget csak siman az internet rajta
a FB YT meg ezeket megöli, mert altalaban RAM sincs melle eleg, 4GB RAM mar 10+ eve is fika volt
egy tipikusan 2010 elotti C2D mellett az is jonak szamit, ha egy 1600x1050-s monitor szokott lenni, de altalaban meg ekkora felbontasu sincs...meg csak HDD-s2011-12-ben az A64-s desktop gepet 22"-s DVI-HDMI fullHD Samsung monitorral raktam ossze, es az mar akkor sem volt ujdonsag, meg draga se
SSD meg akkor draganak szamitott, mar az is fruttiretroba' meg el lehet bohockodni vele, de napi hasznalosnak a mazochistaknak valo...
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#121740
üzenetére
en anno azt nem ertettem, hogy az A64-II-X4-631 utan beraktam a i3-7350K-t es pocroff ment a Win10...2x ujraindult hogy drivert rakott-cserelt itt meg ott, es ennyi
...pedig mar a pendrive-t is elokeszitettem, hogy majd telepiteni kell
az i3K utan meg a E5 Xeon-ra valtva meg ujra kellett aktivalni a Win10-t, pedig ott meg nyilvan a technika gyartoja is megegyezett
persze az is felrakott par drivert, ami addig nem kellett neki, de megis kerte az aktivalasat
a VGA es az SSD ugyanaz volt a gepben, csak az alaplap+CPU cserelodott ki -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121445
üzenetére
nekem egy 1GB-s MSI GTX560Ti-m volt az A64 melle
aztan sorban:Gigabyte GT750Ti-2GB (A64-II-X4-631)
Gigabyte GTX770-2GB (A64-II-X4-631)
Asus RX580-8GB (i3-7350K)
Gigabyte GTX1080Xtreme-8GB (E5-1650v4)
MSI 6570XT-12GB (i5-13600K)
XFX 7900GRE-16GB (i5-13600K)kozben a masik gepben:
Asus GT730SL-2GB (dual Opteron 2423HE)
MSI RX470-4GB (masik A64-II-X4-631, E5-1630v4) - ezt a zsugat vetted meg
EVGA GTX1660Super-6GB (R3-1200AF, R3-3300X) -
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#121432
üzenetére
120GB-s Samsung 830-st vettem vmikor 2012 elejen 28k-ert
az FM1-s A64-II-X4-631 + Gigabyte A75 mATX-s gepbe a 2x4GB DDR3 RAM melle
elegge jol repult vele Win7....
pikk-pakk bebootolt, meg barmi baromi gyorsan megnyilt
ezzel egyutt is olcsobb volt, mint egy akkori i3 sima HDD-vel -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#121224
üzenetére
ujgazdageknal voltam 20-22 eve egy "uj" PC-n megnezni miert lassu
Cerka 2.93GHz, 256MB RAM, Quantum lct HDD
WinXP szo szerint 5-6perc alatt bootolt be rajta
IE-ben belepulo pokeroldal hegyek volt a fejlecben, hogy fejlecben tobb sor csak az voltmeg mindenfele elougro ablakok
na restart, floppylemez be a virkeresovel...
indul ahogy kell, 8 oraval kezdett, par perc mulva mar majdnem 11 orat irt ra
mondtam apukanak, hogy en ezt itt hagynam itt futni, aztan ha vegez, akkor lemez ki, es ujra kell inditani
kerdezi mit lehetne csinalni a geppel, hogy jobb legyen?
hat CPU-t egy Pentium4-re kene cserelni meg kene bele 1GB RAM, akkor az tok atlagos volt...meg egy rendesebb HDD sem artana, amiben van gyorsitotar
mennyi az annyi?
hat a CPU meg a RAM 55-60k, plusz a HDD is egy 20k...es mivel garancias meg a szervizben kene belerakatni, ami plusz ~5k kbaaaaa, ezt a gepet most vettuk a Tesco-ban 130k-ert, nem fogom rakolteni az ara 3/4-t ujra
...mondta ezt ugy, hogy E60 M5 5.0 V10 BMW allt a garazsukban, amit akkor kb 3 honapja lehetett kapni
de a prioritasok ugyebar....
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával! Upd. 03.14
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10750H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest