-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#83001
üzenetére
nekem azt csinálta hogy sajátgépből(pontosabban akkor már mycomputerből) a C: és D: meghajtóról is minden eltűnt látszólag.semmit nem jelenített meg.
De még ha nyitottam egy cmd-t akkor az dirrel kilistázta, hogy mik vannak a gépen, de egy cd letoltesre nem találta meg a letoltes mappát. DOS módban elindítva a wint simán belépett pl a letoltes mapába.
Lévén hogy win alatt a saját gép teljesen meghalt így nem szenvedtem tovább, ment a reinstall.
Most csak a sysinternalsos NTFS supportot raktam fel, illetve külön dx 8 és dx9 et felraktam.
AZ SP3 as telepítőből a DX9 sem akart felmenni., de külön letöltve ment.
Szerencsére sikerült a TPlink Wifi adapterem működésre bírni 98 alatt. Igaz hogy a rendes wifimre nem tudott feljönni a WPA2 es hitelesítés miatt de a vendék Wifire tudtam WPA+WPA2 hitelesítést beállítani és így sikerült csatlakozni.
Mondjuk amióta beraktam tesztelni egy ISAs hangkártyát azóta nem ismeri fel a Wifi kártyát, de nemsokára kipróbálom másik PCI slotba rakni hátha. -
ityam
őstag
Sziasztok!
Tegnap sikerült végre egy ISAs alaplapot beszereznem nem vészes áron. Egy Abit VH6(sima. nem II nem T)-ost. amiben egy 667 es celeroncs volt.
Itthon vettem észre hogy kb 4 púpos kondi van az alaplapon és 2 legalább ki is folyt. Ezt isopropil alkohollal és fogkefével letisztogattam. Meglepetésemre rendben el is indult a gép miután összeraktam. Win98 is felment rá vagy 3x
valamiért az unofficial SP3 teljesen hazavágja. Szóval nem erőltetem azt tovább. Valszeg kéne egy Angol win98 at szereznem. tippem szerint a magyar nem tetszik neki vagy nem tudom.
Kérdésem: mennyire szabad büntetlenül használni az alaplapot púpos kondikkal?
ilyen alaplapnál halmozottan veszélyes OCval próbálkozni?
A 667 es celeronon jól emléxem, hogy már nem mentek 1000MHzen? 633asok rémlik hogy sokszor mentek 950 en de a 667 ről nincsenek ilyen emlékeim régről.
Neten Tualatinhoz a VH6T-t ajánlatják illetve a II-t, de nem tudom hogy a simába biztos nem menne e a Tualatin. Valaki ha esetleg tudja hogy megy e benne vagy trükközéssel megy e csak és tudja hol van leírva a trükközés azt megköszönöm. -
ityam
őstag
válasz
Fred23
#82898
üzenetére
Én radeon ddr(pontosabban radeon LE) után vettem a gef3 ti 200at anno.azt kb 1 évig használtam amikor bolond módon vettem egy gef 4 mx 440et. azt 2 nap után visszavittem hogy sz*r és levásároltam(ráfizetéssel) egy radeon 8500ra. azt viszont szerettem anno nagyon. akkor már és nem éreztem hogy rosszak voltak a driverek.
pontos dátum az passz
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#82052
üzenetére
Én is egy s939-es egymagos A64 után váltottam intelre egy C2D E4300ra. Az is kis órajelű volt így 50% tuning ment rajta konstans. Az azért jó kis proc volt akkor nekem..
Aszem S754 cserénél gondolkodtam a D805 ön csak addigra már nagyon rossz híre volt a P4eknek és így maradtam AMDn, de azért furdalt a kíváncsiság. -
ityam
őstag
válasz
KROK640
#81946
üzenetére
Nem rég olvastam az írásod a 805 is PentimD procidról és eszembe juttott hogy anno törtem a fejem, hogy azt vegyem e de végül maradtam AMDnél így soha nem próbáltam ki.Aztán azon gondolkodtam hogy mostanság nem is futottam bele 805 ös hirdetésbe

Erre ma melóhelyen a selejt gépeket pakolom és megpillantok egy kibelezett Sulinetes gépet.Nah mindom ez biza biztos nem céges gép csak valaki behozta az otthoni lomot. Se táp, se vga,se mem, se hdd/dvd, de egy alaplap volt benne procival. Hát leszedem oldallapot és láss csodát egy MSI PM8M3-V AGPs alaplap egy 805 ös procival. Úgyhogy a kibelezett gépből az utolsó menthető dolgokat is kiszedtem
Kipróbálni nem volt időm, de majd egyszer... -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#81451
üzenetére
biztos ez is durva áron volt régen. az a fura hogy most ennyi az ára.
Ami miatt még szimpinek tűnik hogy a gtx 780 kissebb DX et tud. A God of War pl nem indul el alapból rajta és külön moddolt dxet kell használni hozzá hogy menjen. Ez a kari pedig ilyen szempontól is jobb ha jól gondolom. -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#81437
üzenetére
Köszike az infót. Rendeltem én is egyet. Jelenleg 6 gigás gtx 780 at hajtok kb 1 hónapja(R9/270 2 GBet cserélt), de eléggé aggaszt a kora a kártyának. HBMs kártyát pedig mindig szerettem volna, szóval itt az idő kísérleteznem

Viszont nekem 2 kimenet kell ügyhogy valami szutyok kártyát kell még a gépbe rakni hogy a TVt rá tudjam arra kötni. -
ityam
őstag
S3 Savage3D karihoz jól látom hogy nem látok XP drivert sehol? Valaki találkozott esetleg vele? Más Savage(4 IX MX) kártya driverét gondolom nem lehet működőképesen ráerőltetni...
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm
#81239
üzenetére
[vatera]
Én rárakom a 2K minimumot ha másnak kell nem fogok rálicitálni -
-
ityam
őstag
Ekkor még számítógép házam sem volt csak szivacson összrerakva a gép.ha jól emléxem. Az első házam a core2 duohoz(E4300) volt és azt is mennyire szerettem tuningolni....
Ház nélkül nagyon feltűnő volt hogy ha nem megy a fop 38 ugyebár....
Az a fura hogy másnál nem hallottam hogy a fop38 kigyilkolta az alaplapi tüskesort.Az alaplap rendesen, ment csak a fop38 nem működött egy idő után.... -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#81149
üzenetére
Nekem a palominómhoz egy Abit kt7-E lapom volt. ha jól emléxem a 850 mhz third után- Én elégedett voltam vele az S754 es sempom-ig. Akkor még naprakész naprakész voltam, a friss fejlesztésekkel.
Arra emléxem csak hogy menőnek éreztem magam, hogy nem duronom volt volt az adott korszakban hanem a menő thunderbirdem.Ekkor volt szerintem menő procim először és valszeg utoljáta.
Ez után vagy közben már nem emléxem pontosan vettem a globalwin fop 38 as hűtőt. Ez a hűtő sikeresen kigyilkolta az alaplapi hőtő csatijaimat.Az rémlik hogy egy abit s939es lapom volt amin az összes alaplapi csatit tönkretette valszeg a fop38 és visszavittem gariba az abit s939es lapomat emiatt. Ekkor kaptam gariban egy abit fatality SLI alaplapot gariba helyette....
Ekkor megint éreztem hogy prémium cummon van.A régi szép idők.....
Miután megkaptam a fatalityt már tápcsati átalakítóval használtam a fop38 at.
De ez visszagondolva mennyire durva hogy nem bírták az áramfelvételt az alaplapok amit egy fop38 akart. A porszívó hang az még mindig itt van a fülemben amit a fop38 csinált, de akkor mennyire imádtam..... -
ityam
őstag
válasz
fatpingvin
#80875
üzenetére
Holnap megyek egy matrox QID kariért is meg egy P650 ért is. Túl nagy a kíváncsiság

Amúgy most a retro gépem szétszedtem mert kellett a hely PCI-E VGA teszteléshez így most gyorsan tesztelek pár olyat utána rakom össze újra az AGPs retro gépet az asztalon.
Majd akkor fogok tesztelni G400at meg G550et. A G550ből 4 nanos ramokkal szereltet szereztem szóval van benne tuningpotenciál elvileg. A legtöbb a hivatalos órajelekhez csak 5.5 nanos ramokkal van szerelve. Illetve kíváncsi vagyok hogy a P650 amit holnap veszek az mit hoz hozzájuk képest. Az is AGPs lesz"jé, nem is tudtam hogy van egy ilyen totyikunk." Hát nem pörög. az én 2 éves bejegyzésem a legutolsó
-
ityam
őstag
Még tavalyelőtt év elején próbálgattam 3D-ben egy Matrox M9140 et kíváncsiságból és most ugyancsak kíváncsiságból beszereztem egy Matrox P690-et.
Valami viszont furcsa. Első ami feltűnt hogy 3dmark 2001 alatt több pontom lett mint 2000 alatt ami fura. Aztán miután végigvártam a Stalker COP benchmark diavetítését észre vettem hogy az DX11 módban lett elindítva. Azt viszont biztos nem tudhatja már ez a régi kari.
Lehet ez a WARP lesz a ludas? vagy máshol keressem a turpiszságot?
Mértem egyet olyan beállítással mint az M9140 volt összehasonlításként:
Szerintem ugyanazzal az i7-4770 es procival volt mérve a két kari.
-
ityam
őstag
Valaki nem tudja véletlenül, hogy a powerstipen hogy lehetne leresetelni a trialt. Ma nem akart elindulni, hogy lejárt a trial. Uninstall megvolt, plusz registryben találtam egy powerstip mappát utána, amit töröltem, de ez kevés volt

Egy 3.6 nanos ramos matrox g550nek akartam megcibálni a bajszát és más progit meg hirtelen nem tudok rá -
ityam
őstag
hát a 15k szállítással soknak tűnt sajna érte nekem, szóval továbbra sincs atiból 9800 as szintű karim

csak egy 4650 agpm van de az nem az igazi retro kari nekem
-
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#80251
üzenetére
Anno biztos hogy használtam így win98 at és xpt hogy az xp csinált boot menüt csak nem emléxem hogy. szerintem megkérdezi a telepítő hogy frissíteni akarom vagy új telepítést akarok.
legutóbb ott csesztem el a 98 am hogy ugyanarra a partícióra telepítettem és úgy biza nem csinált boot menüt és ugrott a 98 am.DarthSun: nekem úgy rémlik a telepítő nem indult el. De a régi telepítés az működik.
-
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80249
üzenetére
Most próbáltam ki én is a chometal 40 és 43 packot is. Mindkettő rendben települ de 3dmark 99 nem indul el arra hivatkozva hogy texturakat kezelő 3d kártya kéne neki, csak a microsoft driverrel indult el. igaz textúrák ott sem voltak

amúgy nekem az rémlik hogy az xpre nem is tudtam feltelepíteni a 3dmark 99 et. egy régi win98 telepítésből hátramaradottat indítok el
A régi unreal tournament 640x480ban egész jól megy csak nem tudtam fullscreenre kirakni.Ma sajnos rájöttem mégproblémásabb az ssdre win98 at rakni mint gondoltam. e az ECS alaplap nagyon nem tud PCIos sata kártyáról bootolni

Szóval lehet marad winyón a win98 és csak xp lesz ssdn.
win98 alól ha indítom az xp telepítőt akkor csinál bootmenüt ügye? -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80229
üzenetére
köszi. Ahogy nézem ez is win9x driver lesz a version.txt nézve.
Sajna a retro gépemre a win98 telepítés még halasztódik mert félek az macerás lesz.
Igazából szeretnék egy Satas ssdre telepíteni 98 at is meg XPt is.
Van egy Amds athlonXPs retro gépem(univerzális AGPvel) meg egy P4 es gépem(8X agpvel amibe régi karikat nem tudok berakni mint pl a Virgeg x2 vagy voodoo3) szóval az Amds lenne nekem az ideális végleges gép mert egy gépen akarnék minden vgat tesztelni.
jelenleg winyón van egy xp plusz az egyik p4 es alaplapnál csináltam egy xp telepítést egy sata vezérlőkártyára dugott, ssdre ami azzal az egy alaplappal működik(bár azóta van jobb alaplapom és azt használnám inkább) is de sajna másikkal nem, szóval nulláról kéne kezdenem hogy ne a winyó boot recordját hasznája az ssdról való bootoláshoz.
Szóval először egy 98 at kéne felszenvednem aztán egy xpt ssdre, de félek nem lesz túl egyszerű az. -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80190
üzenetére
Szia!
Egy 2.0.0.6 os verziót leszedtem de pont ugyanazt csinálta nekem is mint neked. Minden megállt. Task managerben hiába lőttem ki a screamert utána se ment se taskbar se más progi úgyhogy nálam is csak a feladatkezelőből való shutdown -r volt a megoldás.
Úgyhogy valszeg nem nálad van a hiba.
Nálam Xeon E5-4650 proci 16Gb ram. r9 270 es radeon volt a tesztalany win10 20H1 verzióval.Más: valaki találkozott esetleg s3 Virge GX2höz XP driverrel? Tudom hogy eléggé korlátozottak a 3D képességei szegénykének de hátha rendes driverrel jobb lenne.
Unreal tournament demo teljesen jól ment kis felbontásban amin meglepődtem, de egy 3dmark 99 ugyan elindult de a képe eléggé texturahiányos volt. -
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#79213
üzenetére
-
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#79205
üzenetére
Amit hozzá adtak 130W os dellel. Szerintem csak túlmelegedett ls nem vettem észre időben. Ágyon próbálgattam most amire csak újságpapírt raktam és az biztos kevés volt.
-
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#79201
üzenetére
A lassúság oka az volt talán hogy elkezdett túlmelegedni. Nem rég néztem a fix 600MHz órajelet ami árulkodott. Szóval még finomhangolgatom még.
-
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#79199
üzenetére
jaja egy 120 as kingston van benne.
Annyi történt még hogy frissítettem biost a laptopon és mintha utána lett volna a lassulás. vagy csak a szutyok dell update agent. Szóval van itt még lehetőség.
Csak nagyon látványos a difi 3dmark 05 eredmények alapján a win 7 és win 10 között. -
ityam
őstag
Sziasztok!
A legújabb szerzeményem gondoltam felfrissítem win10re de lehet nem volt jó ötlet.
Egy Dell precision M4400 es laptopot sikerült vateráznom. Szerintem kifejezettem barátságos áron is sikerült megszereznem. Először felraktam egy win7 et amit melóhelyi fiókban találtam és egész pörgősnek találtam a gépecskét:
[kép]
Gondoltam lehet érdemes lenne felrakni egy win10 et rá és hát kicsit megtorpant a gépecske:
[kép]még eszközkezelőben van pár nem jól felismert eszköt meg win updateről sem sikerült a quadro drivert valamiért befrissíteni, de kicsit aggódok. C2D gépre már nagyon ne akarjak win10et?
A giga ram mondjuk nem sok benne, de talán valahol találok ittthon még egy 4 gigás ramot és akkor dual chanel is segíthetne, de a rendszer is gyanúsan lassúnak tűnik win10 en, pedig elvileg nincs leterhelve alapból a rendszer a 4 giga rammal sem:
[kép]Érdemes keresnem a lassúság okát vagy felejtsem el a win10 et és tegyek vissza win7 et?
-
ityam
őstag
válasz
Bile Demon
#79183
üzenetére
akkor lehet megkoptak a régi emlékek. nekem a tápnál is úgy rémlett hogy csak össze kellett érinteni, de régen volt. Szóval megkopottak az emlékek.
-
ityam
őstag
válasz
Bile Demon
#79178
üzenetére
Amikor még számtekboltban dolgoztam tudtam, hogy az atx tápon melyik két lábat kellett összeérinteni egy gemkapoccsal hogy elinduljon a táp magában. és nem csak addig ment amíg össze volt érintve szóval ez nem zárja ki hogy ne közvetlenül menjen az alaplaptól a bekötés, de a valóságot én sem tudom.
-
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#78644
üzenetére
2Xen volt alappból amikor beléptem biosba. Átállítottam 1Xre de akkor is síport aztán indult.
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Csak rászántam magam hogy veszek egy voodoo3 at(2000 es persze,AGP). Beraktam az ECS K7VTA3 lapomba 1.5GHz es athlon XP mellé és a furcsaság ért, hogy 1 hosszú és 3 rövid sípolással indult az alaplap, de aztán rendesen postolt a gép. Xp felismerte a voodoot, de tudtam másik drivert is telepíteni rá. 3dmark 2000 is rendben lefutott(default teszt 2800 körüli ponttal), quake3 is rendben ment. Nem tudom mennyire aggódjak hogy baja van a karinak, vagy csak simán tudjam be hogy már a túl új alaplap nem igazán szereti az ilyen régi karit, de nagyduzzogva azért elindul?
XP restartnál is ugyanúgy sípol elindulásnál az alaplap, szóval legalább 10X meghallgattam.
Próbáltam párszok kivenni visszarakni a karit de mindig sípolt. Akkor nem sípolt csak amikor beraktam a gef4mx et a voodoo helyére. -
ityam
őstag
Ma kollégával retro jackpotoltunk. Melóhelyen mondták hogy pár régi kacatot el kéne vinni leselejtezni, mert hogy nem férnek tőlük.
Kollega nagyon gyorsan lestipistopiztot egy ilyen gépet: [IBM power pc 43p-150] Amit félek nem fogok tudni megszerezni tőle, mert már retros ismerősét ráizgította. Életemben nem láttam ilyen gépet, Powerpc 604e procival 768MB rammal szép fogás valszeg, bár én nem értenék hozzá és nem is lenne időm beletanulni, miért is volt ez valamikor jó.A gép kicsit ha lassan is de bekapcsolt és bejelentkező felületig eljutott.
Magamnak egy normál ATXes Dell Optiplex gx150(nem SFF) et sikerült csak zsákmányolni meg egy régi apple billentyűzetet, ami G3as imachoz volt még anno. Kinézetre kifejezetten szép állapotban van az optiplex is bár elég snassz kis 1GHz es P3 semmi extrával, de lévén hogy nincs még P3 am itthon és akartam ezért egy 1GHz es működő komplett gép az talán nem rossz zsákmány. -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78113
üzenetére
Én is a wake on lan miatt gondolnám hogy talán a wifis hálókari is figyelheti a forgalmat, hogy jön e ébresztő parancs.
Szívem szerint én sem kapcsolgatnám az elosztót, de barátnőm ha elmegy otthonról ő mindent kikapcsol mindig. Erről nem tudom leszoktatni
MX 440-8Xem van egy 128MBos ami 128 bites is. Érdekes módon annak még kissebbek az órajelei(talán 250/350), de érdekes módon 200 ponttal többet hozott 3dmark2000ben mint ez az mx460(6400vs 6200 körüli eredmények voltak ha jól emléxek). -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#78102
üzenetére
Hát nem sok USBs eszköz van rajta. Nevezetesen egy sima vezetékes optikai egér(hirtelen nem tudom világít e kikapcsolt állapotnál is). Más USBs eszköz nincs rajta. AT-PS2 átalakítóval van rajta egy régi bill(mert hát retro doomozáshoz windows gomb mentes bill kellett nekem). Esetleg ami plusz eszköz lehet és talán fogyaszthat kikapcsolt állapotban az a PCI-os Wifi kártya?
Annak örülök persze ha nem problémás ez a melegedés dolog, csak nem tudtam mennyire normális illetve mennyire kell félnem ettől.Lalaland: nincs tippem a márkára sajnos, legalábbis feliratokból. GPU-Z az viszont elindult ezzel a karival(csak a rage128PROkat nem szereti a GPUZm ezexerint), de most hirtelen nem emlékszek az írt e valami márkát. Mindenesetre érdekes kártya. Ha másért nem azért mert MX460ra átnevezett MX440

A driver is MX460nak ismeri fel alapból, matrica szerint is az, egyedül a gyakorlat mond mást. -
ityam
őstag
Ma két furcsasággal találkoztam. Az egyik hogy vateráztam egy gef 4mx 460 at mert hát azzal ritkán találkozni ezért beszerzem mint érdekesség. Tegnap meg is jött ma beraktam a retro gépbe megsasolni. A csalódottságom sajnos nagy. Azt már a képekből jól sejtettem hogy 5 nanos ramok vannak rajta, és ez sajna a kézbevétel után sem változott. ami jobban meglepett hogy a mag 270Mhz en meg(405MHz memória társaságában) ami gyakorlatilag az gef4mx440 órajeleinek felel meg ami nem butított. egy 3dmark2000 teszt sajnos be is igazolta hogy az mx440 8x em gyorsabb kb 200 pontal mint ez az mx460. Nah mindegy ez csak felháborító hogy adhatnak el mx460nak egy mx44et.
Ami furább volt nekem és nem tudom aggódjak e emiatt az az hogy tegnap este bekapcsoltam az elosztót, amibe a retro gépem van bedugva. Nem volt bekapcsolva a gép tegnap este csak ma reggel. Reggel viszont azt tapasztaltam hogy a táp meleg(nem volt forró, de azért nem is éppen langyos). Ez mennyire normális? Reggel pöccre indult a retro gépem szóval alapból nem tűnik semmi rossznak, de kicsit aggaszt hogy mitől volt reggel meleg a 350wos chieftech tápom ha nem volt bekapcsolva a gép? Az hogy ha az alaplapnak kell kicsi áram kikapcsolt állapotban is, az nekem nincs összhangban egy ilyen tápmelegedéssel. -
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#77894
üzenetére
Szia!
Innen töltöttem le, Kicsomagoltam dawning exe indít és semmi nem történt(WINXPm van csak). Feladatkezelő szerint 4800K memóriát fixen lefoglal, de onnan nem mozdult. Se hubaüzi se semmi.
A readmejébe láttam egy ilyet:
"Q: Rage Dawning reports "Error starting program. A Required .dll file, DDRAW.DLL, was not found".
A: Install DirectX 6.0. It is available from http://www.microsoft.com/directx/ "Hát mondom nem írt ki ilyet, de nincs ddraw.dll a könytárjában. 3dmark 99 mappából átraktam egy ddraw.dllt a program könyvtárban és rögtön pöccre indult és végig is futott.
Ha esetleg másik verziót tudsz, akkor adj letöltési linket és kipróbálom azt is.
-
ityam
őstag
válasz
KROK640
#77900
üzenetére
A Result browsereket kell letölteni hozzá. Alapból azt hiszem egyikben sincs. Itt egy korábbi táblázatom a 99,2000,2001 es result browserből: [link]
Mindenképp érdemes beszerezni őket.
A 2003 pedig azt hiszem tud excelbe exportálni. Azzal is jól lehet összehasonlításokat csinálni -
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#77894
üzenetére
Ma, már biztos nem és holnap is bizonytalan mikor érek haza és hogyan. Legkésőbb pénteken beszorítom.
DarthSun: Az igaz hogy elvileg T&Les a teszt, de ez mellett is a Phills teszt szerint meg kéne verje az M64et(a 2400 ponttól távol van az én karim pedig szerintem erősebb procival tesztelek):

Majd azért még nézegetem a beállításokat mert most csak driver fel és tesztindítás volt hogy kipróbáljam a karit, hogy rendben megy e. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#77871
üzenetére
"szerk : meg az AGP bevágásokat is ellenőrizni kell még, hogy melyik lap(ok)ba tehetőek ezek a régi kártyák."
ezért örültem meg az ECS K7VTA3/KT333nak hogy sikerült beszereznem, amin univerzális AGP slot van amivel elvileg tudok majd minden AGPs kártyát tesztelni,
A kapott palominó proci helyett sikerült egy t-bredet beszereztem, de még nem volt időm belerakni. Bár nem tuningos alaplap ez, de valszeg tudok picit húzni rajta hogy minél több karihoz elég legyen a procierő. -
ityam
őstag
Csak kiegészítésként nekem extra retro emlék. A megörükölt MMX procis gépemhez nem volt házam(sulis korszakban pénzt adni egy házra????? hülye leszek). Az egy kb 3cmes szivacson volt összerakva. Ezt a szivacsot megtaláltam múltkor anyuméknál amikor túrtam a szekrényeket és elhatoroztam hogy a retro gépem alapja ez a szivacs lesz. Apróság de mégis visszahozott emlékeket.Ez a szivacs nekem kitartott a core2 duos konfigomig. Ahhoz vettem az első házat meg(új táppal).
-
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#77861
üzenetére
Szia!
Én sem értek hozzájuk. Én egyszerűen csak kíváncsi vagyok mit tudnak.A bátyám comodore64 el kezdett és én csak felhasználó voltam ekkor.
bátyámnak volt 286, 386 és 486 is amit persze én is használtam.
Nekem az első gépem ami a bátyámtól független volt(valszeg megörököltem tőle) az a 200 MHz MMX es gép s3 trioval. Ehhez kaptam bátyám haverjától kölcsönbe egy voodoo1 et amit nem akartam visszaadni, mert olyan pluszt adott amit nem tudtam akkor elképzelni hogy ilyen létezik.
Az első saját vásárlású kártyám anno(voodoo1et leszámítva, mert hát azt meg kellett vennem az okozott sokk hatására) a tnt2m64 volt. ezzel elvoltam anno és jó sebessége volt az aktuális játékokban(CRT korszak és szerintem 800X600 volt a max. tesómnak volt full extrás MAG minotora 1280X? felbontással akkor). A tnt2m64 et váltottam radeon LE(DDR)re ami még ámulat volt nekem az aniso filtering miatt.Abban az időszakban az FSAA népszerűsítése volt a menő, de az aniso filteringet senki nem preferálta(ez akkor csak az FSAA melletti plusz volt jellemzően). Én meg örültem hogy jó sebességű aniso filteringet be tudtam kapsolni a radon LE(Meg hát menő volt hogy letiltott hyperz volt a radeonLEben amit softhackel tudtam aktiválni, ha minden igaz)men.
A radeon LE nekem annyira tetszett anno hogy nehezen szabadultam tőle. Akkor a kyro2 volt a kuriózum de féltem tőle a T&L hiánya miatt amit a radeonLE tudott ügyebár.Most már beszereztem kyro 1 és 2t is hogy le tudjam tesztelni, de a rage128 pro az totálisan kimaradt nekem anno(valszeg tnt2m64ról nem is lett volna jó alternatva). A rage fury MAX az termésetesen akkor is hűha kártya volt nekem és szemeztem vele de t&L hiánya miatt nem vállaltam be anno.Abban az időszakban nem is tudtam szerintem a rage128 proról. Most viszont kíváncsiságból szeretném letesztelni.Lehet buta voltam hogy tnt2m64 et vettem amikor a rage128Pro jobb alternatíva lett volna(illyen távból persze már nem emléxem hogy amikor a TNT2m64 létezett és megvettem akkor létezett e egyáltalán a rage128 pro).Anno sulis osztálytásnak tnt2 ultra volt amit istenkirálynak mondott és ahhoz kicsit legalább hasonlított névben a tnt2 M64 így ha tudásban nem is de TNT2 névben legalább tartottam a lépést.
Anno tényleg nem is volt ismerős a rage128 pro nekem(csak a rage fury maxről) így most kíváncsi vagyok hogy mit tudott anno, amiről nem is tudtam.
Kérdésere hogy ezek jók vagy kommerszek nem tudok válaszolni. Bennem is csak a kérdőjel van. Én szívesen letesztelném mindegyiket, de annyi privát probléma van az életemben hogy időm sajnos nincs rá.
Ha majd egyszer időmilliomos leszek és neked sem kellenek ezek a karik akkor szívesen kölcsönkérem egy teszt erejéig őket és akkor formálni tudok róla véleményt. Perpill nekem is csak kíváncsiság hogy mit tudnak ők. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#77858
üzenetére
köszönöm az ingyenes HDD sentinel linket.
A gigabyte rage128 pro kari próbálgatását sajnos feladom. Valszeg 64 bitesre csinálták meg a karit ami nagy kár. A jó memóriacsipeket(6ns) amibol 4db van feláldozni 64 bites memvezérlőhőz az vétek.
Most ha minden igaz sikerült egy rendes rage 128prot szereznem, ami a hwinfo alapján is 128 bites. Már várom hogy megérkezzen.
Mindenesetre érdekes lesz nekem ezt is kitesztelnem hogy egy ilyen őskövületen mekkora difi van egy 64 vs 128 bites memvezérlő között.Csak fáj a szívem hogy azokat a kor szerinti jó memóriákat elpazarolták egy 64 bites kártyához. Persze a fő szívfájdalmam hogy ezért kell egy másik rage128 prot szereznem, hogy megtudjam mit tud egy rage128 pro kari.
Nagy csúnya fekete pont a Gigabytenak amiért ilyen karit adtak ki. Félek hogy nem hibás a kártya csak hibásan adták meg a paramétereit.
Sajnos neten sehol sem sikerült fellelnem GPUz vagy HWinfo képet a Gigabyte GV-AG32S kariról, ami alapján kiderülhetne hogy ez tényleg egy fullos rage128 pro,128 bites memvezérlővel, vagy csak nekem van valami torzszülött példányom. -
ityam
őstag
Én most rage of maget kezdtem el(1-2 hasonló gépigényű és valszeg elfut). Ez nagyon retro fölülnézetes rpg játék több karakter iránytással, ami borzalmasan nehézkes, mert ekkor még nem volt kiforrott, hogy is kéne csinálni az ilyet.
Billentyűzetrombolóból prehistorik és xenon(2?) nagy kedvenc volt. Powball, ami arkanoid klónból szerintem a legjobb, mert minden powerup vásárolható minden pálya után.
Golden Axe hentelésre.
Diabló 1 a kor RPGje, ha kihagytad akkor most itt az idő.
stratédiából c&c. red allert, dune2. Total annihilation már félek túl lassú lenne, pedig nagy kedvenc volt 200MHz MMX és P2 időszakban, és olyan dolgokat alapozott meg, ami máig jó dolog.Popolus 3 volt az első stratédia játék, amit CDre kiírattam pl. Valszeg ezen a gépen elmenne.
Én a Recoil(tankos 3th person nézetű játék) bátram ajánlom.Többször végigvittem. Korához képest jó grafikája és játékmenete volt(nem realisztikus, de jó pörgős).
Mortal kombatok első pár(1-3 biztos megy rajta. 4 talán) része ha bunyózni akarsz és nem próbáltad eddig akkor ki kell.
Ha nem próbáltad eddig a wormsot akkor az 1 biztos megy de szerintem a 2 is.
Boulder dash, kis 2ds ügyességi játék vagy kissebb és egyszerűbb kivitelben dynablaster.
Még retrobb ugrálós játék amivel orák ezreit töltöttem a bubble bobble és 2 playeres így valakivel közösen is lehet nyomni és úgy azért jobban lehet haladni.
régi és összetett játék az UFO.(1-2) Jagged alliance(1 biztos de a 2 is szerintem) ha kimaradt akkor ezen gépen biztos jól elfut, ami körökre osztott RPG, több irányított karakterrel, sok tárgyal amiket hasznáni/kombinálni lehet.
Nagyon régi kedvenc játék a Canon fodder nekem. Egyszerű irányítás(elég csak egér asszem) és csak ügyesen mindenkit le kell vadászni.
Archon ultra szintén retro még ehhez a géphez is amihez hasonlót sajnos mai napig nem találni(Sakktábla alap, de az egyes karakterek nem ütésszabály alapján győzik le a másikat, hanem külön csatában. Ahol persze egy "parasztnak nem sok esélye van egy magasabb rangút legyőzni, de mégis megpróbálható és egyedi")
Heroes of might and magic első részei szerintem az 1-től 3 ig elmennek(vagy ennek őse a Kings bounty eredetije. Az újabbak valszeg már nem mennének,de kicsit jobb gépen az is musthave).Ha kimaradt akkor hajrá.
Felülnézetes autóversenyből Death rally ha kimaradt, akkor mindenképp kipróbálandó. Ha nem akarod a másikat legyilkolni csak simán versenyezni, akkor hasonló kevenc versenyzős játék a power drive volt nekem.
Egyelőre ennyi a régi kedvencekből.
sajnos nem engedte szerkeszteni a HSZt. így youtube linkekkel jobb lenne, így modi törölheti az előző hszt vagy ez előzőt módosítani erre és ez törölhető. -
ityam
őstag
válasz
#68216320
#77426
üzenetére
Én most rage of maget kezdtem el(1-2 hasonló gépigényű és valszeg elfut). Ez nagyon retro fölülnézetes rpg játék több karakter iránytással, ami borzalmasan nehézkes, mert ekkor még nem volt kiforrott, hogy is kéne csinálni az ilyet.
Billentyűzetrombolóból prehistorik és xenon(2?) nagy kedvenc volt. Powball, ami arkanoid klónból szerintem a legjobb, mert minden powerup vásárolható minden pálya után.
Golden Axe hentelésre.
Diabló 1 a kor RPGje, ha kihagytad akkor most itt az idő.
stratédiából c&c. red allert, dune2. Total annihilation már félek túl lassú lenne, pedig nagy kedvenc volt 200MHz MMX és P2 időszakban, és olyan dolgokat alapozott meg, ami máig jó dolog.Popolus 3 volt az első stratédia játék, amit CDre kiírattam pl. Valszeg ezen a gépen elmenne.
Én a Recoil(tankos 3th person nézetű játék) bátram ajánlom.Többször végigvittem. Korához képest jó grafikája és játékmenete volt(nem realisztikus, de jó pörgős).
Mortal kombatok első pár(1-3 biztos megy rajta. 4 talán) része ha bunyózni akarsz és nem próbáltad eddig akkor ki kell.
Ha nem próbáltad eddig a wormsot akkor az 1 biztos megy de szerintem a 2 is.
Boulder dash, kis 2ds ügyességi játék vagy kissebb és egyszerűbb kivitelben dynablaster.
Még retrobb ugrálós játék amivel orák ezreit töltöttem a bubble bobble és 2 playeres így valakivel közösen is lehet nyomni és úgy azért jobban lehet haladni.
régi és összetett játék az UFO.(1-2) Jagged alliance(1 biztos de a 2 is szerintem) ha kimaradt akkor ezen gépen biztos jól elfut, ami körökre osztott RPG, több irányított karakterrel, sok tárgyal amiket hasznáni/kombinálni lehet.
Nagyon régi kedvenc játék a Canon fodder nekem. Egyszerű irányítás(elég csak egér asszem) és csak ügyesen mindenkit le kell vadászni.
Archon ultra szintén retro még ehhez a géphez is ammihez hasonlót sajnos mai napig nem találni(Sakktábla alap, de az egyes karakterek nem ütésszabály alapján győzik le a másikat, hanem külön csatában. Ahol persze egy "parasztnak nem sok esélye van egy magasabb rangút legyőzni, de mégis megpróbálható és egyedi")
Heroes of might and magic első részei szerintem az 1-től 3 ig elmennek(vagy ennek őse a Kings bounty eredetije. Az újabbak valszeg már nem mennének,de kicsit jobb gépen az is musthave).Ha kimaradt akkor hajrá.
Felülnézetes autóversenyből Death rally ha kimaradt, akkor mindenképp kipróbálandó. Ha nem akarod a másikat legyilkolni csak simán versenyezni, akkor hasonló kevenc versenyzős játék a power drive volt nekem.
Egyelőre ennyi a régi kedvencekből. -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#77316
üzenetére
-
ityam
őstag
próbáltam most visszarakni a microsoftos drivert hátha a GPUz elindul de ugyanúgy gépújraindítás lett az eredmény. Végül HWinfo progi az ír adatokat mely szerint 64 bites a mem vezérlő...

Valszeg ez az oka a lassúságnak. HWinfó szerint 32MB ram van, de 3dmark 2000 szerint csak 14537 Kbyte a Total video memory. 3dmark 99 szerint pedig total video memory 32607 Kbyte.
3dmark 2001 viszont azt mondja hogy Total Local video memory: 32MB,Total local texture memory 32MB, Total AGP memory 15MB
Fura.Nehéz eldönteni hogy mi a valós ezek alapján.
-
ityam
őstag
Látni sérülést nem látok(ami persze nem mérvadó). Csak holnap fogom már nyomkodni a retro gépet. Sajnos a VGA driver telepítése óta a GPUZ elindítására újraindul a gép.Amíg a Microsoftos driver volt fent addig elindult, de nem emléxem mennyi memóriát írt MBra. Az viszont biztos hogy azon akadt meg a szemem hogy 64 bit és DDR(szóval gpuZsem tudom mennyire megbízható adatokat szolgáltat ilyen régi régi karinál).
Gigabíte oldalán lévő manual szerint is 128 bites a memóriavérlő.meg netes adatok alapján is az.Szóval nem amiatt lassú hacsaknem tényleg valamisérülés miatt csak 64 biten megy. Holnap fogom újra a retro gépet nyüsztetni, de szerintem mind a 32MB ramot látta talán.
Az mondjuk érdekes hogy a 3dmark 2000ben a 64MB texure rendering speednél zuhant nagyot a sebesség, szóval szerintem még 32MB megy.
Az M64 em az viszont csak 16MBos és mégsincs ekkora szakadás a texture render speednél. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#77306
üzenetére
Az vili hogy overpower ez a proci ezekhez a VGAkhoz. Csak ezt a lapot néztem ki univerzális tesztelő lapnak(ECS K7VTA3/KT333) az univerzális AGPje miatt. Én pont kártyaösszehasonlításokat akarok csinálni azonos konfigok mellett és azt érzem hogy valahol torzul a kép, ha nem a valós sorrendet mutatják a tesztek.Quake2 is jóval lassabb volt nekem mint a Philses reviewban. Szóval valamit szerintem nem elnéztem a Rage el hogy valamiért nagyon lassú.
Amúgy AGPs a rage 128 pro és az M64 is. -
ityam
őstag
Közben néztem a Phils reviewát és jól emlékeztem hogy erősebbnek kéne lennie a rage128 PROnak az M64nél, csak így nagyon nem értem nálam mi a gond. Lehet az XP alá ilyen rossz a driver? vagy lehet csak 64 bites lenne a gigabyte kártyája?
Driverből a gigabyte oldaláról leszedett XP drivert próbáltam. Volt valami más rage128 driver a gépen de az nem ment fel simán telepítővel, hogy nem talál kompatibilis eszközt.
Nem tudom hirtelen Philnél milyen proci volt, de biztos nyegébb mint az 1700+. Sóval az M64 em sebessége reális, csak a rage128 tűnik lassúcskának. -
ityam
őstag
Sziasztok!
Beszereztem egy [Gigabyte Rage 128 PRO] kártyát és gyanúsan lassúnak találom.Aztán lehet csak én cseszek el valamit. Nem kellene hogy egy TNT2M64nél gyorsabb legyen?
Mielőtt felraktam a driverét még elindult a GPUZm és az 64Bit DDR memóriát írt rá ami fura. Mondjuk a Gigabyte honlapja szerint is DDR memória van rajta(amit furcsállok, mert sima Hynix 6 nanos ram van rajta), és aszerint elvileg 128Bitesnek kéne lennie. Memória OCra jól reagál a kari, de még így is eléggé alulmarad a tnt2 m64től. Ez így szerintetek reális?
Egyébként Athlon XP 1700+ os procival és 2GB DDR ram társaságában vannak az eredmények.
-
ityam
őstag
válasz
Fred23
#77127
üzenetére
Szia!
Ha jól látom a 7 linkben 4 különböző progi volt. 3 az csak ismétlés.
A tömörített firefox kicsomagolva nem akart elindulni nekem.
Chrome feltelepült. Google Update feladatkezelőben egy ideig ment, de maga a Chrome nem indul el egy pillanatra sem.
A K-meleon,és a Palemoon rendesen települt és tökéletes működik. Kmeleon ahogy látom kevesebb memóriát zabál. PH forum ha meg van nyitva akkor a K-Meleon 120MB ramot eszik, a Palemoon 180 at kb.
Sebességre mind2t megfelelőnek találom. Annyi kiegészítés hogy PCIos hálókarit hirtelen nem találtam itthon és ezen az alaplapon nincs hálókari így egy talált 54 Mites PCIos Wifi kártyát használok. De teljesen emészthető a sebesség. Valszeg azért sokat visszafog a sebességből a WIFI a kábelhez képest, de még használható.Köszi mégegyszer a linkeket.
-
ityam
őstag
Ma összedugtam a nem megszokott retro konfigomat(Asus P4PE-X NW P4)hanem egy ECS k7vta3 as universal AGPs retro konfigot(1800+palominoval). mert a hosszútávú céljaimat az univerzális AGP jobban kiszolgálná és ezt a konfigot akarnám tökéletes működésre bírni.
Azt meg kell jegyeznem hogy ez az alaplap procival és hűtóvel az ágy alatt porosodott jópár hétig/több hónapig.
Összegugtam egy gef 4 mx 440 el 1GB 400MHz es rammal(hogy a nem rég beszerzett quadro nvs 300 al összevessem) és hát az alaplap csipogással hálálta meg a bekapcsolásom. Másik videókártyával ugyancsak. Másik rammal másik slotban ugyancsak volt a sok csipogás, vagy semmi csipogás, valós elindulás nélkül.
Amikor beleraktam a PCIos Quadrot rögtön elindult a konfig. Innen gondoltam hogy lehet az AGP portal van valami gond. Végül kifújkáltam az AGP portot és sikerült több más AGPs kártyával is elindítani a rendszert(WinXP,ami még P4hez szokott ügyebár).
A fura hogy a Quadroval próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni amikor elindult a rendszer és legelőször teljesen normál sebességet tapasztaltam de az első game teszt után volt egy fagyásom. Ez után is próbáltam 3dmark 2000 tesztet futtatni de ez után már csak diavetítéses sebességet tapasztaltam. Próbáltam Gef4MX 460 nak is telepíteni a quadrot de változás nem mutatkozott.Ez az anomália fura nekem hogy egyszer miért futott a game test hihetően jó sebességgel(a megfagyásig) és nem tudom hogy kéne ezt a sebességet stabilizálni. A GPUz érdekes módón nem 128 Bites 64MBos memóriát jelez amit a techpowerup mond ehhez a kártyához hanem 64 bites memóriavezérlót 32MB rammal. Ennek lehet köze elvben a sebességromláshoz de a diavetítéshez képest amit jellemzően mostanság látok 3dmark 2000 alatt aránytalannak tűnik.Ha van tippje valakinek hogy varázsoljam eló a nem diavetítéses módót azt megköszönöm.
Másik problémám ami valszeg elrendezhető lenne azzal hogy ne akarjak internetezni retro gépen, nekem mégis megoldásért kívánkozik.
A retro konfigomon lévő firefox a P4 es konfiggal rendben működött. ezzel az Althlon XPs konfiggal nem akart elindulni. Sőt az internet explorer sem indult el.
Nagy nehezen(több PCI slotot kipróbálva. valamelyikben abszolút nem simerte fel a sata kártyát valamelyikben rendben felismerte. Valamikor pedig a sipáklós hibajelzést hallottam amit mint általam felismerésre került AGP portal kapcsolatos problémához kötöttem. Szerintem az AGP nagyon elporosodott/elkoszolódott az ágy alatt és ez okozta a problémát mert később több AGPs VGA csere után már nem jött elő a sipákolós hibajelzés) a PCIos Sata kártyámra kötött SSDt sikerült működésre bírni az IDE-s wonyón lévő XP alól amin megtaláltam a firefox telepítőjét. Gondoltam újrarakom a firefoxot és nem lesz itt gond csak az IDEs winyón lévő XPt nem használtam egy ideje(A P4 es alaplapommal a Sata kártyán lévő SSDn lévő Xpt használtam állandó rendszernek).
Az idés winyóról bootolt XPn elindítottam a firefox telepítőt ami kiírta hogy sajna a jelenlegi rendszer nem tudja az SSE2t így nem használható így a telepítő leállt. Ez ahogy nézem helytálló mert csak sima SSEt támogat az athlon xp, de gondoltam rákérdezek hogy milyen böngészőt ajánlotok athlon xphez(azon kívül hogy retro gépen ne internetezzek)?
Lehet felrakom azt hogy kipróbáljam. Egyébként lehet optikai csalódás de ez az AthlonXPs konfig sokkal gyorsabb reagálásúnak tűnik mint a 3GHZ es nothwood konfig így nem biztos hogy feladnám a dolgot hogy ezt az athlon XPs konfigot rakjam teljesen rendbe. Jelenleg a boot menümben(amit a windows csinált autómatikusan) két Win XP közül lehet választani. Egyik az IDEs winyón lévő XPt bootolja a másik pedig a Sata kártyára kötött SSDn lévő XPt.
Sajna ha az SSDn lévő XPt akarnám bootolni az athlon XPs konfigon akkor csontá fagy a rendszer de ha újratelepítéssel korrigálható lenne akkor bevállalnám. Másik P4 es alaplappal is annno próbáltam az SSDn lévő XPt bootolni de az sem sikerül csak az IDEs winyóra telepített XPt. Másik P4 es alaplappal nem csontá fagyott egyébként a bootolás hanem valamilyen értelmezhető hibát írt hogy nem tudja betölteni a rendszert innen(pontos hibaüzire nem emléxek most de nem is ez a lényeg most).
Az érdemi kérdéseim:
Athlon XPhez milyen böngészőt tegyek fel amit lehet használni WinXP alatt?
PCI Sata kártyára dugott SSDre tudok e vajon működö WinXPt telepíteni az említett hibajelenségek alapján?
A cél nekem az lenne hogy minden AGPs kártyát egy konfig alatt teszteljem.A p4 es konfigjaim a 3.3V os régi AGPs karikat nem kezelik lévén hogy nem lehet beledugni a korlátozás miatt. Az AthlonXPs konfigom univerzális AGPje miatt minden karit bele tudok(fizikailag) tenni ezért ezt szeretném minél jobbra összehozni.
.Minden javaslatot szívesen fogadok ennek elősegítése céljából.
Én perpill 2 problémát látok. Egyik hogy nem akart bekapcsolni az athlonXPs konfig AGPs kártyával az elején amit én elkoszolódásnak gondolok de lévén hogy mostmár több AGPs kártyával is sikeresen bootoltam szerintem kitisztult az AGP slot és mostmár nem lesz probléma.
Másik pedig hogy PCI sata kártyán lévő SSDre telepített XPról futtassam a rendszert. Ennek megvalósíthatóságát nem gondolom reménytelennnek de a csontrafagyás nem bíztat ha a boot menü alapján onnnan akarnék bootolni.
Mellék kérdés hogy milyen böngészőt használhatok SSE2 nelküli AthlonXP konfigon? Mert szeretnék (HA lehet/kivitelezhető) internetezni a retro konfigon? -
ityam
őstag
válasz
MasterDeeJay
#77097
üzenetére
Hát igen az SLI hekkelés az biztos nehez lenne ilyenen. Az NVS 400ra nagyon úgy emlegetik hogy nem kell 3Dt számolnia, így lehet annak a drivere az nem nagyon 3D kompatibilis, de majd azért kipróbálom hátha. Lehet GEF4MX drivert kell ráerőszakolni hozzá hogy legyen 3d, csak nem tudom a 2 csip mennyire zavarja meg a dolgokat.
-
ityam
őstag
Tegnap megtetszett egy Quadro4 NVS 400 PCI kari és végül megvettem. Szerintetek kellene működjön sima Gef4MX nek? Remélem hétvégén lesz időm próbálgatni csak gondoltam rákérdezek van e itt tapasztalat ilyen 2 csipes karikkal. Azt néztem hogy 3.6 nanos BGAs memória van rajta. Az azért egy Gef4MXnek elég combos
kíváncsi vagyok mennyivel lassabb a kari PCIon mint az AGPs társa. -
ityam
őstag
Köszönöm az infókat. Ha egyszer sok időm lesz utánanézek ezeknek a dolgoknak mert nagyon érdekesnek találom.
-
ityam
őstag
Ezen behaltam.
Elindult a Commanche 4 telepítője
. Setup.exet ha elindítom, akkor feladatkezelőben a folyamat szépen üresen áll. Rányomok egy várakoztatási lánc elemzésére és nézem hogy a viber.exere vár....?????
Lelövöm viber.exet és elindul rögtön a commanche4 telepítője.
Hát ilyen x aktához is szerintem Muldert és Scullyt kell hívni.
A játék is utána tökéletesen elindult kompatibilitási mód nélkül is
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm
#76939
üzenetére
Sajna azt tapasztalon hogy win10 alatt azért egyre több minden nem megy

Mivel retro gépem a nagy rendrakás miatt nagyon gondosan el lett csomagolva nem volt kedvem előbogarászni az egész packot így gondoltam a win10 emen pár régi játékot kipróbálnék.
Sajna Commanche4 sehogy nem akart elindulni a telepítője. Recoilozni akartam de az sem akarta az igazságot
Végül egy kis Rage of Magézés lett ami win95 kompatibilitással 640x480 ban 256 színes móddal elindult.
Egész jól néz ki a 34 colos monitoron
-
ityam
őstag
Nekem az biztos hogy könnyen bele tudom dugni a 20 tűs ATX csatit az alaplapba. nem kell erőlködni szóval tényleg valószínűtlen hogy mashogy lennének bekötve az egyes lábak de most újra összegugva mlg mindig megrémítsz ez a táphang. Ráadásul a leírás szerint kéne valami lednek lennie az alaplapon aminek kéne világítani ha jól emléxem ha kap tápot. Itt viszont ezen a lapon semmi nem világít a táp felkapcsolása után sem.
-
ityam
őstag
Hát sajna a leírásban sem a tápegységről nem találtam infót hogy rendes ATX szabvány szerinti e a bekötése sem pedig hogy az extra power kábel biztos szükséges e

Ráadásul még a power gomb tüskéjét sem találtam meg a leírásban
Ez nem az én napom. -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#76493
üzenetére
Szia!
Te felismered hogy ez milyen gépnek az alaplapja? Eladó sajna nem emléxik és jó lenne egy leírást hozzá találni 2 okból. Egyik hogy a panel tüskesor mellett nincs rászitázva hogy melyik a bekapcsoló "gomb" és találomra nem szívesen érintgetek össze tüskéket a másik pedig hogy a 20 tűs ATX csati mellett van egy power2 es tápcsati ami nem tudom hogy szükséges e mindenképp 1 procinál is.
Amikor a tápom rádugtam(power2re való csatim nincs) az alaplapra és bekapcsoltam a tápot , akkor tőle még nem hallott sípolós zúgós hangot adott ki a táp, így nem mertem találomra a tüskesort bökdösni.
Más alaplapot(Egy socket As Atlon XPt) azóta simán hang nélkül meghajtott a táp, meg a p4 es gépemhez is ezt a 420as chieftech tápot használom. Ezért ilyedtem meg ennél a p3nál hogy a gép kikapcsolt állapotában is zúg a táp. -
ityam
őstag
Visszaraktam bele a másik ramot is így azért határozottan jobb sebességű volt de kb 5 perc után újraindult a kicsike úgyhogy most kikapcsoltam pihenjen rá a sokkra, Szerintem igazából a tápegység ami nem bírja a terhelést és azért indul újra. Ez a Toshibaa talán több kakaót tud adni mint a Fujitsuk amikkel még próbálkoztam dehát még mindig kicsi.
Viszont eszembe jutott hogy anyumnál még lehet megvan a core solo procis X1600 radeonos notim ami ugyancsak 17 colos volt. Lehet ahhoz van nagyobb tápegység.
Arra emléxek hogy annak a laptopomnak a kijelzője sérült meg. Lehet jobban megérné megnézni hogy csereszabados ezel a 17 es kijelzővel. Csak eszembejutott hogy az is albacompos Clevo laptop volt szóval még akár nem esélytelen. -
ityam
őstag
válasz
Kadi Laci
#76609
üzenetére
Hogy őszinte legyek a hűtőket nem szedtem le. Az biztos hogy melegszik a borda rajta eléggé.
Ami viszont nagyszerű hír hogy találtam egy 19 voltos ugyancsak 4.7 Amperes Toshoba töltőt is és azzal bebootolt a gyári winyójával!!!!
Csak most 512 rammal olyan fergeteges sebességet produkál hogy 20 perc alatt a shutdownig nem jutottam el.
Lehet hogy vissza is veszi a sebességet a laptop ha érzi hogy gyenge a táp alatta? vagy ilyenre nem figyel egyszerűen csak lassú a sok autómatikusan induló progitól? -
ityam
őstag
válasz
Kadi Laci
#76589
üzenetére
Megtaláltam a hirensbootos pendriveom. Kiszedtem egyik ramot, winyót, dvdtm aksit Video ki-bemenetes panelt.
Hirensboot menüig eljutok. MiniXP bootnál végigtölti a karakteres módban a hosszú csíkot majd restartol. Memtest elindult 1 másodpercre majd újraindul. system info 1 másodpercre elindul aztán újraindul a laptop. Még egy dost sem sikerül betöltenie mert újraindul.
találtam egy 20V 4,5A es tápot de azzal néha be se kapcsol néha bekapcsolás után 1-2 másodpercel kikapcsol.
Lehet csak egy nagyobb teljesítményű táp kéne neki?
Vagy itt más lesz a galiba szerintetek?Szerk: alaplapi elemet kicseréltem így legalább cmosra nem panaszkodik és meg is őrzi a beállításokat.
-
ityam
őstag
válasz
quailstorm
#76587
üzenetére
A proci lehet desktop. Mobility Radeon 9700 van benne. A vaterás linken fent vannak a fotók. Ennél több infóval még én sem rendelkezek.
1 winyó van benne meg egy optikai meghajtó.
A második winyóhelyhez nincs szalagkábel de a tüskesor megvan amire rámegy.Anno volt ettől egy picit újabb Albacomp/Clevo laptopom amit nagyon szerettem. Az már egy Core Solo procis X1600 as mobility vgas volt. Nagyon sokáig használtam én is és más is a családban játékra.
-
ityam
őstag
Sziasztok!
Szeretnék kis tanácsot kérni. Megérkezett a vaterázott "hibás" retro laptopom.
Még nem volt időm rendesen tesztelni de azért csak rápróbáltam. Első probléma amibe üzköztem hogy 20Vos 7.5A es töltő kellene elvileg hozzá. Melóhelyen amit sikerült kukáznom olyan csatival ami belemegy az egy 19Vos 4.7A es töltő.
Ezzel bekapcsol a gép. Biosba be is tudok lépni ahogy az eladó is be tudott és ott nem is látszik benne a winyó. Viszont a Post kép után van egy plusz karakteres kép ami a külön raid vezérlőknél szokott lenni és ott talál biza egy winyót is. Egyszer még egy tizedmásodpercre láttam egy xp betöltő képernyőt isaztán kikapcsolt a gép. Újra bekapcsolás után leginkább restart volt boot kísérlet után. Próbáltam csökkentett módban elindítani a wint róla de a karakteres sok kiírás után nem jutott tovább és újraindult.
Felnyitottam a winyós rész alját a laptopnak és 2 winyóhely van benne(IDEs) bár csak az egyikhez van rövid kábel.
Gondoltam kiveszem a benne lévő winyót hátha az tényleg döglött az a probléma forrása. Hát eléggé bele volt ragadva a winyó. A winyó alatt volt az alaplapi gombelem egyébként és szerintem az folyt ki. Természetesen indításnál a CMOS elemre is panaszkodik a gép hogy állítsak bios beállításokat tehát a lemerülés minimum de amennyire ragadt az egész winyó amit fölüle kiszedtem szerintem ki is folyt a tartalma.
Azon filózóm(és lehet rosszul) hogy elképzelhető e hogy a talált táp túl gyenge amivel kísérletezek ezért nem sikerül egy bootolásig eljutni?(az eladó is 19Vos táppal próbálta de nem mondta hány amperessel). Először próbáljak egy jobb tápot beszerezni hozzá vagy ezek a hibák nem valószínű hogy összefüggenek a táppal és inkább más fele keressem a hibaforrást?
Próbáltam hosszabb ideig tápra dugva tartani hátha felvesz az aksi egy kis töltést és táp nélkül elindítani(ezzel kizárni a gyenge táp okozta kikapcsolás és restart jelenségeket), de sajna táprűgudás nélkül meg se moccan a kicsike szóval az aksi is biztos kukázható.
Hétvégén első dolgom az biztos az aksi kikötése lesz mert látom hogy nincs értelme hogy benne van így csak hibaforrás.
A tápegységet nem tudom mennyire hibaforrás. Sajnos idés notiwinyóhoz nincs usbs rackem hogy le tudjam tesztelni mennyire működőképes a beleragadt winyó, de az biztos hogy felismeri a plusz vezérlő ami benne van. még 2 teszteletlen idés noti winyó akadt a kezembe. Az egyiket a vezérlő sem ismerte fel a másikat felismerte de bootolni nem kezdett róla csak fekete képernyőn állt bal felső sarokba egy kurzorral.
Lévén nem tudom a teszteletlen winyókon mi van így nem hihetetlen hogy nem bootol be még arról sem amin esetleg egy más hardverel telepített windows van.
Boot CDm biztos jó sajnos nincs. Egy 10+ évvel ezelőtt kiírt újraírható cdre kiírt xp teleptőlemezről nem akart bootolni a laptop mert újraindult és még csúnyán csipogott is.
Az XP telepítős pendriveról való bootolás lesz valszeg a kövi kísérletem de azt a pendriveom hirtelen most nem találtam meg, de a hétvégén csak előkerül.Ha tudtok javasolni valamit nekem pluszba a bugok alapján a hibakereséshez azt megköszönöm.Nagyon szeretném rendbetenni ezt a kis gépezetet.
Szerk: a kipoeralt winyorol kep hogy latszojon mennyire lehetett beleragadva:

Postkep utani kep szerint felismeri meg a winyyot:
-
ityam
őstag
válasz
Gercsa
#76536
üzenetére
XP alatt én egy firefoxot használok böngészésre és azzal mennek a https es oldalak.
Hirtelen a verziószámra nem emléxek melyik de gyors googlival mintha Firefox 52.9.0 verzió lenne az uccsó XP alatt támogatott. Valszeg ezt használom én is a retro gépen.szerk: de ahogy előttem írták lehet az a gép kevés lesz a böngészéshez.
3Ghz es P4 2GB ram társaságában sem übergyors sajna, de azért azzal használható
A te géped azért nincs a közelében így nagy kérdés mennyire menne egyáltalán -
ityam
őstag
válasz
DarthSun
#76493
üzenetére
Ezt kérdezték is de sajna nincs. Bár nem hiszem hogy én építenék dual p3 konfigot, De az is segítség hogy kiderült hogy anélkül nem is tudnék.
Most googlizok hogy melyik dell gép lehetett ez, de még nem találtam rá. Ez még nem érkezett meg mert még csak ma zárult a licit. -
ityam
őstag
Én nem hittem hogy a socket As lap ritkaság. Ezekszerint örülnöm kell hogy sikerült universal AGPs lapot megnyernem procival 900Ftért?
Amin viszont meglepődtem hogy egész emészthető áron sikerült dual slot1 es rambusos alaplapot 512mb rambussal beszereznem.
Ennek örültem a legjobban bár igazából ezért a pénzért dísznek gondoltam csak, de ha találnék valaki aki ért videókártya javításhoz akkor erre szívesen költenék.Egyébként ami miatt a te hszedre válaszoltam az a 2 xeon proci. Én pont nagy vacilálásba vagyok mert nekem is van egy 1620 asom ami az alaplapomban 4.2GHz en megy. Följebb nem lehet állítani illetve egy E5-4650 asom ami 2680 kb sebességben. Jelenleg a 4650 ast használom de nem tudok dönteni melyik a jobb igazából. Sok mag kevesebb órajel vagy relatíve kevés mag jóval nagyobb órajel.
UI: remélem alaplapod már van hozzá mert azok sajna aranyárasak ha nincsen. -
ityam
őstag
válasz
zotyesz66
#76176
üzenetére
Alkohol+fogkefével tisztogattam. Sajnos nem nagyon akarja puhítani azt a rászáradt körkörös részt.Az alkohol idővel fel kéne hogy puhitsa ezt a rászáradt pasztát?
Egy Artic Coller silencer hűtő van rajta. és kicsit a gpunál domborű a hűtő alja. A keret ezért szerintem nem támasztja, de a paszta az segíthet ezen ha lesz. [kép] -
ityam
őstag
Végül nem találtam multimétert, de hazaértem a tesóm régi 9800SEjével.
Be is pattintottam a retro gépbe el is indult zárlat nem volt, de nagyon sokat hibázott. már BIOSnál és windows alatt is sokszor csinált képhibát. 3d alatt(Commanche4 benchmark) nagyon nagyon sok képhibája volt. Gondoltam indítok videó memory stress testet és nagyon fura eredményeket kaptam. Volt hogy a 15. testzig elment hiba nélkül aztán tonnaszám aztán volt hogy csak a 10. ig. volt hogy csak 5 ig. Próbálgattam órajelet lejjebb venni de igazából jobb nem lett. Leszedtem a hűtőt és láttam hogy eléggé szét van folyva az ezüstös paszta a GPUn. Letisztogattam, de sajnos elfogyott a pasztám így nem raktam rá újat.
Összeraktam újra és DOS/Windows alatt nem láttam képhibát. Commanche4 alatt is alig icipicit. 3dmark2001 is lement és ott is alig icipici(legalábbis a korábbihoz képest) képhibákat láttam. Újra elindítottam a video memory stress testet és nézem már a 20. tesztnél jár és még mindig nem talált egy hibát sem.
El is kezdtem írni ezt a postot aztán közben a 27. testszén totál szétesett a kép és elkezdett tömegesen memóriahibákat írni. Ki is kapcsoltam gyorsan a gépet.Megtapizva a GPU hátoldalánál a kártyát eléggé forró, szóval valszeg túlhevült a kicsike
Ez még jól gondolom hogy lehet túlmelegedés probléma? Elmegyek nemsokára valahova pasztáért mert az biztos hogy elengedhetetlen egy ilyen karinak.
Lehet teljesen menthető a kari egy megfelelő pasztázással?Szerk: Aztán lehet most sütöttem meg végleg rosszra a paszta nélküli használattal. Pár perc után visszakapcsolna már a Post képernyő is szét volt esve nagyon úgyhogy újra lelőttem a gépet.
-
ityam
őstag
Köszönöm szépen a tippeket. Sajna multiméterhez hülye vagyok hogy pontosan mit kéne mérni és otthon nekem tuti nincs is(itt anyuéknál még akár lehet hogy van). Az a lényeg mérésnél(ellenállás mérés? ) hogy ne legyen mérhető kapcsolat 2 érintkező között?
A tisztogatásra felhasználom szerintem a füstölt táp összes molex cscatiját. az úgy sem lesz használva többet. köszi a tippet.
Otthon p4 alaplapom celeroncsal meg rammal van, nem kár érte. Tápom nincs sajna fölösleg, csak az egyszál használt chieftechem. Nem tudom hogy abban lehet e olyasmi védelem hogy egy rövidzárlatot észrevegyen és ne pukkanjon el. -
ityam
őstag
válasz
FoxiestFox
#76140
üzenetére
holnapután fogok a retro gépem közelébe érni gondoltam addig informálódok. Csak gondoltam megosztom a félelmem hogy cseréljem le a sztenderd tesztpadom biztonsági okokból vagy nyugodtan használjam e majd abban.
-
ityam
őstag
válasz
batyuska100
#76139
üzenetére
Tesóm is füstölt egy winyót hogy fordítva sikerült ráerőszakolni a molexet anno.. És ez is a tesóm gépéből való

-
ityam
őstag
Azt nézem hogy az a piros amit látok a felső érintkezőn nem tűnik olvadt valaminek és a táp egyik molex csatijén sem látok semmi olvadásos jelet vagy szürkülést. Lehet hogy gyárileg van a videókártya csatiján egy piros jelzés hogy biztos lássa a hülye user hogy a pirosnak kell ide jönnie és ne fordítva akarja rádugni a csatit? És nincs is ezzel a tápcsatival a videókártyán probléma? bár az még ez esetben is érdekes hogy elég sotét a színe ennek az érintkezőnek. a Többi sokkal világosabb. Szóval ez a kitalált magyarázatom sem nyugtatott meg teljesen.
-
ityam
őstag
Találtam a telóm régi gépében egy Radeon 9800SE karit amit gondoltam ki kéne próbálnom ha hazaérek a retró képemhez. Az biztos hogy ami itt az anyuméknál van gép(amiből kiszedtem) az nem jó mert fél éve próbáltam bekapcsolni és a tápja a füstjellel való komminukációt választotta elsődleges tevékenységének. Gondoltam haza viszem és letesztelem(bár úgy emlékezett a tesóm hogy hibás volt a videókártya de mág nem emléxik biztosan. Én csak arra emléxem hogy anno én válogattam a számtekboltban neki 9800PROra moddolható példányt amíg ott dolgoztam, szóval örülnék ha életrekelthető lenne), de a molex csatin megijedtem amit láttam:

Nem tudom mennyire jól kivehető a képen. A molex csati legfelső érintkezőjén közbe mintha valami piros lenne. Az lehet valami ráolvadt cumó és nem szabadna betennem egy jó gépbe? Vagy csak kapargassam le azt a bigyót és nyugodtan ráköthetem egy jó gépre?
Nem rémlik hogy bárminek is kéne lennie ezeken az érinkezőkön. Lehet a hiba oka is ide vezethető vissza de az is lehet hogy a fél évvel ezelőtti gépbekapcsolási kísérletem eredménye ez amikor füstjeleket adott a táp.A kártyán égésnyomot nem látok perpill, csak a molex csati fölső érinkezője mintha szürkébb lenne mint a többi érintkező
-
ityam
őstag
válasz
batyuska100
#76122
üzenetére
Biztos hogy játszottam dxballokkal is de pont a minden pálya utáni vásárlás hiányzik a hasonló játékokból.
Xeron2zni kéne(pálya utáni vásárlásos játék apropóján) csak nem akarom anyu laptop billenytűzetét kikészíteni a sok space nyomkodással
-
ityam
őstag
válasz
batyuska100
#76114
üzenetére
Én alaplapi chipset driverrel próbálkoznék újrarakni. Az USB nem működésére ez a leglogikusabb megoldás, kis eséllyel a chipset driver frissítés után a videokártyát is felismeri. Valszeg valami összekavarodott driverügyileg. Ha csökkentett módban megy az egér az méginkább driver gyanús. Az USB driver újratelepítése jó ötlet volt de lehet komplexebben minden drivert kéne újrarakni.
A soros port ha jól tudom áramot nem ad így világítani nem tud az optikai egér. Az csak golyós egérhez jó ezért az ismereteim alapján.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Formula-1
- Házimozi haladó szinten
- Horgász topik
- Gitáros topic
- Crimson Desert - Íme a végleges gépigény
- Autós topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Mini Pc HP ProDesk 600 G2 / G4 / G5 // Lenovo Ttinkcentre M900 // 6-9. gen // i3 / i5
- Eladó Dell Latitude 5340 i5-1345U 16 GB DDR5 Törésgarancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
valamiért az unofficial SP3 teljesen hazavágja. Szóval nem erőltetem azt tovább. Valszeg kéne egy Angol win98 at szereznem. tippem szerint a magyar nem tetszik neki vagy nem tudom.

. Setup.exet ha elindítom, akkor feladatkezelőben a folyamat szépen üresen áll. Rányomok egy várakoztatási lánc elemzésére és nézem hogy a viber.exere vár....?????
