-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz cbmfan #99265 üzenetére
20+ évesek ezek már, és döglenek is már, gondolom. Amellett egyáltalán nem érdekesek, iszonyú tömegtermék volt abból is inkább az alja, így szerintem inkább kidobálták mint őrizgették.
A DDR-es NForce 2 Ultra pl az csúcs lap volt a maga idejében, azt inkább őrzik, meg van értéke.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
félisten
-
Fücsök007
őstag
válasz cbmfan #99274 üzenetére
Így van, Tua procik alá ajánlott már a DDR. P4 másik előnye az SSE2, illetve aszinkron módban 400MHz-en vagy fölötte is járatható 2X512MB ram. Megfelelő lapban 3,4-3,5GHz-en már van erő, továbbá végre van USB2.0 és mellé Univerzális AGP pl. Asus P4S533-E vagy későbbi lapoknál AGP 8X és firewire.
[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
válasz cbmfan #99269 üzenetére
Jujj, a jóöreg sulinet, de imádtam, különösen az elsőt. Olyan sok gépet kellett építenem akkoriban, hogy főállás nélkül csak a gépösszeállításokból és telepítésekből kényelmesen megéltem
1700-as Celeronból én is indokolatlanul horribilis mennyiséget állítottam össze, bár sokakat próbáltam inkább egy 1200-1300-as Tua irányába terelni, de nem mindenkit lehetett, meg egy idő után kapni sem nagyon lehetett. így maradt a P4 Celeron, az általad említett alaplapokkal. Azért én igyekeztem az integrált VGA helyett legalább valami egyszerűbb cserélhetőt belerakni, egy időben rengeteg GeForce 2 MX400 is futott át rajtam emiatt, és akkoriban azzal azért még szépen el lehetett játszogatni. (A még csóróbbak meg kaptak 16MB-os Savage 4-et, még mindig jobban jártak vele mint az integrálttal)
Az olyanokat szerettem még (eléggé kevés volt azért) akit ki lehetett terelni a sulinetes konfigocskák világából, és át lehetett terelni akár a rendes nagy P4-esekhez, meg normálisan megépített gépekhez, és mivel áfa nélkül nagyker áron tudtam szerezni akkoriban a cuccokat, a végösszeg még mindig tudott baráti lenni.
Egyébként fillérekből csodákat váró, és aktuális csúcs játékkal játszani akaróak most is vannak, bár kétségtelen, hogyha lehet, akkor akkoriban még sokkal többen voltak.#99268 zotyesz66 : 2000-ben én még 366-os Celeronnal és 96MB RAMmal meg egy ASUS V3400TNT-vel toltam. De a csúcsgépes havernak is csak 733-as PIII volt 256MB RAMmal, meg most nem ugrik be milyen VGAval. (az persze akkoriban nem mindegy, hogy az év melyik részében, de esetemben az egész évben ilyen gépem volt)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Pikari
addikt
válasz cbmfan #101367 üzenetére
Ezt a korszakot szerettem, ésszel akarták megoldani a középkategória grafikai igényeit.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
fatpingvin
őstag
-
Pikari
addikt
válasz cbmfan #102113 üzenetére
az awdflash nekem úgy az elmúlt 20 évben nem működött soha, úgyhogy igen, ott van helyette az uniflash
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
-
gban
Közösségépítő
válasz cbmfan #104544 üzenetére
Nem kell ott reszelni, de fúrni is lehet kézzel fogva is, pillanatok alatt átér a műanyagon még egy hegyes kés is, aztán lehet tágítani picit a lukat lapos kicsi végű csavarhúzóval.
És egy luk elég, a negatívnak ott a túloldali utolsó láb.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
válasz cbmfan #104630 üzenetére
Még nem láttam ilyet, szép, katonás sorrendben kiírta a hibalistát. Okosat sztem nemtudok mondani, esetleg RAMot cseréltél?, hátha az okozza, tipp.
P4P800- ban jól megy a Prescott, a P4C800 meg állítólag jobb lap, abban is működnie kell sztem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz cbmfan #104633 üzenetére
Még a proci is lehet hibás, olyannal is találkoztam, egy 3.4ghz-es prescottal.
Bios indult, de hibaüzenetekkel, boot felejtős volt már.
Több lapban utolsó biosokkal próbálva.
Szerintem s478-ba teljesen felesleges a prescott, a nortwood ugyanolyan jó, és nem kell neki annyi kakaó.
Valami vin verzió igénye volt a prescottnak, vin 1.0 helyett 1.5.775-,be van értelme a 3.8ghz prescottoknak, de még a gyári nagy rézmagos 775 hűtő is throttlingol velük.
Múltkor Pentium D 960-ast teszteltem, az is gyorsan 90 fok fölé ment. -
-
gban
Közösségépítő
válasz cbmfan #104630 üzenetére
NW procival teljesen hibátlan?
Jó az elem gondolom.
Lehet ez bármi, beteg kondik, halódó tápkör vagy chipset, fura hogy cmos is nullázódik.
Néznék win7-et NW procival, rá egy orthos, kiderülne hogy azzal mennyire jó.
Még egy dolog jutott eszembe, ezen már 24 tűd a táp? Illetve az is van beledugva?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
-
arn
félisten
válasz cbmfan #104813 üzenetére
Vogonson csinalt vki asus lapokhoz.
Hivatalosan p3bnel meg beta szinten sincs tamogatva a cd0 coppermine sem, a cc0 is csak kesoi beta bios. Gyk a tamogatas vhol a cb0 procik szintjen akadt meg 2000 kozepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
válasz cbmfan #104850 üzenetére
Nekem is van egy P2B, lehet hogy az is hamis . P3/500 Katmai ment bele, működött jól lényegében, aztán elpakoltam, idétlen-idők óta nem volt bekapcsolva. Fotó sem készült róla, akkor fotógépre sem tellett, meg kajára is alig, mostanában meg szedtem fel pár kilót...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz cbmfan #104852 üzenetére
Jópár különbséget látok, de ha nem hozod fel, tuti nem tudtam volna felismerni, hogy ebből is volt hamis. Lementem ezeket, aztán majd ha előszedem valaha a sajátomat, hasonlítok.
zerk : még nevet sem kellett begépelnem, láttam hogy eredeti/hamis néven jött a mentés.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz cbmfan #104850 üzenetére
De akkor nem a hasonlo verzioval kellene osszevetni? Az elso p2b lapok epp hasonloak voltak, kevesebb volt rajta jumper, etc mert meg nem volt meg az alacsonyabb feszultsegu procik tamogatasa, olyan jellegu az elteres, mint a bx6 vs bx6 2.0 (csak az softmenus mar).
Meg azt is elobb el tudnam kepzelni, hogy vki a korabbi lapokat arulta tovabb a beragadt keszlet miatt.
Es ezeken az eltereseken kivul miben nyilvanul meg? Nem mukodik rendesen?
Ez volt az eredeti lap.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz cbmfan #104883 üzenetére
De ezert lenne erdekes nem ket kulon verziot osszevetni, hanem a hamisat es az eredetit ugyanabbol a verziobol. Mert ebbol a leirasbol nekem ugy tunik, mintha csak a ket verzio kulonbsegere koncentralnanak, ami teljesen valid, csak eppen felrevezeto lehet.
A fenti kepet innen masoltam: [link]
98 majusi review, nem hinnem hogy hamis lapot kaptak volna, es ez a lap kisertetiesen hasonlit a te hamis lapodra.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Czo
őstag
válasz cbmfan #104891 üzenetére
No, es mi a helyzet, azokkal a P2B lapokkal, amelyek korabban keszultek 1.04 verzioval? Azok is fakek? Itt en inkabb ugy latom, hogy az Asus kiadott egy 1.10-es verziot, amire kerult az ujabb regulator es megprobalta rabeszelni az embereket, hogy akik 1.04-et vettek, azok ezt dobjak ki, es koltsek el ujra a penzuket es vegyenek 1.10-et. Pl. az itt levo boardok is 1.04-ek, ugyonakkor mindegyik 1998 decembere elotti datestamppal rendelkezik. https://bitsundbolts.com/2024/04/14/asus-p2b-fake-motherboards-rev-1-04/
[ Szerkesztve ]
-
válasz cbmfan #104893 üzenetére
Bios frissítéssel nem próbálkoztam, arra emlékszem hogy a ramokra volt érzékeny a példányom, sokáig a próbapadon volt mire találtam jól működőt bele. Egy ideig azt gondoltam hogy hibás a lap. Fekete Celeront is próbáltam benne átalakítóval, az instabil volt, de valszeg bénázás is volt benne, akkor még nem vágtam annyira a slotos Intel cuccot. Katmaival nem volt gond.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.