-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ádyka
őstag
Adott egy 939-es konfig. Valahogy nem megy a tuning.
Giga K8NF9 Ultra 3200+ venice. 2x 512 400 TwinmosAz ok, hogy tologatom fel az FSB-t, a ramokat visszaosztom 400 alá, és a HT-t is 1000 alatt tartom.
Alapon megy a HT 1000-en, de ha feltolom az FSB-t 220-ra, akkor már 3x-en sem megy a HT, csak 2 X-en.
250-es FSB-n már 2x-en sem megy a HT csak 1,5 X-en. 260 FSB dettó. Feljebb még nem néztem.Ilyen 500 alatti HT-val meg nem egy holdrakéta a cucc.
Mi lehet a gond?
-
-
#23589
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23588
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23588
üzenetére
Adj egy mail címet, átküldöm a killdisk.exe-t, ami nekem bevált. Kemény 60 k az egész.
Ha ezzel nem oldódik meg a dolog, akkor nagyon fizikai hibás a bigfoot, és nem lesz jó semmivel. -
#23583
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23582
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23582
üzenetére
Akkor használd a killdisk nevű progit. Floppyról bootol, és indul.
2 hdd-t hoztam vele vissza mostanában.
És ott van a szintén floppys powermax.
Ezek igazi low levelek.
A kék biosos néha nem csinál semmit, csak átszalad rajta. -
Ádyka
őstag
Nem is tudtam, hogy volt "hivatalosan" 150 és 160 MHz-es 5x86, P75+ és P100 néven.
-
#23466
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23464
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23464
üzenetére
.... tényleg 6x86 PR80 (2x40) van valakinek? Melyik lapon volt egyáltalán 40-es FSB?
Cyrix, nem kérdés. DOS alatt verhetetlen. Ugyanúgy szaggat rajta minden 3D, de mégis jobban pattog.
szerk 2: DarthSun : köszi a megerősítést
-
#23462
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23459
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23459
üzenetére
Ha régi lapba rakod (max 66 MHz FSB) akkor 2x66-on mehet alulfeszelve amennyire csak lehet.
Még így 133-on is gyorsabb volt DOS alatt a tömörítés, valamint a win XP boot idő, mint egy Intel MMX 200. Imádtam.
-
Ádyka
őstag
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#23427
üzenetére
Jól olvastam valamelyik írásodban, hogy van 2 gigás IDE SSD-d? Ha igen akkor miért nem izzítod a S7 alá? Vagy az még annyira kezdetleges, hogy lassabb mint egy HDD? Még ha átvitelben az is, random accesben-ben nemhinném.
Yutani / Bacsis : Megtennétek, hogy az első hsz.-ben lévő cikkeitek képeit újra felrakjátok? Godnolok itt a PPro és a Gravis bemutatókra. Köszi
-
#23396
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23395
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23395
üzenetére
-
#23385
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23383
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23383
üzenetére
Igen azt. De létezik loformat.exe -ként is dos alól. De inkább maxblast. Sok vinyót hoztam már fele vissza. Legutóbb pár napja egy 3,2-es Fujitsut.
-
#23382
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23381
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23381
üzenetére
Ha anyagfáradást mondassz, akkor az fizikai hiba gondolom. Ha szerencséd van, akkor tudsz csinálni nem aktív partíciót rá, és azt tologatod mondjuk egy pqmagic-kel rá a hibás részre. Majd a jó részeken csinálsz még1 partíciót, és a előzőleg létrehozottad inaktívvá teszed. Fú mennyit kerülgettem így ki annó hibás részeket. És a mai napig jó egy HDD többi része.
De előtte egy maxblast, vagy zerofill, vagy a klasszikus kék loformat. Maxblasthoz lehet kell majd egy maxtor HDD is a gépbe, hogy elinduljon, bár quantum maxtor fusion miatt elvileg megy anélkül is. Persze ha nem fizikai a hiba.
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#23377
üzenetére
Fagyi volt, vagy a telepítő már nem látta?
És Sata HDD-t lát ezzel a karival a SS7? Mármint telepítés szinten?Én ezzel próbáltam. Elveleg oda - vissza átalakít, bootol mindkét eszközről. Annó a Giga P35-ben jól is ment, de BF6-tal már nem csinál meg mindent. Pl Sata-s DVD-ről tudok vele telepíteni, de az SSD-t nem komálta azon kívül, hogy fellismerte a bios.
Elővenni sem szeretem, mert a srác akitől vettem itt a ph-n.... 2 évre rá elment.
Kegyetlen az élet.
-
Ádyka
őstag
Nekem is pont ilyen emlékeim vannak ezeknek a prociknak a tuningjáról.
Az írásomban is említettem miszerint:
"Az első Intel procik (75, 90) Általában 100-120 MHz-et bírtak, utóbbihoz persze kellet 2x szorzó. 120-133 procik általában 150-166-ot is tudtak (2x75, 2x83). 150-166 MHz es társuk simán ment 200-on, esetenként 210-en."Amúgy pont van egy szorzófüggetlen 133-asom is a sok közül, ami simán megy 200-on.
Akad még fix 2x szorzós 120-asom és 133-asom, ami szintén megy 2x100-on.
Aztán 133-as ami 150 felett egy centivel sem hajladó menni. Volt itt szórás bőven. -
Ádyka
őstag
A HDD mindíg is szűk keresztmetszet volt. Minden időben. Az elérési idők soha nem mentek 10ms alá, talán csak velociraptorék tudtak ennél jobbat.
SSD-t a Socket 7-be! Szerintem kizárt, hogy ne lenne meg ott is minimum a 2x bootsebesség.
Mindenki próbálja ki aki teheti. Valakinek csak összejön. Mondom, nekem BF6-tal sem ment.Amúgy Adaptech IDE raid karival 2 HDD Raid 0 val, gyorsabb lett az XP Boot, de nem sokkal. Ha jól emléxem 1perc 10 helyett, 1 perc 5. Ugyanúgy sokat kerregett.
Ez az eredmény nem is meglepő. Hiszen a raid tömb sebessége tesztek szerint csak lineáris olvasásnál nőtt nagyot, az elérésük megmaradt.
Az a baj, hogy én már nem merek kísérletezni bolti gari nélküli SSD-vel. Miután feladtam a tesztelést P3-mal, spontán a nagy gépemben halt meg a gari nélküli 30-as Buffalo, úgy hogy nem is használtam, csak rajta volt. Valszeg semmi köze a teszthez, de akkor is parázok.
-
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#23303
üzenetére
Egy régi gép régi HDD-jének magas az elérési ideje. Azaz sokat kerreg mire megtalálja és betölti a kicsi fileokat. A parancsot megkapta, hogy mit keressen, csak hát ez ugye időbe telik. A proci meg vár, azaz nem teker közben 100%-on. Várja hogy "pumpálhasson", de amig kerreg, erre nem sok esélye.
Nálad mit jelent egy proci kifulladása? Nálam azt, hogy a memóriában lévő adatok feldolgozása több időbe telik, és végig 100%-on teker a procc.
A HDD-ről bekerülnek a memóriába az adatok, ekkor kerreg.
Ez vagy gyorsan megvan, vagy lassan. Töredezettségtől, fileok méretétől, mennyiségétől, a HDD tipusátol stb stb függ.
Majd a proci csinál valamit a memóriában lévő adatokkal, alkalmazástól függően. Egy proci szerintem nagyrészt ettől fulladhat ki. Nem attól, hogy várja a kerregés végét.Egy egyszerű példa:
pl telepíted az accrobat readert. Tudod, azt a nagy kövér exe filet. Dolgozik a hdd, ugyanis az exeből tömöríti ki a telepítési fileokat. Itt sem a kerregés miatt 100% egy régi proci, hanem maga a tömörítés miatt.
Gondolj bele. kb 40 Mb az install. Ezt kb 4-5 mp alatt át kell tudnia másolnia egy régi HDD-nek. A művelet mégis eltart 1 perc felett, mert közben tömörít is a proci. Jó persze közben ki is írja valahova ugyanarra a lassú HDD-re, de a procc ott számolgat 100%-on a tömörítés miatt.Még egy példa.:
Adott két db mondjuk ATA33-as HDD. Egyikről másolsz a másikra egy db kövér filet, modjuk 100 Mb-ot.
Kb 15MB/s-al tud valósan olvasni a két Hdd, és majdnem ugyanennyivel írni (Ok kevesebbel)(A 33MB/s csak a pufferelt sebessége). .
Ekkor a proci 100%-on teker? Szerintem nem. Pedig pumpál amit csak a tud. Vár a HDD-re. Vagyis a user vár a HDD-re, mert tudja, hogy kár lenne közben más HDD igényes alkalmazást indítani. -
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#23297
üzenetére
Szerintem sokat dobna egy elérési idő csökkentés.
Egy üres win még elmegy, de a több gigányi frissítés + vírusírtó iszonyatosan megfogja, csak kerreg csak kerrek.
Amikor már valamennyire bejött a win, és nagy nehezen a kerregések közepette elindítassz egy task menegert.... a CPU nem 100%-on teker, inkább csak 0 és 50% között, kivéve ha egyes vírusírtók azt is megfogják akkor beállhat az is hosszú időre 100 %-ra. Lásd régi symantec antivirus, de az újabb Endpoint protection már nem.Most hoztam helyre egy fujitsu siemenst, 800/133-as P3-mal. Na úgy vettem észre, hogy mostanság a Java install után, minden bootnál az tekeri fel 100%-ra a procit egy 10 mp-re.
De ha valaki üzemképes állapotba tud hozni egy SSD-t egy régi gépben, akkor ne titkolózzon itt tovább.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ádyka
őstag
válasz
Yutani
#23293
üzenetére
Én is próbáltam annó öreg gépet SSD-vel felturbózni. Nem ment.
BF6 + P3 1000, valami csoda bootolható ide/sata sata/ide átalakító, és 30G buffalo SSD.
Gép felismerte, telepítő elindult, de valahol a formázásnál mindíg fagyi volt.
Tudtam rá ghostolni imaget, de nem bootolt.
Aztán 2 nappal később a nagy gépemben spontán simán meghalt az SSD, de ez már egy másik történet.Amúgy egy ilyennel lenne még érdemes próbálkozni. Csak nem tudom mennyivel jobb mint egy gyorsabb HDD.
Szerk: 21 MB/s, az nem valami nagy szám. Ez mennyire esik le kis fájloknál? És ez elérési idő? Szerintem nem nyerünkvele sokat egy HDD-hez képes.
-
Ádyka
őstag
Kicsit off, de követem a snooker eredményeket és drukkolok pár kedvencemnek, és mit látok......
A Quantumnak a worldsnoker oldalán van hírdetése. -
#23189
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23188
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23188
üzenetére
Azért nyomj rá format után egy fdisket, és akkor tedd aktívvá.
Ha nem segít, akkot talán fdisk / mbr, aztán sys c: -
#23155
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23154
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23154
üzenetére
Azt mondod lesz köztük különbség?
-
#23100
Ádyka
őstag
Ganz-[HUN]
#23099
Ádyka
őstag
válasz
Ganz-[HUN]
#23099
üzenetére
-
-
Ádyka
őstag
Érdekes, hogy neki sincs K5 PR120 és 200-as procija.
Valamint kicsit belerondít a képbe a sok 3DFX chip. Szerintem ezeknek a chipeknek a kártyákon a helyük, még akkor is ha halott.
-
Ádyka
őstag
-
Ádyka
őstag
válasz
benedekco
#22795
üzenetére
Off: Szerintem a retro topic eme szűk körében senkinek a szemét nem fogja szúrni, ha eladásra megjelenik pár ritkaság. Szivesebben adjuk át mi is egy műkedvelőnek a régiségeket, minthogy fel az apróra. Itt legaláb tuti, hogy újra jó kezekbe kerül. Persze nem napi 30 db-ot
.Egyértelmű, hogy egyikünk sem kereskedelmi céllal teszi.
Ez egy annyira nyugis topic, hogy a modiknak kb semmi dolguk vele. Ha meg nem tetszik nekik, akkor bannoljuk őket pár napra.
Akinek meg az a legfontosabb szórakozása, hogy topicról topicra járva keresi a szabálytalaságokat, és azt jelenti az erre alkalmas helyen (pedig erre senki nem kérte, csak egyszerű PH olvasó)..... inkább nem is mondok semmit. Tilos hírdetni, tilos hírdetni, megmondalak megmondalak pff!!! -
Ádyka
őstag
Gyönyörű!!!
Szerintem ez ritkább mint mondjuk egy PPro, vagy K6 III+. Még arra sem nagyon emléxem, hogy lehetett itthon kapni. Látott valaki egyáltalán ilyet élőben?Perpill 2 db PR133-as, meg egy PR75-ös van itthon. A pénz elfogy, az emlékük elszáll. Így bármikor előkaphatom amikor elfog a nosztalgia.
-
Ádyka
őstag
Na kész!
Socket 7 processzorok tesztje pictures reloaded!
Amúgy szerintetek lenne helye a cikknek a topic első hsz-ében? Többség dönt. Szerintem sokaknak hasznos lehet, akárcsák a többi első hsz-es remekmű. Tudom, a grafikonok elég trágyák..... de akkor ennyire futotta
-
-
#22548
Ádyka
őstag
800.henrik
#22541
Ádyka
őstag
válasz
800.henrik
#22541
üzenetére
Kb sehogy. Én is szívtam vele, majd feladtam. Főleg, hogy valami 39. hét után készült, azaz hiába ezüstlakkoztam.
Szórzófüggetlen 2500+ bartonon viszont sikerült csinálnom fix 16X-et, hogy 2133-on hasítson, ugyanis 140 FSB felett nem szeret menni a KG7-RAID.
De mégis a 15x 2400+ Thortont használom, hiszen alig kér enni a bartonhoz képest.
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#22519
üzenetére
Most lehet nagy hülyeségeket írok, de már elég haloványak az emlékeim, retro dos floppym meg HDD-most nincs kéznél.
Tehát ha a Base memoryt kevesli, akkor ne indíts emm386.exe-t, csak himem.sys-t.
Dos high UMB
Files=20
Buffers=40Ha ezzel az utóbbi kettővel variálsz, akkor úgy emléxem, hogy nagyon változik free base mem. Főleg ha megemeled ezeket az értékeket, akkor nagyon lecsökken.
Aztán az is lehet, hogy pl az scsi cuccok drverei alapból sokat lekajálnak, ezért nehéz lesz elérni az 550K-t.
Annó dos alatt a The chaos engine nevű játék volt ilyen. Sok base memory kellett neki.
Ja megy ilyenek, hogy smartdrv stb, ne legyenek mert ezzel is lefogy.
-
Ádyka
őstag
Szerintetek egy athlon XP vagy 64 korú gépen, amin ugye nagyrészt szaggatnak a 720p youtubeok, az animációkkal telerakott weboldalak stb..... szóval ezeken a gépeken érdemes a VGA-t húzni? Számít az valamit? Vagy ezek mind a CPU-t zabálják fel?
Persze nem AGP HD3850 van a gépben, hanem a korának megfelelő modjuk radeon 9600. -
Ádyka
őstag
Persze persze. Ez az egyik retro gépem, csak gondoltam felpiszkálom rammal.
Amúgy a 147-es FSB nagyon terheli a mem vezérlőt.
Külön 2-2 simmel stabil, egyszerre 4-gyel már nem. 4-gyel is jó, csak jóval kisebb FSB-n. Nem hiába, a KG7 133-ig volt hivatalos.
Kompromisszumot kell kötni: vagy nagy FSB de kevesebb ram, vagy kisebb FSB de annyi ram amennyi csak belé fér. -
Ádyka
őstag
Adott egy hynix chipes 1 Gb DDR400-as memó.
A KG7+ 2200MHz Xp párossal úgy tűnik, hogy hibátlanul megy, WinXp, 3DMark03, Aida stabilitás teszt.
De: Floppyról indított memtestek összecsinálják magukat, mindenféle órajelen.
Jelez 1 hibát az egyes teszt, és egy rakatot az ötös.1., Lehet, hogy más lapban memtesttel is hibátlan?
2., Lehet, hogy ha tovább stresszelem, akkor sikerül win alatt is valami hibát előhozni vele? Esetleg milyen progit küldjek még rá?
3., Lehet, hogy idővel tovább fog pusztulni a ram? Azaz lehet ez jele egy végleges használhatatlanságnak? -
Ádyka
őstag
Na úgy vettem észre, hogy 7.8-ig jók a catalystok, utána mindegyik halál.
Van amelyikkel nem indulnak el a progik, némelyikkel meg brutál resetet csinál a gép 3D közben, de még a HDD-t is leállítja.Más: Állítgattam az Aitool-lal a késleltetéseket a 9600-on, de szinte mindegyiknek rögtön szemetelés lett a vége, már 2D-ben is. Már azt sem bírta, ha csak a cas latencyt 3-ról 4-re raktam.
Lehet, hogy nem bírja a kari az "On the fly" állítást, így win alól? Talán ha módosítva beleflashelem a biost akkor még jó is lehet. Persze lementve az eredetit. -
Ádyka
őstag
-
Ádyka
őstag
Kezdek megőrülni!
Mi ez? Már egy nyamvadt XP-t sem bírok összrakni egy VGA driverrel?
'drawindexedprimitive failed out of video memory'
XP alá amint felkerül a catalyst, minden 3D tesztre ezt dobja ki. Csak a Mark2000 hajlandó lefutni, a többi nem. A DXDIAG utolsó teszjei sem futnak le.
Ha nincs fent catalyst, csak amit a MS felrak 9600 drivert, akkor megy a 3D rendesen. És win7 alatt is ment rendesen catalysttal.Ahogy neten néztem, nem csak én szívtam ezzel. Viszont megoldást nem igen találtam. Még GAI kolléga is szívott vele annó 2003 körül. Ő úgy oldotta meg a problémát, hogy inkább nem vett ATI-t akkor.
-
-
Ádyka
őstag
Dumpbios.exe -vel leszedtem a kártya biosát, amit beolvastattam a RaBit progival.
Érdekes, mintha Rabit szerint más késleltetések lennének, mint amit az everest kidobott. Sokkal agresszívabbak.Aztán leszedtem a memóchipek PDF-jét, és aszerint is elég durva állásban van pár érték, egy részét pedig nem is tudom pontosan összehasonlítani, mert nem pont ugyanolyan a nevük.
A képen a kártya biosának kiolvasott késleltetései, és a chip PDF-je.
A 275 MHz (3,6ns) ami engem érint.
Esetleg van valami frissebb bios mahináló progi ezekhez?
Az új RadeonBiosEditorok csak az új karikat ismerik. -
Ádyka
őstag
Mármint a lementett biosban állítgassam egy editorral, aztán visszaflash?
Everest kiírja az időzítéseit.Mező Érték
Grafikus processzor tulajdonságai
Videokártya Sapphire Radeon 9600 XT
BIOS verzió 008.017D.033.000
BIOS dátuma 2006/08/01 14:01
GPU kódneve RV360
Modell név P/N113-PC2050-94
PCI eszköz 1002-4152 / 174B-0200 (Rev 00)
Tranzisztorok száma 76 millió
Gyártási technológia 0.13 um
Busz típusa AGP 4x @ 4x
Memória mérete 128 MB
GPU órajele 398 MHz (eredeti: 398 MHz)
RAMDAC órajele 400 MHz
Pixel futószalagok 4
TMU futószalagonként 1
Vertex árnyalók 2 (v2.0)
Pixel árnyalók 4 (v2.0)
Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
Pixel kitöltési sebesség 1592 MPixel/mp
Texel kitöltési sebesség 1592 MTexel/mpMemóriabusz tulajdonságai
Busz típusa DDR
Busz szélessége 128 bit
Valódi órajel 223 MHz (DDR) (eredeti: 223 MHz)
Effektív órajel 446 MHz
Sávszélesség 7136 MB/mpKihasználtság
Dedikált memória 6 MB
Dinamikus memória 1 MBMemória időzítések
CAS Latency (CL) 3T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 4T
RAS Active Time (tRAS) 17T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 15T
RAS To RAS Delay (tRRD) 2T
Write Recovery Time (tWR) 3T -
Ádyka
őstag
ŐŐŐ akad itt egy jó öreg Sapphire Radeon 9600 PRO.
Igaz csak butított verzió. Részben. A butítás abból áll, hogy régi TSOP tokozású memók vannak rajta, 3,6ns -os hynixek, BGA helyett. Így a gyári órajele GPU 400 RAM 233 (466DDR) -ra van belőve.A GPU elég jó fajta, ugyanis 9600XT mag került rá, így csont nélkül megy 560MHz-en is a gyári csenevész hűtővel.
A ramok viszont már 260MHz-en azaz DDR 520-on is szemetelnek, éppen csak mennek 500-on.
550-en, amit hivatalosan tudnia kéne, már nagyon szemetel.
Ezek a kártyák meg mindíg is memsávszélben szűkölködtek, hát még ez.Namost szerintetek, érdemes valamit kísérletezni a kártya device ID átírásával? Egyáltalán mire?
Onnan jutott ez eszembe,hogy volt itt a PH-n egy 9550 teszt, ahol a szutyok 5ns-os ramok, nem igazán akartak menni 250MHz-en sem (ami ugye max 200-ra volt hitelesítve), majd az ID átírása után, a 300 MHz sem volt akadály. -
Ádyka
őstag
Bizony ez egy FX5800. 400/800, 2D-ben300/600. Baromi ritka lehet, mert neten semmit nem találtam róla, mármint amelyik pont így néz ki.
Nem semmi az a kis kettes számú csenevész ventillátor, kb semmit sem ér, a nagy porszívó mellett. Nem is értem minek rakták rá, még normális borda sincsen alatta. Nameg ugye a heatpipe kezdeményezés a túloldalon. Szépen izzik alatta a DDR2.Bár a rendszer nem a leg optimálisabb amibe került, de legalább hasít a kártya. KG7-Raid, Thorton 2200 MHz-en, és Win7, Vista driverrel. A konfig még elmenne, de az oprendszer nem ennek a konfignak van kitalálva.
Majd lesz időm kap egy XP-t. Talán ezért nyőgött csak 6300 pont körül 2K1-ben. 2003-ban 3280 pont.Asszem mára elég a teszteléséből, a család szólt, hogy nem hallja a TV-t
Hiába, ők nem értékelik.
Állati mennyire nem lehet kapni a használtpiacon sem semmilyet. De még 5900 -akat sem, pedig abból gyártottak / eladtak dögivel.
-
Ádyka
őstag
- Willamate a Palomino ellenfele volt, itt ugye jobb volt a Palomino
- Norhtwood (400/533-as) a Tbred ellelfele volt, itt a Tbread
- Northwood HT P4C volt a Barton ellenfele, jobb volt a P4
- Prescottnak már inkább a Newcastle/Manchaster magos A64 volt az ellenfele", ez meg nem érdekes.Fúú mit indítottam, nem tudunk leállni.
-
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#21183
üzenetére
Hoppá, az hogy lehet?
Akkor az alaplap dobta meg az árat?
Az Alienes listára gondolsz. Ott ugyanaz a konfig jóval drágább Intellel.
Szerk: Aha mintha az éppen csúcs procik kb egy árban lettek volna, viszont a kicsik azok iszonyatot rávertek az Intel áraira. És gyakorlatilag elég volt kicsit venni. -
Ádyka
őstag
Nem is az volt a baj, hogy nagy órajelek kellettek a P4-nek ahoz, hogy legyen "nyomatéka", nem is volt akkora probléma a melegedés / fogyasztás.
A legnagyobb baj az volt, hogy még mindíg sokat képzelt magáról az Intel, amikor egy olyan árat talált ki rá, amit a legtöbbünk nagyon nem engedhetett meg magának.
Ugyanis P4 erősségű AMD-t vehettünk Celeron áron! Vagy az alatt? .
Ezzel nem lehetett versenyezni. 20K HUF alatt csúcs procija volt mindenkinek, akinek volt egy kis esze, és nem cerkázott be. Itt nem 10-15% árkülönbségek voltak a gyártók között.
Aki meg azzal jött, hogy szénné ég az AMD ha lekapjuk a hűtést, meg könnyen lesarkazódik (vagyis a béna user sz@rrátöri a magot), nameg ugye emellé még Intel Fan is, az úgyis megvette minimum 2x áron az Intelt, + vett egy tuninghűtést is. -
Ádyka
őstag
válasz
bacsis
#21160
üzenetére
Ez tökéletesen így van. Nem kérdés, hogy kicsit belefásultam, de még így is ez a legnagyobb hobbym. Aztán ha nagyon beleunok, akkor megint kicsi autóhifizek, vagy veszek valami régi otthoni hifi cuccot, azzal élvezkedem. Majd visszakanyar valami jó kis P1-hez II-höz, XP-hez.
-
Ádyka
őstag
Szerintetek 440LX-ben működésre lehet bírni coppermine procit? Persze a hozzá nélkülözhetetlen FCPGA átalakítóval.
Az lenne a célom, hogy egy Asus P2LB-ben meglegyen a legnagyobb kihozható órajel.
Ehez ugye egy 766-os cerka a legideálisabb választás a 11,5x szórzója miatt. Ezt pedig megküldve 75-83-as FSB-vel.
Sajna nincsen jó cerkám, a coppermine P3 1000-rel meg nem kisérleteznék.ui: Keresek 766-os cerkát. Cserébe van egy szép verzióm (ha kell gyújteménybe), ami sarkazás mentes, de halott. + csoki. Annó kinyírta a fél halott BF6, ami rázavart 3V körül
Apron árul egy srác, de elég sarokhíjjas szegény. 390 Ft Aszongya jó. -
Ádyka
őstag
válasz
fsb1000
#21097
üzenetére
Nyugodtan essél neki.
Én gyakorlatilag minden szabályt megszegek amikor ezeket csinálom.
Azaz ratyi páka, bontott kondik. De valahogy soha nem kerül újra elő a probléma, és nem azért mert leég a gép, a ház, a tulaj meg bent ég, és soha nem hallok róla többet.....hanem mert mindíg tökéletesre sikerülnek.
Na persze..... majd veszni hagyom egy 1-2 év után tökrement Asus A7N lap gyönyörű lila 6,3V 3300uF-os kondijait.
Rá is kerültek a KG7 RAID-re.
-
Ádyka
őstag
8500 / LE/ LELE / 9100: 4 pipeline 2 tmu 2 vertex (Csak órajelekbe térnek el)
9000 / 9200 : 4/1/1 (tökmás, ratyibb GPU)Ezt az oldalt mennyire szerettem. Annó naponta vártam az új, felkerülő miniteszteket.
-
Ádyka
őstag
válasz
zoltanz
#20858
üzenetére
Röviden: A 8500 konkurense a GeForce 3 volt. A javuló driverekkel pedig nem szégyenkezhetett a GeForce 4 Ti-vel szemben sem, persze azért mögötte volt.
Hosszan:
"2001 tavaszán debütált a GeForce 3. Az első teljeskörű DirectX 8.0 kompatibilis termék, mely alacsonyabb órajeleivel elsőre gyengébbnek tűnt, mint az egykori csúcsmodell GeForce 2 Ultra. A tranzisztorok feltűnően nagy száma (57 millió, azaz majd háromszorosa a GeForce 2 ben lévőnél) arra utalt, hogy valami más fejlődés következett be.
Jellemzői: pixel és vertex shaderek támogatása, LMA (azaz Lightspeed Memory Architekture: ennek segítségével memória-sávszélességet lehet megtakarítani), HRAA (High Resolution AntiAliasing: multisampling alapú teljes képernyős élsimítás.
Jól hangzó újítások, de bizonyos tulajdonságokban alulmaradt a vártnál. A GPU a pixel shader 1.1-es verzióját támogatta (a DirectX 8.1-ben debütáló 1.2-1.3-1.4 verziókat nem), és a Microsoft X-Box konzoljában lévő NV20A chippel összehasonlítva - 2 helyett csak 1 vertex shader egység került a chipbe.
A „újdonsült” konkurencia néhány hónappal később megjelent felső kategóriás terméke az Ati Radeon 8500 ezekben a tulajdonságokban jóval magasabb szinten járt mint a GeForce 3.Éppen ezért 2001 őszén piacra került a GeForce 3 Titánium sorozat, amely két típusból állt. Alapvetően csak órajelekben volt eltérés (bár a tranzisztorszám is növekedett 3 millióval), az alacsonyabb és olcsóbb megoldás Titanium 200-as GPU-ja 175 MHz-en, míg a high end termék Titanium 500-as 240 MHz-en üzemelt. 64 és 128 Mb-os kiszerelésben került piacra, és némelyik gyártó már passzív bordával is ellátta a memóriákat.
A hardwares specifikációt böngészve, a 2001 augusztusában piacra került radeon 8500 minden tekintetben erősebb kártyaként jelent meg, mint a GeForce 3. Itt debütált a Smartshader (pixel és vertex shaderekért felelõs egység). Szintén 64-128 Mb memóriát kapott, viszont ezek típustól függően magasabb órajelen jártak. Az alap 8500-as memóriája effektív 550 MHz-en, az LE verzió 500, míg az LELE 400 MHz-en járt. Néhány gyártó még 600 MHz-es chippekel is szerelte (XT). Nem sokkal később megjelent a kártya átnevezett változata, Radeon 9100 néven, melyekre a 275 MHz-es GPU frekvenciát el nem érő chipek kerültek, viszont támogatta a FULLSTREAM technológiát, mely a gyengébb minőségű filmek lejátszásánál (pl.: DivX) hozott némi javulást, ha azt a lejátszó szoftver támogatta.
A redeon 8500-as kezdetekben a rendkívül rossz (bugos) drivereinek köszönhetően hozta a GeForce 3 szintjét, a későbbiekben azonban le is hagyta azt, és felvette a versenyt az Nvidia következő generációs kártyáival." -
Ádyka
őstag
Asus TUSL2-C + P3 1.1Ghz + 512Mb SD ram
Ennyiért jó vétel. De szerintem cerkával adja. -
Ádyka
őstag
válasz
pw12345
#20583
üzenetére
A Super Socket 7 (vagy Super 7) a Socket 7 egy módosított változata, amelyet az AMD tervezett. Támogatja a 100 MHz-es FSB-t és az AGP-t. A Super Socket 7-et az AMD K6-2 és K6-III (+) használta, és néhány kései Cyrix M-II.
Mintha egyre kevesebb működő Super Socket 7 lapot lehetne találni. Nem sokan adják el őket, ugyanis eszmei / feelinges értékük egyre nagyobb, míg valós értéke 1-2 K között van maximum. Ez az összeg meg manapság senkit nem húz ki a sz@rból.
Nekem is van még bedobozolva egy MVP3-as a világverő Sector műhelyéből. Amennyire gagyi volt annó (pl annó a VX-esemnek még a leírását sem voltak képesek helyesen megcsinálni), ez a VIA-s kimondottan jó lett. Tarcsinak jó lesz. Persze inkább a Soltek SL54-U5 van belőve. -
Ádyka
őstag
válasz
tpower
#20541
üzenetére
Tök jó, ezeknél már biosból lehetett állítani a CPU frekit. Sehol egy jumper.
Kései P1 időkben, még össze kellett raknom egy ilyen lappal egy gépet. A doboza még megvan. Tetszett ez a jumperless megoldás, mondjuk én akkor már BH6-tal nyomtam, ahol ez alap volt.
Más:
Én is próbáltam win7 home basicet rakni BX+1000 P3-ra, valamint KG7+2200 MHz procira. A vírusírtó és a több tonna frissítés betesz mindegyiknek. Amíg "szűz" addig nincs gond a bootidővel.
Azt hittem milyen jó lesz, hogy frisseb oprendszert kapnak meg minden, gondolván, hogy egy újabb explorer hatékonyabban használja ki az erőforrásokat az egyre igényesebb weboldalakkal, de a webezés - youtube egyértelműen rosszabb hetessel.
Ezekre bezony XP való, és még oda sem raknám fel az összes SP-t ha nem hiányzik, max SP2 és frissítések OFF. Így elég fürge marad.Próbáltam ezeknek a gépeknek a legszűkebb keresztmetszetét kijavítani egy SSD-vel. Sata-Ide / Ide-Sata átalakítóval. Látta az SSD-t, rá tudtam ghostolni a rendszert a P3-ban is, de boot közben mindígy fagyi volt. Hol előbb, hol később.
Tanulság: Nem véletlen illő minden vasat a korabeli vasakkal bővíteni, és korabeli oprendszerrel használni. Tisztelet a kivételnek, de nagy többségben ez így van sajnos.
Aztán más kérdés, hogy nem sokkal utána a nagy gépemben (használaton kívül) kipurcant az SSD egy tipushibával, amit bebuktam -
Ádyka
őstag
válasz
Peter789
#20252
üzenetére
KG7 Raid (ami 12 év után most került vissza hozzám 6 kifolyt és púpos kondival, és még úgy is ment
), aztán KD7 Raid, és NF7.
Ehez a KG7-hez vettem életemben először több mint 17000-ért 300 W-os enermaxot, mert biztosra kartam menni, hogy nem lesz gond. És nem is volt semmi gond egyik konfigommal sem, Palomino - TBredB - Barton, minden volt bennük, és soha sem alapon.
Szerintem neked volt egy rossz kisugárzásod az AMD felé, az meg csak azért is szivatott tégedFigyuzzatok csak! Még macskaszőr is kifigyel a hűtőből.
1., Valaki nem tudja véletlenül hogyan lehet pl egy KG7 biost felokosítani úgy, hogy mondjuk a Barton proci mikrokódja is belekerüljön? Vagyis lehet házilag editálni bin filet? Azaz szépen felismerje, ne csak Unknown CPU type @ 2300 MHz-et írjon ki? Annyira nem lényeg mondjuk.
2., Bár nem ide tartozik, de hova érdemes képet feltölteni? Szeretném feléleszti a logoutos cikkemet. Nincs saját tárhelyem, képfeltöltés meg kb 2 évig tartotta meg a képeket. -
-
Ádyka
őstag
válasz
zotyesz66
#20229
üzenetére
Hogyhogy nem kezelt többet? Dehogynem kezelt. 3x256-ot simán tud. [link]
Ha pedig ide klikkeltek, akkor egész jól lehet még mászkálni az ABIT maradványai között. Letöltések, és sok link már nem működik, de infók / képek azok még jók.
-
Ádyka
őstag
válasz
snake1977
#20227
üzenetére
zoltanz: Részvétem. Gondolom nem kicsit nőtt meg a bootidő. Ez a sok gigányi SP kinyírja egy régi konfig sebességét.
snake1977: A proci még jó is lett volna, de socket7 alá rakott chisetek retek xarok voltak egy 440BX-hez képest, de még az LX-el sem voltak versenyben a maga 66 MHz-es FSB-jével.
Mazsolázzatok kicsit 1998. XII.09 -es árak. [link]
Van benne Socket 7, Asus P2B, Abit BH6 / BX6, Asus P2B.
Valóban kb fele volt a Socket 7 lap ára, de az összteljesítmény is. A BH6 nem véletlen volt Best Buy 22 ropiért. Ráadásul ebben 1 GHz fölé is mehettél később, lapcsere nélkül. -
Ádyka
őstag
Amikor youtubeot erőltettek egy magos procikra (XP, A64,P4HT stb) akkor milyen VGA karikkal csináltátok?
Ugyanis pl GeForce 6xxx szériától támogatott a Pure Video 1, ami elvileg leszed prociról terhet, bizonyos videók gyorsításánál. Persze lehet, hogy a youtubeot pont nem támogatja, főleg, hogy napjaink kártyái már Pure Video 5-nél tartanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hátha valaki még nem akadt bele a neten valahol.....
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos autók - motorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Felújított laptopok számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- Eladó 1db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 11/14 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0383AB
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest