Új hozzászólás Aktív témák

• #102105 KROK640 nagyúr vrob #102101

  Új Válasz 2024-03-11 17:35:48 #102105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz vrob #102101 üzenetére

  Tényleg ... a meghibásodási arányt bele se vettem.
  Nem is akartam ezzel jönni, mert anekdotikus példa, de 2014-től idáig öt SSD-m volt, ebből három elhalálozott. Vagyis 10 év alatt 3db. Ugyanezen idő alatt 0db HDD-vel történt ugyanez.
  Azzal jöhetnék ha magamfelé szeretném görbíteni a pályát, hogy ez statisztikailag azt jelenti, hogy az SSD-m 60%-a addig sem élt, mint a legfiatalabb HDD-m. (és még a jelenleginek is 3+ évet kell mennie akkor is ha a legfiatalabb HDD-m most azonnal beadja a kulcsot)

  De ha már itt tartunk az 1TB-os M2-es ADATA Legend 710-em 5,85TB írt adat után döglött meg, és csak úgy bírta ki az 1 év és 3 hetes kort, hogy a gép eközben egyszer 2 hónapig folyamatosan állt, elindítás nélkül.

  Persze ezek anekdotikus példák, de szerintem Piki is ebből építkezik, gondolom ledöglött neki valami eleve badsectorosan vett filléres csoda, aztán innen a nagy SSD imádat és HDD temetés.

• #102102 Pikari veterán vrob #102101

  Új Válasz 2024-03-11 16:41:29 #102102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz vrob #102101 üzenetére

  Tesztek szerint az SSD-k sokkal kisebb eséllyel hibásodnak meg, mint a HDD-k:
  
  És ők sem enterprise grade SSD-ket használnak a szervereikben, hanem konzumer eszközöket.
  Az SSD-k még akkor is egy nagyságrenddel gyorsabbak a HDD-nél random írás során, ha kifogynak a cacheből, olvasásról nem is beszélve.
  Samsungokból én is sok halott példányt láttam, érdemes a samsung SSD-ket kerülni. Más gyártókkal nem szokott annyi gond lenni (a nonamekkel sem).

Új hozzászólás Aktív témák