Új hozzászólás Aktív témák

• #6697 Cifu félisten Icewloxy #6688

  Új Válasz 2025-05-17 11:17:14 #6697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Icewloxy #6688 üzenetére

  Megbocsáss, de kicsit már fárasztó, amikor ilyen szuper-duper-youtuber videókon pallérozódott embereknek kell elmagyarázni, hogy mekkora zöldségeket hordanak össze, a helyett, hogy mondjuk végigolvasnák az összefoglalót.

  A videóba beletekertem, iszonyatosan időpazarlásnak érzem, hogy ilyenekre energiát fordítsak, de a közösségért mindent....

  Kb. itt érdemes elengedni a témát:

  

  Mi látunk? Hát azt, amiről pár hónapja ment egy hosszabb rant itt, és újra és újra és újra elő kell hozni, mert sokan még mindig ott élnek, hogy van egy CPU órajel, és az legyen jó magasan, stabilan, fixen. Mert egy 20 évvel ezelőtti procinál még úgy működött, tehát az most is ilyen.

  Az egyszerűség kedvéért akkor megint vegyük elő a HWinfo64-et, ott egyszerűen magyarázható...

  Ha a HWinfo64 mag órajeleket, vagy a busz órajeleket is mutat.
  Nézzük meg az enyémet CB23 multi-thread alatt:

  

  Kezded sejteni mekkora nyuszibarlang ez?
  A felhasználók oroszlánrésze még mindig azt a mesét olvasgatja este, hogy a magok egy adott (így is több Ghz-es) frekvencián pörögnek (ez a "base frequency"), és amikor terhelést kapnak, akkor még magasabbra boostolnak fel (ez meg a "boost frequency"). Aztán jól ott maradnak, stabilan.

  Csakhogy már jó ideje nem így működnek.
  A rendszer figyel kismillió változót, mint terhelés, feszültség, áramerősség, hőmérséklet, stb. Ezek alapján másodpercenként több százszor, ezerszer módosíthatja az aktuális frekvenciát. Mindig dinamikusan változnak, a programszálakat össze vissza dobálhatja is a rendszer a magok szálai között, hogy minél hatékonyabban működjön.
  De hogy magyarázod ezt el egy átlag felhasználónak?

  Nagyon nehéz, általában nem is sikerül. Zen4 topicban is volt olyan kolléga, aki fix órajeleket akart beállítani magának, hogy ne ugráljanak már neki itten azok a fránya frekik. Meg aztán szépen nézegeti mindenki a "Mag órajel" értékeket, és abból vonnak le mélyenszántó dolgokat...

  A HWinfo64 pedig valójában lebuktatja magát, ha fölé vinnéd az egeret, szépen, magyar nyelven ki is írja:

  

  A kulcs az, hogy "...ezért nem reprezentálja jól a későbbi CPU-k rendkívül dinamikus viselkedését."

  Nézzük meg a "Busz Órajel" értékeknél mit ír:

  

  Upsz. Külön kiemeli, hogy az érték jobban tükrözi a dinamikus állapotát.

  Most nézzük meg még egyszer az értékeket. A Mag órajelnél nálam 5,500Mhz látható, ez látszólag oké, a 7700X max. boost frekije ennyi. De hát leírja, hogy ez nem igazán megbízható adat a modern prociknál.
  Nézzük meg a Busz órajelet, hiszen az közelebb áll a valósághoz. De hát ott a legmagasabb érték is 5000Mhz alatt van (4,969Mhz).

  Jajj, átlag userként most tele kéne sírnom a fél világot, hogy milyen sz@r a procikám, mert hát bő 10%-al alacsonyabb frekin mozog a busz órajel szerint. Az eredmény még rosszabb, ha a CB23 single core értéket nézném.
  A busz órajelnél azt látnám, hogy sokszor 4000Mhz alatti a legmagasabb 'jelenlegi' érték, ráadásul az is ugrál össze-vissza a magok/szálak között (mondjuk itt már a preferált magok/szálak között ugri-bugrál). Jajj-jajj, mi a baja a gépemnek, miért nem megy fix 5.5Ghz-en?!?!?

  Most mit lehet ezzel kezdeni? Tippre a HWinfo64 és a videóban lévő programnál a felhasználói nézetek miatt okkal egy kicsit fals információt mutat inkább a Mag órajelek alatt, hogy ne kapjanak az átlag egyorrú userek szívrohamot, hogy vannak olyan magok a gépében, amelyek nem boostolnak fel az itt-ott megadott értékre, más magok meg miért szundikálnak, ahelyett, hogy pörögnének... üresjáratban...
  A szuper-duper-youtuberek meg ezt az életbölcsességet adják tovább....

  A hosszú levezetés végére (ha még itt vagy) szerintem egyszerűen engedd el a témát.
  Meg ne nézegess ilyen mélyenszántó videókat, mert úgy megvezetnek, hogy a fal adja a másikat...

• #6690 deathcrow42 Topikgazda Icewloxy #6688

  Új Válasz 2025-05-17 10:57:52 #6690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  deathcrow42

  Topikgazda

  válasz Icewloxy #6688 üzenetére

  Ilyenhez folyamatosan 150 wattot lehűteni képes hűtő kell. 280 feletti AIO vagy két tornyos - két ventis kilós cooler az ajánlott de 9800X3D-t játékra használja az ember, esetleges melóra meg elmegy, kb. annyit tud, mint a 9700X.

• #6689 omfgk veterán Icewloxy #6688

  Új Válasz 2025-05-17 10:41:04 #6689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  omfgk

  veterán

  válasz Icewloxy #6688 üzenetére

  Corsair Titan 360 RX Cooler

  AIO-val hűtöd majd?

  Egyébként ez a kérdés pont emiatt megválaszolhatatlan.

  simán csak pbo enabled bekapcsolásával szépen tudja tartani az 5200mhz-et?

  Az meg ,hogy allcore mennyit megy, az szintén érdekes kérdés.
  Mikor? 10 másodperccel a teszt elindítása után? 10 percen keresztül?

Új hozzászólás Aktív témák