-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
keIdor
titán
Ha mar az egyiknek lovagolunk a hibain, akkor tegyuk meg a masiknal is. Egyaltalan nem normalis, hogy orajelet kell meg neked csokkentened. Meg feszt csokkentened. Mindezt gondolom szoftverrel, tehat meg az is fusson a hatterben. Ezzel nem lenne onmagaban baj, de valamelyik jatek fekete kepernyonel maradhat ezektol.
Foglalkozzon ezzel a gyarto, vagy tegyen ra Lightning meretu bordat gyarilag.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16352 üzenetére
De, teljesen normális, ha két 18dbA-es ventilátor hűti csak a házat porszűrőn keresztül, és még egy hang (és egyben hőszigetelő) hab is akadályozza oldalról a hő távozását. Ilyen házakba azért nem szokás 250W-os nyitott VGA-kat szerelni, pláne nem ocsó' hűtősöket.
Vehettem volna +25K-ért Tri-X-et, nem kellett volna ezzel foglakozzak, de ez volt akciós. Vagy Asus-t is Tri-X árban. A Gigabyte viszont kicsit alulméretezte a WF3 hűtést az én hangbeli igényeimhez képest. Mondjuk így -47Mhz-el és -20mv-al már 50W-al kevesebbel beérte a kártya, így már teljesen príma volt, nekem ez bőven jó kompromisszum volt a 80%-os árért cserébe. Így a házam képességeit sem lépte túl, nem kellett az erősebb (hangosabb) ventijeim után sem nyúlni. Szóval mégegyszer, 5% sebességről való lemondással spóroltam 25K-t, és néma maradt a gépem. Nekem jó volt. Gyakorlatilag feleannyiba került így a VGA, mint amennyibe egy Lightning 290X került volna.
A fekete képernyőt 99%-ban az okozza, ha összeakad az Afterburner (én azt használtam) OSD-jével vagy a játék, vagy a játék "platformjának" OSD-je. Ezeket a gondokat semennyi idő sincs orvosolni, pláne, hogy a játékok haszontalan OSD-jét a legritkább esetben sem használtam. Extra program sem kellett, mivel az Afterburnert alapból használtam, éppen az OSD-je miatt állandóan játékokban a HWiNFO-val együtt. No, meg én mindig a saját ízlésem szerint állítottam be vele a VGA-im ventilátorprofiljait. Szóval kb. négy kattintásomba került az egész móka.
(#16353) gyiku: Valóban, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Nesztek Nvidiások örömködjetek:
AMD sek már elmentk egy másik fórumba ahol nincs Trollkodás.
De pszt nem mondjuk meg hova -
Komplikato
veterán
válasz #45185024 #16360 üzenetére
Tök mindegy, ennek a topiknak marhára nem a radeon X300 sorozatról vagy a GeForce kártyákról kéne szólnia, de most, hogy kint a Fury X, arról sem. Itt már a Fiji utódjáról, esetleg az R9 Nanoról kellene értekezni és találgatni.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Komplikato #16361 üzenetére
Vagy hogy az uj Radeon milyen brand alatt jon majd ki. Samsung Radeon 490X vagy Qualcomm Radeon 490X ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Ren Hoek
veterán
válasz MiklosSaS #16362 üzenetére
Naa, 14 nanóig elbotladoznak a Fury-val,
- ami tegyük-fel-hogy sokat gyorsul a csodadriverrel,
- a 3XX megy oembe, néhányan veszik is alapból. (Remélem azért az okosok nem 270(X)-ről váltanak majd 370-re, hogy az gyorsabb)
- némi konzol eladás
- esetleg cég szétdarabolás. Ha megszabadulnak a procirészleg nyögésétől, akkor jobban járnának.
- Nano is lehet még pozitív csalódás.
- Sőt a Win 10 szoftver-hardver csomag Abu szerint nagyot üt majd júliusban. Higgyünk neki
- Ha meg kijön a 14 nm, HBM2, akkor simán felérhetnek nv-re. Addig imádkozzunk értük.Egyébként ha megeszi valamelyik nagyobb cég az nem feltétlen rossz nekünk. Szerintem egyre nagyobb igény lesz ütősebb dVGA-kra, szóval a sok licensz, technikai - szoftveres újítás pénzzel megtámogatva nem fog eltűnni. Felőlem hívhatják Intel Fury 2-nek is, ha odaver.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Ren Hoek #16363 üzenetére
Pedig most lehet pont a pocirészleg fog ütni a Zennel
Legalábbis időszerű lenne már
Jövőre meg sok múlik a 14/16 nm-en (lehet megint lesz valami...) illetve azon is hogy mennyire sikerül jól a Pascal.A Windows 10-zel biztos, hogy gyorsulni fognak valamennyit mindkét gyártó kártyái az AMD-é talán jobban ha tényleg sikerült az overheaden csökkenteni, de nem kéne (megint) óriási elvárásokkal várni...
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Most a Pascal 16 nanon jön,az AI meg 14-en?
-
keIdor
titán
válasz MiklosSaS #16367 üzenetére
Szerintem egy generációnyi idejük, pénztartalékuk még van talán. De az is biztos, hogy a Pascal nagyobb falat lesz, mint a Maxwell, mert annál már nem lehet jönni azzal, hogy buta, alacsony sávszélesség stb. és az nVidia start ready driverrel fogja azt is kiadni, mert ott úgy szokták.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz keIdor #16368 üzenetére
Az biztos hogy nehez dolga van/lesz nekiek.
En csak azt nem ertem miert vartak ennyit a Fiji-vel. Az nv kiadta a 970/980-at, a Titan X-et aztan a 980Ti-t...es meg azutan is vartak 1 honapot. Ha a 970/980 utan kiadtak volna az atnevezett 390/390X-et, majd a TX utan a Fury X-et joval tobb penzt szerezhetek volna maguknak.
De igy.....~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Crytek
veterán
Dx12-vel érkező játékok miért titkosak?
Kb 0 info ezekről.Konkréta 2 db-ot tudok ami dx12-es lesz Gears of War Utimate , Fable Legends meg a Project Cars kap dx12-es patchet. Másról tudni?Next PC Upgrade: 2022
-
#85552128
törölt tag
válasz MiklosSaS #16369 üzenetére
Egy még többet fogyasztó átnevezést egy új generáció ellen ami pont a jó perf/watt arányáról híres ? Á, ők is érezték, hogy azért ez gáz lenne.
Ezt a "generációt" már azzal hátránnyal kezdték, hogy 9 hónappal később adták ki és azzal elbukták, hogy még az is ami új épphogy csak megütötte a mércét a hypeolt 4K-ban, alatta meg kb. érthetetlen ami lett...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz keIdor #16368 üzenetére
Azért azt tedd hozzá, hogyha kiokosítják a csipjüket, akkor a Maxwell fogyasztásbeli előnyének is fújtak.
No, meg az AMD több, mint 3 éve (addigra 4) folyamatosan finomítgatott architektúrája lesz az ellenfél. Szóval szép dolog az optimizmus, de azért itt kicsit többet látok a megalapozottnál.
Ráadásul az AMD már most működő HBM termékkel rendelkezik, a Pascal-nál meg még csak ígéret van rá.[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #85552128 #16371 üzenetére
Nagy durranas nem lett volna, de ha megoldottak volna a melegedes mizeriat, korrekt arban adtak volna akkor kicsit felkavartak volna a vizet.
Mar nem azert, de a 980 utan ami 1500 MHz-en ment, en nem ereztem joval gyengebbnek az 1200 MHz-en jaro 290X Vapor X kartyamat 1440p-ben.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
#85552128
törölt tag
válasz MiklosSaS #16373 üzenetére
Az "érzés" eléggé pontatlan és relatív szempont... Összesítve 1440p-ben ha kis eltéréssel is, de a 390X lassabb a ref 980-tól [link]
4k-ban gyorsabb kb. szintén ennyivel. Egy húzott 980-nal azért +15%-ot még elő lehet csalogatni főleg amin custom hűtés van.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
Rendelkezik mukodo HBM-el igen, aminel maximum 4GB elerheto es semmi elonye per pillanat, inkabb hatrany. HBM 2 lesz az, ami szeles korben el tud terjedni a felso kategoriaban, mert kapacitas is lesz vegre, nem csak savszelesseg. Emiatt is kesett a Fiji, keson is tudtak kijonni vele.
Megint oda jutunk el, hogy mire kene a nagy savszelesseg, addigra memoria kapacitasbol is kene tobb, magyaran aki beugrik ebbe a HBM 1-be siman beta teszter lesz megint. Kihasznalni nem lehet, 4K-ra keves, DX12-re meg itt lesz a HBM 2 es az AMD-tol is, kivetel ha addigra csodbe mennek.
Az hogy marad GCN marad nem biztos, hogy elony. Pakolgassanak meg bele SP-ket, hatha elerik vele a 400W TDP-t is, azt mehet ra a 280-as radi.
miklosss: HBM miatt csusztak vele, amugy igy is paper launch, nem nagyon lehet kapni, igaz igeny sincs ra.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Malibutomi #16380 üzenetére
Annyi a kulonbseg hogy a Ti elore voltak rendelve ...ezrek...a Fury X-nel pedig nagyon gyenge az elorerendeles sajnos. S scan-os haver szerint alig van vagy 50 darab rendelve. A Ti-t meg az elso nap tobb mint 300-an rendeltek meg.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
keIdor
titán
válasz Malibutomi #16380 üzenetére
Így volt, de a ref-ek azért megjöttek egy hétre rá.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz MiklosSaS #16381 üzenetére
kb. tükrözi a piaci arányokat nem? 980-ról és ti-ről meg nincs ok fury x-re váltani, de 970ről sem nagyon, egalábbis a tesztek szerint. dx12 lehet, hogy újraosztja a lapokat, de az nvidia jól időzítette a ti-t, és letarolta a piacot.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#00137984
törölt tag
Talán én lennék most az egyedüli user, aki egy kicsit megnyugtat az R9 Fury kicsit mérsékelt teljesitménye és ehez mért árazása. Azért nem nevezném gyengének ezt a Fiji fejlesztést és főleg nem az r9 200-as szériához képest. Nekem az R9 270X videókártya után csak az R9 380 jelentene fejlődést, de mégsem ezt néztem ki, hanem az R9 Nano-t. Fogyasztása igy is rendben és még alul is feszelhetem és csőkkenthetem még a GPU órajelét, mert még igy is erősebb VGA mint az R9 380 lett. R9 270X is megjelent 4GB GDDR5 VRAM kiszerelésben és gyorsult is az alapmodellhez képest, de mégsem terjedt el annyira és ebből a 380-as most profitál. A következő lépcsőfokban az R9 390X vagy mondhatnám, hogy egy 290X magasabb órajeleken hajtva és 8GB GDDR5 VRAM-al telepakolva. Ez talán elég lehet az elődjének számitó VGA lenyomásához, ami talán jobban sikerült a 390X-nek, mert a 380-nak is alig jött össze. Legfőképpen a 370-nek meg főleg sehogy sem sikerült, mert meg is csonkolták erősen ezt az eléggé elavult GCN 1.0-ás Pitcarn GPU-t. Az árak is érdekesen lettek ehez a teljesitményből kikalkulálva, mert amig az R9 200-as széria kapható, addig az új termékek hasonló árakon nem jelentenek nagy késztetést vásárlásra, mert jó lesz a régi is még egy darabig. R9 270X videókártyáig bezárólag viszont gondolkodnunk érdemes a váltáson... de talán inkább a GCN generációkat érdemes most kiemelnem. Egy Pitcarn-ról erősen ajánlott legalább a Tongára-Antigua (285 vagy a jelenlegi 380) GPU-ra váltani, de oda is legalább 4GB-os kell. Az árak 70-85 ezer között mozognak, de a vélemények megoszlanak, hogy elegendő teljesitményt tudnak-e nyújtani egynéhány évre, de legalább nem vesztünk sokat... Érdemes-e inkább kivárni egy Fiji GPU-t inkább, vagy érdemes bepróbálkozni egy 390X videókártyával, de ha ennek is kifogy idő előtt az ereje, akkor ez nekünk most 130-150 ezer forintba fog fájni. R9 Fury legalább időtállónak tünik és ha az R9 Nano kedvező 100 ezer forint környékén tudna megjelenni és még be is esne ez alá idén, akkor nagyon keresett tipus lehet és megint elégedett lehetnék egy ideig. Mert most nagyon nem vagyok az.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Van aki tud segíteni abban, hogy az R9 290/x milyen feature levelig lesz dx 12 kompatibilis?
Bocs az offért és előre is köszi!We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz nubreed #16385 üzenetére
Megtaláltam, bár az nincs meg, hogy milyen feature levelig, de ez most egyelőre mindegy.
AMD posted a thing or two on its blog about the DX12 API. The blog entry also lists a handy overview of what cards are actually DX12 compatible.
Now very little is new to the list, other then the fact that AMD is confirming DX12 compatibility with products based on the GPU/IGPs below. Presuming you’ve installed Windows 10 Technical Preview Build 10041 (or later) and obtained the latest driver from Windows Update, here’s the list of DirectX 12-ready AMD components.
AMD Radeon R9 Series graphics
AMD Radeon R7 Series graphics
AMD Radeon R5 240 graphics
AMD Radeon HD 8000 Series graphics for OEM systems (HD 8570 and up)
AMD Radeon HD 8000M Series graphics for notebooks
AMD Radeon HD 7000 Series graphics (HD 7730 and up)
AMD Radeon HD 7000M Series graphics for notebooks (HD 7730M and up)
AMD A4/A6/A8/A10-7000 Series APUs (codenamed “Kaveri”)
AMD A6/A8/A10 PRO-7000 Series APUs (codenamed “Kaveri”)
AMD E1/A4/A10 Micro-6000 Series APUs (codenamed “Mullins”)
AMD E1/E2/A4/A6/A8-6000 Series APUs (codenamed “Beema”)We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Ren Hoek
veterán
válasz #00137984 #16384 üzenetére
Most már várd meg a Fury Nano-t, meg a szoftveres részt win 10-el... 3XX-es kártyát biztosan nem vennék már...főleg a 380 4GB-al 75-85-ért horror áron van szerintem, akkor már jobban megérheti egy 3 GB-os 280X használtan, vagy 80-85K körül egy GTX 970, ami megeszi reggelire a 380-at.
Ha tudsz várni a Nano-ra akkor hajrá. Ha kijön 970 fogyasztással és árral, akkor egy jó kis kártya lesz. Bár azt is szerintem custom hűtővel kell majd megvenni, mert azért 175 Wattot ugyan úgy el kell vezetni. Ref hűtés lehet erre sem lesz olyan izmos, mint egy custom nagy borda - vagy hangos lesz. Akkor meg nem éri meg megvenni, mert később eladhatatlan lesz kb, ha kijönnek a zsír custom Nano-k.
Szóval várakozás, várakozás, várakozás,,.. szerintem szeptemberig kb.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Ren Hoek #16387 üzenetére
Én is a kivárásra voksolok. Ha új kártya, akkor érdemes a Tonga-t venni. A Nano nekem is mozgatja a fantáziám. De ha beigazolódik, hogy memória tuningra ilyen jól reagál a Fury, akkor még az is esélyes.
Minden esetre ha nagyon GPU kellene, akkor elgondolkodnék ezen is
Igaz, hogy csak sima 290, de a 86ezres árával nagyon bestbuy szaga van. -
Ren Hoek
veterán
válasz Laja333 #16388 üzenetére
Jah bár nem ajánlott az Asus 290(X)-nél...ezért nem kapja meg a best buy plecsnit "elméletben" persze ennyiért megéri, havernak is ezt vettük pont ennyiért pár hónapja... eddig nem volt vele gond, bár nagyon szellős háza van. VRM-t meg nem kell figyelgetni.
A tuning meg érdekes Fury-nál... viszont miért lehet benne a lock? Valamiért muszáj volt beletenni, nem jószántukból hagyták 500 MHz-en a ramokat, hogy direkt jól alálőjenek a 980 Ti-nek. Vagy ha igen akkor nem sok ész szorult az AMD-sekbe Szerintem az lehet, hogy hatalmas a szórás, új technológia...vagy a RAM OC komoly problémákat okoz a stackelt ramokon. Túlmelegedés stb... Valamelyik meg bírná 600 MHz-et is..
[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
-
Jack@l
veterán
290x teljesítményéért te mennyit adnál? Most 100-107e egy tuningosabb fajta.
Többet meg nyilván nem fog az se menni, mert 175wattot vehet fel max a tápcsatiból.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
slloyd
senior tag
válasz Sanguinius #16395 üzenetére
Gratulàlok hozzà
Egy szemèlyes èlmènybeszàmolòt kèrhetünk?[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
válasz Sanguinius #16395 üzenetére
Szép nagy doboz, aztán tapasztalatokat majd dobj. Grat hozzá!
Vannak dolgok...
-
Yllgrim
őstag
válasz Sanguinius #16398 üzenetére
Hehe, grat, lassuk a medvet! Akarom mondani majmot
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen program, ami...?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Stellar Blade
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- További aktív témák...