-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz #85552128 #16050 üzenetére
mihez képest? az nvidia féle 700+700=3000-hez?
átvágásokat hoztunk fel. te is. Átvágás az is, ha az 1200 dolláros kártyádra rátromfolnak egy félárúval 2 hónapra rá. átvágás az, ha két 700 dolcsis kártyát adnak 3000-ért. és igen, az 1500->500 is az valahol
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #16051 üzenetére
Az előbb még az állítólagos értékcsökkenést hoztátok fel, nem pedig a termékek árazását...
(#16051) Menthirist: Milyen átvágás ? Ugyanazt a kártyát kaptad 350$-al kevesebbért ? Nagyon nem... Ugyanannak csökkentették 500$-al az árát, igen ez tényleg átvágás volt...
1000$-os a TX MSRP ára és 650 a Ti-é maradjunk ezeknél, továbbra is annyit mondok, hogy a +6 GB VRAM és a vágatlan GPU miatt jó ha 50$-al "vágták át" az embereket, cserébe 3 hónappal hamarabb megkapták...
Nem hallottam, hogy TX tulajok könnybe lábadt szemekkel térdepeltek volna a Ti review-ek előtt, csak ti szerintetek történt "óriási" átvágás.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #16054 üzenetére
Vagy csak szarnak rá arra a pár dollárra... Ha valakinek meg véletlenül munkára/4K SLI-be kellett akkor az a +6 GB VRAM pont szükséges ne adj isten még az árát is visszahozta azóta...
Egyébként meg, ha igaz amit a Nano-ról állítanak ez fog történni a 390X-szel is, igaz nem ilyen nagyban de aránylag kb.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz rocket #16031 üzenetére
Sőt ennél jobbat mondok. A Fury X ebben a formájában nem sokáig lesz a piacon. Nem életképes a termék, amit az NV -nek köszönhet.
Most látszik igazán, amit a GTX980 Ti megjelenésekor még nem tudhattunk, de az NV pontosan tudta, hogy kivégzi a Fiji alapú kártyáját az AMD-nek.
1. A Fury X-nek a GTX 980 Ti-nél jóval nagyobb bekerülési költsége van.
2. Az AMD folyamatos nyilatkozatai, hogy a világ leggyorsabb vga-ja, tuningolók álma stb. szimpla hazugságok voltak a teszteredmények fényében (az, hogy mi alapján magyarázzák meg, hogy leggyorsabb, hogy a nyers számok mit mutatnak egy dolog, a juzer a tesztekben lévő számokat látja).
3. A külföldi tesztoldalakon a kommentelők 98%-a csalódott, nem vesz ilyet nem ezt várta (amúgy is kisebb egy vizes rendszerben bízók tábora)... ennek eredménye az lesz, hogy a Pistike is azt hallja, hogy a Fury mekkora blama, az AMD szar, és egyébként is csak átnevez, ilyet nem szabad venni. Azaz, az AMD a Fury X potenciális vásárlóinak a zömét elbukta.
4. A 2015-ben elvárt fícsörök hiánya, pl HDMI 2.0, 4gb vram.A fenti negatív véleményeknek az ad alapot, hogy létezik egy fránya GTX 980 Ti, ami ugyanannyiba kerül, azaz mellé lehet tenni, mindenki hozzá hasonlít ...
Vagyis ott vagyunk, hogy van egy nem olcsón előállítható vga, aminek a vásárlóközönsége minimális, ráadásul a az árat alacsonyan kellett meghúzni a korábban elképzelthez képest (ugyancsak a GTX980 Ti miatt), és valószínűleg ezen még csökkenteni is kell, azaz a profit margin már így is kicsi. Valamit kis szériában gyártani pedig ugyancsak növeli az egy darabra eső költséget.
Azaz egy út van, amilyen hamar csak lehet, a Fury X-et ebben a formájában kivezetni, és egy jobb profit margint biztosító levegős kártyát a helyére tenni.
Már sokszor láthattuk, hogy az NV marketing osztálya, valamint a piackutató és stratégia területe nagyon ügyes. Most újfent láthattuk, hogy akár a Titan X presztizsét is rontva, de akkora K.O.-t vittek be az AMD-nek, mint annak idején a G80 az R600-nak. Amibe az ATI bele is roggyant, az volt nekik az utolsó szög.
Lényeg a lényeg, a GTX980 Ti olyan szintű tudatos és ügyes húzás volt, ami falhoz állította az AMD teljes Fiji alapú elképzeléseit.
Ha nem lenne GTX980 Ti, most nem lenne miről beszélni, a Fury X -ről teljesen más kommentek lennének a tesztek alatt. Egy egész jó kis kártya lenne tele újszerű megoldásokkal.... de ott az a rohadék GTX980 Ti ....
-
TTomax
nagyúr
válasz Menthirist #16054 üzenetére
Senkinek nem tartottak pisztolyt a fejéhez,hogy vegyen TXet.Akinek drága volt a fullos gpu az kapott egy alig vágott 980TI-t jóval barátibb áron.Érdekes hogy ez téged jobban foglalkoztat mint a TX tulajokat.Kicsit ugy érzem inkább neked savanyu a szöllö.....
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
veterán
-
apatyas
Korrektor
Fél nap, és 300 új? Mi van gyerekek, jönnek a perzsák? Mindenki fossa a szót a rangért?
Ráférne a topikra egy pár napos bezárás.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
csatahajós
senior tag
Fury-X 8-way Crossfire - hehe egyre biztosabb vagyok, hogy lesz AIB aki megcsinálja a 4 GPU-s kártyát Kérdés persze, hogy Win 10 alá lesz- e driver ami ezt kihajtja...
Tudom, hogy sokakat nem vigasztal itt de akinek profi számolásra, "kedezésre" kell majd kártya egy ilyennek a FirePro verziójával elég szépet lehet durvítani, mert natúr Teraflopsban ott van a kártya a szeren.
[ Szerkesztve ]
-
Cole86
senior tag
Ebben egyet értek veled, ezt az AMD összességében elbénázta, az időzítést, a túlzó beharangozást és 980 Ti megadta neki a kegyelem döfést, összességében az Nv jól taktikázott,jól időzített és beáldozott valamit a siker érdekében... (ha nem lenne a 980 Ti akkor sem lennék teljesen elégedett ,de akkor nagyon másképpen festene a jelenlegi helyzet)
Én csak reménykedem benne ,hogy azok a p@tkányok az Nvnél (nem titkoltan nem imádom őket, hazudoznak össze vissza és teljesen hülyének néznek mindenkit, csak a profit érdekli őket) nem lesznek egyedül a piacon mert akkor elszabadulnak az árak durván és minden lesz csak jó világ nem..
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
#85552128
törölt tag
válasz Cole86 #16062 üzenetére
A "patkány nV" mellett a másik "mamut patkányt" se hagyd ki (akikről valahogy sikerül elfeledkezni, pedig még undorítóbb húzásaik voltak...) mert ha az AMD-nek annyi akkor az nV max. "csak" árat fog emelni, utána meg kiszorítják, mert a másik szépen kisajátítja és úgy formálja majd a teljes piacot ahogy akarja mert megteheti...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #85552128 #16064 üzenetére
tévedés hogy csak árat emel... szépen elkezdi dvga helyett még erősebben a mobil platformot nyomatni, dvga oldalon meg örülhetünk ha intel mintára évente-kétévente összehoz egy 5-10%-os javulást. És az nv is ennek megfelelően fogja formálni a piacot. Szóval akárhogy nézem, sehogy nem jó ez a dupla egyoldalú piac.
Szaby59: azért az nv ahhoz még nagy szereplő hogy csak úgy kikuglizzák... mégha az intel 10x annyit is költ r&d-re. Illetve javulnak az intel gpu-k, de még nagyon nincsenek azon a szinten hogy leváltsák a dvga-kat, vagy hogy olyan szintű grafikát nyújtsanak. Az nv meg ugye biztosra fog menni, megy a mobil platform felé, mert két lábon állni jobb mint egyen. Úgyhogy így egy ideig még fenn tudnák tartani a dvga ágat biztosan... Pláne ha olyan tempóban fejlesztenek ahogy tartok tőle hogy fognak. Akkor nem csak hogy 1-2 évig lesz jó egy vga, hanem vagy 4-5 évig, lásd sandy bridge procik.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#85552128
törölt tag
válasz Menthirist #16065 üzenetére
Hallottam már fél füllel olyan pletykákat itt valamelyik topicban, hogy az intel nem sokáig akar már dVGA-kat... Egyedüli szereplőként ezt simán megtehetné, onnantól meg az nV mindegy mit csinál.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Olyan szavakat használtok mint Elvérzett meg vége... jézusom.
Nézzünk már rá könyörgöm a kis magyar valóságra:
GTX 980 TI referenciakártya árak magyarországon:
Zotac 226.520 Ft
GAINWARD 226.899 Ft
EVGA 233.891 Ft
Asus 240.304 Ft
GIGABYTE 242.406 Ft
PNY 271.289 FtAkkor most hol is vérzett el a 223 ezer forintos kártya ha 4k ba velük együtt teljesít Full Hd ba meg egy vonással alattuk van ?
-
Crytek
veterán
válasz #45185024 #16067 üzenetére
Hagyjuk már el ezt a szaros 4K-t nagyon jól tudja mindenki hogy a jelenlegi vga-k alkalmatlanok egytől egyik oda.
Az emberek többségének még mindig csak full hd monitora van.
Szóval a már eleve halva született szavak nagyon is érvényesek rá.[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
#45185024
törölt tag
válasz Crytek #16068 üzenetére
Figyelj az én led Tvm 60 hercen jelenít meg , nekem sokkal fontosabb hogy hozza minden felbontásban a 60 kocka közeli eredményt és ez a kártya hozza 4k ban is, most az hogy full HD ban elmarad és 110 helyett csak 100 at számol ki irreleváns mert úgyis 60-at fog megjeleníteni.
Igenis van olyan réteg akinek ez fontosabb csak a hisztikeltés megy de az ezerrel.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz Cole86 #16062 üzenetére
Az árak már most is elszabadultak, észre lehet venni, hogy ahhoz, hogy ultra / very high minőségi beállításokkal tudjon futtatni valaki egy aktuális AAA játékot, ahhoz egyre mélyebben a zsebbe kell nyúlni, hogy ehhez megvedd az aktuális csúcs hardvert ami képes erre. Miközben a minőségi ugrás nem akkora, mint amennyivel többe kerül egy új generációs kártya.
(#16067) Pepeeeee:
Ne a műveltebb, megfontoltabb PH! fórumozók fejével gondolkozz, hanem az átlag vérpistike szintjén nézd a dolgot, akikből jóval több van odakint. Ők csak annyit látnak az egészből, hogy AMD már megint lassabb mint az nVidia, ezért maximum körberöhögik és kiverik a nVidia kártyájukra örömükben és legközelebb is nVidiát fognak venni, mert már megint bebizonyosodott számukra, hogy az AMD szar és ennyi nekik elég is.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Drizzt
nagyúr
válasz #45185024 #16067 üzenetére
4k semmit nem szamit. Tud mediumon 40 fpseket. Aki ilyen "elmennyel" akarja kinozni magat, annak egeszsegere. Pont azert jo ez a tesztoldal, mert azt tesztelik, hogy mi a legmagasabb elvezheto beallitas. Es sehol nem a 4K az. A konkluzional pedig levontak azt, ami az Amdnek a legfajobb: kezd a vga vonaluk olyan lenni mint a cpu..
Fullhdban nem egy vonassal van alattuk, hanem atlag 15%-kal. Az nagyon nem keves.
I am having fun staying poor.
-
rocket
nagyúr
Az latszik azert, hogy szokas szerint az AMD a benchmark jatekokra gyurta eddig a drivert, igy szulettek nagyon csunya eredmenyek, mint pl. az altalad leirt ket jatekban, amik nem nevezhetok gyakorta hasznalt teszt jatekoknak.
Ez megjobban csufitja az amugy sem rozsas osszkepet.Nem sok oldal kovette az AMD tanacsait a teszteleshez, pedig meglettek valogatva
Szornyu egy ceg."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nubreed
veterán
válasz rocket #16073 üzenetére
Erről lemaradtam. Az AMD ajánlásokat tett, hogy hogyan kéne tesztelni a kártyáját? Nocsak nocsak, csak ne hogy azzal jöjjön az AMD ezek után, hogy a rossz csúnya tesztelő oldalak nem jól teszteltek ezért lettek ilyen felemásak az eredmények...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
#35434496
törölt tag
válasz #45185024 #16067 üzenetére
Majd lesz raktáron sok custom és azok is 220-240 között mennek. "Full Hd ba meg egy vonással alattuk van ?" Hát ha neked a 30-35% + teljesítmény egy vonàsnyi.
4k-ról meg annyit, hogy pl: crysis 3-ban kemèny 29fps-t tud a Fury x Jó lehet úgy játszani nem?[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz nubreed #16075 üzenetére
Ez mindig igy volt, az NV is csinalja, raadasul nem csak a sajat termekuk megjelenesekor, cherry picked jatekok, felbontasok, beallitasok.
AMD reszerol 4k volt nagyon kihangsulyozva, az NV oladalarol hairworks default a witcher 3-ban, es project cars, ezek nagyon durvan letudjak huzni az atlagot radeonokon.Most azert kiderult, hogy a media tiszteletet kezdi a ceg elveszteni, meguntak ok is a sok szines grafikont
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
veterán
-
nubreed
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz csatahajós #16061 üzenetére
Lesz "FuryPro"? Eddig úgy tudtam, hogy pont a kevés RAM miatt ebből nem lesz profurysszionális piaci termék.
Amúgy nem nagyon láttunk valóban compute teszteket. Illetve később linkelt valaki egyet, ott sem villogott sajnos a Fury. Ami elég érthetetlen, mert azért nem kicsit combosabb hardver, mint a Hawaii. Abu ugye azt mondta, hogy azért lett 128 helyett csak 64 Rop blokk, mert úgy ítélték meg, hogy a játékok el fognak mozdulni - ekkorra már - a compute felé. Ehhez képest a compute-ben sem tűnik erősnek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz nubreed #16070 üzenetére
En ertem amit mondasz es igazat is adok neked. De sajnos az AMD-nek szuksege van a sok "verPistire", mert el kellene adnia a kartyakat. Es most 20 % korul van a reszesedesuk..de ez lemehet 10 ala is barmikor.
Az a kicsik kartya jo kis kartya, tetszetos meg minden. De nem fogja oket nyeregbe tenni, akkor volna jo ha vinnek mint a cukrot, csakhat ahoz siman tesztekben 20-30 %-al erosebb kelett volna legyen mint a 980 Ti.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
nubreed
veterán
-
Televan74
nagyúr
válasz nubreed #16083 üzenetére
És nekünk is.Jobb két gyártó mint egy.De szerintem ebből megint csak árcsökkentés lesz, minimális, vagy nulla profittal az AMD részére.Nvidia ezért nem volt ideges és előbb is,lazábban is kihozhatta a 980Ti. Ha ki akarja végezni a konkurenciát,akkor követi az árait,mindig alá vág egy kicsit.
Lehet hogy a GCN egy nagyon jó fejlesztés,de hosszútávon drága és zsákutca lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
-Solt-
veterán
válasz #35434496 #16076 üzenetére
Hát ha neked a 30-35% + teljesítmény egy vonàsnyi.
Jaj, már megint ezek a túlzások! Egyelőre árban a Fury X a ref 980Ti párja. Mutatsz nekem olyan ref 980Ti-t, ami 30-35%-l gyorsabb?
(#16072) Drizzt: A 4K tesztek arra jók, hogy megmutatják a GPU nyers erejét. Amennyiben tényleg az új driver arra gyúr, hogy kisebb legyen a cpu overhead, akkor a kisebb felbontásokban is felzárkózhatnak az AMD VGA-k.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
válasz -Solt- #16087 üzenetére
Árban a custom Ti-k pár heten belül szépen beállnak majd a refek helyére.
Addig a Fury-n is lesz egy kis felár, ha egyáltalán kapható lesz. Az EVGA kártyája már külföldön most annyi mint az MSI, Giga Fury-ja
De a ref 980 Ti-ben is van +10%, ami már 1440p-n ~20% ugyanazért a pénzért...
Egy szó mint száz ide árcsökkentés kell, olyan 600$-ra.[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #16088 üzenetére
Pár hét múlva valószínűleg a Fury X ára is csökkenni fog...
1440p-n cirka 5% a különbség a két VGA közt, ha a PCars nem ront az átlagon. Az tény, és abban egyet is értünk, hogy árcsökkentés kell a részükről, mert azonos áron jelenleg nem igazán alternatíva. Hiba volt kiadni az új driverjük előtt. Ennyi várakozás után meg lehetett volna várni a W10-t.
(#16089) miklosss2012: Na igen, az meg a másik fele, hogy jó lenne tudni mennyi tartalék van benne, ha lehet feszt emelni.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
válasz -Solt- #16090 üzenetére
Akkor attól függően egy jó vétel lehet, ezt nem is vitatja senki, de ugyanazért a pénzért bukó...
(#16090) -Solt- : És a WOW-ban mi ront 40 FPS-t ? A Gameworks ? Vagy a GTA-ban 10%-ot ami ugye AMD-s játék is...
Leírtam fentebb az összehasonlítást, 1 játékban jobb jelentősen (5+ FPS) a Fury, de a 980 Ti javára jóval nagyobb különbségek vannak....[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
Én még mindig nem tértem magamhoz, hogy ez a kis VGA 400W felett zabál teljes terhelés alatt .....ez azért durva.
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #16091 üzenetére
Abban egyetértek, hogy jelenleg azonos áron a ref 980Ti jobban fog fogyni, mert kevés olyan vásárló van aki ilyen kis különbség ellenére azonos áron az AMD választaná.
Azt ne feledd, hogy a Maxwell már egy ideje piacon van, így sokkal kiforrottabb driver szempontból. Az ilyen kezdeti szélsőséges különbségek, 1-2 játék látványosan szar futása biztos rendeződni fog. A 290X is sokat fejlődött ezen a téren idővel.
Abban szinte biztos vagyok, hogy a W10 + új driver érkezésével zárkózni fog a Fury X, azt viszont nem értem, hogy ennyi idő után, hogy lehet ennyire előkészületlenül kiadni valamit.
www.smart-bus.hu
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #16094 üzenetére
De a HBM egy új történet... biztos vagyok benne, hogy nem direkt szerepel ilyen szarul pár játékban, biztos van valami oka az alaposság hiányán kívül.
Olyan anyagi lehetőségekkel amivel az NV rendelkezik, biztos vagyok benne, hogy az AMD is jobban szerepelne.
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
válasz -Solt- #16095 üzenetére
A HBM-nek semmi köze ehhez, a 390X és az összes AMD kártya ugyanezt a tendenciát mutatja.
Ahogy csökken a felbontás rosszabbul skálázódnak, évek óta létező valószínűleg driveres probléma ez, talán pont a sokszor említett overhead problémához van köze.
Ha pedig jön az új driver és javít az jó dolog, de egyszerűen hihetetlen, hogy marketing szempontból hibát hibára halmoznak, inkább vártak volna vele (de lehet pont azért nem vártak mert ezen az sem javít...).[ Szerkesztve ]
-
Sonja
veterán
Nvidia is considering a price-cut of high-end graphics cards
Ez így még érdekesebb lesz, ha olcsóbb is lesz a 980Ti.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #16096 üzenetére
Valami köze csak van, mert kétlem, hogy a Fury X azért képes csak cirka 12% előnyre 1080p alatt a 290X-l szemben, mert csak ennyit tud. A 390X a WoW alatt 1080p-n hozott 10%-t a 290X-hez képest, pont azt, amivel magasabb az órajele... a Fury X erre rátett még 2%-t... ne mond már nekem, hogy ez nem driver kérdése!
Ahogy csökken a felbontás rosszabbul skálázódnak, évek óta létező valószínűleg driveres probléma ez, talán pont a sokszor említett overhead problémához van köze.
Ebben egyetértek, de a fenti példámra ez nem magyarázat... én azt mondom, hogy a friss megjelenésekkel szoktak lenni szélsőséges esetek az első pár hónapban, amik később aztán javulnak, lásd a 290X is mennyi javult idővel. A low-level API-k megjelenésével még bajosabbak lesznek ezek az új megjelenések, mert sok fog múlni azon, hogy XY játék milyen szinten készül az új VGA-k érkezésére.
(#16097) rocket: Sajnos nem tudok angolul.
(#16098) Sonja: Na, beindul a hiéna ösztön! Cudar világ jön ránk, ha az NV megfolytja az AMD-t...
#16101) daveoff: Ha valóban arra gyúrnak, hogy az overhead csökkenjen, akkor szűkülni fog az olló szerintem.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
Mint macska az egérrel... úgy játszik az nV az AMD-vel
Lehet tényleg igaz az a pletyka, hogy a Fury X 600$-ra lesz csökkentve az nV meg mivel megteheti még agresszívebben áraz.
(#16099) -Solt-: Ahogy mondják lentebb, ugyanannyi ROP-ja van mint a 290X-nek néhány játékban emiatt minimális előnye lesz...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Sorozatok
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Villanyszerelés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- E-roller topik
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...