-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz Looserke #35449 üzenetére
Nem szabad itt feltételes módban kérdezni hogy lehet e van e esélye csak úgy mint az Amerikai kongresszus bibliára a kezét és igen nemmel
Jön e idén Gamer kártya ssdvel ?
Eventek:
AMD: Computex Press Conference 18 nap múlva
NV: GTC Taiwan Keynote 11 nap múlva
Intel: Gregory Bryant's Keynote 17 nap múlva
és minden kiderül... vagy nem -
#45185024
törölt tag
Figyelem ez a hozzászólás a Memóriákról fog szólni ne olvasd tovább ha AMD szivárgást szeretnél hallani!
Két érdekes cikk jött ki egyik a Memóriapiac árainak alakulásáról Picit úgy érzem hogy bármi történik mindig sajnálni kell a memóriagyártókat.
A másik közvetlenebb A Global Foundries új vezérigazgatója, Tom Caulfield csepegtetett pár infót. -
-
Petykemano
veterán
válasz namaste #35455 üzenetére
Minél drágább a RAM, annál inkább megérné spórolni vele.
De nem lehet, mert abu végül bevallotta, hogy - az ő információ szerint legalábbis - a 4GB/stack-nél kisebb stackeket is ugyanannyiért akarták adni. Még ha nem is ugyanannyi, de ha $60 egy 4GB-os stack és mondjuk 2GB-ért meg el akartak kérni $45-50-t, már az is olyan minimális árelőny, - főleg egy $600-700-os kártya esetén, amiért nem lenne érdemes bevállalni a kisebb ramot, hiába van meg a technológia, ami képes lenne kompenzálni (HBCC)Tételezzük fel, hogy Abu infói a GDDR5 modulokról helyes ($18/1GB). Még $60/stack esetén is - a kategóriához mérten - tekintélyes árelőnyt jelentene egy HBM2-vel szerelt kártya egy 8 modulos polarishoz képest, nem? ($60 + interposer v EMIB + tokozás [vs] $144 + nyák + huzalozás)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35456 üzenetére
Tudod mikor kerül a ram a polarison(vagy egyéb gddr5 kártyán) $144-ba...
Amikor 250 cég áll a mantle mögött, meseországban.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
A Velünk élő történelem Little Lisa Cukiságmérőn mennyi ?
Egy srác a Vega szobába aki most vett egy Vega 56 Pulse kártyát azt állítja hogy Samsung memóriás példányt kapott. Na akkor fordítom azoknak akik nincsenek benne ebben az okkult Vega tudományban.
A Sapphire első példányai azért jöttek ki Vega 56on is Samsung memóriákkal mert hatalmas volt a memóriahiány és nem volt elég Hynix memória, ami jelenleg úgy tűnik egy ismét felbukkanó probléma a GPU gyártásban.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz namaste #35455 üzenetére
Fizikálisan igen, de más memóriákról van szó. A tokozás miatt bele kell tervezni a TSV-t, vagyis kb. 5000 huzalnak át kell mennie az egyes lapkákon, hogy elérjék a legfelül található memóriát is. Ergo igen eltérő a technológia, amit alkalmaznak, és ez eltérő lapkákat igényel. Ezért sem annyira érzékeny ez a telefongyártók igényire, mert olyan mértékű módosítást igényelnének a HBM-et készítő gyártósorok, hogy értelmetlen ezeket másra átállítani.
A GDDR, DDR és LPDDR sokkal közelebb van egymáshoz technológiailag, így a gyártósoraik sem különböznek jelentősen. Ergo, ha a telefongyártók többet fizetnek az LPDDR-ért, akkor a nem lekötött kapacitásból szemrebbenés nélkül átalakítják a GDDR gyártósorokat LPDDR-hez. És bizony nagyon gyorsan tud így növekedni az ár, hiszen a VGA-gyártóknak nincs más választása, mint rálicitálni a telefongyártókra. Ilyenkor szokták azt csinálni a memóriagyártók, hogy mivel látják, hogy nincs elég gyártósor, így kiépítenek újakat, beterveznek újabb üzemeket a meglévő gyárkomplexumokba, és akkor a memória ára elkezd visszacsúszni, hiszen nem licitálnak egymásra a megrendelők. Na és most nem ez történt, hanem Kína már igen erősen gyanítja, hogy ezek a drága memóriagyártók megegyeztek az elmúlt években abban, hogy senki sem épít majd gyárat, és jól felnyomják a memóriák árát, amiből dőzsölnek egy darabig, nyilván a problémát már két és fél éve látták, a jelenlegi helyzet csak annak a kiteljesedése, hogy szándékosan nem reagáltak rá kapacitásbővítéssel. Emiatt mára igen kellemetlen szintre szökött fel a GDDR és LPDDR ára. A koncepció a memóriagyártóknak igazából megéri. Még ha kapnak is büntit, akkor is annyit kerestek, hogy abból ki tudják fizetni.
Ha olyan olcsó lenne a memória, mint amit a GN ír, akkor a legtöbb OEM a seggét csapdosná a földhöz örömében.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Nem lehet, hogy a memóriagyártók is pont ugyanazért nem bővítettek, amiért a gpu kínálat sem? Mert azt gondolták: a bányászat volatilis, nem lehet rá üzletpolitikát építeni. Arra terveztek, amit a bányászat nélkül is el tudnak adni. Plusz a mobiltelefon piac tetőzik, így aztán plána szükségtelen a kapacitások bővítése.
?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #35461 üzenetére
Nem, mert amíg a GPU-k esetében a bányászat specifikus probléma, addig a memóriagyártók felé mindenhonnan jelentkezik az igény. Pontosan fel tudják mérni, hogy ebből mennyi a bányászat, és azt levenni, majd minden másra bővíteni. Ezt megoldják évek óta, csak az utóbbi két évben nagyon nem bővített senki. Eközben az árak kúsznak fölfelé, amiből nagy nyereségeket csinálnak. Elég megnézni, hogy kilőttek 2016 óta. Nem csak egy gyártó, hanem mindenki. Ez minimum gyanús, nem véletlenül vizsgálódik Kína.
Mindemellett a bányászat a memóriagyártóknak nem egy kockázatos dolog. Most kiszolgálják, ha pedig alábbhagy, akkor átállítják a gyártósorokat DDR-re vagy LPDDR-re.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Tudsz mondani olyan adatot, forrást, hivatkozást, másodforrást, ami igazolná, vagy legalább megerősítené azon állításodat, hogy a GDDR5 lapkák ára kétszerese annak, amit Steve Burke a GN cikkében közzétett?
Tehát itt van egy állítás részéről (na persze nem mintha ez olyan sorsfordító kérdés lenne), amit a nevével vállalt abban az újságban szemben a Te állításoddal, ami egy fórum kommentben található. Hiába szoktál Te is egyébként cikkeket írni, ha egyik álítás sincs forrásokkal alátámasztva és egyik ember szavahihetőségében sem kételkedünk, akkor azért egy cikkben megfogalmazni egy ilyen állítást mégiscsak erősebb, mint ha egy ugyanolyan publikációs lehetőségekkel bíró személy az állítását csak egy kommentben fogalmazza meg.
Azt gondolom egyébként, hogy mivel a gpu-k ára nagyon sokakat érint és foglalkoztat, nagy nézettséget/olvasottságot és hírnevet tudnál szerezni magadnak és a lapnak, ha ezt a konfliktust a nemzetközi térben fel is vállalnád, mint ahogy ilyen kérdésekbe például az AdoredTV bele szokott állni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35463 üzenetére
Egy gtx 480 bolti! ára 200 dollár volt 1,5 éve, az 580 előállítási ára is kb ugyanannyi. Meglepődnék ha az egész cuccnál többe került volna a gyártás 100-120-nál az utolsó dobozfóliával bezárólag...
De biztos ebből 140 csak a ram Valaki hazudik.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #35463 üzenetére
AbuRedTV ???
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #35464 üzenetére
Amit csinálsz, az szándékos félreértés.
Szerintem senki nem mondta, hogy másfél évvel ezelőtt 140 dollár lett volna a ram.
Másfél évvel ezelőtt, vagy mondjuk úgy, 2017Q1-ben mégvidáman $200-250 körül lehetett kapni ezeket a kártyákat. Aztán Q2-Q3-ben jött a boom. Ezt az árukeresőn vissza lehet követni a grafikonokon. Ez alapján elméletben lehetséges, hogy Q1-ben még "normál" áron, vagyis például $9-ért árulták a GDDR lapkákat, ahogy a GN is állítja, aztán Q2-Q3-ban a megnövekedett kereslet miatt már jóval drágább áron kezdték árulni a ram lapkákat.Tehát az elméletben lehetséges, hogy az akkori $200-os árból $60 volt a RAM, míg most a $300-350-os bolti árból pedig 144. Ez persze még nem jelenti azt, hogy a $18-os modul ár valós, de az a kutyulék, ahogy próbálod lehetetlennek beállítani a dolgokat, az semmiképp se állja meg a helyét.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
namaste
tag
válasz Petykemano #35456 üzenetére
Idén jön a Vega Mobile GPU with HBM2, akár videokártyaként is ki lehetne adni.
(#35460) Abu85
A HBM gyártás legtöbb lépése megegyezik a többi DRAM-éval, hasonlóan épülnek fel. Ami több, az TSV-k kialakítása és a vékonyra csiszolás. De a közös gyártási lépéseket ugyanazokon a gépeken lehet elvégezni. -
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35466 üzenetére
Te nem érted, attól hogy jött a "boom", attól a kártyákat nagyjából ugyanannyiért gyártják, max némileg drágábban szerzik be hozzá a ramot. De nem ennyivel drágábban. Ha nem tudná annyiért gyártani amd mint az eredeti msrp, beszüntetné a gyártást vagy emelné hivatalosan az msrp árat. De a közelben nincs még az a szint.
Meg kell nézni mennyi százalékot drágult a gddr5 (vagy az átlag ramcsip) azóta.It a 2017q1-es ram ár, nagy valószínűséggel a gddr is ezt követheti
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
Maradjunk annyiban hogy a DRAM árak az egy évvel korábbihoz képest 20%-ot nőttek.(van ahol 3 hónap alatt)
Pont nem jelent semmit mert a videókártyák meg nem ennyit hanem szigifikánsan többet.
A Gamer ott nézi hogy a bányász piac harcol a mobiltelefon piaccal és a szerver piaccal a memórialicitben.
Levonhatják a gyártók a bányászpiacot a termelésből csak attól még a gamer piac nem kap kártyát.
És ezt minden gyártó úgy gondolja hogy így jól van.Erősödnek a memória gyártók, rekord évet zárt az NV és megköszönte a kriptobányászoknak a plusz bevételt ma negyedéves jelentésben miközben alig pár hónappal korábban azt mondta a gamer kártyát gameroknak gyártja. Kihúzta az AMDt a csávából és újra 30% köré állította miközben Lisa a bányászkártyák számának jelentéktelenségéről beszélt.
És minden gyártó úgy gondolja ha majd kiadja az új generációját a Gamer piac itt fog állni és felszívja minden kártyáját. Az a Gamerpiac akire eddig rákényszerítette a 2-300ezer forintos kártyáit.
és akkor most panaszkodik a memória gyártó hogy visszaesett a kereslet így nem lesz fejlesztésre és majd később jönnek ki a dolgok. na menjél már[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #35463 üzenetére
TUL-tól szerzem ezeket.
Az is nagyon fontos, és erre tényleg nem tértem ki, meg az NG sem ahogy látom, hogy GDDR5 és GDDR5 között is van különbség. A 7 GHz+ lapkák a legdrágábbak. A 6 GHz- lapkák sokkal olcsóbbak. Azok 12 dollár körül vannak. Én alapvetően a 7 GHz-cel számolok, mert ezeket alkalmazzák a drágább VGA-kon. Aztán innentől teljesen mindegy, hogy a 6 GHz-es jóval olcsóbb.
A másik tényező, hogy a gyártók lehetővé teszik hitelesítés nélküli vásárlást. Amelyik megrendelő el tudja végezni a hitelesítést maga, ott érdemesebb ezt lefaragni a vételárból, mert lapkánként lehet spórolni 3-5 dollárt. Ezzel bizonyos telefont vagy más eszközt gyártó cégek rendre élnek. A VGA-knál kevésbé jellemző, mivel csak az AMD képes rá. Ők persze hitelesítés nélkül rendelnek.
Szóval egyáltalán nem olyan egyszerű ez, hogy egy ár "rule them all".(#35468) namaste: A wafer szeleteléséig természetes, hogy ugyanaz a gyártás. De utána is vannak gépek, és azok eléggé különböznek. HBM tokozásról átállni a jóval egyszerűbb formára nem éri meg. Egyrészt maga a berendezés is sokkal komplexebb. A GDDR-ről LPDDR-re ugrani és vissza sokkal egyszerűbb, mert alapvetően ugyanazok a gépek, csak máshogy konfigurálva.
(#35469) Jack@l: Sajnos a GDDR és az LPDDR sokkal érzékenyebb ezekre. A gyártóknak nem csak lekötött, hanem általános kapacitásuk is van, amelyeknél a gépek DDR-t gyártanak, amelyeket ráraknak DIMM, SO-DIMM, akármilyen DIMM modulokra és küldik a piacra. A GDDR és az LPDDR esetében ilyen nincs. Ott a lekötött mennyiségre gyártanak fixen, mert a többletet sehova sem tudják eladni. Emiatt az ilyen boomokra a GDDR és az LPDDR sokkal érzékenyebb, ugyanis amíg a DDR esetében a gyártók szimplán le tudják kötni az általánosan működő gyártósorokat, addig a GDDR és az LPDDR esetében ilyenek nincsenek kiépítve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
-
Jack@l
veterán
580 8 GB os verzió msrp 229, 4gb-os 199. Lehet matekozni mennyi haszna marad a gyártónak szerinted.
Mert a gpu, nyák, dobozolás, szállítás, kis és nagyker haszon se ingyen van.Valamiért be akarod beszélni az embereknek hogy a gddr drága, rossz, nem is lehet kapni. Aztán eljön a július, amd fanok meg csak tátják a szájukat, hogy nem ezt mondták nekik.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Németh Péter #35472 üzenetére
A TUL az egyik legnagyobb OEM a világon. Ők látnak el egy csomó céget VGA-val, pl. Dell, HP, Lenovo, stb.
(#35473) Jack@l: Alig marad. De nem is MSRP áron adják manapság a VGA-kat.
A GDDR nem rossz, csak drága, és keveset gyártanak belőle a mai igényekhez. Ezért részben a bányászat felel, részben pedig a memóriagyártók kartelezése. Nem véletlen, hogy az NV az utóbbi két hónapban több olyan kártyát is bejelentett, aminek semmi más célja nincs, mint a GDDR5-tel való spórolás. Annyira kevés memória van, hogy muszáj változtatni a meglévő palettán. Egy-egy memóriát elvenni a középszinten, vagy akár az összesen a GT 1030 esetében. Nincs különösebb lehetőség másra, mert ha le is adnak többletrendelést a memóriagyártók felé, abból valamikor decemberben lesz valami.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Z10N
veterán
Meg is erkezett a kovetkezo oszver a konkurencianal, ami nem is olyan rossz es nem csak azsiai piacra.
Igazan csinalhatna ilyet az amd is eu piacra. Kezdesnek 570D-t, ezzel pont valaszolni is tudna az 1050/3GB-re.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
-
#45185024
törölt tag
válasz Televan74 #35479 üzenetére
Akkor fogsz hallani róla akikor a next gen konzolról Abu ír egy cikket és abban fogja beleírni hogy na ilyen lesz a Navi/ vagy hogy na ilyen nem lesz a Navi.
Oliverda cikke szerint már 12 nanón jön az NV de vannak olyan hangok is amik azt mondják KELL a 7 nm hogy manapság egy kártya 2 évig kihúzza ... tehát lehet a következő kártya reakció kártya lesz de mivel Intel Januárbanjelentimutatja be az új GPUját (nem apu) biztos hogy lesz akkoriban egy nyilatkozatháború úgy értem "ki mit mutat be egy nappal előbb" féle )) Tehát én azt mondom január ,
Raja -1 day
AMDt eddig se érdekelte a karácsony nagyon és akkor GLO FO EUV tömeggyártás bejelentésével jön 18 H1ben.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Neked meg nekem talán elég. De biztosan szebb haszon van egy GTX 1050Ti GTX 1080 VGA-val szerelt gépen mint az IGP variánson, hát még a Pro kártyás verziókon. Notebookban nem $250-t tudnak elkérni érte (emlékszel hogy Tonga XT-t is bő egy évvel előbb dobta piacra Apple notebookban (M295X), minthogy megjelent volna az asztali piacon alhol csak a Tonga Pro 2 GB "selejtekkel" kezdtek). Na ezek ellen nincsen most AMD GPU, amit ua. gépméretbe tehetnének mint a hasonló teljesítményű NV-t. Szóval oda biztosan nem ártana Navi.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Zen arhitektura a PS5ben
Sony Is Working On AMD Ryzen LLVM Compiler Improvements - Possibly For The PlayStation 5
LINK -
#45185024
törölt tag
-
Z10N
veterán
válasz stratova #35481 üzenetére
"Neked meg nekem talán elég."
Marmint az 570D 28cu-val es 4GB-vel? Nekem eleg lenne casual gamerkedni."De biztosan szebb haszon van egy GTX 1050Ti GTX 1080 VGA-val szerelt gépen mint az IGP variánson, hát még a Pro kártyás verziókon."
Ez nem tudom hogyan jon ide. Oem-kent es Box-ban ugyan ugy eladjak."Notebookban nem $250-t tudnak elkérni érte"
Ezt sem ertem."(emlékszel hogy Tonga XT-t is bő egy évvel előbb dobta piacra Apple notebookban (M295X), minthogy megjelent volna az asztali piacon alhol csak a Tonga Pro 2 GB "selejtekkel" kezdtek)."
Szoval ideje lenne mar kiadni az570D470D-t. Lassan ket ev alatt biztosan osszegyult annyi P10/20 selejt, hogy az eu-ba is jusson."Na ezek ellen nincsen most AMD GPU, amit ua. gépméretbe tehetnének mint a hasonló teljesítményű NV-t."
Tovabbra sem ertem a mobil vonal hogyan jon ide, ez egy desktop termek."Szóval oda biztosan nem ártana Navi."
Elobb legyen elerheto a kommersz vega.Fel nem tudom fogni, hogy a cpu vonalat tudjak normalisan csinalni az RTG meg bohockodik allandoan.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Plasticbomb
addikt
Mert meg ket kulon reszleg. Kvazi ket kulon ceg. Nezz meg barmilyen kicsit nagyobb vallalatot, a "jobb kez nem tudja, mit csinal a bal" szindroma mindenhol megfigyelheto, es jellemzo.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
Z10N
veterán
válasz Plasticbomb #35488 üzenetére
Az egy dolog, de a CEO mindenkinek dirigal. Ha azt mondja kell meg termek a piacra akkor csinalni kell.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
TTomax
nagyúr
válasz golya87 #35483 üzenetére
Ezt a kérdést jómagam is feltettem már egy párszor...de úgy látszik AMD=Radeon...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#45185024
törölt tag
válasz velizare #35491 üzenetére
De hogy én milyen lassan értettem meg ezt a mondatodat
Vigyázz mert már én is tanulok óangolt Hiö jír hiö jír (közhírré tétetik): KiddElhangzik benne egy kulcsmondat bármit is jelentsen ugye :
It’s no wonder that Google is planning for the future with Raven Ridge and Kaby Lake G Chromebooks, especially as AMD developers are contributing directly to the Chromium tree.Erről a "Linux app támogatás érkezik a Chrome OS-hez"-ről még nekem eszembe jut egy másik mai videó is.
RX Vega 64 faster than 1080ti (On Linux)!? Yes, but... -
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #35492 üzenetére
Hát én egészen hihetetlennek tartanám, hogy azért kiadjon a Google egy chromebookot, mert az AMD fejlesztők a chromiumba commitolnak nyilván AMD specifikus cuccokat. És hogy nekik legyen már akkor egy saját chromebook. Azért, hogy fejlesszék a chrom(ium)ot olyan procira, olyan platformra, amit aztán a piacon senki nem vesz.
Inkább valami olyasmiről lehet szó, hogy a Google szeretné meghódítani azokat a felhasználókat, akik jelenleg kifejezetten játékra vesznek vagy vennének notebookot, olykor desktopot. Meghódítani úgy, hogy behúzni őket az androidba (chromeos alatt ugye már elérhető a play store), vagy egy újabb platformon biztosítani a play store kínálatát. És ehhez, a játékhoz, kell a kraft, nameg a chromebookhoz a kis méret, kis fogyasztás.
Ez egyébként egy olyan piac, ahol akár a tegrának is twremhetett volna babér.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
őstag
válasz Petykemano #35493 üzenetére
És ha a Google a titokzatos harmadik megrendelő? Vagy az az Intel volt? (MS és Sony meplett)
-
Petykemano
veterán
válasz golya87 #35494 üzenetére
Lehet, hogy én értettem félre a kivágott mondatot, de mintha azzal próbálná magyarázni a Google chromebook hardver válsztását, hogy az amd fejlesztők hozzájárulnak a chromium fejlesztéséhez.
Valójában a teljes kép azt mondja, a chrome Osre elérhető kár pl a steam. A játékhoz viszont kell a gpu. Csak a chromeban még nincs teljesen kész a gpu (gyorsítás) kezelése. (Mármint a Linux appok által)
A Google lehet megrendelője a kabylakegnek vagy ravenridgnek, mert pici és jó fogyasztással ad mindkettő jó eredményt. Miközben a googlet nem kötik partneri mehállapodások és kedvezmények az nvidiához.
Enhez szerintem nincs szüksége custom chipre.
Az amdnek sokat segítene, ha lennének raven ridgedzsel szerelt chromebookok.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #35495 üzenetére
Ez már jobban közelít szép is jó is csak gamer teljesítmény nélkül mint a sas toll a viharban.
Kell nekik a driver mint egy falat kenyér.
A mai nap szenzációja a 499 dolláros Vega ár far cryal. Nade ez tudományos szoba okosságokkal...még arra szeretnék reagálni hogy mi off és mi on itt. golya87 #35485
OFF: Ma Oszakába (japán) egy varjúnak megtetszett hogy az emberek veszik a vonatjegyet ,kellett neki is
Lenézte , átment e bank automatához kivette egy nő kezéből a bankkártyát és elvitte és betette a jegyautomatába !(mai hír)
ON: Minden ami az AMDvel vagy a Next Gen termékről ad infót . Nem az az infó hogy megjelent a Navi. Ahhoz egy év múlva kell visszajönni. Olyan ez mint a Kertész utcában egy Eu vizsgálat amikor eléd raknak egy lapot sok színes ponttal. Pirosak narancsok meg van pár kék és zöld, és egy számot kell leírnod megfejtésként.
A piros pont soha nem fog alkalmazni számot.
Ilyen infó volt a Zen a PS5ben amiről tudjuk hogy Apu fog jönni (mert ugye egy erős PS5re számítva külön GPUt leakseltek egyesek...)
és ilyen info az is amit most mondok. Én már mutattam itt a next gen AMD GCN alapját adható szabadalmat tudjátok
Nekem mindig olyan okosna tűnik aki leírja egy kommentbe hogy uArchs, az olyan..húúú érted
meg is irigyeltem uArchs uArchs uArchs
most kijött ismét egy beszélgetés
Curiosity about AMD's Patents Potentially Aluding to VLIW2 ("Next-Gen") vs Nvidias ArchitectureNekem megakadt a szemem ezen a kommenten hogy
Need some background first: vagyis hogy a hozzá szükséges háttértudás és nagyon szépen összefoglalja összehasonlítja NVvel (VS mentesen) én is akarok itt ilyen hozzászólásokat plllííííz ))GCN currently can issue instructions as fast as ALUs can do math operations
Any time a CU needs to load/store data from cache, do a scalar operation, do a transcendental operation (e.g. trigonometry) the ALUs will do a no-op as they don't have an instruction to execute
Separate to the above, as nodes get smaller, the amount of energy that it takes to do math decreases faster than the amount of energy required to move data. Jensen stated it was a similar amount of energy to copy data between registers and ALUs around kepler - a node shrink later, it's probably more.
Now, the patent covers two main things, and a combination thereof:The ability to bundle two math instructions into a single VLIW instruction. This will allow the ALUs to not stall when other instructions are being issued, improving performance at a given FLOPS (as measured by cores*clock anyway. The actual numbers of flops will increase).
A cache attached to ALUs that stores operands if the compiler indicates they will be reused in the near future
The combination of the above to do an operation, then another reusing the results of the first, as one instruction.
Nvidia added superscalar execution in small fermi, refined their superscalar model with maxwell, and added an operand reuse cache in maxwell. Which contributed significantly to Maxwell's improvements in perf/W and perf/FLOPS. This should hopefully do the same for GCN+[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Csak a LINKet hagytam le semmi fontasat
-
#45185024
törölt tag
Jó hát van a szobának egy pusztító humora ami főleg angolra támaszkodik ugye.
Mindjárt elmondom csak én is kérdeznék valamit.Mai Adrenalin Edition 18.5.1-ben a számomra teljesen ismeretlen Ancestors Legacy támogatáson kívül van egy ilyen sor:
"AMD Ryzen™ Desktop Processors with Radeon™ Vega Graphics"
ez mit takar pontosan tudja valaki ? Mielőtt a konspirációs teóriák szárbaszöknek ugye...Visszatérve a Zen az a következő narancssárgás pirosas pontot rajzolja fel neked a papírra:
1. Elképzelhető hogy a Zen mellett PS5ben NV GPU van ?
Tehát AMD gyártja bele az APU-t. Ezt eddig hol is olvastad ?
2- Tehát hogy ZEN lesz benne )
3. Az APU és a GPU+ CPU között jelenleg létezik egy szignifikáns teljesítményeltérés.
tehát vagy turbócsiga gyorsan megkapod a Vegát tartalmazó extra APUdat és akkor a PS5 pikk pakk kint lesz
VAGY Navi akkor APUban lesz Vega 64 teljesítményszint.
Már hogy ez miértis nem radeon idea ???
A baj ezzel más az hogy más narancs pöttyöket is előrevetít hogy AMD pénzzel a zsebében sem akar a Z10N által oly sokszor említett (amúgy jogos) gamer teljes lefedettség útjára térni hanem marad ezen a foghíjas gereblye lefedettségnél alulről a konzolba tervezett felülről a próba tervezett 2 kártya ami semmilyen módon nem tervezi megtörni az NV lefedettségét csak kiegészíti azt. és inkább Raja az aki régen az egy Manapontos Herry Potter volt most meg majd 1000 manával fog konkurenciát varázsolni.
. de nem számok tudod csak apró pöttyök.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #35496 üzenetére
Ez jó. Hihető.
Eddig azt gondoltuk, hogy biztos a tile based rasterizer és hogy kevesebb memóriasávszélesség is elég, a GCN meg memóriaéhes. nvidiának elég a szívószál. Na meg a DElta color compression.
Meg azt is gondoltuk, hogy a geometria, hiszen az nvidia sokat szivatta a tesszelációval az amd-tDe most újragondoljuk és a kabátot is újragomboljuk.
Átmentek a Zenes tervezők a radeon divízióba és rögtön falhoz vágta őket: ÚRISTEN, TI MÉG AZ IN ORDER EXECUTION-nél TARTOTOK??? (jó, persze kicsit csúsztatok)Mert ugye valami olyasmi történhetett még a régmúltban, hogy rájöttek, hogy nem hatékony a VLIW, mert - konyhanyelven - sokasodik az utasítások számossága, és nincs kihasználva a széles szó. Nem jön két ugyanolyan adatcsomag. Tudjátok, mint a tetrisben.
Aztán jött a GCN meg a SIMD és most már hatékony az utasításváltás, programozható, szuperskalár. De még így se jó.
Most tehát azt gondoljuk, azért jobb az Nvidia, mert nem "in-order" egy utasítással hajt végre annyi műveletet, amennyi adat rendelkezésre áll, hanem megfogja az adatot és annyi utasítást hajt végre rá, amennyit csak tud.
Najó, nem akarom viccesen túlokoskodni, de a lényeg, hogy megjött az új csoda-feature, amivel az AMD behozza a lemaradást.
(pont úgy, mint a primitive shader, compute shader, a dsbr, a variable length simd, async compute)
Na várjunk csak. Tulajdonképpen ez nem arról szól, hogy hát eddig is tudtak az ALU-k többmindent számolni, de csak akkor, ha külön szálon ment. Lehet, hogy mégse lőttem olyan távol az in-order - out-of-order hasonlattal? Hiszen képzeljünk csak el egy 4096 magos in-order végrehajtású processzort, amiben van mondjuk 4 ALU. Jönnek az utasítások és néha 1, néha 3, néha 4, néha 2 ALU kap egy-egy ütemre ténylegesen feladtot. Az async compute pont úgy működött, mint a processzorokban az SMT. Egy teljesen külön szál tudja hasznosítani a 4096 mag használaton kívüli ALU kapacitását.
De ha átalakítjuk a a procit ilyen spekulatív out-of-order végrehajtásúra, akkor ugye hirtelen több feladattal lehet egy ütemre feltölteni a 4 ALU-t.
Nem azt mondom, hogy pont ez történik, de illusztrációnak jó.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MIUI / HyperOS topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen autót vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210