-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
füles_
őstag
28CU 1792SP SM5.2 555MHz, 16kB L2, 2GB 2.4GHz 32-bit, Integrated Graphics
Ez lenne az AMD alternatívája a Kaby Lake G-re?
-
stratova
veterán
válasz füles_ #34051 üzenetére
Kaby Lake G gondolom... Legalább ha házon belül csinálnának ilyen core configos GPU-t...Bár... ez lehet Vega 11 csak WS APU/FirePro GPU-ként. Ezt az SM5.2-t nem nagyon tudom hová tenni (DX12-ben SM 6.0 előtt 5.1 volt nem?). 2 GB HBM mellett nagyon bízhatnak HBCC képességeiben.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Na skacok, akkor elvileg ma van a nagy nap?
Kiváncsian várom a Redux drivert. Jó volna ha gyakorlati haszna is volna.
Jövő év elején tervezek custom vegát venni, addigra talán elérhetőek is lesznek esetelg a Sapphire modellek, meg ki is forrja magát pár hotfix-el az új drivercsomag![ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34049 üzenetére
Nem így van. Minden CU tömbhöz köthető egy ROP blokk. Az SE itt lényegtelen, mert nem ezekhez van bekötve, hanem az SE-n belüli CU tömbök összevont buszára fűzhető fel. Konkrétan a ROP-ok részei az SE-nek. Maximum annyi ROP blokk lehet az SE-ben, ahány CU tömb van. Technikailag egyébként lehet több is, csak nincs értelme, mert azokat már elméletben sem lehetne mindig etetni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
ok, megmondom neki...
De akkor gbors téved? Ő mindig a ROP-számot, vagyis a render-backend soványságát okolta.
(Persze tudom, hogy nevezett még ezen a versenenyen a setup/frontend is a geometriával.)Namost a kérdés az, hogy most akkor ezeken miért nem lehet segíteni?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34058 üzenetére
Gbors semmit nem mondott a beköthető ROP-ok számára vonatkozóan. Annak, hogy a hardvert hogyan strukturálják ezernyi oka lehet. De nem azért van 64 blending benne, mert csak ennyi építhető bele. Akár egymilliót is belerakhatnak, ha akarnak, csak nincs semmi értelme, mert nem erre tervezték a dizájnt. A részegységek száma azonban egymástól eléggé függetlenül beállítható, elvégre ezek a GPU-k heterogén dizájnok.
Alkalmazásfüggő. Illetve a jövőben még bonyolultabb lesz, mert a shader modell 6.0-ban már van programozható blending. Ott a ROP-ok szart sem érnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
De akkor hol a limitje a Vegának a játékok zömében? A Polaris dupláját kéne hoznia kb, ehhez képest a gyarkolat 50-60%. Mondjuk én a ROP limitben nem nagyon tudok hinni, mert a Vegában duplázott a ROP-ok száma, a CU-k száma is közel duplája (80%), egyedül a frontend képesség maradt ugyanannyi (4 geometria motor, 4 ACE, 2 HWS).
Tippem az, hogy az NV-nél a grafikai (nem compute) feladatoknál rengeteg fejlesztés van, amiről nem tudunk, s brutálisan gyorsít. Tehát ami compute-ban nem tud, azt behozza grafikai tudásban, lásd tile-alapú raszterizáció.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
imi123
őstag
Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
Jack@l
veterán
válasz imi123 #34062 üzenetére
"Performance Gains since Radeon Software Crimson Edition Launch"
Édes, hogy a tavaly év végi driverekhez hasonlítják a mostani "nagy áttörést", ez már sejteti mennyit hoz a wunderdriver.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
Én ma bekészítettem ide a pop corn-t.
Van egy érdekes beszélgetés aki unatkozik:
Regarding the Vega refresh rumors
Csak kérdés hogy majd a most kijövő értékek a 11.4 es változásokat beleszámítják e.
Mert volt egy nagy előrelépés a 10.1hez képest.
Amit ki kellett adniuk mert 11.1 el nem működtek a customok nehézkes volt a tesztelés. -
-Solt-
veterán
válasz imi123 #34062 üzenetére
1 év alatt 10-20% pluszban egy RX480-n 1080p-n azért elég korrekt. Kíváncsi vagyok a Vega-k az első mérésekhez képest mennyit gyorsulnak.
(#34064) Szaby59: Kifejezetten örülnék, ha ilyenekre az NV is "pazarolná" a pénzt, hogy ne kelljen külsős programokat használni. Plusz jó lenne FPS fixálási lehetőség driveresen, illetve egy olyan kezelőfelület aminek nem hosszú másodpercek kellenek ahhoz, hogy egyáltalán elinduljon.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz -Solt- #34068 üzenetére
Világos, de a gyártóknál jellemzően vannak prioritások. Általában mindenhol az API-k támogatása élvezi a legfőbb prioritást, és ha a szimulációkhoz mérten elég jó a gyakorlati implementáció, akkor jöhetnek az ilyen extrák. Az NV-nek jelenleg sokkal fontosabb, hogy jól működjön az explicit API-ra írt alapréteg, amit fél éve cseréltek ki, mert az előző nem működött jól, míg a mostani jó csak még kiforratlan. Az AMD-nek jól működik már évek óta a PAL, tehát számukra van egy nagy adag humánerőforrás, akik dolgozhatnak érdekesebb fejlesztéseken. Szóval az NV is látja, hogy a vezérlőpult és a szolgáltatások szempontjából lemaradtak, csak van fontosabb is ezeknél, amiben szintén hátrányt szedtek össze az elszúrt első implementációval.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Viszont egy ilyen dögöt én csak SP4r2 foglalaton tudok elképzelni, azt úgyis használja Epyc 3000 (3251) a beágyazott rendszereknél.
Illetve felmerül a kérdés, ha ezt be tudják tenni egy RadeonPro APU-ba, miért ne csináljanak belőle dVGA-t a mostani RadeonPro Polaris paletta cseréjére.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz -Solt- #34068 üzenetére
A kezelőfelület sebességét illetően egyetértek, elrendezésben viszont sokszor még így is jobb és átgondoltabb mint a RS aktuális felülete (ahogy pl. a régi Catalystben is voltak ilyen dolgok...) - nem csilli-villi, de teszi a dolgát. Tavaly jött a Relive ami tényleg hasznos volt, ez a mobil app ahhoz képest eléggé "meh" inkább parasztvakítás kategória. Trendiek a mobil appok, legyen nekünk is. Mindeközben a legutóbbi flagship hardvert úgy indították útnak, hogy nem győzték hangsúlyozni szoftveresen még nincs kész a kártya...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #34072 üzenetére
A kezelőfelületnél fontos kérdés a célpiac. Ma már elég sok 2 az 1-ben és All-in-One gépet vesznek, és ott számít, hogy a beállításokat érintőképernyőről is elvégezhessék a felhasználók. Emiatt újított itt az AMD, hogy jó legyen hagyományos és újszerű bevitelre is. A régebbi felületek csak a hagyományos bevitelre jók, érintőkijelzőre nagyon rosszak. Meg kell találni az ideális átmenetet a kettő között, mert ha ez nincs meg, akkor nagyon sok piacot nem lehet jól célozni. Az NV is el fog jutni ide, amikor nekik is meg kell találni az egyensúlyt. Számukra annyi előny van, hogy lophatnak az Inteltől és az AMD-től. Nagyon eltérő módon ezt amúgy sem lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-Solt-
veterán
válasz #85552128 #34072 üzenetére
Szokás kérdése... én például inkább követem az adatokat a G13 kijelzőjén, mobilon vagy táblagépen mint a monitoron, szóval kifejezetten örülnék egy hasonló gyári NV megoldásnak.
A Vega szoftveres rajtja meg úgy az egész sztori gáz... nem véletlenül vettem meg a PG279Q-t, letéve pár évre az AMD-s vonalról, de ettől még kétlem, hogy az APP fejlesztése bármilyen módon is összefüggene a Vega szoftveres kálváriájával... nem hiszem, hogy ezen bármi is múlott volna.
www.smart-bus.hu
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #34072 üzenetére
Azért azt gyorsan tegyük hozzá, hogy egy "mobil app" hozzárakása eléggé minimális erőforrásból megoldható. Ehhez képest egy komplett új shader lépcső beépítése a meglévő futószalagba transzparensen, elég horror méretű feladat.... Össze sem hasonlítható a kettő.
(#34074) -Solt-: Mire nem jó egy második monitor... Gyönyörűen mehet rajta mindenféle üzenetküldő, monitorozó, egy második játék, bármi, ami épp hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz stratova #34071 üzenetére
Nos, igen. Ez a package mar lehet 150W is cpu+igp+hbm. A tr4 siman elbirna, meg tobbet is. Az am4 nem tudom, hogy kepes lenne-e ra. En peldaul siman beruhaznek ra amennyivel dragabb a tr4 lap, annyival olcsobb az igp, mivel nem kell draga pcb a gpu-nak. Johetne akar egy kompakt vizhutesel is. Hosszu evekig eleg lenne.
"Illetve felmerül a kérdés, ha ezt be tudják tenni egy RadeonPro APU-ba, miért ne csináljanak belőle dVGA-t a mostani RadeonPro Polaris paletta cseréjére."
Ezert viszont jar a szaloncukor, mivel en sem tudom, pedig mar ezt szajkozom tavaly ota.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
apatyas
Korrektor
válasz stratova #34071 üzenetére
Jó lenne, de nem hiszem, hogy azt a foglalatot hitelesítették volna videojeleket közvetítő lábakra is, mert nem volt még termék, amivel.. egy új revízióba/számozásba esetleg beleférhet, úgy, hogy az előzővel kompatibilis maradjon (pár üres láb gondolom akad az eredeti kiosztásban, amire ki lehet küldeni a jeleket)
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
#45185024
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Nem, főleg ha nincs helyed második monitornak! Sokkal egyszerűbb egy táblagépen, telefonon, vagy Logitech kijelzőn megnézni azokat az értékeket amire kíváncsi vagy, ha meg nincs rá igényed, kikapcsolod. Ezekhez egy második monitor totál felesleges.
Logitech ARX az alap infókhoz, ha több kell akkor plusz még Aida 64 és ennyi.
www.smart-bus.hu
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #34088 üzenetére
2500 dollárba/laptop
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
SAPPHIRE launches RX Vega NITRO+ series
RX Vega 64 NITRO+ $659
A +32% felar eleg messze van a $499-tol
Ezt igy csak a banyaszok fogjak venni.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
Olvasgattam teszteket, árat és az elérhetőséget emelik ki a negatívumként. Ami nekem is bajom a Vega56 Nitro+ kártyával kapcsolatban.200.000Ft nem adok érte.150.000 -ért kaptam jól hűtött GTX1080 -at.Freesync -ről le kellett mondanom. 160.000Ft -os összeget kiadtam volna egy custom Vega56 -ért.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
nagyúr
-
#45997568
törölt tag
válasz #45185024 #34096 üzenetére
Ez azert erdekes mert a Vega is csak par honappal a megjelenes elott kerult be placeholder-kent e a Linux-os driverek koze. Ha veletlen most kovetkezetes az AMD akkor akar meg 2018-as megjelenes is varhato, ebben az esetben a Vega-t hamar "kinyirja" az AMD.
A zinternet "leghitelesebb teny portalja" is ezt pedzegeti, nem bannam, foleg ha vegre ugy minden keszen lenne es sikerulne par ev utan egy jo rajtot produkalni, nagy kihozatal, konkurencia vero termek, remek szoftveres tamogatas etc. Lisa Su meg kepes ezt levezenyelni, Ryzen 2-vel egyutt az mar igazan jo eve lehet az AMD-nek mindket vonalon.
Az erdekesseg a multi-GPU-s megoldas ha hozza az AMD, abbol jo kis APU-kat lehet majd legozni
Varjuk a hireket es a teszteket
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz #45997568 #34099 üzenetére
és a mikulás is léteztik....
Gondolod hogy pár hónap vagy fél év múlva amd itt fog villogni 7nm-es kártyákkal?A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210