-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #34400 üzenetére
A pro piacban elég szerény lóvé van a gamerhez képest. (ha nem 50 db-ot gyártanak havonta)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #34401 üzenetére
Hát ez szerintem attól függ, hogy mit értünk "lóvé" alatt.
Nyilvánvaló, hogy ha az nvidia számaiból indulunk ki, akkot ott az látszik, hogy sokkal nagyobb árbevétel jön a gamer piacból, mint a profiból. Vajon ez a haszonra is igaz?
Az nvidia nyilván magasabb árréssel tud dolgozni a gaming piacon. Lehet, hogy szűkös kapacitások mellett - bizonyos számítások szerint - jobban megéri törekedni a gigantikus árréssek dolgozó pro piacra néhányezer termék eladásával, mint hogy az árrés minimálisra csökkentésével növelni a gaming piacon az eladási volument.Ez most persze csak pure speculation. De hát valami oka csak kell legyen, hogy szerencsétlen polarist (ami nem a GCN skálázódásának határa) nem tápolták fel ROP-pal, meg miegyebekkel, ami nem a CU, hanem következetesen olyan compute-nehéz lapkákat készítenek, amit a főleg compute képességeket használó pro szegmensben is el lehet sózni egy kalap alatt. Ez alól hosszú ideje a Vega M lesz az egyetlen kivétel.
Persze lehet, hogy csak simán tök hülyék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #34400 üzenetére
A Vegával az a fő probléma, hogy nem vérpistibarát. Játékban épphogy beéri az 1080-at, A Ti-től meg lemarad. De compute terén meg igen erős, bár az FP64 nem a barátja, valószínűleg emiatt jön a Vega 20, hogy a V100-zal felvehesse a versenyt.
A Fiji shrinket hülyeségnek tartom, ez nagyon nem az. Két GCN generáció van a kettő között, rengeteg minden van a Vegában, ami a Fiji-ben nincs. Az NGG meg DSBR persze besült, általános használat terén. A fogyasztásról tudjuk, hogy sokkal jobb lehetne, csak szénnéhúzták 1080 szintre, még nagyobb pofáraesés lett volna, ha még azt se hozza.
A HBC egy komoly valami, csak nem a Vegához, hanem pl a Vega 32-höz meg a Kaby Lake-G-hez. Minden bizonnyal az AMD-nek is lesz saját Kaby Lake-G-je, csak nem hülyék. Ezzel egyébként értelmét veszti a hatalmas APU koncepciója, szerintem oka van annak, hogy azt a projektet lelőtték. Összedrótoznak közvetlenül egy CPU-t egy nagy GPU-val közös címtérrel, de a GPU mellett ott lesz a HBM cache, hogy meglegyen a sávszél is. Ez gamer szempontból is jó. Illetve ezen felül még lehet SSD is a pró piacra.
Ami viszont aggasztó, az a GCN skálázhatósága. Már a Fiji-vel is falba ütköztek, ezért a Polarisból nem készült nagy chip. Erre eljátsszák ugyanezt a Vegával. A wunderfeature-ök talán emiatt jöttek, hogy gamer piacra hátha ütős lesz, de ha mégse, akkor ott a pro meg a mobil szegmens, úgyis az utóbbi a menő, lásd NV Max-Q.
A csúszás szerintem a szoftver reszelése miatt volt. Meg akarták csinálni a DSBR-t (erről utólag derült csak ki, hogy sikerült) meg az NGG-t, hogy majd az... csak hát nagyon nem jött össze, feladták. Nem véletlen, hogy két hónappal előbb jelent meg a félprofi változat a játékos változat előtt, valamit kellett villantaniuk, hogy hahó, itt a Vega. De eközben hangsúlyozták, hogy a driver nagyon nem végleges, s nem tényleg nem volt az, az első RX driver valami 10-20%-ot hozott a Frontierhez képest.
Navitól lehet szerintem várni érdemi ugrást, esetleg valami áttervezett Vegától, pl több ROP-pal, hátha attól megtáltosodik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #34400 üzenetére
Amúgy szvsz jópár erős pontja van a Vega-nak. HBCC nagyon jó lett, az új CU-k jók lettek, lásd pl. Dirt, nagyon bírja az übershadereket is, az órajeleket is sikerült növelni.
Ami baj viszont, hogy a DSBR mintha nem hozna annyit, mint kéne, a raszter erő, illetve memória hatékonyság még mindig úgy tűnik nincs a zöldek szintjén (elfogy a sávszél pl.), ez pedig erősen korlátoz kb. mindent.
A primitive shaderben még mindig látok fantáziát, bár tény, hogy erősen kérdéses, ebben a formában hányan és hogyan fogják használni. Könnyen megmaradhat a dolog egyfajta technikai érdekességnek.
(#34403) lezso6: Én úgy látom, frontendből kéne valamivel erősebb (bár a 1080 szint így is szvsz egész korrekt) illetve a memória sávszélességgel kéne takarékosabban bánni, hogy ne csak 1080 szintre fussa majd 500GB/s-ből...
[ Szerkesztve ]
-
Ja, én is ezt gondolom, csak hát a frontendet nem tudják hova skálázni. Nem véletlen, hogy ezzel kezdtek el trükközni. A Vega 4 tri/clk sebessgére képes, a (PH teszt szerint) GP104 is 4 tri/clk-ra, amiből következően a GP102 viszont már 6 tri/clk-ra. Ez elég durva különbség, ráadásul a GeForce-ok órajele jóval magasabb, szóval ez még jobban rátesz.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HSM
félisten
válasz lezso6 #34405 üzenetére
Bizony, háromszög feldolgozásban a zöldek most lényegesen jobbak. Viszont mégis a memória órajel emelésre reagál igencsak pozitívan a Vega, ami arra utal, hogy egész jól elvan azzal a 4 pixel/clock frontenddel, és más a baj.
Amúgy a frontend bővítésénél is lehetett olyanokat olvasni, hogy azért is a trükközés felé indultak, mert a jelenleg elérhető memória sávszélességek mellett azzal lehet lényeges javulást elérni. És ugye itt lehet pont, ugyanis ha végigondoljuk, ha a zöldek amúgyis takarékosabban bánnak a sávszélességgel más területeken (pl. raszterizáció) azzal nyerhetnek annyi sávszélességet, hogy tudják etetni a 6 pixel/clock-os frontendet, de lehet sokkal többet az ő rendszerük se bírna már el. Ezért is írtam, először a memória rendszer sávszélesség hatékonyságán kellene javítani a pirosaknál, bár fejlődtek, de még van hova.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz imi123 #34410 üzenetére
2 generáció alatt csak olyasmire futotta volna, amire direkt támogatás kell? Ennél Polaris is többet hozott tán.
No mindegy, egy Raven azért befigyel majd,gondolom ott elég sokat hozhat a HBCC.más: Vega 11 és Vega 56 közé akkor nem jön semmi desktopon? Egy RX 560 kategóriájú Vegát vettem volna szerintem, valami kisebb Ryzen 5 mellé.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz imi123 #34410 üzenetére
A legtöbb stúdió már szerződéssel dolgozik. Már nem olyan a piac, mint régen, mert túlságosan drága lett maga a játékfejlesztés, hogy a tényleg csúcstechnikát megvalósító stúdiók finanszírozni tudják azt. Emiatt a legtöbb kódot nem is maguk a stúdiók írják önállóan, hanem a maguk a GPU-kat fejlesztő cégek. Vagy közvetlenül, vagy közvetve. De a lényeg az, hogy amikor látod, hogy a részesedés ellenére számos játék külön nem szabványos, az amúgy szabványos kódnál alapból gyorsabb shader IR-eket szállít külön a Radeonra, akkor az azért van, mert szerződésben van rögzítve.
Ugyanígy az NV-nél a GameWorks. Csak ennél a fejlesztők már magát a forráskódot sem látják. Szóval nagy tévedés azt hinni, hogy itt ezekről a fejlesztők döntenek. Kapnak amilyen kódot kapnak és azt rakják bele a játékba. Néha ez hátrányos, de a helyzet az, hogy egyedül már nem megy. Kell valamelyik gyártó segítsége, vagy akár mindkettőé. Sőt, manapság az Intelé is jól jön.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #34414 üzenetére
És azon a HBCC segít?
A Raven Ridge egy APU. Nem igazán lesz értelmezve már maga a VRAM sem. A modernebb játékoknál úgy fog működni, hogy lesz egy 30-40 MB-os elkülönített rész a rendszermemóriából a GPU számára elengedhetetlenül szükséges adatoknak, elvégre mégis memóriaalapú a GCN, a többit pedig eléri a CPU és a GPU is. Tök fölösleges a rendszermemóriában lévő adatokat még egyszer duplikálni a rendszermemóriába, csak éppen egy CPU által nem elérhető részbe.
Reménykedni természetesen lehet, az ingyen van.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
válasz imi123 #34417 üzenetére
Most nem fáj igazából, memória árak az égben sajnos, úgyhogy várok.
Abu85 pont most tett ki egy cikket, már nem is izgat a diszkrét pici Vega, elég lesz nekem ez is szerintem.
Félelmetes tempóra képes az asztali Ryzen APU IGP-je(#34416) solfilo: na látom zavaromban rosszul írtam ezt is. fejemre*
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Jack@l
veterán
https://www.techpowerup.com/241106/highlights-from-amd-earnings-call-hardened-zen2-and-7-nm-vega-by-2019
Ilyenkor azért elgondolkodtató, hogyha az egyetlen új vga-ját is a cég másfél év múlva csak átrakja kissebb csíkszélességre, akkor mit akar a piacon? Nagyon vegetálás szagú a dolog.
2019-ben meg már el kell kezdeni törleszteni a tartozását.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
UI: Ahhoz képest hogy nagyon jól fogy a zen, meg a coinbányászok is állítólag minden kártyát megvesznek a q4-es pénzügyi jelentés mégis rosszabb lett az előző negyedévesnél.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
válasz Jack@l #34419 üzenetére
Ebben nem az a borzasztó amit kiemeltél
a Vega 20 Instinct az amire poor voltázott a Koduri majd ő harcol a Titán V ellen.
Ez a 3000 dolláros kategória úgyse érdekel se téged se engem.
De az hogy ilyet mond hogy
" AMD expects revenues to grow by a staggering 30 percent quarter-over-quarter in Q1-2018, riding on the blockchain (crypto-currency mining) wave. The company's graphics processors offer high efficiency at mining popular crypto-currencies, such as Ethereum, Z-cash, and Bitcoin. "
30%-os növekesést ??? Az a baj nem tünik úgy hogy elfordulnának a bányászattól, sőt...
A Gamerek nem fognak 800 dollárt adni egy Vega 56-ért, de egy 6-os bányász rig ami kitermel havi 900 dollárt az viszont igen ![ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45185024 #34421 üzenetére
Nem a bányászattól várják, hanem a blokklánctól, csak a TPU nem ismeri a piacot, és nem képesek felfogni, hogy a blokklánc az nem egyenlő a bányászattal. A blokklánc technológia értékes, elvégre kormányok építenek rá technológiákat, míg a bányászat káros, és az nem is érdekli egyik céget sem, viszont ugyanúgy blokklánc.
Egyébként az AMD és az NV számtalanszor elmondta az elmúlt évben is, hogy a bányászatban nem, a blokkláncban viszont érdekeltek. Viszont ahhoz látni is kell, hogy a blokkláncot ne kössük össze a bányászattal.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #34420 üzenetére
Mi tartozik a "Computing and Graphics" és mi a "Enterprise, Embedded, and Semi-Custom" alá pontosan?
Az RTG az C&G?
A Ryzen melyik? C&G?
A Semi-custom nyilvánvaló.
Az EPYC Enterprise?A C&G javított. Ha az RTG ide tartozik akkor nyilván benne van, hogy eladtak minden tervezett GPU lapkát. Ha a Ryzen is, akkor nyilván az is ide tartozik. Előző évhez képest +60%
Az EE&SC meg rontott. Gondolom az lehet, hogy Q3-ban befolyt az X-box X és a PS4 pro-ból nagy bevétel, aztán meg már nem olyan nagy. Vagy lehet, hogy akkor fizetett az intel a Vega M tervezésért. De ez lehetett az oka annak, hoyg előre figyelmeztettek, hogy a Q4 rosszabb lesz, mint a Q3 volt.
Számomra úgy tűnik, hogy az EPYC vagy nem érett még meg, vagyis még nem adták el, vagy olyan kismértékű a vásárlás belőle, hogy az elképesztő.
A jólmenő ryzen és a bányászatra az utolsó darabig eladott GPU is csupán +400 millió dollárt ér? Értem, hogy az +60% és nyilván a termelés nem annyira rugalmas, hogy ha terveznek 100db-ot és menet közben jön a kereslet, akkor hirtelen elő tudnak rántani 200-at vagy 300-at. Valószínűleg az évről évre +30%-kal növekvő bevétel a block-chain miatt az óvatos tervezésnek köszönhető.
De akkor is a jólmenő ryzen és a bányáaszatra eladott gpu csak +$400M. Jó, az nvidia is "csak" kb negyedévente $2B bevétellel rendelkezik, tehát itt nincs nagyságrendbeli különbség, de az intel? Ott nem ilyen negyedéves szinten $15B bevételről van szó?
Tehát jól menő ryzen, utolsó darabig eladott gpu, EPYC => +$400M bevétel
Miből jön az intelnél a $15B? Ebből $5B Data center, $9B pedig Client computing.Mi az, ami miatt az AMD a kiváló(nak látszó) cpu termékeivel és az utolsó szemig eladott gpu-kkal is erről a majdnem húszmilliárdos piacról ha megfeszül is csak néhány százmillióval többet tud elhozni. Ráadásul úgy, hogy közben az intel is növelte a bevételeit.
Nyilvánvaló persze, hogy a client computingnak csak kis része a DIY, és nagy része OEM és/vagy notebook.
És ringathatjuk magunkat abba is, hogy az EPYC esetleg még nincs eladva.De ha csupán ez, akkor az AMD egy óriási boom előtt kellene, hogy álljon. Ha a Data center 10%-át elvinné, az intel szinte meg se érezné, miközben a z AMD duplázná az ottani bevételeit.
Ha a client computingból az AMD elhozna 10%-ot, ott ugyanez. Ehhez képest csak 30%-os növekedést prognosztizálnak és azt is a block chain miatt.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #34423 üzenetére
A blokklánc nem csak GPU-s piac. Sőt, jelenleg úgy 80%-ban inkább CPU-s. Tehát aki a közeljövőben a blokkláncra koncentrál, az zömében szerverprocikat fog eladni oda. Ezért fontos elkülöníteni a bányászattól, mert az AMD a bányászatot nem számolja bele a blokkláncba. Tehát amikor a blokkláncról beszélnek, akkor azon nem a bányászatot értik, hanem az épülő professzionális blokkláncpiacot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #34423 üzenetére
Valószínű az csak a radeon rész. (Computing and Graphics)
A +30% meg vagy bejön vagy nem, vagy bedől jövő héten az egész krypto piac vagy csak részben@Abu85: nem a *t nem a bányászatról beszélnek... feleslegesen magyarázod félre, megint
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
nagyúr
válasz Petykemano #34423 üzenetére
c&g az az asztali és mobil ryzen és a radeon és elődeik, valamint a pro dgpu-k (instinct, pro/firepro, wx).
a ryzen c&g, a naples/epyc meg enterprise. ezt árbevételnél elég könnyű elszeparálni, ami a dobozra van írva, abba a skatulyába aggregálódik.
a semicustom idén már be van tolva az rtg alá, szóval az arányok változhatnak.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Cathulhu
addikt
válasz Jack@l #34420 üzenetére
Egyreszt az eredmeny jobb lett az elemzoi varakozasoknal is, masreszt joval jobb lett a Q4'16-nal. Soha nem az elozo negyedevhez hasonlitunk, hanem az azonos negyedevhez. Amit te csinalsz, az almat a kortevel.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
A kérdésem akkor is áll:
Eddig eladhatatlan kuka termékeik voltak a szerverpiacon. most itt az EPYC, ami egy kiváló termék. Az intel 5 milliárdot keres ezen a piacon. Az AMD 30%-os éves növekedést vár, ami erre a részlegre a jelenlegihez képest 150 millió dolláros többletbevételt jelent, amikor a keresletet még a block-chain is viszi fel. Ez nem olyan fényes kilátás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Jack@l
veterán
válasz Cathulhu #34427 üzenetére
Elemzői várakozás sose volt, egy kiadott előrejelzés volt -30%-ról, annál nem nehéz jobbat csinálni
Hogy előző évben mi volt karácsonykor az meg egy másik dolog, akkor nem volt új széria se proci, csak átenvezgetés.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Cathulhu
addikt
válasz Jack@l #34429 üzenetére
"Revenue: $1.48 billion vs. $1.41 billion as expected by analysts, according to Thomson Reuters."
Akkor sem hasonlitunk Q4-et Q3-hoz, se Q1-et Q4-hez, se semmilyen modon, mivel mind a piaci mind az ipari mozgasok masok az ev kulonbozo szakaszaiban, viszont evrol evrel jol ismetlodnek. Ha te peldadbol indulnank ki, az osszes mobilreszvenyes panikolna a Q1-es adatokat latva, mert ott jellemzoen a Q4 az eros.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
smkb
őstag
válasz Cathulhu #34430 üzenetére
Azért egy karácsonyi időszakot bizony lehet hasonlítni előzőhöz, mivel ekkor kellene a legnagyobb árbevételt elkönyvelni. Ha valaki eleve a Q4-re a nyári uborkaszezonos időszakhoz képest bevételcsökkenést jelez előre, azért az erősen jelzésértékű. Amúgy egy kb 1.5mrd árbevételből 60m profitot csinálni is elég gyenge mutatvány. Profitmarzs a béka segge alatt. NV 2.6mrd ből 833m profitot csinált.
-
őstag
-
Petykemano
veterán
válasz füles_ #34432 üzenetére
Ebben az esetben az jár jól, aki kevés memóriával is tud kártyát szerelni.
Az nvidia kátyai már most is szívószál sávszélességgel működnek, ezért itt tudnak spórolni.
Kapacitás tekitnetében viszont az AMD áll jól a HBCC-vel.
- Vajon a kisebb kapacitású HBM olcsóbb? Vagy többet lehet belőle gyártani?
- Vajon piacra tudnának-e dobni és mit érne (A ram kínálat szűkössége vonatkozásáaban), ha mondjuk 4GB-os Vega 56-okat (esetleg 48-akat) dobnának piacra? Ha a szilikon nem akadály...Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
Alacsony a margin az biztos, de joval nagyobb a korabbi eveknel. Foleg, hogy azok masszivan veszteseges negyedevek voltak, ez meg mar stabilan plusszos. Masreszt A Ryzenek MSRP-je is eleg sokat esett az utolso negyedevben, illetve black fridaykor is masszivan akcioztak a ryzeneket es a vega FE-ket. Azaz ugyannyi profithoz joval nagyobb eladott darabszam kellett, nyilvan ezert is kalkulaltak valamivel kevesebbet Q4-re, de az elemzok meg kevesebbet vartak, szoval ahhoz kepest rendben vannak. Az Epyc meg igazan meg el se indult.
Karacsonyi szezon meg lehet eros konzoloknal, telefonoknal, haztartasi gepeknel, esetleg laptopoknal, de szerintem a PC mar egy ideje nem a karacsonyfa disze, de ez csak egy szemelyes megerzes.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
imi123
őstag
válasz Petykemano #34434 üzenetére
HBCC-vel egy 4 gigás Vega 56 teljesen vállalható lenne.
Remélem nem csak neked jutott eszedbe.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
nagyúr
amdnél egy ideje q3 a legerősebb, mert az m$ és sony is akkor rendelik meg a karácsonyi készletet. a marzsuk is alacsonyabb a konzolokon.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Televan74
nagyúr
-
őstag
válasz Petykemano #34443 üzenetére
Nem vagyok tisztában a típusokkal. De ha eddig is a HBM volt a szűk keresztmetszet, nem hiszem, hogy esélyes a lefelé skálázás.
-
-
őstag
válasz Petykemano #34445 üzenetére
Tulajdonképpen megválaszoltad a saját kérdésedet, de azonos véleményen vagyunk.
-
Jack@l
veterán
Fél évvel a megjelenés után, dobpergés, steam:
AMD Radeon RX Vega 0.06%A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Politika
- Linux kezdőknek
- Napelem
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Robot fűnyírók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210