-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtomSiló
lelkes újonc
CES 2020
AMD Media Days News Conference
Monday, January 6
2:00 – 2:45 PM[ Szerkesztve ]
Buddha halott, a Moore törvény halott és már én is köhögtem a héten :D Mítú
-
AtomSiló
lelkes újonc
Érdekes mennyire leült a szoba pedig most lesz az éves bejelentés:
ÉLŐ
Ki mit tippel miről beszél Lisa asszony ?Buddha halott, a Moore törvény halott és már én is köhögtem a héten :D Mítú
-
Petykemano
veterán
Project Scarlett
Phil Spencer erre a képre változtatta a twitter profilképét
Szakemberek 380-420mm2-re tippelikréz(-színű) felszín - vajon csak a név (scarlet) kötelez? Vagy árnyékolódás?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
Na, nincs semmi?
#tarcsad
-
Raymond
félisten
Nemsokara kiderul, de az 5600XT-nel a 279USD MSRP annyit jelent hogy az EU-s 289-299EUR lesz ami azert messze van az idealistol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
.Ishi.
aktív tag
RX5600 XT, 279USD, január 21-én rajtol [link]
Allitolag a teljesitmenyt belottek a 229USD-s 1660 Super +10-15%-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Bearaztak a 1660Ti ellen, csak elfelejtettek, hogy van 1660S is $229-ert.
Oh, well. Nice try...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
nagyúr
Ez igen. Semmi infó a 4th gen ryzenről, vagy esetleg az RX5800-ról...
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Crytek
veterán
Kíváncsi leszek arra a 799$-os 5600M-es gépre mire ideér mennyibe lesz
Next PC Upgrade: 2022
-
válasz .Ishi. #45215 üzenetére
Így van. Big Navi elmaradt, 5600XT "pletykák" most meg lettek erősítve. Bár az ASrock "szivárogtatása" után igen fura lett volna, ha nem ez jön és nem ilyen speckókkal.
Ez így valóban ez az egyben a 1660Ti ellen megy, fogyasztásról egy szó sem esett, néhány AMD barát játékban picit gyorsabb, mint a zöld oldal, azaz én arra számítok, hogy független tesztekben pontosan 1660Ti tempót fog hozni ugyanazon az áron.
Ahogy Z10N kolléga is mondta, a 1660S elég csúnyán belerondít az 5600XT levesébe.Zen3 sneak peek sem volt.
Nagyon várom a független 5600XT teszteket, de van egy olyan megérzésem, hogy a 1660S ellen nem fog tudni mit tenni (energiahatékonyság és árérték arány szempontból).
Az is érdekes számomra, hogy az AMD még VRAM szempontból is az NV-t másolja (192 bit/6 GB). Szerintem 2020-ban Ultimate 1080p Gaming-re elég fura 6 GB-os VGA-t adni. PCGH-nál konkrétan úgy gondolják (gondolták még a bemutató előtt), hogy elég nagy ostobaság lenne. Nem baj, az AMD bevállalja.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
sutyi^
senior tag
válasz Yutani #45222 üzenetére
Az aki GTX 1660 Ti vesz vagy venne... jahogy annak sincs értelme a nagyzőccség saját palettáján a 1660S óta? ÍJ.
Ennek egy 20USD-vel lejjebb kellett volna jönnie és akkor a 269-279USD egy jó féle partner modelnél még elfogadható kategória. Esetleg még talán akkor megéri az árát, ha meg lehet gyalázni MPT-vel.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Z10N
veterán
válasz Yutani #45222 üzenetére
Eljatszottak ugyanazt a marhasagot, mint az 5500
XT-nel, bar ezt legalabb tenyleg lehet hivni XT-nek, mert nincs csonkitva a CU array.Irjak a kulfoldi forumokon, hogy mar $300 alatt ki lehet fogni kuponnal 5700-t. Ahogy mondod ez DOA.
A Ryzen es az Epyc elott le a kalappal. Ar/ertekben onmagukhoz kepest is egyre jobbak, ami tiszteletremelto. Az Intel nagy sz@rban van. De a dVGA-t lesz@rjak mar.
Bar megertem. Kit erdekelnek mar az ATi kovetok amikor dol a penz a semi custom designokert (lasd a bevezeto demot).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Televan74
nagyúr
AMD -nél most a Mobil,a Consol és a Threadripper a nyerő. 5600XT -nél az lett amikről a pletykák szóltak,nem kellett meglepődnöm.Talán a gyártási kapacitás miatt nem jönnek egyelőre a Ryzen 4000 -es desktop termékek és a RX5800 -as széria is a fiókban marad még.
Nálam marad a 5700 és a 3600 -as továbbra is a nyerő, 1080p ultimate gamingre nem kell több a közeljövőben.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
Maga az előadás nem tartogatott meglepetést. Mármár szinte uncsi volt, de ezzel hozta a tavalyi ces hangulatát.
Néha olyan érzésem volt, mintha lisa su jobba. Izgulna, mint korábban.
És a közönség sem volt valami lelkes. Olyan volt, mintha lett volna egy főpróba a publikus előadás előtt, és már mindenki tudna mindent. Azt is, hogy nincs meglepi.A zen bevezető előadások izgalmasabbak voltak valahogy.
Az RTGs nő meg nagyon béna volt, ennél betanultabb semmit elő sem lehetett volna már adni.
Talán az van, hogy 3 éve még a lelkes rajongóknak adta elő, most meg a technikai analfabéta befektetőknek, részvényeseknek. Egyáltalán nem a részletekről hallottunk, hanem csak azt, hogy tavaly óta milyen csodálatos a termékportfólió.
Amúgy maguk a bejelentett termékek persze jók, a 4800U és a 4800H is, biztos lesznek.olcsóbb, vágott.verziók is. Lassan beindul az amdnél is a minipc.
Az 5600XT meg hát olyan, amilyen. És hát a 3990X is.Azt sajnálom, hogy nem igazán hinteltek. Se azt, hogy ezek a jóságok jönnek asztalra is, vagy hogy miért csak 8CU? Lesz az több is.
És hogy mi jön az 5600XT után.Biztos lehet erre magyarázatot mondani, pl hogy ezeket vedd meg, ne várj a jövő termékeire.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #45226 üzenetére
"És a közönség sem volt valami lelkes. Olyan volt, mintha lett volna egy főpróba a publikus előadás előtt, és már mindenki tudna mindent. Azt is, hogy nincs meglepi."
Mitol lettek volna lelkesek? Az eg egy adta vilagon semmi uj nem derult ki, gyakorlatilag ide beulni egy kidobott orajuk volt, addig lehettek volna mashol, talan izgalmasabb helyen. Az egyetlen ujdonsag a 4800 lett volna, ha nem derul ki minden korabban (raadasul teljes termekpalettaval, nem csak ezzel az eggyel). Valjuk be, ez egy semmi volt, 5600XT-t mindenki tudta es eleve nem nagy szam, 3990-et is mindenki tudta. A vegen meg nem volt egy one more thing, amivel menteni lehetett volna ezt.
"Az RTGs nő meg nagyon béna volt, ennél betanultabb semmit elő sem lehetett volna már adni."
Azert nem irigylem a helyzetet. A semmirol kellett prezentalnia. Se big Navi, se semmi. Csak egy teljesen kozepszeru termek, van mar erosebb es gyengebb verzioja is piacon es eleve DOA. A 4xxx szeria raadasul Vegaval jon. Konzolokrol nyilvan egy szot se szolhat, az marad majd a ket nagynak talan E3-on. Szoval kikuldtek a szinpadra, hogy tessek, beszelj egy negyed orat a semmirol. Nehez feladat, nem is sikerult megugrania. Tavaly legalabb volt egy felemas Vega 2, amin lehetett csamcsogni.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
nagyúr
És én még azt hittem, hogy most aztán jönnek sorban a nagy bejelentések. Titkon, mélyen abban bíztam, hogy nyáron jön az RDNA2, és erről rántják le a leplet. Plusz megforgatják a kést az Intelben a Zen4-el.
Erre semmi...
Mondjuk azért azt ismerjük be, hogy a korábbi 299$-os 5600xt árakról szóló pletykák hamisnak bizonyultak. A 279$ barátibb, még ha nem is versenyképes. Ezt (is) elszúrta az AMD dVGA részlege...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
AtomSiló
lelkes újonc
Én is ezt a kettőséget éreztem ebben hogy nem beszélhet az RNDA2-ről mert ITT van, kihoztak egy 5600-at ami meg RNDA1.
Miközben "ever" csúcsokat döntöget az AMD részvény nem beszélhetsz a jövőről mert el kell adni azt ami most van.
Ráadásul tudta ezt a közönség is de azért titkon remélték hogy csak altatás na és akkor most...
Laptopoknál már nagyon kellett a csorbát kiköszörülni.
3990X is egy presztízstermék.
Az 5600 meg jó az új gyártás technológiát kipróbálni.
Ahogy látom FANok nem fognak big Navit kapni már a 7nm EUV előtt, akkor csinálnak egy nagy restartot olcsóbb árakkal.
A tick-tock -t nem látom csak sehol, tik tik tik.[ Szerkesztve ]
Buddha halott, a Moore törvény halott és már én is köhögtem a héten :D Mítú
-
Petykemano
veterán
válasz Cathulhu #45227 üzenetére
Jó, persze, voltak szivárgások az utolsó napokon. De az előadások is olyan döcögősek voltak. Nem ugyanazzal a lelkesedéssel zajlott megítélésem szerint, mint korábbi években.
Leginkább a kikérdezéseken lehet ezt tetten érni. "És akkor itt majd megkérdezem, hogy ez kúl-e és ti füttyögjetek, men huhogjatok, jó?"Azért nem pontos a főpróbás megállapításom, mert közben meg olyan volt, mintha nagyon izgultak volna, Lisa Su hangja néhol remegett, a kérdés betanult, izgulósan hangsúlytalan volt.
Az mondjuk tényleg nem meglepő, hogy az 5600xt esetén nem lehetett semmilyen elégedettséget érezni.
"As mentioned earlier, AMD hasn’t minted a new GPU for the Radeon RX 5600 XT. Instead, the company is using a further cut-down version of Navi 10, which is already used for the Radeon 5700 series. And while AMD generally avoids talking about salvaging when discussing lower-tier products, it's difficult to imagine that's not a factor here, even if the official line is focused more on it being a conscientious choice to bring Navi 10 down to compete with NVIDIA's GTX 1660 series. Either way, with the RX 5600 XT essentially getting a third-tier Navi 10-based card."
"While NVIDIA’s recent mid-generation Super refresh has kind of made a mess of their product stack here, the $229 GTX 1660 Super has become a clear front-runner of the GTX 1660 family, as its great perf-per-dollar ratio has made the other GTX 1660 cards (e.g. GTX 1660 Ti) rather redundant. So although AMD can handily beat the entire GTX 1660 series on performance, it's not the $279 GTX 1660 Ti where AMD's stiffest competition lies. Instead, they need to be able to convince potential buyers that iRX 5600 XT is worth the $50 premium over the competitively priced GTX 1660 Super. "
Hát ez nem egyszerű feladat.
Elég gyakran hallani mostanában az ale árazásának kritikájára reagálva, hogy hát kettős mérce,mert az nvidián miért nem kéri számon senki a árvágást.
De itt szerintem az nvidia megtette a maga részét. Tényleg vágott $50-t a 1660Ti-n kb.5-15%-kal gyorsabb, mint az 1660S?
És közben 20%-kal drágább.Úgy tűnik, az AMD másodjára felejti el a jebait árakat.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cyberboy42
senior tag
Hát, ha nem lettek volna a korábbi lake-ek akkor még talán érdekes is lehetett volna. Nem könnyő így bemutatót tartani. Azért én is még reménykedtem hogy bemutatnak valamit az 1660S ellen is, mondjuk egy XT nélküli 5600-at. Adná magát. Az 5600XT azért szerintem jól sikerült darab, az egyetlen csorbája a 6GB memória, ugyanakkor a közveteln ellenfelét az 1660Ti-t befogja szépen, és annak sincs több. Aki arra a telesítményre pályázik, annak most van egy elég erős alternatívája, ugyan azért a pénzért.
Az egyetlen hiba eddig, hogy még mindig nincs, és úgy tűnik egy darabig nem is lesz lefedve az 1660-1660S-1660Ti trió teljes egészében, bár az első lépés már megvan....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
nagyúr
válasz Cyberboy42 #45231 üzenetére
Apró probléma, hogy az nVidia mellett szólnak olyan apróságok, minthogy a GTX 1660 Ti már csaknem egy éve kapható, míg az RX 5600 XT még mindig nem. A GTX 1660 Super olcsóbb, már piacon van, és teljesítményben várhatóan nem sokkal marad el. Ráadásul most legalábbis az nVidia driverei körül nagyjából minden rendben van, amit viszont az Adrenalin 2020 kapcsán nem mondhatunk el.
Én a 6GB-os kérdéskörrel pedig nem tudok mit kezdeni. Pont az AMD volt az, aki eddig több RAM-ot kínált az RX470 / RX 570 / RX480 / RX580 által. Erre beáll az nVidia mellé. Szóval most még a több RAM sem szól az AMD mellett.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Petykemano
veterán
5-15%-os előnnyel az 1660S-hez képest $10 maximum $20-ral szabadna többért adni. Valamilyen előnyt kellene, kellett volna felmutatni. Lehetne mondani, hogy eredetileg a 1660Ti ellen tervezték (és ha fél évvel korábban jön, akkor persze stimmelt is volna) és akkor a $279 vs $279 és hoz +5%-ot, akkor az egy nem kiemelkedően, de jobb ajánlat. (kevés a kurrens brandérték átütéséhez szerintem, de legalább valami) de közben az nvidia meglépte az "árcsökkentést" a 1660Ti teljesítményén.
Itt most a tavaly alapján jönnie kéne egy jebaitnek, hogy háhá, komolyan vettétek? Dehogy, valójában $249 lesz. És még úgyis kérdéses lenne az 1660S ellenében.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pécsi gyerek
addikt
Én már nem is merek megszólalni mert megint kitiltanak Na de mégiscsak...
Ez is ugyan olyan jól sikerült mint az 5500xt Mint látható az aláírásomban eladtam a kis rx 460-am,és hogy megnyugodjon az a pár ember aki idáig idegeskedett rajtam hogy mikor és mit veszek (nem mintha közük lenne hozzá ) azokkal tudatnám hogy gtx 1650 super/gtx 1660 közűl valamit a hetekben.MERT NAGYON NEM JÓ BIZNISZ MOST AZ AMD !!! (ebben a kategóriában)[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz Petykemano #45233 üzenetére
Itt most a tavaly alapján jönnie kéne egy jebaitnek, hogy háhá, komolyan vettétek? Dehogy, valójában $249 lesz. És még úgyis kérdéses lenne az 1660S ellenében.
Akkor lenne értelme a jebaitnek, ha most lenne egy nVidia kártyabejelentés vagy árcsökkentés bejelentés ebben az árrégióban, ami az RX5600XT-nek konkurencia.Csakhogy ilyen nincs...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Cyberboy42
senior tag
Ja hát AMD még mindig az nvidia mögött kullog, ez világosan látható, És igen, az 5600xt még nincs a piacon, de azért feltehetőleg január végére már ott lesz. És ha majd ott lesz, akkor az a vásárlókat nem nagyon izgatja hogy milyen régen van ott az nvidia, ha ugyan azért a pénzért, nagyobb teljesítményt kapsz, akkor ha nem vagy elfogult azt fogsz venni.
A legfőbb gondot abban látom hogy ezt a "sweet spot"-ot nem fedik le amit ez a hármas trió kínál an Nvidiánál. Kétségtelen hogy az 1660S most a legkiegyensúlyozotabb kártya a piacon.
Az 5500X-hez meg annyit szólnák hozzá, hogy kurva jó hogy van, de rosszul van beárazva.. Ha annyi pénzem van, amibe az kerül ,akkor ott van az 1660 nagyobb teljesítménnyel. Az említett 1660S-re meg ahogy tudjuk nincs is válasz pedig az kéne igazán....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Jacek
veterán
válasz Pécsi gyerek #45234 üzenetére
Fotozd le a kezedben majd a kártyát pukkantok egy pezsit
-
Yutani
nagyúr
fHD-ra 6GB még nagyjából elég lehet egy ideig. Ez a 192-bit busz új az AMD-nél, és ha bejött az NV-nek, akkor miért ne jönne be nekik is?
Az a "baj", hogy az NV hazavágta a 229 dolláros 1660S modellel a perf/$ viszonyokat. Ha a $350 RX 5700-ból visszaszámolsz teljesítmény alapján, pont kijön a $279 (kb. 25%-kal gyorsabb az 1660S/1660Ti-nél az 5700, és oda várjuk az 5600XT-t is). Tehát az AMD mondhatni jól árazta az 5600XT-t, csak közben megtörtént az 1660S. Azt viszont nem tudom, ezt miért nem vette figyelembe az AMD. Érthetetlen.
Persze eleve minden túl van árazva, az 1660S 70k körül kéne legyen, a Navi10Pro-t is 90k körül kéne adni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
nagyúr
válasz Yutani #45239 üzenetére
Pont ez az, hogy nem feltétlen elég. Már a tavalyi Resident Evil 2 Remake is kihasznált akár 12GB VRAM-ot is, én az R9 390 8GB-al be tudtam állítani a 6GB-os textúracsomagot (van ugye 8GB-os is), és nekem élvezhető sebességgel tudtam játszani...
Nyilván, aki PUBG és World of Tanks és hasonló játékokkal játszik, az nem profitál a több memóriából, tehát ez felhasználói oldalról is kérdéses. Ezzel együtt (eddig) volt az AMD-nél egy olyan érv, hogy tessék, mi nem csak a felső kategóriában nyújtunk 8GB RAM-ot. Ez alól húzták ki a széket az RX5600XT-vel...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Jacek
veterán
válasz Pécsi gyerek #45241 üzenetére
-
Yutani
nagyúr
Én értem. Azonban most egy 192 bites csodát hoz az AMD, amire trükkök nélkül 3, 6 vagy 12 GB memória építhető. $279 így is sok lesz érte az 1660S ellenében, 12GB-tal szerinted mennyi lenne? Ha meg ráheftelnék a 8GB-ot a 192 bitre és az utolsó 2GB-on lenne egy fasza lassulás (mint anno GTX970), ízekre szednék az AMD-t, nem jönne ki úgy belőle, ahogy az NV.
Valószínűleg nem tud az AMD egy újabb GPU-t hozni az 5500XT és 5700 közé, ezért a meglévő Navi10 gyengén teljesítő/részben hibás darabjait szórja ki, amit másképp nem tudott hatékonyan megvágni és még profitábilis áron piacra dobni. Mínusz 2GB csak jelent egy kis árelőnyt.
#tarcsad
-
nagyúr
válasz Yutani #45246 üzenetére
Praktikusan ingyen van a GPU, hiszen az 5600-asokba bele tudják rakni mind a backend hibás chipeket, mind a melegedősöket - sőt, azokatból is sokat, amik CU-hibásak, de valami miatt nem lehetett belőlük 5700.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Yutani #45246 üzenetére
Ahogy gbors is írja, a problémám az, hogy ezek elvben hibás RX5700-ak lennének, lehetnének. Ha így van, akkor az áruk sokkal olcsóbb kellene, hogy legyen.
Mondjuk esélyesen még így is keresni akar rajtuk az AMD, és ezért az RX5700-hoz lőtték be az árát. Ami így nem lenne rossz, csak ugye ott van a 12nm-en gyártott GTX 1660 Super a piacon...
Az AMD-nek ilyen szituban igazítania kéne az árat a GTX 1660 Super-hez. Csak gondolom akkor meg az RX5500(XT) előtt vágná be a kaput, hiszen annak az árát csak fájdalomküszöb szinten tudná lejjebb vinni.
Én még mindig azt mondom, hogy az AMD továbbra is a gyártás mennyiségbeli problémáitól szenved. Ha mindez tavaly szeptemberben zajlik, egy-két fokkal jobb helyzetben érte volna az AMD-t. De 2020 januárjában egyszerűen elkéstek minden téren, és túl drága lett az adott piacon már a kártya...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Z10N
veterán
Marmint 5700XT. Azaz a selejtek selejtjet: cu array hibas, memvezerlo hibas, szivargos (alacsony orajel). BIOS-ban meg a TDP is limitalva lesz.
Es meg is dragan adjak, annak ellenere, hogy:
- 2GB-tal kevesebb GDDR6, abbol is 12Gbps, nem a 14Gbps
- szivargas, melegedes, alacsony orajel, olcsobb vrm
- a pcb-bol ugyan azt kapja, mint az 5700, nemi modositassal
- hutesbol detto, ezt se kell ujra tervezni, ha csak nem akarnak flancolniEzenkivul ugye ott van, hogy a hibas lapkakat nem teljes aron veszik at a TSMC-tol. Amennyi hiba van ebben ezt nyomott aron kapjak, hiaba 7nm.
Csupa koltsegcsokkentes es minimalizalas. Magyaran eladjak a nyesedeket tovabbra is premium aron. A hulyenek is megeri...
Ekozben a zoldek meg neznek, hogy WTF happend there?! Semmit nem kell csinalnunk, mert az AMD sajat magat lotte tokon. Ebben a korben mar harmadjara (gyakorlatolag mar nem volt mit szet loni, bar ezzel a f@rkukat is ellottek). Ezzel lehetett volna szepiteni $229-ral, ami betett volna a 1660/1660S/1660Ti trionak. Ez csak egy demo termek, mint a Vega VII. Sima 5600 ezek utan nem lesz, ahogy 5500 se. Jobb is igy...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Asrock RX 6700 XT Phantom Gaming, szinte új!
- MSI Radeon RX 6750XT GAMING X TRIO 12GB GDDR6 - Magyar garancia - Beszámítás: OK
- ASUS GTX 1070 STRIX OC 8GB GDDR5 - FELÚJÍTVA!
- Point of VIEW GF6600 GT PCI-e videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen