-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z_A_P
addikt
-
-
apatyas
Korrektor
válasz Pécsi gyerek #44355 üzenetére
Legalább akkor a tényleges megjelenésre elkészül a wunderdriver is.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
.Ishi.
aktív tag
Én most nem (pontosabban most sem) lennék AMD marketinges.
Driver oldalon már van, de kártya még nincs. Ja várj, OEM rendszerekbe már lehet rendelni. Ja várj, hivatalos bejelentés is volt, de abban nem volt semmilyen megjelenési (és egyéb) konkrétum. Ja várj, de előtte nem sokkal maga az AMD reklámozta az RX580-at és RX590-et, mint ideális kártyákat 1080p-re. Ja várj, de a leakek szerint a CES-en jön az RDNA2...és így tovább.
Ezt már többször kiveséztük itt, ha valaminek ilyen a "marketingje," (ami barátok között is nevetséges) akkor az nem más, mint gáz a háttérben. Ha jó a portéka, már előtte lehetne promózni, de sajna nagy a csend az RX5500-ak körül.
Már csak egy Raja Koduri kéne, aki mondja, hogy "várjátok meg a gaming drivereket" és teljes lenne a kép. De viccet félretéve, tényleg sajnálom, elbaltázott kommunikáció ez az AMD részéről.
petykemano: Szerintem az OEM-eknek már kapniuk kellett készletet. Legalábbis, a "ships on" dátum erre utal, tehát november 29-én postázzák a kész konfigurációkat, ha jól értelmezem.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Van Gogh, Navi21
Megy a találgatás, hogy mi ez.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #44360 üzenetére
hat ez ilyen "orulunk Vincent" ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #44361 üzenetére
Figyelembe véve az AMD utolsó néhány éves track recordját - most kénytelen vagyok lelőni a poént - az AMD ritkán készít terméket saját magának, saját termékportfólióba.
A polaris valahol rokon termék a PS4Proval és Xbox1X-szel félrokon. A radeon pro vega 16/20 az apple-nek készült, a Vega 14 is az Apple-nek készült, ha valami lepottyan, onnan pottyan le. De ugye az se biztos, hogy lepottyan. a Ryzen az Epycből pottyan le, a Radeon VII a Mi60 selejtje. Talán a Navi10 az utóbbi időkben az egyetlen olyan termék, ami nem közvetlenül kötődik valamilyen third-party megrendelés, vagy igény kiszolgálásához. Ebben a tekinetetben olyan, mint a Polaris (10) volt.
Az apuk eddig saját projektek voltak. Nyilván azzal a céllal, hogy betöréjék az OEM-eket. a MS megvette.
A vegák HPC-re készültek (DP), végül a Google megvette a Stadiához.
A Fenghuang Raven is megrendelésre készült és saját termékként nem is lett belőle semmi.Ilyen előélet mellett tehát bármilyen név
- vagy egy Apple-nek készül, amiből aztán vagy leesik valami az asztalról, vagy nem,
- vagy konzolra készül, "konzol alap", "konzol derivatíva"
- vagy valamilyen streaming szolgáltatónak készül (cloud GPU), vagy valamilyen steaming szolgáltatónak készül (pl googlenek valami olcsó asztali kliens, mint az NV shield)
- vagy esetleg a MS-nak készül.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
1650S ¥23k
Ez a google szerint 63eFt +- adó(különbözet)
Ez nagyjából pariban van az 1660 jelenlegi 70-75e-s árával.Ha 1650S ~= 1660, akkor a kisebbik/vágottabb Navi14 várható 60-65 körül, a nagyobbik meg 75-85 körül. (?)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #44363 üzenetére
5500 OEM ~ RX 580
Ha a HP árakból indulunk ki, akkor ez ~$180-200 lehet[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #44364 üzenetére
Annyiért, mint az RX580... Hát, bejött, amit Abu mondott...
Egy áron lesz az elavult RX580 és az RX5500...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Z_A_P
addikt
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #44364 üzenetére
Ezzel a hűtővel jöhetne is a retail piacra.
Azt nem tudom viszont, hogy a custom buildek fognak-e DVI kimenetet alkalmazni. Szerintem ebben az árkategóriában a DVI+HDMI+2xDP lenne a jó megoldás.
Szerk: A fogyasztás elég gáz. Annyi, mint az 1660-é, közben láthatóan lassabb. Ha jön egy 5500XT, azt mennyire tekerik fel? Benyal majd 200W-ot, hogy megfogja az 1660S-t?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
...Kivéve az 5700-at, ami ilyen szempontból az ideális pontra lett beállítva. Az 5700XT már túl sokat fogyaszt a teljesítményéhez képest, és az 5500 is láthatóan már túl van az ideális perf/watt ponton. És ugye még jön egy 5500XT, ami meg hát várhatóan...
Szerk: A csíkszélességet ne keverjük ide, mert az mindegy, az adott GPU fogyasztását nézzük most a teljesítményéhez képest. Az, hogy az NV porig alázza az AMD-t 7/10 nm-en, a jövő zenéje, és valószínűleg így is lesz, de most csak a jelent nézzük.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Yutani #44370 üzenetére
Erdekes, es mondjuk sajnalom, hogy akkor az RX5500-asokkal is folytatodhat a "gyarilag tulfeszeljuk, majd par vevo alulfeszeli/mokolja"-fele AMD hozzaallas.
Akkor igazak lehetnek azok a pletykak, hogy jocskan elmaradt a Navi az elvart fogyasztastol es teljesitmenytol, es ezert ugranak fejest a pirosak az RDNA2-be.
-
Petykemano
veterán
Ezt a kártyát az mentené meg, ha $149-ért adnák. Kérdés, hogy cél-e, vagy egy prémium ár segítségével kitakarítják a polarist a raktárakból.
Az 1650S-nél erősebb, tehát annál olcsóbban nem kell adni
Az 1650S tegyükfel kisebbegyenlő az 1660-nal. Tehát valahol azzal lehet pariban.
Az 1660 msrp $209
Ez alapján a $199 prémium ár megjátszható lenne
De az 1660S $219. Ahhoz képest meg ez elég fos, tehát legalább $179-re le kéne menni.Szerintem egyébként fontos lenne egy népszerű, gyakran keresett árvonalon jobbnak lenni a számozás szerinti konkurenciánál ($149, 5500 vs 1650)
Volt egy gigabyteos posztom. Nem küldtem el?
A videocardz szerint a gigabyte nagyon közel van az 5500Xt kiadásához.De még nem világos, hogy ez 24CU navi 14, vagy 28CU navi10 lehet-e vajon.
Az 1660/S-nek ez lesz az ellenfele. Bár már most is lehet kapni $299 körül ref navi10-et, a $199-t kétlem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Petykemano #44372 üzenetére
Miből gondolod, hogy erősebb az 1650S-nél?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
válasz Petykemano #44372 üzenetére
1650S szerintem 179$ lesz.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Úgy tűnik, igen
Az 1650S valszínűleg épphogy nem éri el vagy itt-ott épphogy eléri majd az 1660 teljesítményét. És ugyanígy épphogy megközelíti a táblázat alapján az rx 5500 OEM is.És továbbra is azt mondom, hogy akkor csalogatóbb lenne számomra, ha $149-ért kínálnák és a $149-os 1650-hez hasonlítanák, mintha a $179-os 1650S-hez hasonlítanák, és áraznák.
Attól függ, mit akarnak eladni. $179 áron a csalódott várakozók szerintem inkább behúznak egy $100-120-os (+áfa) polarist. De ismerve az AMD jelenlegi árazási politikáját inkább a $179-et tartom valószínűbbnek, pontosan erre utal a HP-nél tapasztalható 1650<rx5500 árazás is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #44376 üzenetére
Ha majd aztán elfogy a Polaris a boltokból, elkezdik venni a zemberek az RX5500-at magasabb áron. Mert hát kinek hiányzik a beragadt raktárkészlet és egyébként is, miért ne árazzon a konkurenciához, ha teljesítményben ott van. Nem akar az AMD olyan nagyon most részesedést növelni a dGPU piacon, valahogy az az érzésem.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
-
Teljesítményben alulról súrolja az RX580-at, miközben a fogyasztás RX470/1660 szinten van (120 Watt körül). GDDR6 típusú VRAM-ot kapott, 4 és 8 GB-os változat is lesz.
Heise munkatársai is úgy gondolják, hogy a 8 GB-os verziónak is 200 euró alá kéne érkeznie.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
félisten
válasz Petykemano #44376 üzenetére
Turingnak a TPu teszt szerint nagyon fekszik a dx 12. Vulkan és Dx 11 már nem annyira.
A TPU teszt szerint még nem volt driver a kártyához úgy tesztelték, most készítik az újakat, gyorsulni fog.FC5 és még pár játék hiányzik most coming soon felirat van így az 5500 kb 7-10 % lemaradásban lesz. azaz 150 dollár fölé nem lenne szabad árazniuk ha versenyképesnek akarják.
Nem lett rossz 100 wattos fogyasztás sem 12 nm-n. Várom a félpasszív netán passzív versenyzőket.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Az RX 5500 OEM tesztről csak egy hírecske volt, én azt hittem, leak.
a TPU-n legalábbis nem találtam részletes review-t róla - azon kívül, hogy most az 1650S tesztjénél ott voltak az eredmények.Az RX 5500 esetén lehet tudni, milyen drivert használtak?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #44382 üzenetére
Benne van az RX 5500 támogatása az utóbbi három-négy driverben. Szóval nem kell hozzá speciális driver. A különbségek inkább hardverben lesznek, mert nem egy gyártó elviszi 2 GHz fölé a saját RX 5500-asát. Ami az OEM-eknek megy az a TUL modellje. Az 1749 MHz-es tipikus órajelet használ. Legalábbis a TUL ezt írja a specifikációba, de van egy alternatív BIOS, aminél ez az érték 1717 MHz. Ilyenkor valamivel kevesebbet fogyaszt a kártya.
Az a baj, hogy az AMD nem köti a gyártók kezét a TBP-vel. Papírra beírták az 150 wattot, és addig elmehetnek a gyártók. Például a TUL-nak már van olyan modellje, ami 150 wattig el is megy, és a 3DMarkban 2 GHz fölött marad az órajel. Azért az bő 250 MHz plusz az OEM-ek által rendelt modellhez képest. Ennek a peakje egyébként a BIOS szerint 2198 MHz. Annyit tudni, hogy a driver 2,5 GHz-et enged meg az RX 5500-ra abszolút maximum, tehát ennél gyorsabbat nem lehet építeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Simid
senior tag
válasz Yutani #44384 üzenetére
Sajnos már most is nagyon elszaladt. :S
5700XT szintjén van a perf/watt.
Ez így elég siralmas, 1080P-ben azért illene megelőzni hatékonyságban a nagyobb testvéreket, ahogy az az NV-nél is történik. Pedig a sima 5700 példája mutatja, hogy lehetne ezt jobban is belőni.[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Kezdem úgy érezni hogy mire kijön az rx 5500, addigra már mindenkinél kb gtx 1650 super lesz.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
paprobert
senior tag
Az 5700XT tudott 9% teljesítményvesztéssel 130 watt alá megérkezni fogyasztásban.
Az 5500-nak a 80W sem lesz lehetetlen UV-tal.Jobban belegondolva a Polarishoz képest 3 év elteltével, ugyanaz a teljesítmény, szinte ugyanaz a nyitóár... Engem ez kísértetiesen emlékeztet arra, ahogy az RTX nyitott...
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Tyrel
őstag
válasz Yutani #44389 üzenetére
Igen, az 5700 is gyakorlatilag egy Vega, csak immáron elfogadható fogyasztással... Az 5500 meg akkor a Polarishoz képest hozza ugyan ezt...
A probléma ott kezdődik, hogy a másik oldal közben fejleszt, nem csak helyben toporog meg szivárgó wattokat kerget... és hamarosan társaságot is kap az a másik oldal, várhatóan olyat ami szintén nem csak a lábát lógatni érkezik erre a piacra.
Az RDNA2-nek nagyon jónak kell lennie, különben vége a dalnak...
----
Érdekelnének amúgy ilyen urban legendekre való magyarázatok is, amiket pl. Abu terjeszt, például hogy a Navi architektúra hardveresen nagyon rugalmas, sokkal jobban kezeli a rosszul optimalizált, vagy előnytelenül struktúrált kódot.
Ha ez tényleg így van, akkor tipikusan rosszul futó játékokban, pl. Star Citizen Alpha-ban, vagy akár az új Fallen Order-ben mi a francért rosszabb rendre a konkurenciánál? Hol van az a hardveres tolerancia amivel át kéne hidalnia hogy sz*r a kód? A világon semmilyen előnyét nem látom az RDNA-nak a GCN-el szemben, csak azt hogy több vele a driveres gond és kicsit jobb a fogyasztása.De ha már GCN-t emlegetem, arra meg mindig az volt ugye a mondás hogy fuhúúú de óriási számítási kapacitása van, a játékok ki sem használják, és professzionális gyökerei vannak a hardvernek. Na, ha akkora marha nagy compute shader ereje van, akkor a Neon Noir-ban pl. mi a bánatért nem veri végig a teljes mezőnyt? Hm?
AMD mindig csak ígérget meg ködösít meg jön ezzel a "fú de X helyzetben majd milyen jó lesz" rizsával, aztán nesze odakerülnek a termékei azokba a szélsőséges helyzetekbe amikben erősnek kéne lenniük, és rendre alulmaradnak még ott is. A hétköznapi/normális felhasználást meg inkább hagyjuk is...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
TESCO-Zsömle
félisten
"Az RDNA2-nek nagyon jónak kell lennie, különben vége a dalnak..."
Nem feltétlenül. Anno a HD4xxx-ek után a GPU-részleg húzta a hátán a CPU-részleget. Most ugyanez van csak fordítva. Amíg az AMD egy cég, addig baj akkor van, ha mindkét részlegnél beüt a krach. Persze ideális nyilván az lenne, ha minden klappolna, de helyén kell kezelni a dolgokat. Az AMD az ATI akvizíciója után is kb egálban volt az nVidiával, vagyis két piacra dolgoznak ugyanannyi erőforrással, mint a konkurencia. Intel-ről meg ne is beszéljünk, mert az akkor is 15-20x akkora cég volt, mint az AMD vagy az nVidia. "Kis pénz, kis foci". Ha a konkurenciának sokkal több pénze van mindenre, úgy nem könnyű megfogni.
CPU-részlegnek se lenne ilyen könnyű dolga, ha nem kaptak volna ilyen többszörösen kedvező csillagállást:
-A Zen tényleg jó.
-A 7 évnyi szundításból lomhán ébred az Intel.
-A 10nm csúszásával kiesett egy "ritmus".
-A különböző "fenyegetettségek" is zömmel csak az Intel-t sújtják (Spectre, Meltdown meg ami még azóta jött)
És meg lehet nézni, hogy ilyen együttállás mellett milyen ütemben húdít az AMD...
Ha a fentiek közül akárcsak kettőt is kihúzol, akkor az AMD elég nagy kupac trágyában lenne...Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Komplikato
veterán
Intel GPU találgatós topik és vagy szivárgó hírek merre vannak?
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Petykemano
veterán
-
Pécsi gyerek
addikt
Most hogy kijött a gtx 1650 super,valakinek a jósgömbje nem mondja meg hogy december elején várható e az rx 5500?
Plusz a sima 5500-ből is lesz 8 gb-os vagy csak az xt-ből?(lesz xt )[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Devid_81
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #44394 üzenetére
En azt latom a varazsgombben, hogy jon, annyit ir: coming soon
Szerk: masodik kerdesedre nem tudok ennyire magabiztosan valaszolni
[ Szerkesztve ]
...
-
Crytek
veterán
válasz Pécsi gyerek #44394 üzenetére
+ ez a jó(s)ember azt is mondja meg az 5500-as vga-val rendelkező laptopok mikor jönnek ?
Next PC Upgrade: 2022
-
sutyi^
senior tag
válasz Pécsi gyerek #44394 üzenetére
Szerintem ilyenekre várhatunk még, feltéve ha lesz valami az 5500XT-n kívül.
5500XT v1 - 24CU NAVI 14 @ ~2.05GHz max. boost - 128bit 8GB @ 14-16Gbps
5500XT v2 - 22CU NAVI 14 @ ~2.25GHz max. boost - 128bit 8GB @ 14-16Gbps
5600 - 28 CU NAVI 10 @ ~1.75GHz max. boost - 256bit 8GB @ 12Gbps
5600XT - 32 CU NAVI 10 @ ~1.75GHz - 256bit 8GB @ 12GbpsHa kasírozni akarnak, akkor BF-re vagy karácsony előtt legalább az 5500-akat bedobják. Nagy Navi meg kérdőjel... tán január/febuára ha egyáltalán.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
sutyi^
senior tag
válasz TTomax #44399 üzenetére
Miből gondolod, hogy nem lesz 5600?
De hívjuk akkor másnak... legyen NAVI 14-en az RX 5300 és a sima RX 5500. Vágott NAVI 10-en meg RX 5500Pro és 5500XT. De lehet akár RX 5500XTX és 5700LE.
Igazából a tényálláson nem változtat hogy RX 5500 és 5700 között akkora a lyuk hogy legalább 2 kártya befér simán a product stackbe.
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward Phoenix RTX3080
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ZOTAC GTX 1660 Super 6GB Garanciális!
- Lian Li Strimer Plus V2 12VHPWR 16pin - 3x8pin VGA Tápkábel 335 mm 8LED ARGB - RTX 4000 szériához
- Asrock RX 6700 XT Phantom Gaming, szinte új!
- MSI Radeon RX 6750XT GAMING X TRIO 12GB GDDR6 - Magyar garancia - Beszámítás: OK
- ASUS GTX 1070 STRIX OC 8GB GDDR5 - FELÚJÍTVA!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen