-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Jack@l #43850 üzenetére
Biztos nem. Az Arcturus ISA-ja GFX908. A konzoloké GFX10x.
Valószínűleg ez az Arcturus:
De az érintettek nem mondanak semmit. Viszont az AMD-nél nem tagadták, csak azt írták, hogy nem bejelentett termékről nem beszélhetnek.
De ez egyébként biztos nem grafikus vezérlő. Nincs benne kijelzőmotor, ez biztos, erre vonatkozóan nincs semmi a driver kódjában. A legújabb pletykák szerint a PCI Express vezérlő is hiányzik, de ebben kételkedem. Viszont kijelzőmotor nélkül úgy sem jó VGA-nak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Oda nem kell kijelzőmotor, csak encoder szükséges. Elvileg a felhőbe jó lehet, a Google-nek és a Microsoftnak úgyis ilyenekre van szüksége, hogy nagy legyen a szervernél az egy rackre levetített felhasználók aránya.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #43854 üzenetére
Ezt hagyjuk ezt a co-processzoros dolgot. Az, hogy a CPU-n megéri, az rendben van, de egy GPU nem CPU, nem csak pár tucat folyamat fut rajta párhuzamosan, hanem pár tízezer, ráadásul nem szoftveres a szálkezelés, hanem hardveres, egészen mások így az igények.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
awexco
őstag
-
Petykemano
veterán
válasz awexco #43857 üzenetére
Infinity fabricja van, amin Szerintem 400GB/s minimum tud adatforgalmat bonyolítani 4 link esetén. (Valószínüleg az IF2 többet is)
Azt feltézelezném, hogy ha tényleg nincs PCIe vezérlő benne, akkor ebből így nem fog készülni olyan kártya, amit PCIE slotba lehet belehelyezni.
Illetve hát nem tudom, hogy meg tudják-e oldani, hogy pcie hardveren, csatlakozókon történjen az IF kommunikáció (eddig még sima ügy), de PCIE vezérlő nélkül.Azért is gondolom, hogy afféle co-processor lesz, vagy nevezzük gyorsítónak, mert a Frontierhez pont olyan ábra jelent meg, amin az epychez IF-en keresztül kapcsolódik 4 Intinct. Jó, az persze csak egy ábra, nem feltétlenül jelenti azt, hogy tényleg egy package-en lesz 1200W fogyasztás.
De az, hogy az xbox leakben is szerepel nekem tökre.azt sugallja, hogy nem csak intinct lesz, hanem afféle általános gyorsító: a konzolban azért volna hasznos mint afféle dedikált egység, ha a raytracinget ez végezné (FP16, rapid packed math, async compute, stb) , mert akkor a fejlesztőknek (és a játékosoknak) nem kellene szembenézni azzal, hogy teljesítményveszteség lép fel, ha raytracinget alkalmaznak - a grafikát biztosító gpun.
Persze egy ilyen dedikált egység még nem jelentené azt, hogy enélkül ne lenne futtatható, hiszen most is futtatható raytracig Vega56 vagy pascal kártyákon is.
Elképzelhetetlen, a chiplet korszakban, hogy úgy valósuljon meg AMD felsőkategóriás hardveren az RT, hogy két lapkát drótoznak össze interposeren egy Navit és egy arcturust és utóbbin csak raytracing fut (vagy bármi aszinkron compute)
Ha nem erre gondoltál, akkor szabad a gazda.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Crytek
veterán
Első fecske
MSI’s Alpha 15: AMD Ryzen 3750H and Radeon RX 5500M
[link]Next PC Upgrade: 2022
-
félisten
válasz Petykemano #43858 üzenetére
vagy cloud RT lesz az új konzolokban .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
sutyi^
senior tag
Aztán a latency szenzitív renderrel ez hogy működne? Majd kenődnek a tükröződő felületek meg az árnyékok vagy mi a szösz? Teljes Cloud gaming / render esetén ez még oké, de hogy ez hogy kerül hibrid módon egy lokál renderbe értelmesen el nem tudom képzelni...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
félisten
válasz sutyi^ #43861 üzenetére
arra gondoltam, hogy felhős szolgáltatáson át fogja csak támogatnide egyfajta cache rendszerrel ezt meg lehetne oldanim úgy gondlom. Volt annó szó arról is, hogy a játékok egy része lesz csak magán a gépen lokálisan.
nehéz elképzelni, hogy kétféle Raytracing lesz a piacon jövő decemberben számomra. Béta verzióban sem hozott semmiféle alternatív RT dx 12 támogatást Microsoft. egyenlőre még mindig csak az van amit az RTX kártyák is támogatnak és egy év múlva a boltok polcain lesznek az új konzolok, gondolom fél éven belül gyártják is őket már a hardver specifikációk véglegesek lehetnek.
Ahhoz, hogy ez működjön már most a Microsoftnak kint kellene( szerintem) hogy legyen valamiféle megoldása rá, mert az Xbox és a Windows 10 egy platform számára,de inside frissítéssel sem látszik semmiféle változás dx 12 alatt azaz ehhez a RT hez eza hardver kevés.
Azt meg nehezen tudom elképzelni, hogy csak Xboxra lesznek egy bizonyos típusú ( voxel)RT támogatású játékok és PC re meg egy másfajta RT támogatás lesz.
persze ha azt feltételezzük, hogy indulásra már ez lehetőség benne lesz, nem később fogják aktiválni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Akkor meg minek a konzol, elég egy kis arm-es médialejátszó is...
Valószínű lesz hardveres dxr támogatás, de kb fullhd-t(+felskálázás) tud csak 24-30 fps-el jobb esetben(lebutított effektekkel,).[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem rossz. Sejtettem én, hogy sokra viszed.
Viszont egyrészt lesz lokálisan is RT, a cloud csak opció. Nem ugyanarra lesznek ugyanis jók. Másrészt ehhez még mindig semmi köze az Arcturusnak. Ezt a hardvert az AMD magának tervezte. Ettől persze, ha kéri a Sony és az MS, akkor bepakolhatják a szervereikbe, de a fő célja az AI training.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
sutyi^
senior tag
Milyen framerate targetnél?
5 frame delay
30fps mellett 166ms...
60fps mellett 83ms...Ha a user / játékos közben folyamatosan változtatja a viewportot vagy magában a lekövetendő tartalomban történik valami gyors változás (robbanás, stb.), abból hogy lesz valami értékelhető eredmény? Mert lehet vissza se jön a felhőből a bounce infó, mire már rég máshogy állnak a dolgok viewportban vagy rosszul gondolom?
Ettől eltekintve ha game mode nélkül észreveszem az input lagot a TV és konzol között, akkor valószínűleg feltűnne az is hogy egy lépéssel le van maradva shadow map vagy a tükröződés...
-Pedig nem is én utállak téged, te utálod saját magad! - ...és mégis egész nap együtt kell lennem saját magammal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint mi? Hogy virtuálisan 2 mm-rel arrébb lesz az árnyék, mint kellene? Nem hinném, hogy bárki észre fogja venni. Azoknál a játékoknál sem dől senki a kardjába, ahol a víz hullámzásának szimulációját egy távoli szerveren számolják. Sokan nem is tudnak róla, hogy több frame lemaradásban vannak a hullámok, így virtuálisan 2 mm-rel arrébb kerülnek leképezésre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Pécsi gyerek
addikt
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Pécsi gyerek
addikt
Csak én érzem úgy hogy az Amd megölte a bulit
Nagy csend van a topikba.Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
.Ishi.
aktív tag
válasz Pécsi gyerek #43873 üzenetére
Ki tudja, talán mindenki az RX5500 megjelenésére vár
A fenti, tweaktownos árak viszont elég meredekek. Nem hiszem, hogy ennyire olcsóak lesznek. A GTX 1650-es $149-ral indult, ennél jóval gyorsabb a sima 5500, tehát nem hiszem, hogy az AMD a zöldek alá vág majd.
-
Petykemano
veterán
XFX RX 5500 (kép)
8pin
Kinézetre egész pofás.
De 2 DVI?[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz Petykemano #43876 üzenetére
Ettől a 8 pin től tartok.Nem tudnak 6 pines kártyát gyártani max 120 fogyival mint az Nvidia ?
A kettő dvi meg csodás...[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Petykemano
veterán
"Collaboration platform with 4 x compute nodes attached to 16 x Next Generation AMD GPUs"
Arcturus?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43877 üzenetére
A gyári fesz.-ek a gond.
Nálam alap nonXT 5700 gyári órajelek 1750/875 manuális fesz.-el 130W alatt marad.
Csak gyárilag 1V a fesz. manuálisan meg 0,9V.
1V-on már 1900-1950mhz-et tud a leggyengébb chip is.[ Szerkesztve ]
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43880 üzenetére
1 kattintás AutoUndervolt ott, ahol elég sokan állítják a fan curve-t.
Értem én, hogy az emberek 1 lattintásra is lusták, de azok meg akkor hangosabban használják meg nagyobb fogyival.
Amúgy valszeg az 5500XT miatt a 8pin, AMD mindig túltervezi a dolgait lásd referencia kártyák VRM-je és nem csinál nagyon külön nyákot.
5700on is 8+6pin ami 300W pcie-vel együtt, pedig gyárilag sosem fogyaszthat 150W-nál többet csak, ha a powerlimitet babrálod. -
Pécsi gyerek
addikt
Az emberek nem lusták, (dehogynem)egyszerűen nem értenek hozzá Megveszik,berakatják a boltal,vagy ha az még megy nekik akkor berakják,driver fel és használják.Mi persze túlképzettek vagyunk. Amúgy ha az 5700 150 ből kijön, akkor ennek a kártyának 100 ból is kikellene.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Televan74
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #43882 üzenetére
Radeonhoz szakértelem kell,a konkurenciával egy csimpánz is el tud játszani!
Lesz olyan amihez elég lesz a 6 pin,ezt a gyártók döntik el,nem hinném hogy minden modell extra oc -t kap.De többségében lesznek a 8 pin -es megoldások.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
félisten
válasz Pécsi gyerek #43875 üzenetére
szerintem itt nem a zöldek a konkurencia, hanem az RX széria.Az 1650 egy mobil piacra célzott GPU elsősorban, továbbra is a leggyorsabb 75 wattos + tápcsati nélküli kártya fog maradni. Az Rx 480 hoz képest +12 % teljesítményt ad meg AMD, azaz a reális ára 130-150$ lenne az 5500 nak esetleg komolyabb modellek 180 $.Kb a mostani RX 580 szint lesz szerintem teljesítményre.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pkc83
őstag
"RX 580 szint lesz szerintem teljesítményre."
Az elég gáz lesz ha attól legalább 15-20%-al nem lesz gyorsabb!
Nem is értem mi értelme van kiadni egy új kártyát amit elvileg FHD-ra
szánnak ha nem gyorsabb mint az elődje. A játékok gépigénye is
emelkedik és az 580 már most se mindenhol elég gyors! -
nagyúr
Nem is értem mi értelme van kiadni egy új kártyát amit elvileg FHD-ra
szánnak ha nem gyorsabb mint az elődje.Abu korábban azt írta, hogy az lesz az értelme, hogy a régi RX5x0 kártyák maradnak olcsó megoldásnak, az RX 5500 (5600?) meg kisebb fogyasztású és modernebb technológiát (új képességeket elhozó) opció lesz.
A saját feltevésem az, hogy feltehetően az AMD számára rendelkezésre álló (megrendelt / kifizetett) 7nm-es gyártókapacitás kevés, így inkább a Zen2-őket gyártják orrba-szájba, az RDNA szériás GPU-k meg alacsonyabb prioritást kapnak...
A játékok gépigénye is emelkedik és az 580 már most se mindenhol elég gyors!
Vehetsz RX 5700-at....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43882 üzenetére
AMD-n múlik hogy ne feszelje túl annyira a kártyáit, meg Aib-okon hogy ne kövessék a példát.
5700-al 750mV-ig le lehet menni és kijön szűken 75W-ból 1070 teljesítményével.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Hát pedig a diagrammot maga az AMD adta ki. azt írja, hogy az 5500 az RX 480+ 12 % általánosan nézve, ez pedig kb az RX 580 nak felel meg.
Azt gondolom ennél a GPU nál is a Mobil verzió lényegesebb, mint az asztali. Biztos vagyok benne, hogy ezt több gyártó fogja választani olcsó gamer megoldásnak és így tudnak konkurenciát állítani az évek óta tartósan stabil piacot adó "olcsó" 1050 Ti és az 1650 laptopoknak.( ugye ott az 1650 erősebb, az RX 570 körül van)
valami olyasmi lehet mint a desktop 1650, hogy ha már van, akkor adjuk ki asztali verzióba is,de a fő cél szerintem inkább a laposok.
Ezért nincs megadva általános referencia sem és azért ilyen béna a start, ami ennek fényében szerintem érthető és nem tűnik annyira elcseszettnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pécsi gyerek
addikt
Olvasva a véleményeket még kíváncsib lettem. Ha rx 580 szint drágábban azért mert új modern ropogós, akkor kenjék a hajukra.Csak a sebesség számít !!! Kicsit kevesebb fogyasztás nem kompenzálja a dolgokat.Ha drágábban adják mint most az rx-eket akkor az 70-75 kapásból,azért veszek 1660-t és van egy gyorsabb kártyám.Nem értem én ezt...
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Mumee
őstag
válasz Pécsi gyerek #43891 üzenetére
Már egy Ashes leak van rx5500-ra és ott 11%-al erősebb, mint az rx580 kb.
Amúgy én továbbra is úgy tippelem, hogy $179 az rx5500 és $199 az rx5500xt . -
Petykemano
veterán
Érdekesség:
A GCN1-ben egy SE-ben két Shader Array volt
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
"AMD RX 5700 Series Selling Like Hot Cakes, AIB Sales Up 100%+"
[link] -
Pécsi gyerek
addikt
válasz szmörlock007 #43896 üzenetére
Hurrá😐
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz szmörlock007 #43896 üzenetére
Bocs, de ez marketing. A TUL az RX5700 előtt csak az RX500 és RX400 szériát tudta árulni, hiszen dedikált AMD partner. Na most tavaly szerinted mennyire volt menő vásárolni az RX500-as szériából? Pont annyira...
Ezek után hozd ki az RX 5700-at, és voilá, az eladások felmentek 100%-al...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...