Új hozzászólás Aktív témák

• #30201 #85552128 törölt tag HSM #30199

  Új Válasz 2017-06-30 11:46:48 #30201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz HSM #30199 üzenetére

  Számomra az az érdekes, hogy most ez a gyorsaság pozitívumnak számít, bezzeg amikor 6 hónappal később kijön a Ti olcsóbban akkor jönnek az aggódó AMD-sek, hogy a szegény Titán tulajok megint "át lettek verve".

  Amúgy meg az ugye megvan, hogy ennek a kártyának legkésőbb év elején piacon kellett volna lennie ? Minden elmondható erről a launchról csak az nem, hogy zökkenőmentes lenne meg "Fénysebességű"

• #30200 stratova veterán HSM #30199

  Új Válasz 2017-06-30 11:36:51 #30200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz HSM #30199 üzenetére

  Itt Vegánál azért is felfokozott a várakozás, mert már lassan 2 generáció óta nincsen igazi verseny a felsőházban. Szvsz ennek tudható be a sietség, de igen ez AMD-nek úgy néz ki erőltetett menet.
  Egyébként tényleg jó lenne tudni mi a helyzet a wavefrontok kezelésével és az alu-allokálással, mert ha valami az ténylegesen hatással lehetne, a most joggal kritizált fogyasztásra. A PCPernek ha úgy tetszik belső informátora is volna ehhez, tekintve hogy korábbi főszerkesztőjük az AMD-hez igazolt, emiatt fel is hagyott a publikálással (a lap függetlensége érdekében).
  Ha jól rémlik őt éppen azért szerződtették le, mert lapja azon kevesek közé tartozott, ahol már korábban is mértek frametime-ot/mikrolagot és ennek javulását/változását későbbi driverekkel is vizsgálták, így ezen a téren kellő tapasztalattal rendelkezhetett.

Új hozzászólás Aktív témák